Rokfelerio Fondas „prognozavo“pandemiją Prieš 10 Metų - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Rokfelerio Fondas „prognozavo“pandemiją Prieš 10 Metų - Alternatyvus Vaizdas
Rokfelerio Fondas „prognozavo“pandemiją Prieš 10 Metų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Rokfelerio Fondas „prognozavo“pandemiją Prieš 10 Metų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Rokfelerio Fondas „prognozavo“pandemiją Prieš 10 Metų - Alternatyvus Vaizdas
Video: Rokfelerio fondo pasaulinio ligų stebėjimo tinklų iniciatyva 2024, Birželis
Anonim

Pandemija, koronavirusas, visuotinė šalių izoliacija, ekonominė krizė, viskas, kas vyksta dabar, nepaprastai tiksliai aprašyta Rokfelerio fondo ataskaitoje, paskelbtoje 2010 m. Gegužės mėn. Ši ataskaita pavadinta: „Technologijų ir tarptautinės plėtros ateities scenarijai“. Tai pirmiausia įdomu kaip numatomas tolesnių pokyčių variantas. Ataskaitoje 2012 m. Buvo laikomas epidemijos pradiniu tašku, tačiau jis prasidėjo 2020 m., Todėl visus numatomus įvykius taip pat reikia pakeisti 8 metų skirtumu.

Dokumentą parengė fondo ekspertai kartu su viena pirmaujančių konsultavimo kompanijų pasaulyje „Global Business Network“Ataskaitoje aprašomi 4 pasaulio įvykių raidos artimiausioje ateityje scenarijai. Vienas iš šių 4 artimiausios ateities scenarijų yra neįtikėtinai tikslus, apibūdinantis tai, kas vyksta pasaulyje dabar. Šis scenarijus apibūdino hipotetinę pasaulinės pandemijos tikimybę.

- „Salik.biz“

„Technologijų ir tarptautinės plėtros ateities scenarijai“

2012 m. Kilo pandemija, kurios pasaulis laukė ilgus metus. Skirtingai nuo 2009 m. H1N1 viruso, šis naujas gripo padermė tapo ypač užkrečiama ir mirtina. Net labiausiai pandemijai pasirengusiose šalyse virusas greitai plinta - paveikė beveik 20 procentų pasaulio gyventojų ir vos per septynis mėnesius nužudė 8 milijonus žmonių …

Pandemija taip pat turėjo mirtiną poveikį ekonomikai: tarptautinis žmonių ir prekių mobilumas sumažėjo beveik iki nulio, susilpnindamas tokias pramonės šakas kaip turizmas ir sutrikdydamas pasaulines tiekimo grandines. Net ir šalyse paprastai triukšmingos parduotuvės ir biurų pastatai buvo apleisti ir ilgus mėnesius išliko be darbuotojų ir klientų.

Pandemija sukrėtė planetą, nors neproporcingai daug žmonių žuvo Afrikoje, Pietryčių Azijoje ir Centrinėje Amerikoje, kur virusas išplito kaip gaisras dėl oficialių izoliavimo protokolų trūkumo.

Tačiau net išsivysčiusiose šalyse sustabdyti viruso plitimą tapo iššūkiu. Pradinė JAV politika iš pradžių tiesiog patarti piliečiams neskraidyti pasirodė mirtina, nes jie nesivadovavo patarimais ir spartino viruso plitimą ne tik JAV, bet ir už jos ribų.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Nepaisant to, buvo šalių, kuriose viskas buvo daug geriau. Visų pirma tai susiję su Kinija. Kinijos vyriausybės greitas ir sunkus griežtų karantinų įvedimas visiems piliečiams, taip pat beveik momentinis ir hermetiškas sienų uždarymas išgelbėjo milijonus gyvybių, sustabdydamas viruso plitimą daug greičiau ir anksčiau nei kitose šalyse, o vėliau prisidėjo prie to, kad šalis greičiau atsigautų po pandemijos.

Kinijos vyriausybė nebuvo vienintelė, kuri ėmėsi kraštutinių priemonių apsaugoti savo piliečius nuo užkrėtimo pavojaus. Pandemijos metu viso pasaulio šalių vadovai sustiprino savo galią, nustatydami daugybę apribojimų ir naujų taisyklių, pradedant privalomu veido kaukių nešiojimu ir baigiant kūno temperatūros patikrinimu įėjimuose į viešas vietas, tokias kaip traukinių stotys ir prekybos centrai.

Net pandemijai išnykus, tokia autoritarinė piliečių ir jų veiklos kontrolė ir priežiūra nesusilpnino ir net sustiprėjo. Plataus valdžios institucijų kontrolės stiprinimo priežastis buvo apsauga nuo būsimų rūpesčių ir globalių problemų - nuo virusinės pandemijos ir tarpvalstybinio terorizmo iki aplinkos krizių bei didėjančio skurdo ir nelygybės.

Iš pradžių šis labiau kontroliuojamas pasaulio modelis sulaukė plataus pritarimo ir netgi patvirtinimo. Piliečiai noriai atsisakė dalies savo suvereniteto ir privatumo vis labiau paternistinėms valstybėms mainais už didesnį saugumą ir stabilumą sau.

Be to, piliečiai pasirodė tolerantiškesni ir net nekantrūs stiprindami kontrolę ir priežiūrą, o nacionaliniai vadovai turėjo daugiau galimybių atkurti tvarką metodais ir savo nuožiūra.

Išsivysčiusiose šalyse sustiprinta priežiūra gali būti įvairių formų: pavyzdžiui, biometriniai identifikatoriai visiems piliečiams ir griežtesnis pagrindinių pramonės sričių reguliavimas, kurios stabilumas buvo laikomas gyvybiškai svarbiu nacionaliniams interesams.

Daugelyje išsivysčiusių šalių privalomas susitarimas ir naujų taisyklių bei susitarimų patvirtinimas lėtai, bet stabiliai atkūrė tvarką ir, dar svarbiau, ekonomikos augimą.

Tačiau besivystančiose šalyse istorija pasirodė daug įvairesnė. Valdžios institucijų autoriteto stiprinimas įvairiose šalyse pasireiškė skirtingai ir priklausė nuo jų vadovų galimybių bei charizmos.

Šalyse, turinčiose stiprius ir apgalvotus lyderius, pagerėjo piliečių ekonominė padėtis ir gyvenimo kokybė. Tačiau šalyse, kuriose vadovybė siekė išimtinai padidinti savo galią, o elitas pasirodė neatsakingas ir pasinaudojo turimomis galimybėmis bei padidėjusia galia įgyvendindamas savo interesus likusių piliečių sąskaita, padėtis pablogėjo ar net baigėsi tragedija.

Be minėtųjų, iškilo ir kitų problemų, tarp kurių galima išskirti staigų nacionalizmo augimą. Griežta technologijos reguliavimo sistema iš tikrųjų pristabdė inovacijas, viena vertus, išlaikydama jau ir taip dideles sąnaudas tinkamame lygyje, ir, kita vertus, stabdydama naujų išradimų įvedimą. Dėl to susiklostė situacija, kai besivystančios šalys pradėjo gauti iš išsivysčiusių šalių tik tas technologijas, kurios joms buvo laikomos „geriausiomis“. Tuo tarpu šalys, turinčios daugiau išteklių ir geresnių galimybių, ėmėsi naujovių savo šalyse, kad pačios užpildytų spragas.

Tuo tarpu išsivysčiusiose šalyse sustiprinus valdžios institucijų kontrolę ir priežiūrą, sulėtėjo verslumas. Iš dalies taip yra todėl, kad vyriausybės pradėjo kištis į plėtrą ir konsultuoti akademikus ir įmones dėl tyrimų, kuriuos reikia atlikti. Šiuo atveju pagrindiniai atrankos kriterijai buvo arba pelningi (pavyzdžiui, rinkai reikalingo produkto kūrimas), arba vadinamosios teisingos kainos (pavyzdžiui, fundamentiniai tyrimai). Pavojingesni ar novatoriškesni tyrimai atsidūrė nepriimtinoje padėtyje ir buvo beveik sustabdyti. Tuo pačiu metu pats tyrimas buvo atliekamas arba valstybių, kur biudžetai tai leido, sąskaita, arba pasaulio korporacijų, kurios leido pasiekti didelę sėkmę, sąskaita, tačiau visi darbo vaisiai yra intelektinė nuosavybė, gauta kaip rezultatas,- atsidūrė griežtoje nacionalinėje ar įmonių apsaugoje.

Rusija ir Indija įvedė ypač griežtus su šifravimu susijusių produktų ir jų tiekėjų kontrolės ir sertifikavimo vidaus standartus - kategoriją, kuri iš tikrųjų reiškė visas IT naujoves. JAV ir ES, savo ruožtu, kovojo įvesdamos savo nacionalinius standartus, sutrikdydamos technologijų plėtrą ir sklaidą visame pasaulyje.

Besivystančiose šalyse veikimas vardan savo nacionalinių interesų dažnai reiškia, kad reikia surasti praktinius aljansus, kurie atitiktų tuos interesus, nesvarbu, ar tai būtų prieiga prie reikiamų išteklių, ar susivienijimas ekonomikos augimui. Pietų Amerikoje ir Afrikoje regioniniai ir subregioniniai aljansai tapo labiau struktūruoti. Kenija padvigubino savo prekybą su Pietų ir Rytų Afrika, nes partnerystės susitarimai buvo sudaryti su ten esančiomis valstybėmis. Kinijos investicijos Afrikoje dar labiau išaugo, nes buvo susitarta su vietos valdžios institucijomis, kurioms buvo naudinga įgyti naujų darbo vietų ir infrastruktūros mainais už prieigą prie pagrindinių mineralinių išteklių ar maisto eksporto. Tarpvalstybiniai santykiai daugiausia buvo sutelkti į bendradarbiavimą saugumo srityje.

Panašu, kad iki 2025 m. Žmonės pavargo nuo tokios galingos kontrolės iš viršaus ir leidžia lyderiams bei valdžiams pasirinkti juos. Kai nacionaliniai interesai susiliejo su atskirų piliečių interesais, ėmė kilti konfliktai. Iš pradžių vienas pasipriešinimas spaudimui iš viršaus tapo labiau organizuotas ir koordinuotas, nes nepatenkintas jaunimas ir žmonės, kurie matė, kaip jų socialinė padėtis ir galimybės atitrūko nuo jų (tai labiau pasakytina apie besivystančias šalis), patys išprovokavo pilietinius neramumus.

2026 m. Protestuotojai Nigerijoje nuvertė vyriausybę, atsibodę įsitvirtinusiam nepotizmui ir korupcijai. Net tie, kuriems patiko didesnis šio pasaulio stabilumas ir nuspėjamumas, pradėjo gėdytis ir gėdytis dėl daugybės apribojimų, griežtų taisyklių ir nacionalinių normų griežtumo. Buvo manoma, kad anksčiau ar vėliau kažkas neišvengiamai sužlugdys tvarką, kurią daugelio pasaulio šalių vyriausybės taip uoliai nustatė …

Ataskaita pdf formatu.