Daugelis žmonių mano, kad Babelio bokštas iš tikrųjų niekada neegzistavo ir kad tai yra tik Biblijos legenda, kurios pagrindinė žinia yra ta, kad žmonės turėtų žinoti savo vietą ir nesistengti būti lygiais su dievais.
Iš tikrųjų tai, ką Biblija vadina Babelio bokštu, yra zigguratas, dievo Marduko šventykla, septynių žingsnių piramidė, 90 metrų aukščio, pastatyta Babilone. Yra žinoma, kad jos griuvėsius matė Aleksandras Didysis, užkariavęs Babiloną. Jis liepė nugriauti „bokšto“liekanas, kad šioje vietoje būtų galima atstatyti pagrindinę imperijos šventovę, kurią jis nenuilstamai kūrė per savo trumpą gyvenimą.
- „Salik.biz“
Yra legenda, kad visi užkariautojai, sunaikinę Babiloną ir pagrobę auksinę Marduko statulą iš savo šventyklos, mirė smurtine mirtimi.
Didžiausias antikos laikų karo vadas neišvengė šio likimo. Nors Marduko statula buvo pavogta ilgai prieš Aleksandrą, tačiau mirtis jį aplenkė netrukus, jo nurodymu, ziggurato palaikai buvo išardyti.
Tokias legendas galima traktuoti skirtingai, tačiau ar sutapimų nėra per daug?
Čia yra bent du pavyzdžiai iš palyginti nesenos praeities.
Pirmasis pavyzdys: „Faraonų prakeikimas“
1922 m. Lapkričio 26 d. Britų archeologas Howardas Carteris, atidengdamas garsųjį Tutanchamono kapą, aptiko plokštelę su užrašu, kuriame rašoma: „Mirtis platina sparnus virš tų, kurie trikdo faraono taiką“. Racionalizmo amžiuje niekas nekreipė daug dėmesio į šią planšetę ir joje esantį įspėjimą. Juos prisiminė tik tada, kai vėlesniais metais vienas po kito visi, kas dalyvavo atidarant kapą ir tyrinėdami jame rastą mumiją, pradėjo mirti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau tikrai išsamiau apie faraonų prakeikimą parašysiu atskirame įraše, nes ten viskas nėra taip paprasta.
Antras pavyzdys: „Geležinės kliūties prakeikimas“
Nuo XV a. Vidurinėje Azijoje buvo plačiai žinoma legenda, kad jei kas nors trikdytų tikriausiai kruviniausio užkariautojo ramybę per visą Viduramžių istoriją Timurą, geriau žinomą jo pravarde, iškraipytą Europoje - Tamerlane, tada prasidėtų pats baisiausias karas, kuris žmonijos dar niekada nematė.
Bet sovietų mokslininkai, žinoma, nekreipė dėmesio į tokias „pasakas“, o Timurio kapas buvo atidarytas Samarkande. Garsus sovietų antropologas M. M. Gerasimovas norėjo atkurti Tamerlane išvaizdą iš kaukolės savo metodu, kuris jau įrodė jo veiksmingumą.
Ant masyvios akmens plokštės, dengiančios sarkofagą, buvo parašyta arabų kalba: „Neatidarykite! Priešingu atveju vėl bus pralietas žmogaus kraujas - daugiau nei Timūro laikais “. Nepaisant to, sarkofagas buvo atidarytas.
Tai įvyko 1941 m. Birželio 22 d.
Iš paties M. M. Gerasimovo prisiminimų:
„Kai gavome leidimą atidaryti Tamerlano kapą, mes susidūrėme su masyvia akmens plokšte, kuri viršuje uždengė jo sarkofagą. Negalėjome jo nei pakelti, nei perkelti, ir nors buvo sekmadienis, aš ėjau ieškoti krano. Grįžo kranu, perkėlė viryklę. Aš iškart puoliau prie kojų skeleto. Juk yra žinoma, kad Tamerlane'as buvo nevykęs, ir aš norėjau tuo įsitikinti. Matau, kad viena koja yra tikrai trumpesnė už kitą. Ir tą akimirką jie man šaukia iš viršaus: „Michalas Mikhalychas! Išeik! Molotovas kalba per radiją, karas! “
Bet atgal į BABYLON.
Klausimas, kas sukėlė šio miesto, kuris pusantro tūkstančio metų buvo Vidurinių Rytų kultūros ir ekonomikos sostinė, mirtį, vis dar ginčytinas. Pagrindinė kaltė paprastai tenka užkariautojams. Žinoma, jų vaidmuo yra labai reikšmingas, tačiau vis dėlto jis nėra pagrindinis.
Babiloną įkūrė amoritai XIX amžiuje prieš Kristų. e. 7-ojo amžiaus pr. Kr. e. ją užkariavo asirai, o po kurio laiko - 612 m. pr. e., įveikę Asiriją, chaldėjai tapo Babilono šeimininkais. Iki to laiko miesto gyventojų skaičius siekė apie milijoną, nors tarp jų jau buvo labai mažai senovės babiloniečių palikuonių. Nepaisant visų užkariavimų, didžiausio antikos metropolijos kultūra ir ekonomika ir toliau veikė taip, kaip buvo sumanyta prieš šimtmečius.
Tačiau VI amžiuje prieš Kristų. e. viskas pasikeitė. Apie tai, kaip nutiko, rašo L. N. Gumilevas:
»Babilonijos ekonomika buvo grindžiama drėkinimo sistema tarp Tigris ir Eufrato upių, o perteklinis vanduo į Tigris buvo išleidžiamas į jūrą. Tai buvo pagrįsta, nes potvynių metu Eufrato ir Tigrio vandenys iš Armėnijos aukštumos neša daug suspenduotų medžiagų, o derlingą dirvožemį užkimšti žvyru ir smėliu netinka. Bet 582 m. Pr. e. Nebukadnecaras užantspaudavo pasaulį su Egiptu ištekėdamas už princesės Nitocris, kuri vėliau perėjo savo įpėdiniui Nabonidui. Kartu su princese į Babiloną atvyko jos išsilavinusių egiptiečių atostogos. Niktoris vyrui, matyt, nepasitaręs su savo artimaisiais, pasiūlė nutiesti naują kanalą ir padidinti drėkinamą plotą. Chaldėjos caras priėmė Egipto karalienės projektą, o šeštajame XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje buvo pastatytas Pallukato kanalas, prasidedantis virš Babilono ir drėkinantis didelius žemės plotus už upių potvynių. Kas iš to atsirado?
Eufratas pradėjo tekėti lėčiau, o aliuviumas įsikūrė drėkinimo kanaluose. Tai padidino drėkinimo sistemos išlaikymo ankstesnėje būsenoje darbo sąnaudas. Vanduo iš Pallucat, kuris pratekėjo per sausas vietas, sukėlė dirvožemio druskingumą. Žemės ūkis nustojo būti pelningas, tačiau šis procesas užsitęsė ilgą laiką. 324 metais prieš Kristų. e. Babilonas vis dar buvo toks didelis miestas, kad romantiškasis Aleksandras Didysis norėjo jį paversti savo sostine. Tačiau labiau blaivus Seleucus Nicator, kuris užkariavo Babiloną 312 m. Pr. Kr., Pirmenybę teikė Seleukijai Tigryje ir Antiochijai Orontesuose. Babilonas buvo ištuštintas ir 129 m. Pr. e. tapo partiečių grobiu. Iki mūsų eros pradžios iš jos išliko griuvėsiai, kuriuose susibūrė nedidelė žydų gyvenvietė. Tada jis taip pat išnyko “.
Nebūtų visiškai sąžininga kaltinti tik kaprizingą karalienę dėl didžiulio miesto ir klestinčios šalies mirties. Greičiausiai jos vaidmuo toli gražu nebuvo lemiamas. Galų gale jos pasiūlymas galėjo būti atmestas ir tikriausiai, jei vietinis gyventojas, supratęs šaliai tokią svarbią melioracijos sistemą, būtų buvęs karaliumi Babilone, tai būtų įvykę.
Tačiau, kaip rašo L. N. Gumilevas: „… karalius buvo chaldėjas, jo armiją sudarė arabai, jo patarėjai buvo žydai, ir jie visi net negalvojo apie užkariautos ir be kraujo krauju pažymėtą kraštą. Egipto inžinieriai perkėlė savo melioracijos techniką iš Nilo į Eufratą. Juk Nilis potvynio metu neša derlingą dumblą, o Libijos dykumos smėlis išleidžia bet kokį vandens kiekį, todėl Egipte nėra dirvožemio druskingumo pavojaus. Pavojingiausias dalykas yra net ne klaida, o tai, kad nekilo klausimas, kur reikia jį sudėti. kuris pakeitė nužudytus ir išsklaidytus babiloniečius, viskas atrodė taip aišku, kad nenorėjau galvoti. Tačiau kitos „pergalės prieš gamtą“pasekmės sužlugdė jų palikuonis, kurie taip pat nestatė miesto, o tiesiog apsigyveno jame “.
Galbūt mane labai gerbiantis LN Gumilovas, kaip dažnai būna jo darbuose, savo išvadose yra per daug kategoriškas. Nenuostabu, kad istoriką ir geografą L. N. Gumiljovą šiuolaikiniai mokslininkai laikė pirmiausia geografu, o geografus - atitinkamai istoriku (šios frazės nesugalvojau, bet 1988 m. Išgirdau iš vieno mano mokytojo - V. B. Kobrino). Kuo daugiau skaičiau L. N. Gumiljovo kūrinius, tuo labiau įsitikinau, kad tai tiesa. Specializuodamasis mūsų šalies istorija pačiais sunkiausiais jos laikotarpiais - XIII – XIV a., Aš niekaip negaliu nesutikti su Gumilovo bendra samprata apie „Rusijos ir ordos simbiozę“, per daug patikimų faktų idėjos sumanymui nepaisoma, tačiau kiti staiga tampa nepagrįstai. pagrindiniai ginčijant šią žinomą „simbiozę“.