Ar mūsų protėvis yra dinozaurų amžininkas?
Žmogaus kilmė yra vienas iš sunkių klausimų, kuriuos galima tik įsivaizduoti, nepaisant to, kad pagrindinė jo į amžių panašių protėvių evoliucijos kryptis jau buvo parengta daugiau ar mažiau detaliai. Tačiau dabartiniame paveiksle šiandien yra keletas punktų, galinčių suabejoti visomis šiomis elegantiškomis konstrukcijomis, ir būtent šiuose taškuose turėtume sustoti.
- „Salik.biz“
Pirma, nė vienas iš kasinėjimų metu rastų padarų (išskyrus, galbūt, homo habilis - „sumanumo žmogų“, maždaug dvejų su puse milijono metų) negali būti tiesioginiai mūsų protėviai. Ir Australopithecus, ir Sinanthropus, ir Neanderthals bei daugelis kitų - visi jie yra vėlyvieji „aklavietės šakų“- šakų, augančių žmogaus protėviams, palikuonys.
Mūsų santykiuose su „sumaniu vyru“kyla labai rimtų abejonių. T. y., Tikrų mūsų protėvių - „pereinamojo ryšio“nuo beždžionės iki žmogaus, niekada niekas nerado. Be to, jei atidžiai pažiūrėsite, pavyzdžiui, į neandertaliečius, galite pamatyti, kad jis bėgant laikui nesivystė, o priešingai - degradavo … Vėlesnis neandertalietis yra labiau nuo šiuolaikinio žmogaus nei ankstyvasis.
Antra - žmogus skiriasi nuo visų mums žinomų primatų chromosomų skaičiaus - tai labai reikšmingas pokytis. Galima manyti, kad taškas, chromosomų skaičiaus pokytis, yra perėjimo iš beždžionės į žmogų taškas. Be to, šį paveldimo aparato pakeitimą iš esmės turi pakeisti kūno struktūros pasikeitimas. Būtų nereikalinga sakyti, kad tokių būtybių pėdsakų nerasta.
Trečia, seniausias humanoidinių būtybių pėdsakas mūsų planetoje buvo užfiksuotas daug anksčiau, nei Žemėje galėjo pasirodyti pirmieji primatai.
1931 m. - geologas G. Burru iš Amerikos kalbėjo apie 250 milijonų metų senumo sluoksnius. Jo darytos nuotraukos parodė, kad ten, kur koja smėliui darė didesnį spaudimą, smėlio akmens struktūra buvo pakeista. Galima įsivaizduoti, kaip tai galėjo nutikti tuo metu, prieš 250 milijonų metų - koja tiesiog lipo ant šlapio smėlio, o smėlio grūdai po kulnu buvo prispausti stipriau nei po kojų pirštais, tačiau vargu ar galima įsivaizduoti kaip kažkokį mistifikatorių, pasak daugelio. geologai, suklastojo atspaudus, galėjo apsispręsti pakeisti jau suakmenėjusio smiltainio struktūrą.
Kiek vėliau tas pats G. Burru praneša apie dar keliolika panašių pėdsakų, rastų už kelių mylių nuo Vernono kalno. Teksase „Pelaxiriver“kanale K. Dougherty rado daugybę skirtingų rūšių dinozaurų pėdsakų - ir visai netoli jų yra daugybė žmogaus pėdsakų, priklausančių tam pačiam kreidos periodui. Vienoje vietoje net atrodo, kaip vyras vijosi dinozaurą …
Reklaminis vaizdo įrašas:
1983 m. - panašūs atspaudai buvo rasti Turkmėnistane. Narys korespondentas K. Amanniyazovas apie tai sako taip:
„… Saulė degina vis daugiau ir daugiau, o apledėjęs milžiniškas pėdsakas akmens plynaukštėje veda mus toliau. Dažniausiai takeliai yra trišakiai ir tikriausiai priklauso dinozaurams, vaikščiojantiems nenušlifuotu negiliu gruntu - žymiai išsaugoti bangos žvilgsniai aikštelės paviršiuje su takeliais. Daugiausia buvo dvipusių driežų, kurie priklauso archosaurų poklasiui.
Kiekvienas iš mūsų pėdsakų buvo kruopščiai aprašytas, išmatuotas ir nufotografuotas. Jų dydis skirtingose eilutėse nėra tas pats. Didesnės yra 86cm ilgio ir 73cm pločio. Mažas - atitinkamai 23cm ir 21cm. Vidutinis žingsnio ilgis yra 220cm, mažiausias - 105cm.
„Jie vaikščiojo tolygiai“, - susimąstęs sako Plutalovas. - Pėdsakas linijose yra beveik tuo pačiu atstumu vienas nuo kito.
„Yra dar viena įdomi detalė“, - atkreipiu dėmesį. - Žiūrėk, beveik visuose takuose pirštai yra labiau nuspausti, o ne kulnas.
Tai veda prie minties, kad gyvūnai judėjo labai greitai. Ir tada mano dėmesį patraukė nelabai aiškūs maži įdubimai plynaukštėje šiek tiek į šoną nuo dinozaurų pėdsakų grandinės, besitęsiančios lygiagrečiai jiems. Neabejojama, kad šie takeliai negalėjo priklausyti driežams. Bet tada kieno kūriniai tai yra? Tiesa, viena iš grandinėlių, ryškesnė, galėtų panašėti …
Pažvelgiau į suglumusius tylius darbuotojus ir supratau, kad jie galvoja taip pat - suakmenėję atspaudai buvo aiškiai panašūs į pliko žmogaus pėdsakus. Ne, teisingiau būtų sakyti - humanoidinio padaro kojos.
„Ilgis 26cm“, - išmatavęs trasą sakė Vitalijus Ivanovičius. - Maždaug 43-asis batų dydis, - pakėlė Olegas.
- Pasirodo, ne taip karšta …
„Nepamiršk nusifotografuoti“, - sustabdau juos. - Dar per anksti daryti išvadas.
Ar mūsų protėvis yra dinozaurų amžininkas? Negalėjau atmesti akių nuo šio tako. 10 cm pločio priekinė koja yra gerai apibrėžta, yra suapvalinti įdubimai, primenantys kojų pirštus: dideli, rodyklė, vidurys … Dešinės pėdos centre yra susiaurėjimas, kulnas yra 5 cm pločio. Radome ir kitų, iki 30cm ilgio pėdsakų, kulnai buvo siauresni, o pati pėda buvo plati. Ir nykštis buvo ilgesnis, o likusi dalis sumažėjo mažojo piršto link. Taip, jei rasti pėdsakai iš tikrųjų priklauso humanoidiniam padarui, tada žmonijos istorija bus ne penki ar dešimt, o 150 milijonų metų …
… Mums buvo per anksti daryti išvadas. Pavojinga daryti išvadas apie atskirų pėdsakų tyrimus. Bet mes tikėjome, kad keisto padaro pėdsakai vis tiek bus rasti.
Ir mūsų viltis buvo pateisinta. 1987 m. Gegužės 11 d. - kartu su geologu Zagorodnevu apžiūrėjome Sary-Kaya-Vostochny vietą. Čia pirmą kartą buvo rasti pėdsakai to paties „humanoidinio“padaro, jo dešinės ir kairės kojos. Jų įspaudimo į žemę gylis buvo labai įspūdingas - daugiau nei 6 cm, o atstumas nuo kairiosios kojos kulno iki dešinės kojos falanginės dalies buvo beveik 80 cm.
Kaip matote, šis „humanoidinis“padaras buvo gana didelis ir galėjo gerai įsitraukti į kovą su dinozaurais kartu su savo artimaisiais. Laimė mus įkvėpė, o kitą dieną mes padarėme išsamų Sary-Kaya svetainės žemėlapį. Rezultatas buvo stulbinantis, nors pati aikštelė yra 2 km į vakarus nuo Centrinės ir žymiai aukščiau šlaito. Bet būtent čia mes suskaičiavome apie 1000 pėdsakų daugelyje „vaikščiojančių“grandinių. Iki pietų buvo išnagrinėta 15 grandinių, tačiau pereidami prie kitos, mes buvome nuostolingi - pailgi milžiniški pėdsakai buvo formos kaip moliūgas ar lemputė.
Būtų labai drąsu vadinti juos „į žmogų panašaus“padaro pėdsakais, tačiau aš taip pat negalėjau priskirti šių paslaptingų pėdsakų prie dinozaurų pėdsakų: jų forma smarkiai skyrėsi nuo anksčiau žinomų. Ir tuo pat metu jie negali būti klasifikuojami kaip atsitiktiniai. Tokių „moliūgų“yra nemažai, dažniausiai jie tariami ir driekiasi dešimtis metrų. Tik šešioliktoje „žmogiškų“pėdsakų grandinėje mes radome 38 nežinomos kilmės atspaudus, kituose trijuose - daugiau nei 30 tokių pėdsakų.
Bet jei pėdsakų nepaliko dinozaurai ar mūsų „humanoidai“, tada kas? Buvo apie ką galvoti. Kitų dviejų dienų išvados mus visiškai sujaukė. Lipdami aukščiau ir aukščiau palei kraigo šlaitą, staiga radome naują platformą su „humanoidinių“pėdsakų grandine, o su jais - paslaptingus „moliūgus“, kurie, be jokios abejonės, jau galėjo būti vadinami gigantiškais. Aprašymui mes kiekvieną pėdsaką padalijome į viršutinę dalį - falangą ir apatinę dalį - kulną.
Didžioji dalis spausdinimo buvo 66cm. Pusė šio atstumo ar net daugiau nukrito ant kulno, jo plotis buvo 13 cm. Bet labiausiai mane sužavėjo keisto padaro žingsnelio ilgis - nuo 18Ocm iki 210cm. Tokie milžinai iš tikrųjų galėjo įsitraukti į vieną kovą su dinozaurais! Tačiau pirštų atspaudų nebuvimas take leido manyti, kad paslaptingos būtybės negalėjo būti humanoidinės. Nežinoma dinozaurų rūšis?
Kai kalbėjau apie preliminarius rezultatus akademikui V. E. Khainui, jis juokaudamas pasiūlė būtybes vadinti antroposaurais. Panašu, kad išsiaiškinti, kam priklauso šie paslaptingi pėdsakai, dinozaurui ar kitam nežinomam milžinui, yra artimiausios ateities užduotis. Todėl mes pavadinome sekimo vietą, kurią radome Nadezhda.
Žiniasklaidoje mirgėjo trumpos žinutės apie „humanoido“pėdsakų radinius, o po kurio laiko aš gavau laišką iš Amerikos su tokiu turiniu:
Gerbiamieji! 1983 m. Lapkričio 27 d. Sidnėjaus laikraštis paskelbė TASS pranešimą, kad Turkmėnijoje rasta apie 1500 dinozaurų atspaudų. Kartu su dinozaurų pėdsakais buvo rasti pėdsakai, primenantys žmonių pėdsakus. Mūsų geologinės komandos nariai 1983 m. Netoli Glen Rose (Teksasas, Amerika) iškasė žmonių ir dinozaurų pėdsakus. Pėdsakai buvo rasti po 40 centimetrų kreidos ir molio (marlės) sluoksniu dviejų metrų atstumu vienas nuo kito.
Šią vasarą mūsų komanda ketina tęsti kasinėjimus, o jei jus domina rezultatai, mes apie juos dar papildomai informuosime. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, mums būtų labai įdomu sužinoti daugiau apie jūsų atradimus ir šios srities tyrimus, mainais į jus dominančią informaciją apie mūsų atradimus. Tikimės, kad keitimasis tokia informacija bus abipusiai naudingas ir ypač vaisingas. Pagarbiai … “Kai kurie mokslininkai bando paaiškinti šiuos pėdsakus dviem kojų driežais, kurių pėda panaši į žmogaus pėdsaką. Deja (šioms teorijoms) šis paaiškinimas praranda bet kokią prasmę, jei atsižvelgiame į pėdsakų grandinę - juk roplių žingsniai turi visiškai skirtingą dinamiką, žingsnių ir pėdos ilgio santykį, o pėdos apkrovos pasiskirstymas žemėje yra skirtingas …
„Įdomus laikraštis“