Ainai tikėjo, kad juos supanti erdvė yra daugybės įvairiausių antgamtinių būtybių - dvasių, vilkolakių, demonų, dievybių, atėjusių į šalį iš dangaus, buveinė …
- A. Spevakovskis. Ainu dvasios, vilkolakiai, demonai ir dievybės (M., 1988)
- „Salik.biz“
ŽENKLINIS ŠAUKŠTAS KRAUJAS …
Liaudies atmintyje išsaugotos senovės legendos apie susitikimus su baisiais monstrais. Rusijos legendose, pasakose šie padarai yra apdovanoti protu. Tie iš jų, kurie sugeba skristi, buvo vadinami seniai praeinamais laikais, ugningomis gyvatėmis, dangiškomis tarnaitėmis, skrajutėmis, taip pat milžiniškais „varliais su geležinėmis bukėmis“- tikriausiai bauginančio rusų pasakų personažo Koshchei Nemirtinguoju. Ir visi jie, pagal populiarų gandą, žmonėms buvo mirtini. Štai kodėl jie buvo vadinami monstrais.
Rusijos žmonės - legendų ir pasakų herojai - visada elgėsi su jais ne tiek su baime, kiek su panika. Kaip didžiulė baimė buvo suprantama, galima paminėti praėjusio amžiaus žymiausio folkloristo Aleksandro Afanasjevo trijų tomų kūrinį „Poetiniai slavų požiūriai į gamtą“.
Visų pirma Afanasjevas rašo: „Rusų pasakos pasakoja apie skraidantį laivą, kuris, kaip paukštis, gali skrieti per orą nuostabiu greičiu“. Kai toks laivas retkarčiais išplaukdavo į sausumą, jis visada sukeldavo panišką reakciją tarp pasakų ir legendų herojų. Varpinės skambutis iškart buvo įrengtas varpinei. Jis nuskambėjo varpu, o visas kaimas, į kurį „stebuklas nužengė“, minios metu išskrido į artimiausią mišką.
Keistų ir baisių padarų rusų pasakose, pasakose, tradicijose ir legendose yra nesuskaičiuojama daugybė. Nešvari valdžia, piktosios dvasios juos visus vadino drauge, populiarus gandas. Tačiau štai kas yra labai įdomu: pasakose piktosios dvasios veikė rogėse, važiuojančiose, pavyzdžiui, miško keliu, panašiai kaip „skraidančios lėkštės“sunkvežimių vilkstinėje. Ji jį sustabdė. Ir nebuvo jėgos, galinčios pajudinti arklius iš savo vietos. Ji taip pat žinojo, kaip priversti kitus pasakų personažus pakliūti į kvailumo būseną, žinomą jums ir man iš istorijos, nutikusios mūsų šiuolaikiniam Mironovui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai kurie pasakų herojai sunkiai susirgo po susitikimo su piktosiomis dvasiomis.
Pirmųjų XVIII amžiuje rusų tautosakos kolekcionierių surinktose pasakose pasakojama apie skaudančius sąnarius ir kruviną viduriavimą. Yra nuorodų į tuos pačius negalavimus, kurie kilo po žmogaus kontakto su piktosiomis dvasiomis, ir pasakose, legendose, užrašytose šimtmečio ir net du šimtmečius vėliau. Besidomintiems leidimo istorija turiu omenyje folkloristų Sadovnikovo, Buslajevo, Komovskajos, Zelenino, Khudyakovo darbus …
Tokių ligų simptomai, kaip, pavyzdžiui, rusų pasakų herojai kaip Ivaška, Jegorushka Zalet, Makarka Krivoy, Markas-Umnik, stebėtinai primena keistos ligos, kuri numušė Smitnitsky porą iš Tulos, klinikinį vaizdą. Prisimeni, aš tau papasakojau, kas nutiko Smitnitskiams po jų artimo susidūrimo su „skraidančia lėkštute“?
Palyginkime jų žinią su pirminiais folkloro šaltiniais.
"Tada Markas-Umnikas tris dienas ir tris naktis praleido kruvinuose šūduose ir praleido visą žiemą ant viryklės. Tik Janka Kupala jis pirmiausia išėjo į kiemą ir paskui atsigavo …"
„Jegorushka Zalet vėmė kruvinas gleives. Paskutiniais žodžiais jis pagerbė siaubingą dangaus mergelę ir parašė. Tai truko septynias dienas “.
Užduokime sau klausimą: ar yra tokių, tarkime, keistų būtybių, tokių kaip „dangiškos tarnaitės“, „skrajutės“, tai yra, humanoidiniai monstrai, skraidantys naudojant tokius prietaisus kaip „stupa“, „pomelo“, „skraidantis laivas“, pavyzdys , Ar net be jų pagalbos …
Mažytis straipsnis pavadinimu „Žmogus juodu“pasirodė žurnale „Technika jaunimui“be jokių komentarų. Tai buvo laiškas piliečio E. Loznajos iš Kislovodsko redakcijai. Loznaya aprašė incidentą, kuris jai nutiko 1936 m. Žiemą Kazachstane.
„Man tada buvo penkiolika, - sakė ji. "Anksti ryte vaikščiojau į mokyklą apleistu šalies keliu."
Staiga mergina danguje pamatė greitai judantį juodą tašką. Toliau Loznaja primena:
„Po kelių sekundžių tapo pastebima, kad tai yra juodos spalvos humanoidinė figūra, matoma profilyje. Man atrodė, kad šis žmogus buvo vidutinio ūgio; juodi drabužiai apdengė jį visiškai kaip kombinezoną. Galva, tiksliau, kažkas panašaus į šalmą, ir masyvios „kvadratinės“rankos, prispaustos prie kūno, aiškiai išsiskyrė … Už vyro nugaros buvo ovalo formos daiktas, kuris atrodė kaip kuprinė “.
Praėjo dar kelios sekundės, figūra skrido labai arti Loznajos ir dabar buvo aiškiai matoma. Tačiau Loznaja negalėjo pamatyti juodo žmogaus veido, „nes vietoj jo buvo tvirtas juodas paviršius“. Skrajojantis „juodasis žmogus“skleidė garsų riaumojimą, o paskui staiga dingo, kaip sakoma, iš niekur. Galutinį situacijos tašką apibūdinčiau taip: akimirksniu iš mūsų pasaulio išlėkė „juodas žmogus“, „atvykimo ir išėjimo taškas“čia veikė per nykstančią mažą sekundės dalį.
Ir čia yra dar viena, ne mažiau įdomi istorija - Aleksandro Kovtuno iš Ukrainos Čerkasų miesto liudijimai. Laiške, išsiųstame atsakant į vieną iš mano publikacijų, adresuotų man „Technikos - jaunystės“redaktoriams, Aleksandras rašo apie savo „susitikimą su užsieniečiu“, kuris įvyko, kai jam buvo maždaug dvylika metų.
„Aš žaidžiau nuošaliame mūsų kiemo kampe, - sako Kov-tunas, - kai staiga išgirdau lengvą riksmą. Apsisukęs pamačiau sidabriškai baltos spalvos disko formos orlaivį, nusileidžiantį už manęs į žemę. Iš liuko, kuris staiga atsidarė, sklandžiai išėjo mažos kopėčios. Ir jie pasirodė iš „disko“Du trumpi vyrai - du nykštukai, kurie, atrodo, visai nevaikščiojo, o plūduriavo ore. Jie iš „disko“į kiemą nutempė objektą, kuris atrodė kaip bakas … Ir tada vienas mažametis vyras pastebėjo mane. Jis pajudino ranką, nukreipdamas į mane kažką panašaus į mikrofoną, ir aš pajutau, kaip teroro banga sklinda per visus mano narius. Aš buvau nutirpęs “.
Mironovui nutikusi istorija taip pat pasikartojo, kaip jūs prisimenate, per artimą susitikimą su nutirpusiu NSO. Tačiau vienintelis reikšmingas skirtumas yra tas, kad niekas nerodo jokių „mikrofonų“ne Mironove, o Kovtune.
Mūsų kontaktinis asmuo taip apibūdina NSO ekipažo išvaizdą:
„Vyriški drabužiai buvo tokios pat spalvos kaip laivo oda. Ant jo nebuvo nė menkiausios užuominos apie kišenes ar siūles. Kombinezonai, panašūs į nardymo kostiumus, perėjo į šalmus, kurie stipriai apkabino galvas. Ten, kur turėjo būti veidai, ant šalmų buvo matomi tamsinti stiklai.
Atkreipkite dėmesį, vėlgi tai savybė, aš tai pavadinčiau, kartojama „kontaktinė detalė“- šį kartą detalė, kurią mes žinome iš piliečio Loznajos pasakojimo. „Skrajutės“, kurią ji pamatė, veidas taip pat buvo tamsus.
„Kovtun“rašo toliau:
„Trumpam susisukę su„ rezervuaru “- galbūt jį suremontavote? - mažyliai pakėlė jį nuo žemės ir pasuko link „disko“. Plaukėme per kopėčias ore, o skylė transporto priemonės šone dingo. Po kelių sekundžių „diskas“pakilo nuo žemės ir pabėgo “.
Paralyžiuojančio siaubo jausmas, pripildęs kiekvieną Kovtuno kūno ląstelę, išnyko. Aleksandras vėl jautėsi puikiai. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad kažkas panašioje situacijoje nesusirgs. Prisiminkime istoriją, kuri nutiko Kaukaze su mokslų kandidatu Nikolajevu.
KONTAKTORIAUS MIRTIS
Nikolajevo atvejis rodo, kad artimas susidūrimas su NSO gali būti ypač pavojingas žmonėms, o kartais net mirtinas. Pavyzdžiui, pensininkas Burikovas iš Rostovo prie Dono mirė po tokio susitikimo.
Vyresnis Rostovo žurnalistas Viktoras Danilovičius Burikovas mirė sulaukęs 80 metų, būdamas tris mėnesius sergantis. Mirtis įvyko dėl lėto, laipsniško rankų, kojų, o vėliau ir širdies paralyžiaus.
Likus mėnesiui iki mirties, Burikovas papasakojo draugams, susirinkusiems prie jo lovos, apie tai:
- Vaikinai, aš žinau, kad greitai mirsiu ir neturiu ko prarasti, išskyrus gyvenimą. Atidžiai klausyk manęs. Gydytojai klysta. Aš visai nebijau senatvės, bet todėl, kad ateiviai mane užkrėtė nežinoma liga. Anksčiau nenorėjau apie tai kalbėti, nes tikėjausi gerai pasveikti. Ir aš nenorėjau, kad gandas sklinda po miestą - jie sako, kad patekau į senatvinę demenciją, kalbu visokias beprotiškas nesąmones. Bet aš negalėsiu atsigauti, supratau. Atsistojęs ant mirties slenksčio, noriu papasakoti apie tikrąją priežastį, kodėl atsidūriau ant šios slenksčio.
Aš asmeniškai tyriau Burikovo bylą.
Rostovas prie Dono yra mano gimtasis miestas. Ten, Rusijos pietuose, aš gimiau ir užaugau. Ten vis dar gyvena mano vaikystės draugai, neseniai gyveno mama. Aš dažnai, kai tai leidžia kasdienės aplinkybės, lankau savo gimtąjį kraštą … Praėjus šešiems mėnesiams po Burikovo mirties, pirmą kartą iš savo tautiečių išgirdau gandus, kurie vaikščiojo po miestą apie mirštančio šio nelaimingo vyro prisipažinimą.
Man pavyko surasti ir apklausti tris Burikovo pažįstamus, kurie jo klausėsi. Visi jie savo pasakojimuose pabrėžė faktą, kad nepaisant brandaus amžiaus, Burikovas buvo aštraus proto žmogus, geros atminties ir pavydėtino kalbėjimo. Mano pašnekovai tvirtino: iki pat paskutinės akimirkos mirštantis žmogus elgėsi kaip sveikas.
Žurnalistas detaliai papasakojo savo draugams vietą, kur susitiko su „skraidančios lėkštės“įgula. Burikovas kartu su savo artimaisiais, pasak jo pasakojimo, tą įsimintiną 1984 m. Spalio dieną išvyko į kairįjį Don krantą. Ši pakrantė su savo paplūdimiais yra tradicinė rostoviečių poilsio vieta, gyvenanti dešiniajame upės krante - vadinamosiose Rostovo kalvose, kur iš tikrųjų yra Rostovo miestas. Praeinanti nuoroda: palei nesibaigiantį paplūdimį kairiajame Dono krante driekiasi giraitė, beveik tokia pati.
Oras buvo puikus - tai buvo indiška vasara. Kol jo artimieji buvo užsiėmę maišeliais, ant žolės išdėlioję paprastą maistą, Burikovas eidavo pasivaikščioti po giraites.
Jis praėjo vieną plynaukštę griovyje, antrą, išėjo į trečią ir … užpūtė! Kliringo viduryje stovėjo, atsiremdamas į tris lieknas kojas, septynių ar aštuonių metrų skersmens disko formos orlaivį.
Mano informatorių liudijimuose buvo nurodytos tikslios paplūdimio ruožo, kuriame tą dieną Burikovo artimieji surengė pikniką, koordinatės. Jie taip pat aiškiai apibrėžė kryptį, kuria Viktoras Danilovičius, anot jo, judėjo palei griovį, kol neatėjo to paties kliringo ir jame esančio NSO.
Vykdydamas gautą informaciją, aš pradėjau burikovo pėdomis. Ir gana greitai radau reikalingą kliringą.
Aš kategoriškai tvirtinu, kad kliringas, į kurį aš, laikydamasis nemandagaus Burikovo maršruto per griovį, pagaliau išėjo, buvo lygiai tas pats. Aš apžiūrėjau visas giraites ir griovių groteles maždaug dviejų kilometrų spinduliu aplink tą plyną plyną. Bet tik jame aš atradau „daiktą“, kurį iki šios dienos randu nuostabų pasakojimą, kurį jo mirties patale papasakojo Rostovo žurnalistas.
Tačiau pirmiausia - keli žodžiai apie tai, kas nutiko Viktorui Burikovui toje nelemtoje pievoje.
Taigi, Burikovas pamatė „skraidančią lėkštę“. Jos šone buvo matomas atviras liukas, iš kurio žemos žemos kopėčios buvo nuleistos žemai. Tą pačią sekundę jis jautė visą savo kūną pripildytą švino. „Noriu pajudinti ranką ar koją, bet tai neveikia“, - vėliau prisiminė jis.
Pažįstami simptomai, ar ne?
Kitą akimirką Burikovas pasijuto sučiuptas iš už alkūnės ir nedvejodamas nešėsi „plokštelės“kryptimi. Už akių kampo pamatė - jį gabeno neįprastai aukšti, daugiau nei dviejų metrų ūgio, vaikinai iš lengvų sidabrinių kombinezonų, apvyniotų jų kūnus kaip pirštinė ant rankos. Kostiumai be jokių siūlių ar jungčių buvo perduoti šalmams, kurie buvo tvirtai pritvirtinti. Veidas buvo apsaugotas permatomu stiklu.
Bespalvis stiklas ir tolygus augimas - visa tai išskyrė Burikovo ateivius iš nykštukų, kuriuos sutiko Aleksandras Kovtūnas … Deja, Burikovas nepateikė išsamaus NSO operatorių, paėmusių už alkūnės, portreto. Jis juos vadino „dailiais vyrais su kraujo raudonumo vyzdžiais“.
Viktoras Danilovičius buvo įneštas į „lėkštę“ir nuleistas veidu žemyn ant grindų. Buvo vos girdimas triukšmas. Pagal Burikovo pojūčius, „lėkštė“skrido … Nepraėjo daugiau kaip trys ar keturios minutės, Burikovas patikino savo draugus ateityje, o tada dusulys sustojo. Vyresnio amžiaus žurnalistas vėl buvo sugriebtas už alkūnių ir išneštas iš NSO.
Jo akims atsivėręs kraštovaizdis Burikovą apibūdino kaip panašų į Kaukazą. Kalnų viršūnės driekėsi aplink, o tarp jų driekėsi siauras slėnis. Palei slėnį driekėsi negili kalnų upelis. O jos krantuose čia ir ten stovėjo „skraidančios lėkštės“, daugybė „lėkštių“- maždaug septynios ar aštuonios, tarsi du vandens lašai, panašūs į tą, ant kurio čia buvo atvežtas Burikovas, „į Kaukazą“. Tarp jų buvo „marsiečiai“šviesiais sidabriniais kostiumais. Vienas iš jų kreipėsi į žurnalistą ir pradėjo jam kišti į galvą kažkokiu laidu, susuktu varžtu, kuris atrodo kaip kamščiatraukis.
- Jausmas buvo toks, - vėliau pasakė Viktoras Burikovas, - tarsi viela prasiskverbė pro priekinį kaulą tiesiai į smegenis. Tuo metu, kai ji palietė kaktą, ugningi srautai pramušė mano galvą.
Tuomet senas vyras vėl buvo tempiamas į „lėkštę“ir vėl protas tave, netvarkingai mestas, vis dar nejudantis, veidu žemyn ant grindų. Mažiau nei po penkių minučių Viktoras Danilovičius stovėjo ant keturgalvio vidurio to prakeikto valymo, iš kurio jis buvo pagrobtas anksčiau. Jis susuko galvą, svaigsta, pajutęs, kaip nuo jo kūno lėtai krenta svoris. Už jo sėdėjo humonas.
Su nemažais sunkumais Burikovas apsižvalgė.
„Skraidanti lėkštė“, tempianti tris plonas kojas - tūpimo atramas, lėtai pakilo tris metrus virš kliringo. Jis kurį laiką kabojo ore, o tada pakilo kaip žvakė, per kelias sekundes išnyko į dangų … Viktoras Danilovičius nugrimzdo į galvą ir dejavo. Visi jo senatvės kūno kaulai skaudėjo, jo galvoje pulsavo ugnies kamuolys. Pykinimas sukosi bangomis. Nei kitą dieną, nei savaitę, nei mėnesį jis nesijautė geriau.
Po trijų mėnesių mirė Viktoras Burikovas.
Štai, kas stulbina: visa operacija, skirta pagauti žmogų, nugabenti jį į „skraidančių lėkščių“pagrindą, „smegenų“pagalba ištirti smegenis ir grąžinti asmenį į pradinę vietą, NSO operatoriai praleido ne daugiau kaip penkiolika minučių. Tempas yra toks, kad susidaro įspūdis, kad ateivių gaudymo grupė veikė pagal gerai išvystytą scenarijų, naudodama techniką, kurią ši grupė (o galbūt ir kitos panašios grupės) tikriausiai jau naudojo daug kartų.
IŠKROVIMO RAJONAS
Na, dabar aš jums papasakosiu apie tai, ką atradau to paties išvalymo metu. Ant jos pamačiau aiškiai matomą pliką pleistrą žolėje - puikiai apvalų pliką pleistrą.
Arklio žolė nebuvo labai tiršta. Apgailėtini šeriai, išblukę, sustingę, vos dengiantys žemę. Tačiau toje vietoje ji buvo šiek tiek gyva. Gelsvi, šiek tiek žalsvi, silpni žolių ašmenys vos išaugo iš smėlingo dirvožemio, padengto pirštų pločio įtrūkimais. Tai buvo kažkas panašaus į „akluosius taškus“, „juodus taškus“. Žolės aukštis aplink „zoną“buvo apie 25 centimetrus, o ant „negyvos vietos“- ne daugiau kaip 10 centimetrų.
Ši apvali plika vieta buvo stebėtinai aiškiai matoma plynėje.
Išmatuojau „zoną“matuokliu. Taškinis skersmuo pasirodė 7 metrai 36 centimetrai. Matyt, ta vieta buvo vadinamoji klasikinė NSO nusileidimo vieta arba, Vakarų ufologų kalbant, „skraidančios lėkštės lizdas“. Objektas nusileido, paskui pabėgo, užpildydamas žemę po žeme kažkokiomis nežemiškos energijos šiukšlėmis.
Atidžiai apsidairiau, primindamas sau, kad NSO čia nusileido mažiausiai du kartus. Jis lėtai vaikščiojo po plynaukštę pirmyn ir atgal ir netrukus rado ant jos tai, ko ieškojo - antrąją „blogą vietą“.
Abiejų taškų skersmuo sutapo per centimetrą. Atstumai tarp trijų įdubimų, išsibarsčiusių išilgai kiekvieno apskritimo, taip pat sutapo. Šie stačiakampiai įdubimai buvo maždaug 12 centimetrų gylio. Ir toje, ir kitoje „zonoje“jie buvo išdėstyti tarsi nematomų lygiakraščių trikampių viršūnėse.
Įdubimai buvo nustatyti vienareikšmiškai: pėdsakai iš NSO atramų! Ir jie buvo dar vienas, kaip sakoma, pavyzdinis „skraidančios lėkštės“nusileidimo vietos ženklas.
Pasilenkiau ir iš dirvos išgriebiau krūvą žolių. Jis kelis kartus jį sukrėtė, atlaisvindamas šakniastiebių voratinklius nuo žemės paviršiaus. Stiprios sveikos šaknys - nuo šaknų iki šaknų. Tai buvo augmenija, kurią aš paėmiau už „juodųjų dėmių“. Arba, kaip tokiais atvejais sako ufologai, kontaktinės zonos fone.
Tada aš padariau panašią operaciją tiesiai į vieną iš dviejų NSO nusileidimo vietų. Šaknys buvo trumpos, neįprastai trapios. Jie buvo padengti kažkokiomis juodomis dėmėmis. Negyva žemė juos maitino. Tai tikrai tikrai - bloga vieta!
Beje, mano kolegos ufologai iš Maskvos atliko išsamų hipotetinių NSO tūpimo vietų Maskvos regione instrumentinį tyrimą. Iniciatyvinė grupė anomalių reiškinių tyrimui, vadovaujama F. Siegel ir A. Kuzovkin, ėmėsi dirvožemio analizės tiksliai tuose pačiuose apskritimuose. Taigi šie apskritimai kiekvieną kartą turėjo pagrindinę vietą. Aplink jį išsibarstę kiekviename apskritime esantys dirvožemiai, tarsi žiedai ant vandens, žiedai. Tiek centrinė dėmė, tiek žiedai buvo atpažįstami dantis. Žmogaus rankose esantys įdubimo rėmai, įnešti į anomalinę „juodosios dėmės“zoną, iškart buvo imami suktis kaip sraigtai. Virš akies nematomų žiedų ir virš centrinės dėmės jie sukasi daug greičiau - kartais net švilpuodami. Ir tarpais tarp žiedų jie sukasi daug lėčiau.
Knygos autorius palaiko nuolatinius pašto ryšius su savo kolegomis - įvairių mokslo organizacijų, kitų linijų gyventojais. Gana dažnai A. Priyma korespondentai kreipiasi į jį su prašymu nusiųsti bet kurį jo straipsnį jo publikavimui vienos ar kitos draugijos leidžiamame žurnale.
Pavyzdžiui, Austrijos organizacijos, vadinamos Teisingumo taryba, direktorius Karlas M. Winteris rašo: „Kitą dieną mes vėl gavome žurnalą iš savo draugų iš Vokietijos su jūsų kitu straipsniu, paskelbtu jame. Mūsų prašymu, šie draugai mums pateikė jūsų adresą. Turime didelį jūsų prašymą. Ar galėtumėte atsiųsti savo straipsnį apie anomalius reiškinius Rusijoje? Ir mes paskelbsime čia, Vienoje. Mes garantuojame leidybos mokestį. Ačiū iš anksto “.
Garsus tyrėjas Karlas Nagaitis, Londono NSO tyrimų centro vyriausiasis pašto koordinatorius, iš dalies rašo: „Naujausias mūsų žurnalo straipsnis padarė stiprų įspūdį skaitytojams. Gavome daug patvirtinančių atsakymų į tai … Mielas Aleksejau! Maloniai prašome atsiųsti dar vieną naują jūsų straipsnį - geriausia su nuotraukų iliustracijomis “.
Amerikos studijų ir švietimo asociacijos spaudos tarnyba arba Edgaro Cayce'o centras retkarčiais siunčia A. Priyma knygas ir brošiūras, apibūdinančias kasdienę asociacijos veiklą. Čia yra ištrauka iš asociacijos spaudos tarnybos laiško A. Priymai: „Mes gavome jūsų naują knygą, išleistą Maskvoje. Labai jai ačiū. Deja, nė vienas iš mūsų nemoka rusų kalbos, todėl knygą skyrėme savo bibliotekos Užsienio literatūros skyriui. Nuo šiol mūsų bibliotekoje jau yra keletas jūsų knygų, išleistų Maskvoje ir atsiųstų mums … Jūsų žiniomis, tarp pacientų, gydomų stacionariniu gydymu mūsų asociacijos klinikoje, yra rusų tautybės žmonių - visi jie yra imigrantai iš Rusijos, gyvenantys JAV. Taigi, jūsų knygos yra populiarios tarp šių žmonių. Kiekvienas iš jų,kartais ilgą laiką būdamas mūsų klinikos sienose, skaitau kiekvieną ar beveik kiekvieną jūsų knygą, kurią galite rasti mūsų bibliotekose. Ir visi mūsų bibliotekininkams žodžiu davė teigiamų atsiliepimų apie tai, ką jie skaitė “.
Malcolmas Robinsonas iš „Keistų fenomenų tyrimų draugijos“, žurnalo „Espionage of the Mysterious“leidėjas, Škotija, kadaise atnešė gana išsamų laišką, kuriame jis papasakojo apie visuomenės veiklą. Laiškas baigėsi prašymu „nusiųsti bet kurį straipsnį, Aleksejui, jo publikavimui mūsų visuomenės leidžiamame žurnale“… Vėliau M. Robinsono ir A. Priimos susirašinėjimas tapo pareigos reikalu.
Čia taip pat buvo rasta reikšmingų magnetinių anomalijų.
Tačiau ypač domina dirvožemio „negyvų zonų“analizė atsižvelgiant į jų aplinkybes. NSO nusileidimo vieta netoli Podrezkovo kaimo netoli Maskvos: švino kiekis „zonoje“, palyginti su fonu, 14 kartų viršijo fono normą, gyvsidabris - 8 kartus, manganas - 6 kartus. NSO nusileidimo vieta netoli Rastorguevo kaimo, Maskvos sritis: jame esančių elementų turinio neatitikimai, palyginti su fonu, buvo 3 kartus vario ir cinko, 5 kartus šiaurės, 7 švino ir net 20 molibdeno atžvilgiu. laikas.
Trumpas buvimas „skraidančios lėkštės“sąlyčio su žemės paviršiumi zonoje paveikė tyrėjų sveikatą. Prasidėjo galvos skausmai, pakilo temperatūra, buvo jaučiamas silpnumas ir pykinimas. Ilgą laiką F. Siegelis prisiminė pokalbį su manimi, prarado darbingumą.
Simptomai išnyko tik po labai ilgo laiko. Leiskite pateikti jums konkretų pavyzdį: po apsilankymo „Burikovo trinkelėje“mano galva tiesiog lūžo visą dieną, o sąnariai jautriai sukosi. Tuo tarpu aš trumpai, galima sakyti, tik trumpai įsiskverbiau į abi „zonas“, esančias tame plyšyje, kai jas išmatuodavau juostiniu matuokliu, užfiksuodavau skylių gylį nuo žemėje esančių atramų, pasukdavau žolę iš žemės kartu su dirvožemiu …
Žmogaus kūno reakcija į kontaktą su tokiomis zonomis, regis, primena Viktoro Burikovo ligos simptomus, nors ir smarkiai susilpnėjusiais. Taip pat Smitnitsky poros ligos simptomai ir Marko Išmaniojo pasakų personažo Yegorushka Zalet ligos simptomai.
Svarbiausias dalykas Burikovo susitikimo su NSO operatoriais istorijoje yra ne jo migloti nežemiškų pasirodymų aprašymai ir net ne pasakojimas apie jo vizitą „skraidančių lėkštių“bazėje, bet pagrobimo faktas. Pats faktas!
Vyras buvo pagrobtas. Jie neprašė jo sutikimo, nedarė ceremonijų susitikdami su juo. Jie paėmė jį už alkūnių ir numetė žemyn ant svetimos šlaunies grindų. Tada lygiai taip pat nerimtai jie išsitraukė iš šlaito ir ištyrė juos kaip eksperimentinę jūrų kiaulytę.
Jokių išankstinių draudimų. Jokio vėlesnio atsiprašymo už trikdžius.
Naudodamasis „Burikovo bylos“pavyzdžiu norėjau parodyti mintį, kuri man atrodo svarbi: NSO operatoriai nemato prasmės mus, žmones, laikyti lygiaverčiais dialogo partneriais. Kitaip tariant, jie į mus nežiūri rimtai. Turiu visą krūvą pranešimų apie ateivių užgrobtus žmones iš nežinomų atstumų Pamirsuose, netoli Chitos, Murmansko srityje ir kt. Bet kuri žinia mus įtikina, kad NSO tyrimų komandos - vadinkime jas tokiomis - gaudo žmones kaip … Na, sakykim, kaip paukščių stebėtojai gaudo paukščius, juos žieduoja, tada paleidžia.
Mes esame tiriami. Ir jie tai gėdingai nagrinėja - kopijuoja. Ateiviams neįdomu, kokius jausmus patiria tiriamas egzempliorius.
Matyt, jie nesigėdija apie tai, kad kitas egzempliorius gali susirgti ir net mirti po kontakto su jais. Iš tiesų, esant poreikiui (bandau tai suprasti, rekonstruoti jų elgesio logiką), galima lengvai rasti ten, apačioje, po „skriejančios lėkštės“, sklandančios virš Žemės, pilve, kitą panašų egzempliorių iš kalbančių primatų atskyrimo.
Aš suprantu, kad piešiu niūrų, švelniai tariant, paveikslą. Perskaičius tokio pobūdžio kontaktines situacijas, nuotaika iškart sugadina. Deja, aš nematau jokio kito to paties „Viktoro Burikovo atvejo“skaitymo.
Tai yra vienas dalykas, kai NSO ekipažas nutūpia savo transporto priemonei, pavyzdžiui, tam, kad galėtų atlikti kai kuriuos avarinio remonto darbus. Čia ateiviai nesiruošia pamėgdžioti atskiro žmogaus. Atsitiktinis nusileidimo liudininkas tiesiog laikinai sustabdomas nepažeidžiant jo sveikatos, kaip buvo Kovtuno atveju. O Burikovo istorija yra visiškai kitas dalykas. Apmąstant jį, nėra lengva atsikratyti minties, kad beveik bet koks, ko gero, „skraidančios lėkštės“, slypintis kažkokioje nuošalioje vietoje - ar miško plyšyje, ar stepių tarpeklėje - yra spąstai, nustatyti žmogui.
NUSTATYMAS
„Burikovo atvejis“yra susijęs su Amerikos ufologų duomenimis. Vienas iš jų, D. Jacobas, savo knygoje „NSO ginčai Amerikoje“pasakoja apie Calviną Parkerį ir Charlesą Hicksoną. Istorija yra nuostabi tuo, kad abu jos dalyviai tada, policijai reikalaudami, įtardami jų parodymų apgaulę, buvo užhipnotizuoti. Bet net hipnozės metu jie parodė tą patį dalyką, apie kurį anksčiau kalbėjo, baimindamiesi, policijos nuovadoje.
Parkeris ir Hicksonas žvejojo, kai juos staiga užpuolė humanoidiniai monstrai su kūginiais priedais ten, kur turėjo būti nosis ir ausys. Kaip pažymi Jokūbas, monstrai „plūduriavo virš žemės, o ne ėjo; jų kojos nejudėjo. “Svetimšaliai nutempė išsigandusius žvejus į „skraidančią lėkštę“.
Jacobas rašo:
Kai du ateiviai laikė Hiksoną, priešais jį pasirodė daiktas, kuris atrodė kaip akis ir atrodė niekuo nepririštas. Ateiviai Hicksonui skyrė skirtingas pozicijas priešais objektą, tarsi tai būtų kažkoks tyrimo aparatas … Po dvidešimt minučių jie paleido jį lauke ir padėjo ant žemės. Jis negalėjo pakęsti ir nukrito. Jis pamatė, kaip Parkeris verkia šalia jo “.
Pažymėtina akivaizdi paralelių pagrobėjų, žvejų ir Burikovo pagrobėjų elgsena, nors jie ir neatrodo panašūs. Burikovas buvo apžiūrėtas padedant kažkokiai „vielai“, kuri atrodė kaip kamščiatraukis. Hiksonas buvo „nušviestas“savotiška „akimi“. Prietaisai yra skirtingi, tačiau jie turi tą patį tikslą - ištirti žmogų.
Išvada rodo pati save: skirtingi, pripažįstu, skirtingų planetų ar skirtingų pasaulių tyrinėtojai, išoriškai nesiskiriantys ir naudojantys išoriškai skirtingus prietaisus, tą patį daro Žemėje. Jie tiria žmones kaip biologinę rūšį.
Kažkas labai, labai keista kitų civilizacijų atstovams, netikėta ar bent jau be galo juokinga turėtų būti žmoguje, tavyje ir manyje, jei toks didelis ir kartu daugelio metų šurmulys eina aplink homo sapiens. Ne kartą įsitikinsi šios knygos puslapiuose, kad daugelį metų daugelį metų organizuoji labai skirtingus, nežemiškus eksterjerus, ir iki šių dienų organizuoji gamtos mokslų tyrimų „apvalų šokį“aplink žmogų … iškart turite kitą pavyzdį - „Logačiovo atvejis“.
Profesionalus medžiotojas Vladimiras Logačiovas vieną vasarą vedė šernų medžioklę. Po ilgų paieškų pavyko susekti gyvūną ir jį nušauti. Bet šernas, atsitrenkęs į kulkos ženklą, dėl tam tikrų priežasčių nenukrito ant žemės, o pradėjo keistai sūpuotis iš šono į šoną. Suglumęs medžiotojas nuėjo pas jį ir kitą akimirką pamatė - įbrėždamas į krūmus „skraidančią lėkštę“, užmaskuotą pilkai mėlynos spalvos migloje. O šalia yra trys kostiumai, kurie atrodo kaip nardytojai. Ši trejybė iškart vienbalsiai žengė Logačiovo link ir jis pajuto, kaip kažkokia jėga jį nugriovė. Nepaisant savo valios, medžiotojas plaukė oru ateivių link.
Kelių puslapių A. Priimos leidinys anglų žurnale „Zagadki“- dviem numeriais iš eilės. Leidinio autorius visų pirma pasakoja apie vadinamųjų „piktųjų dvasių“triukus šiuolaikinės Rusijos platybėse.
„Skraidančioje lėkštėje“jis sėdėjo fotelyje, o priešais jį buvo pastatytas didelis ekranas. O Logačiovas - be to, atsargiai kalbėdamas, nustebo - kitą sekundę jo akys nustebusios pakilo į kaktą. Per ekraną jis pamatė scenų iš savo paties gyvenimo. Jie buvo pakeisti iš eilės: vaikystė - paauglystė - jaunystė … Tuo pat metu Logačiovas galvoje patyrė keistų pojūčių … Pašalinę, kaip suprantu, biografinę informaciją, kuri juos sudomino iš žmogaus smegenų, NSO operatoriai leido medžiotojui eiti į visas keturias puses.
Grįžęs namo iš miško, Logačiovas neslėpė, kas jam nutiko. Jis pasakojo apie tai, kas nutiko visiems iš eilės - kas tik sutiko jo klausytis.
Ši istorija turi netikėtą tragišką pabaigą. Po kelių dienų Vladimiras Logačiovas paslaptingai dingo. Vėlgi jis eidavo medžioti į mišką ir niekada negrįžo.
Besąlygiški žmonių dingimai amžiams … Jie mane nerimauja labiau nei laikini dingimai: „Franko Fontaine'o atvejis“, „Burikovo atvejis“.
Kur žmonės eina?
Kur dingo tas pats Logačiovas?
Į galvą ateina toks jo dingimo paaiškinimas: kažkas, kas Logačiovo prisiminimuose slinko ekrane, NSO operatorių išsiurbė iš jo sąmonės, taip suintrigavo tuos pačius operatorius, kad jie, galbūt, nusprendė ilgainiui pagrobti Logačiovą iš Žemės. Dėl tam tikrų priežasčių jiems to reikėjo, dėl tam tikrų priežasčių jie norėjo, kad tai būtų visada po ranka, pavyzdžiui … Kaip įdomu, galbūt, sausumos faunos pavyzdys?
Tarkime, „skraidančios lėkštės“įgula rado galimybę dar kartą susitikti su juo miške, o šis susitikimas medžiotojui buvo lemtingas. Logačiovas dingo be pėdsakų tau ir man, jo šeimai ir draugams.
Ne mažiau tragiškas buvo pasakojimo, įvykusio mūsų dienomis su JAV oro pajėgų kovotoju, pabaiga.
Lėktuvas vykdė mokomąjį skrydį, kai antžeminė bazė informavo pilotą, kad lygiagrečiai su juo juda NSO. Po poros sekundžių naikintuvo ir NSO radaro vaizdai susiliejo į vieną tašką. Kovotojas negrįžo iš skrydžio į savo aerodromą … Ant žemės rastos orlaivio nuolaužos ir piloto kūnas nedavė jokių rezultatų.
Kitas pavyzdys, taip pat iš Amerikos gyvenimo. Naikintuvas, kildamas iš JAV oro pajėgų Otis bazės, bandė perimti virš bazės pasirodžiusį NSO. Suartėjimo su „skraidančia lėkštute“momentu sulaikytojui nutiko tas pats, kas panašioje situacijoje atsidūrusiam sovietų orlaiviui. Prisimeni, aš kalbėjau apie „AN-24“, kurio variklis sustojo, kai netoliese danguje pasirodė „lėkštutė“? Taigi sustojo ir amerikiečių naikintuvo variklis. Lėktuvas pradėjo nerti. Operatoriaus leitenantas Barkovas ir pilotas kapitonas Suggsas buvo priversti išmesti. Be to, Suggsas paliko kirtiklį likus trims sekundėms iki transporto priemonės atsitrenkimo į žemę. Cituoju oficialaus dokumento ištrauką: „Orlaivio, kuris turėjo sudužti šalia piloto ir radaro pareigūno tūpimo vietos, paieškos, atkakliausios paieškos tris mėnesius,iš žemės ir iš oro … tankiai apgyvendintoje vietoje, turistinio sezono įkarštyje, jie nieko nedavė. Niekas nematė liepsnos, negirdėjo sprogimo, o tuo tarpu degalų bakai buvo beveik pilni “.
Vienas puslapis iš didelio A. Priimos straipsnio, išspausdinto japonų žurnale „Skraidantis lėkštė“. Viršuje nuotraukoje, centre - A. Priyma. Kartu su kolegomis jis vykdo gana sudėtingus, įskaitant instrumentinius, tyrimus viename Maskvos bute, kur apsigyveno nekviestas „nuomininkas“- tam tikras nematomas asmuo.
Kam jų reikia?
Maskvos ufologo A. Kuzovkino statistiniame tyrime „Dėl nuotolinių NSO padarinių“kartu su sovietinių lėktuvų variklių sustojimų aprašymais susidūrus su NSO taip pat pateikiami tam tikrų dangaus skylių, panašių į „danguje esančius dėmenis“, aprašymai. Apie šias „vietas“rašiau anksčiau … Štai jos: „Danguje atsirado skylė, o skraidantis daiktas joje dingo, tarsi ten būtų įsisiurbęs“; "Toje vietoje, kur dingo NSO, danguje buvo plyšio skylė, iš kurios, dingus objektui, išskrido du dideli dujiniai išmetimai". Arba - vėl: „Dangus atrodė padalytas į dvi dalis ir jame atsivėrė skylė be dugno“.
Ar tai nėra į tokią „skylę“, „nesėkmę“ir „čiulpti“Amerikos kovotojus?
NSO „elgesyje“susidūrus su plokštumais, kurie vėliau išnyko, yra panašumas, tam tikras, sakyčiau, elgesio stereotipas. Na, prielaida, kad NSO tokiuose susitikimuose vaidina apgaulės vaidmenį, tiesiog natūrali. Tarkime: dėl tam tikrų priežasčių - nesvarbu tiek jums, tiek man - kitų pasaulių žmonėms reikėjo kovinio skraidančio žemės žaidimo mašinos. O dabar į vienos ar kitos oro bazės plotą yra siunčiamas NSO, kuris vilioja naikintuvą į save. Jis, kaip gerai apmokytas kurtas, eina „skraidančios lėkštės“taku ir skuba riaumoti, kad prie jos priartėtų. Po sekundės danguje atsiveria „skylė“, kur lėktuvas sudužęs, o po juo skraido NSO … „Vietos danguje“debesys auga, nutempia ir greitai išnyksta.
Po valandos ar dviejų katastrofos vietoje pasirodo pirmosios paieškos šalys. Tačiau lėktuvų nuolaužų paieška, be abejo, yra beprasmė.
Tai yra toks mano spėjimas, kurio aš nedrįstu vadinti hipoteze. Tuo pačiu leiskite paklausti jūsų, skaitytojau, ar turite dar ką nors perskaityti, interpretuoti beprasmiškus antžeminių orlaivių dingimus tiesiai ore ?! Man asmeniškai - ne.
Ir štai dar šiek tiek informacijos apie kurią reikia pagalvoti.
Visose didelėse geležinkelio stotyse ir visuose oro uostuose, taip pat prie kiekvieno mūsų šalies policijos rajono skyriaus yra vadinamieji „policijos informaciniai stendai“. Vidaus reikalų ministerijos įstaigos ant jų kabina dviejų rūšių ieškomus lankstinukus - „Ieškomas nusikaltėlis“ir „Pagalba ieškant asmens“.
Žinios apie sumišusią miliciją, atgrasytą nuo dažno žmonių dingimo, nepraranda stiliaus gyvumo. Visi jie, kaip taisyklė, pasibaigia taip: „Paliko namus ir dingo …“, „Paliko ir dingo …“Pastaraisiais metais tokie pranešimai apie dingusių asmenų paiešką pradėjo dažnai pasirodyti mūsų laikraščių puslapiuose, taip pat skaityti per radiją ir televiziją.
Rengdama pranešimų ištraukas Vidaus reikalų ministerijos stenduose, panašių pranešimų iškarpas iš laikraščių, surinkau labai platų pranešimų apie dingimus per maždaug penkerius metus rinkinį. Surinkau bauginančiai didžiulę faktinę medžiagą, siūlančią … Išanalizavusi ją atidėjau, taip sakant, visas dingusias moteris iki 50 metų, visas mergaites ir mergaites, taip pat berniukus. Visi jie kartu, aš sąlyginai įrašiau sekso maniakų sąskaita.
Tarkime, aš pasiūliau, kad po žiaurių prievartavimų, įskaitant sodomiją su berniukais, prievartautojų lavonai buvo palaidoti giliai žemėje. Taigi jokių pėdsakų neliko.
Tarkime, aš ir toliau tvirtinau, kad kiekvieną jaunuolį ir žmogų, kuris dingo šalyje, nužudė jų asmeniniai priešai ar profesionalūs nusikaltėliai. Kerštas. Pavydas. Sutarties nužudymas. Arba plėšimas. Lavonas vėl palaidotas giliai žemėje … Kas liko su mumis?
Ir liko tik vyresnio amžiaus moterys. Namų šeimininkės, ištikimi namų tvarkytojai, pensininkai. Žmonėms, kurie nėra linkę rizikuoti ir ieškoti nuotykių, vargu ar bus įdomu praktinio pelno požiūriu - kiek galite pasiimti iš pensininkų? O be to, atleisk, seksualiai nepatraukli …
Nepaisant to, mano skaičiavimais, per penkerius metus šalyje buvo maždaug viena vyresnė nei 50 metų namų šeimininkė kas devyni dingę žmonės! Tik pagalvok apie tai. Vidutinio amžiaus ponios metai iš metų tirpsta ore kaip vaiduokliai. Jie išnyksta iš miesto gatvių ar kaimų, tarsi išbėręs rūkas.
Kam jų reikia ?!
Na, pavyzdžiui, Anna Stepanova. 67 metai. Vidutinis augimas. Rudos akys, lieknas kūno sudėjimas, jokių specialių požymių. Ji paliko namą ir dingo. Lapelis, skelbiantis apie jos dingimą, baigiasi trafaretiniu apeliacija: „Jei matėte šią moterį ar turite informacijos apie jos buvimo vietą, praneškite artimiausiai policijos nuovadai“. Kur, stebėdamasi, ji dingo, ši pagyvenusi Stepanova?
Dar kartą patikrinkime, ar nėra pašalinių medžiagų.
Maždaug tuo metu, kai dingo mūsų pensininkė, angliškas žurnalas „Tik moterims“kreipėsi į savo skaitytojus, kad padėtų surasti Betty Wilson. Ponia Wilson yra namų šeimininkė, trijų užaugintų vaikų mama, moteris, kurios vidurkis didesnis nei vidutiniškai, pabrėžiu, turtai, o ne turtinga moteris. Žurnalas paskelbė straipsnį, kuriame aprašė jos dingimą ir nesėkmingą dingusiųjų paiešką. Šalia straipsnio yra labai vidutinio amžiaus ponios, bauginančios, nuotrauka, tai aš taip pat pabrėžsiu, kaip mirtinos nuodėmės, tai yra, be jokios abejonės, seksualinės išvaizdos. Straipsnyje rašoma: ponia Wilson nuėjo apsipirkti arčiausiai savo namo esančioje maisto prekių parduotuvėje ir nukrito per žemę.
"Prašau padėti man susirasti savo žmoną!" - šaukia iš žurnalo puslapių ponas Wilsonas.
Kur anglas pensininkas Wilsonas išvyko paskui Rusijos pensininką Stepanovą?
Gal ją pavogė kokia vagių gauja - ar tai paaiškėja? Gauja yra nemandagi, bebaimė, vikrus, elgiasi nuostabiai profesionaliai, nepalieka pėdsakų. Gauja, kuri užsiima tik gaudymu čia ir ten pagyvenusiomis namų šeimininkėmis. Ar tai vienintelė mintis, kuri iškart ateina į galvą, namų šeimininkės? Ar jie vieninteliai? Galų gale, niekas nežino, kur kiekvienais metais tūkstančiai ir tūkstančiai įvairaus amžiaus žmonių dingsta toje pačioje šalyje, tarkime …
Ar ponia Wilson, prieš jos valią, nebuvo išsiųsta paskui Stepanovą tuo pačiu keliu, kuriuo vienu metu buvo išsiųstas medžiotojas Logačiovas, o kartu su juo buvo siunčiami JAV oro pajėgų lėktuvai?
Šiuo paslaptingu ir baisiu maršrutu atgaliniai bilietai, matyt, neišduodami. Žmogus tai seka tik vienu būdu. Tai turėtų būti neatšaukiamai - pasauliams, pagal mano versiją, kitiems, „svetimoms valstybėms“neribotam pasimatymui su nežemiškais gyventojais.
Nenorėčiau būti tokio žmogaus vietoje.
Iš knygos: „Dviejų pasaulių kryžkelėje“. Priima Aleksejus