Šių metų gegužės pradžioje įvyko Amerikos ir Britanijos mini serialo „Černobylis“premjera. Pavadinimas visiškai nulemia filmo siužetą - avariją atominėje elektrinėje, kuri tapo didžiausia to meto žmogaus sukelta katastrofa. Serialas jau yra gavęs aukščiausią žiūrovų įvertinimą per visą Tarptautinės filmų duomenų bazės (IMDb) paslaugos istoriją, aplenkęs garsųjį „Sostų žaidimą“. Prieš kelias dienas Kijeve, Podilėje, įvyko renginys pavadinimu „Chornobyl Hub“. Joje dalyvavo avarijos likvidatoriai, žurnalistai ir paprasti žmonės, kuriems buvo įdomu sužinoti, kas yra tiesa iš filmo ir kas yra kūrybinė fantastika. Sužinokime, kaip tie, kurie 1986 m. Balandžio 26 d. Patys dalyvavo atominio bloko gelbėjime, vertina „Černobylį“.
- „Salik.biz“
Paralelė modernumui
Serialo kūrėjai neslepia, kad filmas nėra tik duoklė mirusiųjų atminimui ir susižavėjimas paprastų žmonių žygdarbiais. „Černobylio“prodiuseris ir scenaristas Craigas Mazinas (beje, pagal kilmę ukrainietis) sako, kad viena iš serialo idėjų buvo valdžios melas ir problemos slopinimas. 1986 m. Gegužės 1 d. Kijeve, Khreshchatyk mieste, buvo surengta suplanuota darbuotojų demonstracija, nors būtų pageidautina masinė sostinės gyventojų evakuacija.
Dabar žmonės labiau nei anksčiau pasitiki televizijos kanalais, tai, mano manymu, parodė paskutiniai Ukrainos prezidento rinkimai. Tačiau dabar grėsmė yra didesnė. Ji kabojo visame pasaulyje. Dėl globalinio atšilimo kasdien išnyksta floros ir faunos rūšys, tačiau verslo magnatai tyli ar smerkia šio proceso pasekmes. Aplinkosaugininkai tikina, kad dabar suaugusiųjų karta yra paskutinė, kuri vis dar gali sustabdyti šiltnamio efektą. Jei ir toliau gyvensime laimingoje nežinomybėje, vaikai ir anūkai atsipirks už mūsų neatsargumą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atmosfera
Siaubas, baimė, paprastų likvidatorių atsidavimas, sumaištis ir vadovaujančio personalo suirimas - visa tai buvo perteikta tiksliai, tiki patys dalyviai. Tai ypač pasakytina apie tai, kad Pripyat gyventojams nebuvo paaiškintos kolekcijos priežastys. Daugelis žmonių atėjo tik su dokumentais ir tik vėliau sužinojo, kad negali grįžti namo nei dėl augintinių, nei už daiktus, nei pinigų.
Filme daug dėmesio skiriama viršūnių susitikimams. Paprasti likvidatoriai gali tik spėlioti, kas ten nutiko. Tačiau jie sako, kad didžiąją dalį to, kas jiems buvo įsakyta, motyvavo valdžios troškimas parodyti savo uolumą, o ne tikrasis tikslingumas. Pvz., Smėlio išmetimas iš sraigtasparnių į deginantį reaktorių buvo veltui skirtas darbas - įvyko visiškai kitokia reakcija nei įprastame gaisre. Tačiau lakūnai gavo papildomą radiacijos dozę.
Žmogaus veiksmai
Likvidatoriai mano, kad didžioji filmo dalis yra pernelyg romantizuota. Taigi ateina keletas savanorių, kurie tiesiog negali būti tiesa, nes:
a) plačioji visuomenė nieko nežinojo apie tai, kas įvyko, ir
b) pašaliniam asmeniui į objektą tiesiog nebūtų leidžiama.
Faktiškai darbuotojai dirbo pagal protokolą. Kiekvienas darbuotojas turėjo būtinų priemonių sąrašą kritiniu atveju. Tačiau kariai tiesiog aiškiai ir koordinuotai vykdė nurodymus. Be abejo, tai nepanaikina likvidatorių didvyriškumo, tačiau vis dėlto kodėl viską pristatyti visiškai kitaip?
AE direktoriaus pavaduotojas Sergejus Parašinas patikina, kad vadovaujantys darbuotojai elgėsi etiškiau, nei parodyta filme. Sugedo tik vyriausiasis inžinierius. Bet likusi stoties vadovybė, pasak Parašino, elgėsi pagal protokolą ir jo dėka gyventojai buvo kuo greičiau išvežti iš Pripyat.
Kiti kino tinklaraštininkai
Filme yra daug anachronizmų, tokių kaip plastikiniai langai, patikimesni, nei jie buvo iš tikrųjų, gelbėtojų kostiumai ir pan. Taip pat neteisingai pavaizduotas stoties vadovybės valdymo kambarys ir kabinetai. Žiūrovus ypač sužavėjo scena, kurioje herojai po nelaimės vaikšto įprastais drabužiais Pripyat gatvėmis. Tiesą sakant, žinomo burbuliuko nusausinimas, pateiktas kaip veiksmas, išgelbėjęs atominę elektrinę nuo dar didesnio sprogimo, iš tikrųjų buvo viena iš tų vidutiniškų priemonių, kuriomis pasinaudojo panikuojanti vadovybė. Talpoje nebuvo daug vandens, o karšta lava, kurios kontakto bandė išvengti, jau buvo ten išsiurbusi. Bet narai, kuriems buvo liepta uždaryti čiaupus, klusniai nuėjo ten ir padarė.
Beje, mirė tik vienas jų - Borisas Baranovas, tačiau po 20 metų ir visai ne nuo radiacijos. Kiti du didvyriai, Ananenko ir Bespalovas, liko gyvi. Amerikiečiai filme dažnai demonstruoja, kaip likvidatoriai geria degtinę. Tiesą sakant, buvo manoma, kad alkoholis bent truputį pašalina radionuklidus iš organizmo. Tai yra, žinoma, jie gėrė degtinę, bet visai ne dėl girtavimo.
Bendras filmo įspūdis
Likvidatoriai sako, kad jei negyvenami dėl kokių nors nesusipratimų ir neatitikimų, serija iš esmės yra gera. Ypač jiems patiko pirmasis sezonas. Rašytojai labai sumaniai perteikė siaubą, kurį visi jautė ant savo odos. Filmas tuoj pat įtraukia ir neleidžia žiūrovui suspėti.
Taigi Černobylio katastrofos likvidatoriams pavyko įveikti asmenines baimes ir parodyti tikrą didvyriškumą. Ir aš tikiu, kad tai, kad jie elgėsi pagal instrukcijas ar įsakymus, nė kiek nemažina jų žygdarbio. Tačiau aukščiausios vadovybės, ypač partijos vadovybės, bailumas parodo, kokia supuvusi buvo sovietinė sistema.
Kulinarija Svetlana