2018 m. Birželio 30 d. Įvyks 110-osios kritimo metinės … atsiprašau, kad ne kritimas, o praėjimas pro Tunguskos meteorito planetos Žemės atmosferą. Gana neseniai galėjau pasakyti Tunguskos fenomeną, tačiau šiandien, 2017 m. Sausio 17 d., 11:30 val., Aš sakau sau meteoritą, nes visuotinio prietaiso, pavadinto „Globe“, pagalba aš sau paaiškinau, o dabar bandysiu jums įrodyti, kad Žemėje mes ne rasti bet kokią medžiagą iš kosmoso. Kodėl prireikė tiek laiko suprasti šią mįslę? Kadangi iš pradžių „Biblijos tekstų apreiškimuose“rašiau skyrių „Meteoritai“, vėliau meteoritas, vadinamas „Chebarkul“, skrido pro Žemės planetos atmosferą. Mes buvome šio grandiozinio įvykio liudininkai, pasitelkę šiuolaikines technologijas, kurie jį užfiksavo judesį ir suteikė mums galimybę visa tai pamatyti per televiziją ir internete.
Chebarkulo meteoritas, kaip ir Tunguskos meteoritas, tiesiog skrido per planetos atmosferą. Tačiau susidūrę su tankiu planetos atmosferos sluoksniu beveik 25 tūkstančių metrų aukštyje, kosminiai ateiviai judėjimo metu pradėjo lėtėti, sulaukę pasipriešinimo ir sušilę iki maksimalios temperatūros. Tankesniais sluoksniais nedideliame aukštyje: Tunguskos meteoritas 500 metrų atstumu ir Chebarkulsky meteoritas 4000 metrų atstumu sukūrė garso barjero, kurį orlaiviai įveikia pagreičio viršiję 333 metrus per sekundę, įveikimo efektą, o meteoritai, stabdydami, artėja prie ženklo. greičiu 333 metrai per sekundę. Abiem atvejais įvyksta tankios garso barjero pagalvėlės, sunaikinančios tiesius orlaivio sparnus, lūžis, kurį lydi griaustinis garsas, panašus į garso smūgį kaip sprogimas, kuris, beje,ją lydi smūgio banga, galinti sunaikinti pastatus ar iškirsti mišką. Įsivaizduokite, kad Chebarkulo meteoritas skristų per Žemės atmosferą ne 4 tūkstančių metrų atstumu nuo paviršiaus, o 400 metrų atstumu, kaip kad buvo su Tunguska, ir aš jus patikinu, ir jūs turite sutikti, kad sunaikinimas buvo artimas faktui, kad matėme kitoje nuotraukoje Nr. 1. Kadangi mano pirmasis leidimas buvo „VKontakte“, o straipsnio apačioje yra visos nuotraukos, tada viskas yra po numeriais. Kadangi pirmasis mano leidinys buvo „VKontakte“, o straipsnio apačioje yra visos nuotraukos, tada viskas čia po numeriais. Kadangi pirmasis mano leidinys buvo „VKontakte“, o straipsnio apačioje yra visos nuotraukos, tada viskas čia po numeriais.
- „Salik.biz“
Vieta žemėlapyje (2 pav.) Nurodo tašką, kuriame Tunguskos meteoritas praėjo „garso barjerą“, kuris buvo praėjęs šiek tiek daugiau nei 400 metrų aukštyje.
Viršuje Kolos pusiasalis, iš kurio centro aš jums rašau. Mes čia turime, ir tai nėra paslaptis, „Vysoky“aerodromas, buvęs Oleniy, iš kurio „caro bomba“buvo pakilusi iki 50 megatonų. O 30 km tiesia linija yra aerodromas „25-asis kilometras“su „MiG-31“. Todėl abu jie skraido pakildami per Monchegorsko ir Olenegorsko miestus, todėl per visą savo gyvenimą mačiau pakankamai lėktuvų skrydžių.
Beje, pagal visus įstatymus lėktuvai turi teisę skristi virš miestų ir kaimų bent 250 metrų atstumu, kitaip tai kelia grėsmę žmonių sveikatai tiek fiziškai, tiek moraliai. Patikėkite, mano žodžiu, labai baisu, kai Tu-22 skraido virš miesto, esančio 250 metrų atstumu, beveik sparnais paliečia devynių aukštų pastatų stogus, net jei klausa nenukenčia, tada psichika kenčia tikrai. Nors suprantate, kad kabinoje sėdi gyvi lakūnai, kurie tiesiog nori gyventi. Antrą kartą turėjau galimybę pažvelgti pro savo buto, esančio ketvirtame aukšte, langą iš „MiG-31“purkštuko. Įspūdingas reginys!
O meteoritas yra baisesnis nei strateginis lėktuvas. Dar kartą žiūrėkite vaizdo įrašą su nukritusiu Chebarkulo meteoritu. Nubrėžkime sąlyginę liniją iš pietryčių į šiaurės vakarus ir tada parodysiu, kad tai labai svarbu mūsų istorijai. Tik mes šią kryptį perduosime ne į plokščią žemėlapį, bet į rutulį, universaliausią mokslinį įrenginį, su kuriuo reikia turėti šiek tiek žinių ir įsivaizduojamą vaizduotę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šioje nuotraukoje Žemės rutulio pasvirimas yra 23 laipsniai ir jis yra pasuktas maždaug taip, kaip turėtų būti tuo metu, kai Chebarkulo meteoritas praeis „Garso bangą“mažiausiai 400 metrų aukštyje. Po to sumažinęs greitį, jis staigiai atvėso nuo oro srauto (mokslininkai teigia, kad meteorito paviršius įkaista iki tokios temperatūros, kaip Saulės paviršiuje) ir nustojo būti šviesus, o teritorija buvo toliau apleista - kryptimi nuo Beringo sąsiaurio iki Kaspijos jūros. Svarbiausia bus atsižvelgti į planetos sukimąsi iš kairės į dešinę kartu su meteorito judėjimu. Ir planeta, ir meteoritas judėjo priešinga kryptimi. Tačiau yra dar vienas veiksnys: planeta judėjo tuo pačiu greičiu, o meteoritas nuolat mažino greitį, lėtėdamas planetos atmosferoje.
Visai neseniai „VKontakte“publikavau puslapyje „Pavelas Šašerinas Olenegorsko mieste“medžiagą „Antimaterija yra Visatos egzistavimo esmė“(aš vis dar dirbu šia tema, kuriu toliau), kur paaiškinau, kad gravitacinis traukos objektas yra tik planetos ir žvaigždės, kurių viduje yra dalelių. antimaterija, kurios reakcija sukuria išlydytą planetų ir žvaigždžių šerdį. Antimaterija yra „teigiamo poliaus“(pritraukiančio) panašumas, o kieta medžiaga yra „neigiamo“ar „atstumiančio“panašumas. Natūralu, kad minusas traukia pliusą ir sukuria gravitaciją, kuri netaikoma meteoritams - kadangi jie neturi raudonai kaitrios šerdies, nėra antimaterijos ir nėra gravitacinio traukos. Tai reiškia, kad jis turi visas teises savo verslo reikalais skristi pro planetą, kaip ir mūsų laikais virš Sibiro skridęs meteoritas.
Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į meteorito žvilgsnio aukščio kampą, kai jis patenka į atmosferą, kai meteorito kosminis greitis buvo milžiniškas, o jis, kontaktuodamas su atmosferos medžiagomis, pradėjo mažėti. 3 nuotrauka.
Kodėl aš čia tempiu gumą? Noriu paaiškinti mokslinės fantastikos rašytojo ir geologo teoriją pagal profesiją Kazantsjevą, kuris, pasinaudodamas vietinių gyventojų apklausomis, nustatė, kad Tunguskos „reiškinys“pirmiausia nukrito arti 60 laipsnių kampo, o paskui pakito jo kritimo trajektorijos statumas, keisdamas pasvirimo kampą ir Aš pasakysiu dar daugiau: nuo pradinės trajektorijos meteoritas pradėjo nukrypti į kairę, tarsi norėdamas pasukti 90 laipsnių kampu. Visa ši informacija rašytoją privertė prie minties, kad tai ne meteoritas, o dirbtinis objektas, valdomas intelektualaus humanoido (čia turbūt pakartosiu: humanoidas negali būti intelektas). Bet, kaip matote iš nuotraukos Nr. 4, atsižvelgiant į planetos sukimąsi, pakitimo kampas taip pat pasikeis, todėl paaiškės, kad meteoritas, pirmiausia nukritęs dideliu kampu, dabar skraido virš žemės. Ir atsižvelgdami į planetos polinkį, mes patys, to nepastebėję, kirsime meteorito kritimo direktriką ir meteoritas jau bus matomas į kairę nuo mūsų, jei - į šiaurę mes tai jau anksčiau matėme dešinėje - į pietus. Kazantsjevo versija apie ateivių atvykimą į Žemės planetą žlugo. Tiesiog jo neapgaudinėkite, man iš pradžių patiko ir jo versija. Tik ilgai, ilgai galvodamas šia tema, parašiau šią medžiagą. Mano nuomone, aš sėkmingai sujungiau kelis bendro žinojimo faktus į vieną visumą. Atkreipkite dėmesį į tai, kokiu kampu žiūrėtumėte nuo Sankt Peterburgo iki taško, kur pieštukas liečiasi prie nuotraukos rėmelio, dabar įsivaizduokite, kad kartu su šio taško judėjimu palei pieštuką Sankt Peterburgas juda Tunguskos meteorito trajektorijos link, o tada kerta šią trajektoriją ir krenta per pieštuką. Taip galima paaiškinti meteorito poslinkį į kairę. Bet meteoritas skraido ta pačia tiesine linija. Sankt Peterburgas pasislenka dėl planetos sukimosi, pakreipto iš vertikalės. Ir matai, kad meteoritas pirmiausia matomas dideliu kampu, o paskui juda palei planetos paviršių ir net pasislenka į šiaurę.
Pažvelkime į „Begalį siaubo ežerą Jakutijoje“.
„Netoli Olekminsko miesto (įdomus vardas Olek'Minskas = Olek = tuščias + senovinis Baltarusijos sostinės vardas - Meneskas ir Menemeris) už kelių metrų nuo Lenos upės kranto yra nedidelis, atrodo, nepastebimas ežeras, kurio skersmuo ne didesnis kaip 30 metrų. Manoma, kad jis susiformavo meteoritui nukritus ant žemės. Išoriškai ežeras primena piltuvėlį, užpildytą vandeniu, ir yra taisyklingos apvalios formos. Vietiniai gyventojai jį pakrikštijo velnio akimi. Piltuvas negali būti be dugno, jis siaurėja žemyn.
Vasarą, paprastai liepą-rugpjūtį, danguje virš rezervuaro pasirodo keistas švytėjimas. Žmonės šnabžda, kad šiuo metu, kai planeta Žemė patenka į tam tikrą erdvės plotą, Velnio ežeras pradeda siųsti signalus už Žemės ribų. Šie signalai vakarais atsispindi gubiuose debesyse neryškiai žaibiškai, todėl danguje pasirodo paslaptingas švytėjimas.
Ežeras yra labai gilus, atrodo, kad neturi dugno. Žvejai sako, kad bandė išmatuoti gylį, tačiau niekam nepavyko. Bet kokia virvė su kroviniu eina po vandeniu be galo, tarsi gylis būtų kilometras ar net daugiau. Ežeras traukia žvejybos tinklus į dugną. Gali būti, kad pats meteoritas vis dar slypi ežero dugne po storu nuosėdų dumblo sluoksniu.
Yra tikimybė, kad ežero išvaizda yra susijusi su garsiuoju Tunguskos meteoritu, kuris krito Sibire 1908 m. Šią spėlionę patvirtina faktas, kad Velnio akis yra toje pačioje šiaurinėje platumoje, kur įvyko sprogimas iš Tunguskos kosminio kūno. Didžiulis meteoritas galėjo suskaidyti į daugelį atmosferos dalių “.
Tai citata, bet prieštaravimas tam. Straipsnis šiek tiek chaotiškas ir menkai apgalvotas, o prielaida neteisinga.
Kodėl? Joks meteoritas negalėjo išpūsti tokios gilios skylės. Mokslas teigia, kad meteorito kraterio skersmuo yra penkis kartus didesnis už meteorito dydį. 30 metrų ežero skersmens meteorito skersmuo yra ne didesnis kaip 6 metrai. Ir šios masės nepakanka, kad būtų sukurta tokia gili skylė. Taip pat norėčiau pridurti, kad Kola pusiasalio Lovozero tundroje yra kažkas panašaus - tai Svetloye ežeras, kur, kaip sakė vienas turistas, jam neužteko 100 metrų linijos, kad pasiektumėte dugną. Nors 100 metrų yra daug daugiau nei giliausia vieta prie Imandros ežero - 63 metrai ir daug daugiau nei Kola įlankos gylis - 66 metrai - tai yra didžiausias tilto per Kola įlanką ženklas. Galima teigti, kad abiem atvejais tai yra senovės smegduobė, susidariusi virš gilių srovių planetos dirvožemyje. Iš visų artimųjų nuotraukų tik viena buvo netaisyklingos formos ir ovalo formos, visos kitos buvo apvalios. Prisiminkime upių sūkurius ir dabar įsivaizduokime, kad giliavandenis upelis sukūrė savo sūkurį-sūkurį, o besisukantis vandens judėjimas pradeda pažeisti lubas virš upelio ir jas nugriauti vertikaliu stulpeliu. Aš galiu jums pasakyti, kad vanduo yra dalykas, apie kurį pasakė Leonardo da'Vinci (Leonardo iš Vinčio miesto): „Dirbdami su vandeniu pirmiausia turite tęsti praktiką, o paskui - moksliniu požiūriu“. Bet jai taip pat galioja gamtos dėsniai: jei vanduo pradeda suktis savo judesiu, tada jis sudaro apskritimą, o ne kvadratą. Jei upelis yra visiškai tekantis ir šioje vietoje nėra oro pagalvės, vanduo, pažeisdamas lubų gruntą, kyla aukštyn, sukurdamas cilindrinę ertmę, kol pasiekia minkštą dirvožemį.kuris patenka po savo svoriu. O dabar galime pamatyti „Yamal“smegduobes, Brazilijoje ir Europoje. Ir čia mes sklandžiai pereiname prie kito mano darbo „Buturlinskaya anomalija“. Ir aš jau buvau atkreipęs dėmesį į būsimo gedimo vietą netoli Karasevo ežero, netoli Bolšajos Jakšeno kaimo.
Tačiau verta atkreipti dėmesį į liepos – rugpjūčio mėnesio švytėjimą. Visų pirma, jums reikia paaiškinti švytėjimo datas. Liepos-rugpjūčio mėnesiai yra 60 dienų. Jei liepos pradžia, tada jūs galite susieti spindesį su Žemės pėdsako, kurį Saulė paliko kosmose, praėjimu, ir tai patenka į Ivano Kupalos dieną. Kai kuriems žinoma: „Kupala“nėra Jonas Krikštytojas, jis yra baptistas, o senovės slavų dievybė - „Kupala“. Kupala arba Kupalets - įdiegtas skalbimas švariame vandenyje, kad būtų užtikrinta sielos ir kūno grynumas. Prieš tai darė Jonas Krikštytojas, ir jis vis dar nėra Jonas Krikštytojas. Jonas ir Kupaletsas jau buvo susivieniję su krikščionybės atėjimu. Panašiai kaip su „Maslenitsa“su „žiemos laidais“- senovės slavų švente, kurios bažnytininkams nepavyko laimėti. Reikia priminti, kad aukščiausia slavų deivė Slava buvo vadinama Dangaus Karaliene ir Dievo Motina, todėl ji pagimdė visas slavų dievybes. Bet tai yra informacija apie bendrą požiūrį.
Šią dieną, ir tai patvirtina mokslas, kai planeta Žemė eina pėdsaku, kurį kosminė erdvė paliko Saulė, sidabro kiekis planetos atmosferoje padidėja 11 kartų. Ir mokslas sako, kad Saulės materijoje nėra sidabro. Kyla klausimas: kodėl tada Saulė palieka sidabro pėdsakus Kosmose? Žemės planeta palieka vandens pėdsaką, kurio lašai, išbėgdami iš atmosferos, lieka kosmose ledo mikrodalelių pavidalu. O saulė palieka sidabrinį taką.
Tikslesnį atsakymą galima gauti nurodžius švytėjimo datą ir tiksliai išanalizavus vandens mėginius ežere švytėjimo metu. Norėčiau atkreipti dėmesį: labai svarbu „tiksli analizė“, o ne kalba, nes Lovozero tundroje, „Rytų cirke“, yra krioklys, kurio vanduo skonis gana įprastas, tačiau įprasta šiame vandenyje virta juoda arbata suteikia vandeniui rubino. Raudona spalva.
Jei kas nors nori ką nors papildyti straipsniu iš savo gyvenimo ir patirties, aš tai priimu su malonumu.
Palaiminta diena visiems. Jūsų Pavelas Šašerinas