Neseniai alternatyvios istorijos tyrinėtojai, pasitelkę daugybę viduramžių žemėlapių ir atlasų su Didžiojo totoriaus atvaizdu, išsaugotu Vakaruose, galėjo arčiau išspręsti senovės Vedų civilizacijos, kurios įpėdinis buvo Didysis totorius, egzistavimo ir mirties slėpinį, kuris iki pat Čingischano laikų buvo vadinamas Didžiąja skitija. Atrodo keista. kad parazitų tarnai, daugelį amžių vadovavę Vatikanui, atliko visišką istorijos klastojimą ir beveik visiškai „sutvarkė“bei klastojo istorinius šaltinius Rusijos Romanovo teritorijoje, Vakaruose palikdami Vakaruose atviros prieigos nuorodas, aprašymus ir atlanto žemėlapius, nurodantį Didįjį totorių. Tai visai nepanašu į juos.
Taigi ar sąmoningas informacijos apie Didįjį Tartarą įvedimas į Rusijos Federacijos teritoriją? Nepriklausomi alternatyviosios (tikrosios) žmonijos istorijos tyrinėtojai A. Kadykchansky ir O. Pavlyuchenko mano, kad Vatikanas (kuris iš tikrųjų yra pagrindinis istorijos klastojimo taškas) sąmoningai išslaptino visą šią informaciją ir išmetė ją į mūsų šalį. Bet kodėl tai buvo padaryta? Ar melagingi „sąžinės užgrobti“šimtmečių melai apie mūsų šalį ir mūsų žmones? Žinoma ne. Būtent šią informaciją parazitai ir jų tarnai norėjo panaudoti norėdami pristatyti mūsų šalyje etninę neapykantą ir marginalinio (pirmiausia Sibiro) separatizmo augimą.
- „Salik.biz“
Tačiau jie buvo neteisingai apskaičiuoti tautų, kurios tūkstančius metų kartu gyveno toje pačioje teritorijoje, atžvilgiu: pirmiausia kaip Didžiojo Škotijos dalis, paskui Didysis totorius, po mirties kurios jos teritorijos dalis - Sibiras ir Tolimieji Rytai - atiteko Rusijos imperijai. Tada toje pačioje teritorijoje egzistavo SSRS, o dabar Rusijos Federacija.
Jie taip pat neteisingai įvertino alternatyvios istorijos tyrinėtojų sugebėjimą patekti į tiesos esmę. Ir jie, šie tyrinėtojai, vienareikšmiškai įrodė, kad Didysis totorius neturi nieko bendra su dabartiniais totoriais. kurie senovės kronikose žinomi kaip „Volgos bulgarai“. Ir, žinoma, Rusijoje nebuvo mitinio „mongolų-tatrų jungo“ir apie tai esu ne kartą rašęs, taip pat ir apie tai, kad nei dabartiniai totoriai, nei dabartiniai mongolai neturi nieko bendra su mitiniu „mongolų-totorių“iš Batu armijos. Tai yra visiškai skirtingos tautos. O pseudoistorinį mitą apie „Didžiąją mongolų imperiją“Vatikano jėzuitų vienuoliai sukūrė lygiagrečiai su Kinijos istorijos klastojimu, tik siekdami nuslėpti patį Didžiojo totoriaus egzistavimo faktą.
Be to, alternatyvūs tyrinėtojai išsiaiškino, kad Didžiojo totoriaus Sibiro dalies populiacija didžiąja dalimi nesiskyrė nei genetiškai, nei pagal bendrą senovės istoriją ir Vedų kultūrą nuo Rusijos gyventojų ir turėjo tik nedidelį procentą „mažų Sibiro tautų“, todėl Mongoloidų „pėdsakų“nebuvo. nei Rusijoje, nei Rytų ir Centrinėje Europoje, kur praėjo Batu armija, dar nerasta. Taigi buvo užkirstas kelias Vatikano planuotam etniniam rusų ir totorių konfliktui, taip pat kruopščiai kurstomas ir propaguojamas Sibiro separatizmas.
Tikiuosi, nereikia aiškinti, kad parazitai jau seniai „aštrina savo dantis“mūsų Sibire, kuriame taip gausu įvairių mineralų, ir apie tai atvirai kalbame, siūlydami per JT struktūras padaryti jį „visos žmonijos nuosavybe“. Bet mes turime aiškiai suprasti, kad ši „visa žmonija“pirmiausia reiškia Siono-anglosaksų imperiją, kuri per savo istoriją slapta ar atvirai darė žalą ir intrigavo prieš Rusiją, bandydama pasisavinti savo teritoriją ir gamtos išteklius, taip pat pavergti ir smarkiai sumažinti vietinius gyventojus. … Štai kodėl įvairios parazitų struktūros pastaraisiais dešimtmečiais aktyviai sumenkina antirusišką veiklą Urale ir Sibire. Ir tik Sibiro teritorijoje parazitai planuoja sukurti 7 „nepriklausomas valstybes“, priklausančias Zion-anglosaksų imperijos protektoratui. Aišku,kad šios „nepriklausomos“teritorijos iš tikrųjų taps kolonijomis, turinčiomis lėlių režimą, visišką prieigą prie išteklių, kuriuos gaus transnacionalinės korporacijos.
Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Sibiro teritorijoje, nepaisant parazitų pastangų ir daugybės išleistų lėšų, nebuvo tiek daug bandytojų ir korumpuotų būtybių, kurie palaikė šią idėją, pastaruoju metu parazitų struktūros aktyviai įgyvendina naują planą, kurio tikslas yra išpūsti separatizmą į šiaurinėse Rusijos arktinėse teritorijose. Aišku, kad pastaruoju metu tarp Rusijos ir Ziono-anglosaksų imperijos šiaurinių kolonijų prasidėjo tikras „mūšis už Arktį“, kurio tikslas yra kontroliuoti šiaurinės jūros kelią, kuris žymiai sutrumpins jūros kelią į Pietryčių Aziją, taip pat galimybę naudotis turtingais mineraliniais ištekliais. Arkties lentyna. Bet tai yra tik matomi ir oficialiai išdėstyti tikslai. Taip pat yra neišsakytas tikslas - prieiga prie senovės Arkties civilizacijos artefaktų.dabar mūsų šiaurinių jūrų dugne.
Dėl viso to parazitai ir jų tarnai pradėjo aktyviai žaisti „Pomoro kortą“, bandydami atitraukti vietinius Rusijos šiaurinius gyventojus nuo vienos šimtmečių senumo tradicijos ir kultūros bei sužadinti joje separatistų nuotaikas. Štai kodėl mokami „troliai“ir ištisi „trolių fabrikai“pastaraisiais metais tinkle plėtoja aktyvią propagandą, kurios tikslas yra įtikinti „Pomors“, kad jie neturi nieko bendra su Rusijos žmonėmis, bet yra „suomių-ugrų“dėl savo genetinės prigimties. Tai reiškia, kad šiaurės Europos, o ne Rusijos tautos turėtų „laikytis“tipo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pavyzdžiui. tipiškas vieno tokio parazitų „trolio“komentaras portale „Žemės kronikos“: „Nei genetiškai, nei pagal kalbą Pomorai neturi nieko bendra su didžiaisiais rusais, estai genetiškai yra artimesni rusams nei Pomors, o kalba turi bruožų, priartinančių ją prie Vakarų slavų, tačiau naudojamas komercinės žuvies pavadinimas. Suomijos pomoros. Yra oficialūs genetikos tyrimai, genų pasiskirstymo žemėlapiai, kalbininkų tyrimai - visa tai galima rasti. Tai yra, iš pradžių vyko slavizacija vien dėl migracijos procesų ir etninių ryšių, tada laisvos žemės įsitraukimas į Maskvos orbitą ir rusifikacija formuojant rusų tarmes, paremtas ne slavų, o rusų kalbomis, o tai lėmė regioninių tarmių praradimą. Bet kokiu atveju Onegos tarmė laikoma išnykusia. Kalbininkai įrodė, kad tarmių ribos,jei atsižvelgsime į regiono istoriją, jie sutampa su praeityje buvusių skirtingų tautų apgyvendinimo ribomis, t. skirtumai nyksta labai lėtai, ir šis regioninis skirtumas dažnai siekia akmens amžių “.
Tačiau kiek realios yra tokios ir daugelio kitų parazitų „troškimų“paprotinės „fantazijos“, aktyviai rašančios tokią dezinformaciją internete? Norėdami būti objektyvūs, pažvelkime į oficialius Rusijos ir užsienio genetikų bei antropologų duomenis. Pažvelkite į lentelę, kurioje pateikiami įvairių Europos regionų genetinių tyrimų, atliktų 2005–2009 m., Duomenys.
Ką mes matome iš šių duomenų, kur jie pateikiami vidutine forma Rusijos žmonėms? Balanovskio duomenimis, iš viso 53,1% Rusijoje gyvenančių rusų turi „arijų“haplogrupę R1a, o 12,2% - „suomių-ugrų“haplogrupę N. Daugiausia pastarųjų yra šiauriniuose Rusijos regionuose (Archangelskas, Vologda, Kirovas). … Bet ar šios haplogrupės procentas yra toks didelis tarp vietinių gyventojų, kad būtų galima teigti, kad tariamai: „Nei genetiškai, nei pagal liežuvį pomoristai neturi nieko bendra su didžiaisiais rusais“? O teiginys, kad estai tariamai artimesni rusams genetiškai nei Pomorsas, yra apskritai nesąmonė. Tai galėjo pasakyti tik žmogus, kuris nežinojo, kad estai, kaip ir suomiai, mariai ir vengrai, yra būtent ugro suomiai.
Čia moksliniame straipsnyje „Du Rusijos patrilinealinio paveldo šaltiniai jų Eurazijos kontekste“, kuris buvo išspausdintas amerikiečių moksliniame žurnale „The American Journal of Human Genetics, 2008“, pateiktas šis tekstas: „Kas antra Rusijos Y-chromosoma priklauso haplogrupė R1a. 3A paveiksle parodytas šios haplogrupės pasiskirstymas tiriamoje istorinėje Rusijos srityje (pažymėta pilka linija) visos Europos kontekste. išskyrus Centrinės ir Pietų Azijos gyventojus, žemėlapis rodo, kad Europoje R1a yra būdingas baltų-slavų populiacijoms, išskyrus dvi išimtis: slavai20 pietų ir šiaurės rusai (3A pav.). R1a dažnis Rusijos šiaurės rytų populiacijose sumažinamas iki 20–30%, priešingai nei centrinėje ir pietinėje Rusijoje, kur jos dažnis yra dvigubai didesnis.
Reikia pasakyti, kad šiauriniuose Rusijos regionuose R1a haplogrupės procentas yra šiek tiek mažesnis, o N grupės haplogrupės procentinė dalis yra šiek tiek didesnė nei centriniame ir pietiniame regionuose. Tame pačiame šaltinyje mes skaitome: „21–23 3C pav. Parodyta, kad Rusijos plote N3 dažnis smarkiai sumažėja iš šiaurės (> 35%) į pietus (<10%). Taigi, N3 seka tendencija, priešinga R1a. “. Vertimas iš anglų kalbos yra mašininis vertimas, tačiau esmę galima suprasti: šiaurėje „finougrų“haplogrupė šiauriniuose Rusijos regionuose sudaro apie 35%, o Rusijos pietuose sumažėja iki 10%. Norėdami išsamesnės palyginamosios analizės, panagrinėkime kitą lentelę, kurioje atskirai pateikiami Rusijos šiaurės, centro ir pietų regionai.
Ką galite pamatyti iš šių duomenų? O tai, kad mūsų „šiauriečiai“turi dvi pagrindines haplo grupes. kurių procentinė dalis yra maždaug tokia pati: 35% N1c1 ir 34% R1a1. Ir dėl ko, atleisk, yra rusofobinių „trolių“„gilios“išvados, kad „Pomoriai neturi nieko bendra su Didžiaisiais Rusiais“? Abu turi tas pačias pagrindines haplo grupes. Tik šiauriečiai turi mažesnį R1 ir daugiau N1. Be to, „šiauriečiai“yra maždaug lygios tarp šių haplogrupių. Kaip matote, komentarai yra nereikalingi, o visos šios melagingos informacijos kampanijos, kilusios iš parazitų tarnų, tikslai buvo nurodyti aukščiau.
Todėl prieš patikėdami jų saldžiomis ir apgaulingomis kalbomis patys patikrinkite jų informacijos tikslumą. Ir žinok: parazitų tarnai ir toliau bandys įgyvendinti savo šeimininkų planus, siekdami sukelti neapykantą tarp Rusijos tautų ir pasisavinti jos teritoriją bei gamtos išteklius. Bet taip pat atsiminkite, kad tas, kuris atkakliai kasa skylę kitam, tikrai į jį pateks. Todėl pats Ziono-anglosaksų imperijos žlugimo laikas nėra tolimas.