Nuo arešto momento ir maždaug pusę amžiaus Lavrenty Beria buvo laikomas pagrindiniu sovietinės istorijos piktadariu. Šiandien jis labiau suvokiamas kaip technokratas ir nesėkmingas reformatorius. Jo biografijos faktai taip pat vertinami skirtingai. Pvz., Kai kuriose arešto ir egzekucijos versijose Beria pasirodo beveik didvyris, kuris krito mūšyje, kitose - bailys.
Lavrenty Beria aukščiausioje sąjungos vadovybėje baigėsi 1938 m., Kai tapo vidaus reikalų liaudies komisaru, pakeisdamas ne mažiau garsųjį Nikolajų Ježovą. Paskyrus jį, daugelis bylų buvo peržiūrėtos, o kai kurie represuotieji netgi paliko lagerius, o tai, be abejo, padarė gerą įspūdį sovietų piliečiams. Didžiojo Tėvynės karo metu Berija kartu su Malenkovu vadovavo karo pramonei, įskaitant 1943 m. Pradėto atominio projekto darbą.
- „Salik.biz“
Beveik dekabristai
Stalinas įvertino abu už jų verslo sumanumą, o 1946 m. Įtraukė juos į aukščiausią Centrinio komiteto politinio biuro partijos organą - ten jie pasirodė jauniausi ir, kaip maži plaukai, laikosi kartu. Chruščiovas ir Bulganinas prisijungė prie jų įmonės, tačiau leningraderai Kuznecovas ir Voznesenskis buvo laikomi Maskvos grupės varžovais. 1950 m. Jie buvo sušaudyti „Leningrado byloje“, nors klausimas, koks buvo Malenkovo ir Berijos tandemo intrigos jų mirties metu, tebėra atviras.
Kitas atviras klausimas yra Stalino mirtis. Jei jis buvo apsinuodijęs, greičiausiai tai turėjo Lavrenty Pavlovich, turėjęs ir motyvą, ir technines galimybes.
Gyvenimo pabaigoje „Generalissimo“pervadino politbiurą į prezidiumą, išplėtė jį jaunais kadrais, taip pat planavo atsikratyti senų bendražygių. Todėl jo bendražygiai nebuvo ypač nuliūdę dėl jo mirties, o Berija (apie kurį jie atspėjo apie lyderio mirtį) iškėlė jo reputaciją keliomis pozicijomis.
Įsisavinęs, būdamas Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo ministerijos vadovu, jis savo rankose sutelkė visų specialiųjų tarnybų vadovybę, taip pat tapo Ministrų tarybos pirmininko pavaduotoju Georgijumi Malenkovu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kolegoms apie prezidiumą išsiųstuose užrašuose Beria pasiūlė išplėsti valstybinių organų galias partinių organų sąskaita ir suteikti daugiau nepriklausomybės sąjunginėms respublikoms. Regionų partijos nomenklatūra turėjo patikti šiai idėjai.
Įsiveržęs į užsienio politikos sritį, jis ketino uždaryti vokiečių klausimą ir sudaryti taiką su Jugoslavija.
Dėl aiškaus vadovo nebuvimo prezidiumo nariai norėjo kalbėti apie „kolektyvinę vadovybę“, tačiau anksčiau ar vėliau stipriausieji turėjo išaiškėti.
Beria pasiūlė per daug atkakliai, trindama Malenkovą, kuris buvo laikomas Stalino įpėdiniu, jei ne faktiškai, tada oficialiai - Ministrų tarybos vadovu.
Šešėlyje besislapstantis Chruščiovas jau ruošėsi šokti, lažinuodamasis dėl partijos nomenklatūros, kuri susirūpino galių suvaržymu.
Artėjančiame „bendražygių“mūšyje daug kas priklausė nuo Nikolajaus Bulganino kaip SSRS gynybos ministro, nes smurtinio susidūrimo atveju tik kariuomenė galėjo atlaikyti Vidaus reikalų ministeriją.
Jo pavaduotojas Georgijus Žukovas turėjo puikų prestižą, nors Kremliuje daugelis buvo apkaltinti „Pergalės maršalu“pagal senas karo išvada.
Zukovo gėda buvo pašalinta iškart po Stalino mirties, bet kam pateikti? Pats Bulganinas, Malenkovas ar Chruščiovas?
Atsakymas į šį klausimą galėtų paaiškinti Berijos arešto ir mirties aplinkybes. Galų gale, kai kurie teigė, kad Zukovas suvaidindamas beveik pagrindinį vaidmenį, o kiti tvirtino, kad jo nėra arba jis dalyvavo kaip beginklis papildomas asmuo.
Lavrenty Pavlovich sūnus Sergo nuėjo dar toliau - „Pergalės maršalas“, kai jį sutiko, tariamai pasakė: „Jei tavo tėvas gyvas, aš būčiau su juo …“
Kur butu su juo?
Tikriausiai tai buvo apie partijos suvažiavimą, kuriame Beria ketino reikšti pretenzijas į vadovybę, kritikuodama praeities klaidas ir siūlydama ateities programą.
Nei Malenkovas, nei Chruščiovas nenorėjo su juo pradėti viešos valdžios dvikovos. Ir jie leidosi į rūmų perversmo kelią.
Tuo pačiu metu pati Beria vėliau buvo apkaltinta sąmokslu: tariamai ketino suimti aukščiausią šalies vadovybę, kai ji susirinko į Bolšijo teatro dėžę operos „Decembristai“premjerai. Tikriausiai norėdamas laimėti publikos pliusus. Ir net operos pavadinimas turėjo prasmę.
Fotografavimo grupė
Yra kelios Berijos arešto ir mirties versijos, pagrįstos Chruščiovo, Žukovo, Malenkovo sekretoriaus - Sukhanovo, Moskalenko - parodymais. Gaila tik, kad dauguma liudijimų perduodami iš istorikų ir žurnalistų, kurie kalbėjo su jais, žodžių.
Pirmojoje ir antrojoje versijose sutinkama, kad Berija iš tikrųjų buvo areštuota 1953 m. Birželio 26 d. Malenkovo biure vykusiame RK ribotos sudėties prezidiumo posėdyje. Be savininko, tikrai buvo Chruščiovas, Molotovas, Bulganinas, Kaganovičius, Vorošilovas, Mikojanas, Pervukhinas, Saburovas.
Kambaryje priešais Malenkovo kabinetą sėdėjo „gaudymo grupė“- Georgijus Žukovas, Oro pajėgų generalinio štabo viršininkas Pavelas Batitskis, Maskvos apygardos kariuomenės vadas Kirilas Moskalenko, artilerijos vadas Mitrofanas Nedelinas ir dar 5–7 žmonės - generolai ar karininkai iš išvardytų karinių lyderių rato. Mes ilgai sėdėjome - daugiau nei valandą, laukdami signalo, kurį turėjo duoti Malenkovas, du kartus paspausdami po stalu esantį varpelio mygtuką.
Tuo tarpu biure vyko susitikimas. Staiga Malenkovui arba Chruščiovui buvo pasiūlyta pakeisti darbotvarkę ir apsvarstyti Berijos, rengiančios antivalstybinį sąmokslą, klausimą.
Remiantis Sukhanovo parodymais, kai jo viršininkas pasiūlė suimti Beriją, už jį balsavo tik mažiausiai įtakingi Pervukhinas ir Saburovas. Bulganinas, Chruščiovas ir Mikoyanas susilaikė, o Molotovas, Kaganovičius ir Vorošilovas kategoriškai priešinosi, kaltindami kabineto savininką savivaliavimu. Kadangi Beria taip pat prieštaravo, formaliai padėtis buvo jo naudai. Tiesą sakant, Chruščiovas, Bulganinas ir Mikojanas laukė tik „gaudymo grupės“pasirodymo.
Batitsky ir Moskalenko tvirtino, kad areštui vadovavo būtent jie ir kad Žukovas, nors ir buvo, atvyko beginklis pagal Bulganino nurodymus. Aišku, kad abejotinoje situacijoje kariškiai linkę vykdyti savo viršininko nurodymus. Trys iš posėdžio dalyvių turėjo maršalą - Beriją, Vorošilovą ir Bulganiną. Kyla klausimas: kodėl Žukovas buvo įtrauktas į „gaudymo grupę“, jei jie abejojo jo ištikimybe? Bulganino „gaudymo grupė“bet kokiu atveju turėjo paklusti gynybos ministrui. Bet jei jis perimtų Berijos pusę, jis gali sumaišyti visas sąmokslininkų kortas.
Vienaip ar kitaip, bet Lavrentijus Pavlovičius buvo surištas ir išvežtas. Bet tada prasideda neatitikimai.
Pirmoji versija - 1953 m. Gruodžio 23 d. Buvo atliktas tyrimas ir mirties bausmė, priimta Aukščiausiojo Teismo specialiųjų teisėjų posėdyje. Antroji versija - Berija buvo nužudyta. Bet kada tiksliai?
Rankšluostis vietoj geležinės kaukės
Logika leidžia manyti, kad Lavrenty Pavlovich likvidavimas turėjo prasmę iškart po jo arešto. Užduokime sau dar vieną klausimą: kaip areštuota Berija buvo išvesta iš Kremliaus, jei gyvenamosios vietos apsaugą vykdė jam pavaldūs vidaus reikalų ministerijos padaliniai?
Pasakojimas, tarsi jis būtų įvyniotas į kilimą, aiškiai įkvėptas pasakojimo apie vengrų diktatoriaus Horthy sūnaus pagrobimą sabotierių Otto Skorzeny. Praktiškai gana sunku įsivaizduoti, kaip ne jauniausi generolai, plačiai praleidę dienos šviesą, Kremliaus koridoriais tempia suvyniotą kilimą (tikriausiai trūkčiodami ir keikdami).
Iškart po arešto, apie 14 val., Bulganinas paskambino „Kantemirovsko“padaliniui ir liepė būti per 40 minučių Maskvos centre, užimant šalia Raudonosios aikštės esančias gatves.
Pvz., Vidaus reikalų ministerijos padaliniams, saugantiems Kremlių, kuris yra viršininkas, aiškiai parodytas elitinių armijos vienetų pasirodymas. Ir tik po to Beria buvo išsiųsta į sulaikymo vietą - į požeminį bunkerį Maskvos rajono būstinėje. Tiesa, yra duomenų, kad iš pradžių jis buvo nugabentas į sargybos būstinę rajono štabe, iš kurio anksčiau buvo išvežti kiti areštuoti asmenys - asmeniškai dalyvaudamas maršalas Žukovas.
Tokių prieštaravimų bus dar daugiau. Po arešto daugybė žmonių ilgą laiką bendravo su Berija - jo palyda, kalėjimais, tyrėjais, teisėjais.
Ir tuo pačiu metu iš tikrųjų nėra išlikę jokių atsiminimų apie tai, kaip jis elgėsi paskutinius beveik šešis savo gyvenimo mėnesius.
Lavrenty Pavlovich nuo birželio 26 dienos paprastai virto fantomu. Apygardos štabo pareigūnai stebėjo, kaip kartkartėmis vyras, kurio veidas apvyniotas rankšluosčiu ir aptempta kepure, buvo išvežtas tardymui. Tyrimo grupės vadovas Romas Rudenko pristato nušalinto ministro tardymo protokolus, taip pat jo laiškus prezidiumo nariams, tačiau jie niekada nematė pačios Berijos - jo ir šešių jo bendrininkų teismo procesas buvo transliuotas Kremliui radijo ryšio priemonėmis. Ir jei jo bendrininkai kalbėjo daug ir aistringai, tada jis dažniausiai tylėjo.
Nei SSRS generalinis prokuroras Romas Rudenko, nei teismo pirmininkas maršalas Ivanas Konevas nesidalijo prisiminimais apie šį teismo procesą. Berija buvo nušautas atskirai ir kelias valandas prieš kitą kaltinamąjį. Kai kuriuose prisiminimuose jis tariamai šnibždėjosi ir ant kelių maldavo pasigailėjimo, kituose - taip pat žįsdavo, bet būdamas pririštas prie lentos.
Gydytojo parašo mirties liudijime nėra, nors jis yra bendrininkų mirties liudijime. Berijos mirties bausme mirties bausme minimi trys žmonės: Batitsky - kaip bausmės vykdytojas, Rudenko ir Moskalenko - kaip esantys. Panašu, kad nereikalingi žmonės nebuvo inicijuoti į šią intrigą.
Kažkas "uždengtas tarpine"
Sergo Beria, kalbėdamas apie 1953 m. Birželio 26 d. Įvykius, nutapė visai kitokį paveikslą. Jis pats tą dieną buvo su savo tėvo pavaduotoju atominiam projektui Borisui Vannikovu. Staiga paskambino Sergo draugas, garsus pilotas, du kartus Sovietų Sąjungos didvyris Amet-Khanas Sultanas ir pasakė, kad šūviai girdėti netoli Berijos dvaro Malajos Nikitskajoje.
„Sergo“puolė į sceną. Kai atvažiavau, šūviai daugiau nesigirdo. Kieme stovėjo kareiviai ir du šarvuočiai.
„Mano tėvo kabineto languose išdaužtas stiklas iškart patraukė mano dėmesį. Taigi, jie tikrai šaudė … Vidaus saugumas mūsų neįleido. Vannikovas reikalavo paaiškinimo, bandė patikrinti kariuomenės dokumentus, bet aš jau viską supratau. Tėvo nebuvo namuose. Suimtas? Žuvo? Grįždamas į mašiną iš vieno iš sargybinių išgirdau: „Sergo, mačiau, kaip kažkas buvo atliktas ant neštuvų, uždengtų brezentu“.
Aišku, kad areštuojant Berijos dvarą, gali būti šaudoma ir netgi gali būti padaryta aukų, tačiau versija, kad Lavrenty Pavlovich buvo tas, kuris buvo uždarytas tarp kelių, neįtikina. Pradėti puolimą prieš gerai saugomą objektą plačioje dienos šviesoje Maskvos centre buvo įmanoma tik su stipriomis specialiosiomis pajėgomis, kurioms bus garantuota, kad problema bus išspręsta per kelias minutes. Tikriausiai Vidaus reikalų ministerijos viršininkas sargybinis buvo pasiruošęs ir duos jam laiko susisiekti su patikimais padaliniais, esančiais daug arčiau nei Kantemirovsko skyrius.
Vis dėlto pasakojimai apie areštus Kremliuje dėl visų jų prieštaravimų sutampa esminiuose taškuose. Ir tai buvo lengviau susukti Malenkovo kabinete. Kitas klausimas: kaip elgtis toliau?
Tariamai Berija rado du kartus raudonu pieštuku užrašytą popieriaus lapą su užrašu „Signalizacija!“. Pastaba sau? Bet net ir be jo jis galėjo kreiptis pagalbos į koridoriuose budėjusius paštininkus, kurie, pamename, dirbo jo skyriaus darbuotojais. Vienas iš sąmokslo dalyvių veikiau bandė jį įspėti. Bet kas? Ir kodėl patyręs ir kruopštus Lavrenty Pavlovičius ignoravo šį signalą? Arba neišėjo, bet kažkas nutiko? Nuolatiniai klausimai.
Apskritai, Berijos ištraukimas iš Kremliaus prieš keičiant išorinius ir išorinius sargybinius buvo mirtinas. Kuris būdas šioje situacijoje atrodė paprasčiausias ir akivaizdžiausias? Žudyti Beriją - jei ne pačiame Malenkovo kabinete, tada, pavyzdžiui, kambaryje, kuriame sėdėjo „gaudymo grupė“.
Taigi sąmokslo organizatoriai nutraukė pabėgimo kelius besislapstantiems prezidiumo nariams. Tuo pačiu metu priešais juos atsivėrė nauja spinduliavimo perspektyva: visos Stalino ir savo pačių pastarojo meto nuodėmės gali būti perkeltos į Beriją.
Šis aiškinimas paaiškina, kodėl Lavrentijus Pavlovičius buvo taip įnirtingai suteptas juodais dažais. Sovietiniai žmonės turėjo būti kažkuo užsiėmę, kad nepaaiškintų, kodėl „kolektyvinės vadovybės“nariai žudė vienas kitą tiesiai Kremliaus koridoriuose. Aš turėjau naudoti dvigubą, kuris figūravo faršiškoje byloje.
Jei Berija nebūtų buvusi įtraukta į savo „ginkluotų draugų“spąstus, greičiausiai jis būtų padaręs tą patį, ką Chruščiovas surengė XX suvažiavime. Tik praeities kritika ir ateities programa jam būtų daug aiškesnė ir logiškesnė.
Olegas Pokrovskis