Paukščių kilmės paslaptis paleontologams kelia nerimą labai ilgą laiką. Ir kuo daugiau įvairių išnykusių senovės paukščių bei plunksninių dinozaurų fosilijų randama, tuo painiau atrodo paukščių, prie kurių esame įpratę, atsiradimo istorija
Vienas po kito įvairūs ženklai, iš pažiūros grynai paukščiai, aptinkami dvipusiuose dinozauruose - teropoduose. Tai yra plunksnos ir bukas, įvairios skeleto savybės ir net kiaušinių inkubacija. Nenuostabu, kad labai panašiai tarp paukščių ir mažų dvilypių dinozaurų būtent jie, theropods, buvo pradėti laikyti paukščių protėviais. Dabar ši hipotezė tapo dominuojančia mokslo pasaulyje, daugelyje populiaraus mokslo leidinių ir filmų netgi galite sutikti tokią frazę kaip „jei norite pamatyti gyvą dinozaurą - pažiūrėkite į balandį už lango - štai!“Žinoma, tai yra perdėtas dalykas, net jei paukščiai išsivystė iš dinozaurų, jie jau tikrai nėra dinozaurai. Bet ar paukščiai iš tikrųjų nuo jų nusileido?
Paleontologai Devonas Quickas ir Johnas Rubenas iš Oregono valstybinio universiteto į šį klausimą atsako neigiamai. Jie palygino šiuolaikinių paukščių kvėpavimo sistemas ir išnykusių theropod dinozaurus ir padarė išvadą, kad šios sistemos yra visiškai skirtingos. Jų tyrimų rezultatai paskelbti žurnale „Morphology“.
- „Salik.biz“
Paukščių, kuriems skristi reikia daug energijos, kvėpavimo sistema smarkiai skiriasi nuo žinduolių. Jis yra daug galingesnis ir efektyvesnis - juk paukščių plaučiai, kaip ir mes, neveikia pagal principą „įkvėptas, gautas deguonis - iškvėptas oras“. Jie turi orą, einantį per plaučius beveik pastoviu srautu. Tai pasiekiama dėl specialių išlinkimų - oro maišų, priekyje ir gale. Nugaros, pilvo maišelis yra rezervuaras, į kurį įkvepiant įleidžiamas oras - iškvėpdamas šis oras eina per plaučius ir ten atiduoda jame esantį deguonį.
Panašu, kad šiuo metu unikali kvėpavimo sistema su oro maišais, praeityje, mezozojaus vandenyje, buvo daug labiau paplitusi gyvūnų karalystėje. „Ammonit.ru“rašė, kad pterozaurų ir net didelių karnosaurų skeletuose rasta oro maišelių pėdsakų. Faktas yra tas, kad oro maišai iš dalies prasiskverbia į didelių kaulų ertmes ir jų pėdsakai gali būti atpažįstami ant skeleto.
Tačiau kaip tiksliai šie maišai buvo išdėstyti išnykusių gyvūnų kūno ertmėse, paleontologai dar nežino. Kita vertus, gerai žinoma, kad šiuolaikiniams paukščiams užpakalinis oro maišelis, užimantis gana didelę dalį paukščio kūno, yra šlaunikaulio atrama.
Į šią anatominę ypatybę tyrėjai atkreipė dėmesį. Apskritai, trumpas, neaktyvus šlaunikaulis, esantis arti horizontalaus krašto, yra visų šiuolaikinių paukščių, įskaitant ir neskraidančius, bruožas. Šlaunies kaulai riboja maišelio išsiplėtimą įkvėpimo dėka.
Bet jei paukščių klubai praktiškai nedalyvauja vaikščiojant, tada kaip jie juda išilgai žemės? Pažvelgę į kokį nors paukštį, pavyzdžiui, paprastą varną ar žvirblį, pastebėsite, kad jų keliai jų letenose yra pasukti atgal, o ne į priekį, kaip mūsų. Tiesą sakant, tai, ką mes matome, nėra keliai, o kulkšnies sąnarys, tiesiog paukščiai turi papildomą kaulą - tarsą, kurio nėra žinduolių kojose. Jis susidaro susiliejus kaulams, kuriuos turime pėdoje. Būtent ši anatominė ypatybė leidžia paukščiams sukurti papildomą sąnarį ir „išlaisvinti“šlaunis.
Vienas iš tyrimo autorių Johnas Rubenas sako, kad lokalizavime dalyvavo visi sausumos stuburiniai gyvūnai, įskaitant dinozaurus, todėl net ir oro maišeliuose jų kvėpavimo sistema skyrėsi nuo paukščių. Taigi dinozaurai negalėjo būti paukščių protėviai. Be to, primena Rubenas, tikri paukščiai egzistavo net ankstyvajame kreidos periode ir galbūt Juros periode, kai ką tik atsirado paukščių pavidalo dvipusiai dinozaurai.
Bet jei paukščiai kilo ne iš dinozaurų, tai iš ko tada? Tikriausiai, tyrimo autoriai sako, iš kai kurių ankstyvųjų archosaurų (kurie anksčiau buvo vadinami teodonais) atgal į triasą. Šiuo atveju suprantamas ir paukščių panašumas į dinozaurus - juk tiek dinozaurai, tiek pterozaurai taip pat yra kilę iš archosaurų, o plunksnas ir kai kuriuos kitus anatominius bruožus jie galėjo paveldėti iš bendro protėvio.
Ar šis tyrimas užbaigs diskusijas apie paukščių kilmę? Žinoma ne. Ilgai prieš jį, daugelis paleontologų, tarp jų garsus Rusijos paukščių kilmės ekspertas E. N. Kurochkinas iš RAS Paleontologijos instituto nepritarė „dinozaurų“teorijai. Tačiau šio klausimo sudėtingumą lemia ne tik tai, kad iš senovės paukščių ir dinozaurų mus pasiekė tik kaulai, kiaušiniai ir kūno atspaudai, ir visa tai ne visada būna geros būklės, bet ir tai, kad Juros periodo ir kreidos periodais gausu skraidymo ir paukščių įvairovės. būtybių buvo žymiai daugiau nei dabar. Buvo tikrų gerbėjų uodegos paukščių, buvo ir išnykusių Enanciornis paukščių - taip pat paukščių, tačiau aiškiai kilusių iš kitų protėvių, buvo Konfucijusnis - dar viena paukščių šaka, buvo sklandantys dinozaurai - mikro terapijos specialistai ir tiesiog bėgantys plunksnuoti dinozaurai. Ir viską išsiaiškinkkas iš kur kilo, kas kilo iš bendrų protėvių ir kurie turėjo panašius bruožus dėl suartėjimo - vystymosi panašiomis sąlygomis - tai labai sunku suprasti. Tačiau paleontologija nestovi vietoje, todėl greičiausiai mūsų laukia nauji įdomūs atradimai šioje srityje.