Kinijos siena, ši nuostabi konstrukcija buvo pastatyta beveik 2000 metų, o jos ilgis siekia 4 tūkstančius kilometrų! Tokia ilgalaikė statyba nėra blogai … Tradiciškai manoma, kad Didžioji Kinijos siena pradėta statyti III amžiuje prieš Kristų. Apsaugai nuo šiaurinių klajoklių. Šia proga N. A. Morozovas rašė:
- „Salik.biz“
„Manyta, kad garsioji Kinijos siena, kurios aukštis nuo 6 iki 7 metrų ir iki trijų storų, siekianti trisdešimt tūkstančių kilometrejų, buvo pradėta imperijos Shi-Hoangti statyba dar 246 m. Pr. Kr., O baigta statyti tik 1866 m. METAI, PAGAL 1620 AD, yra tokie absurdiški, kad gali tik erzinti rimtą istoriką ir mąstytoją.
Juk kiekviena didelė statyba turi iš anksto nustatytą praktinį tikslą … Kas būtų pagalvojęs pradėti didžiulę statybą, kuri gali būti baigta tik per 2000 metų ir iki tol gyventojams tai bus tik nenaudinga našta …
Ir Kinijos siena galėtų išgyventi taip gerai, kaip dabar, tik jei ji yra ne senesnė kaip keli šimtai metų “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mums bus pasakyta - siena buvo suremontuota du tūkstančius metų. Abejotina. Tik prasminga remontuoti nelabai seną pastatą, kitaip jis beviltiškai pasens ir tiesiog subyrės. Tai, ką matome, beje, Europoje.
Senosios gynybinės sienos buvo išardytos, o jų vietoje pastatytos naujos, galingesnės. Pavyzdžiui, daugelis karinių įtvirtinimų Rusijoje buvo atstatyti XVI a.
Bet mums sakoma, kad Kinijos siena buvo pastatyta tokia, kokia ji buvo DVIEMS TŪKSTANTIEMS METAMS. Jie nesako, kad „moderni siena buvo pastatyta neseniai senovės vietoje“.
Ne, jie sako, kad matome tiksliai tą sieną, kuri buvo pastatyta prieš du tūkstančius metų. Mūsų nuomone, švelniai tariant, tai yra nepaprastai keista.
Kada ir prieš ką buvo pastatyta siena? Negalime tiksliai atsakyti. Tam reikia papildomų tyrimų. Tačiau leiskite mums išreikšti šią mintį.
Didžioji Kinijos siena pirmiausia buvo pastatyta kaip konstrukcija, žyminti sieną tarp dviejų šalių: Kinijos ir Rusijos.
Abejotina, ar ji buvo pastatyta kaip karinė gynybinė struktūra. Ir tai vargu ar kada nors buvo panaudota šiose pareigose. Ginti 4000 kilometrų sieną nuo priešo atakų yra SENSE.
LN Gumilevas teisingai rašė: „Siena driekiasi 4 tūkstančius km. Jos aukštis siekė 10 metrų, o apžvalgos bokštai bokštavo kas 60–100 metrų.
Bet kai darbas buvo baigtas, paaiškėjo, kad visoms Kinijos ginkluotosioms pajėgoms nepakanka organizuoti efektyvią gynybą ant sienos.
Tiesą sakant, jei ant kiekvieno bokšto bus pastatytas nedidelis būrys, priešas jį sunaikins, kol kaimynai turės laiko susiburti ir suteikti pagalbą.
Jei vis dėlto retai organizuosite didelius būrius, susidarys tarpai, per kuriuos priešas lengvai ir nepastebimai prasiskverbs giliai į šalį. MIŠKAS BE RYŠIŲ NĖRA MIŠKAS.
Kuo skiriasi mūsų požiūris į tradicinį? Mums sakoma, kad siena atskyrė Kiniją nuo klajoklių, kad apsaugotų šalį nuo jų reidų. Tačiau, kaip teisingai pažymėjo Gumilevas, toks paaiškinimas neatlaiko kritikos.
Jei klajokliai norėtų kirsti sieną, jie tai lengvai padarytų. Ir ne kartą. Ir bet kur. Mes siūlome visiškai kitokį paaiškinimą.
Mes tikime, kad siena pirmiausia buvo pastatyta tam, kad būtų galima identifikuoti sieną tarp dviejų valstybių. Ir jis buvo pastatytas, kai jie pasiekė susitarimą dėl šios sienos. Matyt tam, kad ateityje būtų galima pašalinti ginčus dėl sienų.
Ir tikriausiai buvo tokių ginčų. Šiandien sutartos šalys nubrėžia sieną KELIONĖJE (tai yra popieriuje). Ir jie mano, kad to pakanka.
O Rusijos ir Kinijos atveju, matyt, kinai sutarčiai suteikė tokią svarbą, kad jie nusprendė ją įamžinti ne tik popieriuje, bet ir „ant žemės“, nubrėždami sieną prie sutartos sienos.
Tai buvo patikimiau ir, kaip manė kinai, ilgą laiką pašalins ginčus dėl sienos. Šią prielaidą palaiko pati sienos ilguma. Keturi, arba vienas ar du tūkstančiai kilometrų yra normalu sienai tarp dviejų valstybių. Tačiau grynai karinei struktūrai jis neturi prasmės. Bet tai yra politinė riba.
Kinijos, tariamai daugiau nei dviejų tūkstančių metų, istorija daug kartų pasikeitė. Tai mums sako patys istorikai. Kinija susijungė, tada suskilo į atskirus regionus, prarado ir įsigijo kai kurias žemes ir pan.
Viena vertus, tai atrodo apsunkina mūsų rekonstrukcijos patikrinimą. Bet kita vertus, atvirkščiai, mums suteikiama galimybė ne tik tai patikrinti, bet ir DATĄ Sienos statybą.
Jei mums pavyks surasti politinį-geografinį žemėlapį, kuriuo KINIJOS SIENOS PASIEKS TIKRAI PAGAL DIDŽIOSIOS KINOS SENĄ, tai reikš, kad TĄ LAIKĄ siena buvo pastatyta.
Šiandien Kinijos siena yra Viduje Kinijos. Ar buvo toks laikas, kai ji paskyrė ŠALIES SIENĄ? O kada tai nutiko? Aišku, kad jei ji buvo pastatyta kaip SIENOS SIENA, tada tuo metu ji TIK TIKSNĖS UŽSIENIUOTI KINIJOS POLITINIĄ RIBĄ.
Tai leis mums pažinti sienos statybą. Pabandykime rasti GEOGRAFINĮ ŽEMĖLAPį, ant kurio Kinijos siena TIKRAI eina ant KINIJOS POLITINĖS RIBOS. Svarbu, kad būtų tokios kortelės. Ir jų yra daug. Tai yra XVII – XVIII amžiaus žemėlapiai.
Mes paimame Amsterdamo karališkosios akademijos sudarytą XVIII amžiaus Azijos žemėlapį: Šis žemėlapis paimtas iš reto XVIII amžiaus atlaso.
Šiame žemėlapyje mes randame dvi valstybes: totorių - totorių ir Kinijos - chine. Kinijos šiaurinė siena eina maždaug 40-ąja paralele. TIKSLAI ŠIAS RIBAS yra KINIJOS Siena.
Be to, žemėlapyje ši siena yra Sukurta paryškinta linija su užrašu Muraille de la Chine, tai yra, prancūzų kalba „aukšta Kinijos siena“.
Tą pačią Kinijos sieną ir tą patį užrašą ant jos matome kitame 1754 m. Žemėlapyje - „Carte de l'Asie“, paimtame iš reto XVIII amžiaus atlaso. Čia Kinijos siena taip pat eina maždaug palei Kinijos ir Didžiosios Tatarijos sieną, tai yra Mongolo-Tatariją = Rusiją.
Tą patį mes matome kitame XVII amžiaus Azijos žemėlapyje, garsiajame Blau atlase. Kinijos siena tiksliai seka Kinijos sieną, ir tik nedidelė vakarinė sienos dalis yra Kinijos viduje.
Mūsų idėjai pritaria faktas, kad XVIII amžiaus kartografai VISIŠKAI PADĖJO KINIJOS SIENĄ POLITINIAME PASAULIO ŽEMĖLAPYJE.
Taigi ši siena turėjo politinės sienos ribą. Pagaliau kartografai šiame žemėlapyje nevaizdavo kitų „pasaulio stebuklų“, pavyzdžiui, Egipto piramidžių.
Ir buvo nudažyta kinų siena. Ta pati siena pavaizduota Qing imperijos spalvotame XVII – XVIII amžiaus pusės žemėlapyje akademinėje 10 tomų pasaulio istorijoje.
Šiame žemėlapyje detaliai pavaizduota Didžioji siena su visomis mažomis jos kreivėmis reljefe. Beveik per visą jo ilgį jis eina TIK UŽ KINIJOS EMPIRIJOS RIBĄ, išskyrus nedidelę vakarinę sienos atkarpą, ne ilgesnę kaip 200 kilometrų. Matyt.
Kinijos didžioji siena buvo pastatyta XVI – XVII a. Kaip politinė riba tarp Kinijos ir Rusijos = „MONGOLO-TATARIJA“.
Neįmanoma pripažinti, kad „senovės“kinai turėjo tokį nuostabų įžvalgumą, kad jie tiksliai numatė, kaip Kinijos ir Rusijos siena praeis XVII – XVIII amžiuje nuo NAUJOSIOS ERA, tai yra per du tūkstančius metų.
Galime prieštarauti: priešingai, riba tarp Rusijos ir Kinijos XVII amžiuje buvo nubrėžta palei senovės sieną. Tačiau šiuo atveju siena turėjo būti paminėta rašytiniame Rusijos ir Kinijos susitarime. Tokių nuorodų neradome.
Kada buvo pastatyta siena = siena tarp Rusijos = "Mongolo-Tataria" ir Kinija? Matyt, tai buvo XVII a. Ne veltui manoma, kad jos statyba buvo „baigta“tik 1620 m. Ir galbūt dar vėliau. Žemiau apie tai skaitykite.
Šiuo atžvilgiu iš karto primenu, kad būtent tuo metu tarp Rusijos ir Kinijos vyko SIENŲ KARAI. Tikriausiai tik XVII amžiaus pabaigoje jie susitarė dėl sienos. Ir tada jie pastatė sieną, kad sutvirtintumėte sutartį.
Ar ši siena buvo anksčiau nei XVII a. Matyt ne. Skaligero istorija pasakoja, kad Kiniją XIII amžiuje užkariavo „mongolai“. e. Tiksliau, 1279 m. Ir tapo didžiulės „mongolų“= Didžiosios imperijos dalimi.
Remiantis naująja chronologija, teisinga šio užkariavimo data yra XIV amžiaus pabaiga, tai yra po šimto metų. Skaligero Kinijos istorijoje šis įvykis XIV amžiuje pažymimas kaip MING dinastijos atėjimas į valdžią 1368 m., Tai yra, tie patys MONGOLAI.
Kaip mes dabar suprantame, XIV – XVI amžiuose RUSIJA IR KINIJA VISIŠKAI PADIDĖJO. Todėl nereikėjo statyti sienos = sienos.
Greičiausiai toks poreikis atsirado po neramumų Rusijoje, Rusijos ordų dinastijos pralaimėjimo ir Romanovų užgrobtos valdžios. Kaip žinote, Romanovai staiga pakeitė Rusijos politinį kursą, bandydami pavaldyti šalį Vakarų įtakai.
Ši provakarietiška naujosios dinastijos orientacija lėmė imperijos žlugimą. Turkija atsiskyrė, ir nuo jos prasidėjo sunkūs karai. Kinija taip pat išsiskyrė. Ir iš tikrųjų buvo prarasta reikšmingos Amerikos dalies kontrolė. Kinijos santykiai su Romanovais tapo įtempti, prasidėjo sienų konfliktai. Reikėjo sienos statybų, kurios buvo padarytos.
Matyt, dar tiksliau galite nurodyti Didžiosios Kinijos sienos pastatymo laiką. Kaip sakėme, siena, matyt, buvo pastatyta kaip siena tarp Kinijos ir Rusijos per ginčus dėl sienų XVII amžiuje. Ginkluoti koledžai liepsnojo nuo XVII amžiaus vidurio. Karai vyko su skirtinga sėkme: Chabarovo užrašuose buvo aprašyti šie karai.
Sutartis, įtvirtinusi šiaurietišką Kinijos sieną su Rusija, buvo sudaryta 1689 m. Nerchinske. Galbūt anksčiau buvo bandymų sudaryti Rusijos ir Kinijos sutartį.
Reikia tikėtis, kad Kinijos siena buvo pastatyta 1650–1689 m. Šis lūkestis yra pateisinamas. Yra žinoma, kad imperatorius = Bogdykhanas Kangxi „pradėjo įgyvendinti savo planą, KAD ATSAKYTŲ RIEŠUS IŠ AMŪROS.
FORMIFIKACIJŲ GRANDINĖS PASTABOS MUDŽURIJOJE Bogdykhanas 1684 m. Išsiuntė Manzhurian armiją į Amurą “. Greičiausiai jis pastatė Didžiąją Kinijos sieną. T. y., PRISIMENINTŲ BOKŠTŲ Grandinė, JUNGTA Siena.