Kada Didžioji Pasaulio Dalis Patikės Žemės Plokštuma, Ar Pasaulyje Pasirodys „dievai“? - Alternatyvus Vaizdas

Kada Didžioji Pasaulio Dalis Patikės Žemės Plokštuma, Ar Pasaulyje Pasirodys „dievai“? - Alternatyvus Vaizdas
Kada Didžioji Pasaulio Dalis Patikės Žemės Plokštuma, Ar Pasaulyje Pasirodys „dievai“? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kada Didžioji Pasaulio Dalis Patikės Žemės Plokštuma, Ar Pasaulyje Pasirodys „dievai“? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kada Didžioji Pasaulio Dalis Patikės Žemės Plokštuma, Ar Pasaulyje Pasirodys „dievai“? - Alternatyvus Vaizdas
Video: "Dvasinė ekologija" su dr. Brone Gudaityte 2017 05 29 2024, Gegužė
Anonim

Diskusijos apie tai, ar Žemė plokščia, ar apvalios, vyksta daugelį metų, tačiau neseniai atliktas „YouGov“atvejo tyrimas rodo, kad per ateinančius dešimtmečius didžioji dalis žmonių Žemę laikys plokščia.

„YouGov“sociologiniame tyrime buvo apklausti 10 374 respondentai, kurių dauguma tvirtina laikantys postulatą, kad Žemė yra apvali. Tačiau atsakymų pasiskirstymas pagal amžiaus kategorijas sukrėtė tyrime dalyvavusį JAV oro pajėgų akademijos profesorių.

- „Salik.biz“

Image
Image

Kaip rodo vyresnių nei 55 metų žmonių apklausos rezultatai, 94% yra visiškai įsitikinę, kad mūsų planeta yra apvali, o apie 15% 45–54 metų žmonių jau abejoja šiuo apvalumu, jau neminint to, kad daugelį kamuoja didžiulės abejonės dėl to, kad ši planeta iš viso yra mūsų.

Ir kuo artimesnis respondentų amžius yra tūkstantmečio kartai, tai yra tiems, kurie gimė apie 2000 m., Tuo daugiau abejonių dėl Žemės apvalumo yra. Taigi tik 18 proc. 18–24 metų žmonių yra tikri, kad Žemė yra apvali. „YouGov“nepateikia 14–18 metų amžiaus apklausos duomenų, tačiau, atsižvelgiant į tendenciją, šioje amžiaus grupėje ne daugiau kaip 40% įsitikinę Žemės apvalumu. Todėl po kelių dešimtmečių, kai užaugs ši karta, įsitikinimas, kad Žemė bus plokščia, taps visiškas.

Kadangi Oro pajėgų akademijos profesoriai klasifikuojami kaip „vyresni nei 55 metų“, jų begalinis netikėtumas patirtimi yra suprantamas. Jie visi kyla iš „švietimo sistemos stokos“, „masinių prietarų“ir kitų jiems suprantamų reiškinių. Tačiau iš tikrųjų problema yra daug gilesnė ir daug rimtesnė, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.

Kaip savo medžiagoje daug kartų pabrėžėme apie „plokščią / apvalią žemę“- nesame nė vienos iš šių teorijų, kuriai daugelis bando sumažinti diskusiją apie tikrąjį pasaulio vaizdą, šalininkai. Aplink mus esantis pasaulis yra toks sudėtingas ir nepaaiškinamas, kad tiek šiuolaikiniai filosofai, tiek taikomųjų mokslų specialistai jau seniai įtarė, kad mūsų tikrovė yra tarsi simuliacija, kurios pagrindu ginčai apie plokščią / apvalią Žemę tampa absoliučiai beprasmiška. Nebūk tingus sekti nuorodą ir pamatyti: tai ne meksikiečių namų šeimininkės, žiūrėjusios vaizdo įrašus „YouTube“, pasakojančios apie modeliavimą, bet garsūs pasaulio fizikai, matematikai ir astronomai.

Nors, žinoma, visa tai yra tobula, dar nereiškia, kad teisingiausia yra virtualiosios realybės teorija. Tiesiog svarbu suprasti, kad be apvalios / plokščios Žemės yra ir daugybė kitų gana įtikinamų teorijų ir požiūrio taškų, todėl nuomonės apie plokščią / apvalią Žemę yra platinamos ne 50/50, o kažkur 10/10, nes likusius 80% užima kitos versijos ir teorijos. …

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pavyzdžiui, Tuščiavidurio žemės teorija, kurią tyrė ponai iš Ahnenerbės. Ši organizacija buvo labai rimta ir labai galinga, remianti daugybę keistų Trečiojo Reicho technologijų. T. y., Buvo ir geologai, ir fizikai, ir matematikai, pagal kurių vadovėlius studijavo visas aštuntojo dešimtmečio pasaulio profesorius. Tarp šių žmonių taip pat nebuvo sutarimo nei dėl planetos formos, nei dėl to, kurioje pusėje gyvena žmonės. Vieni teigė, kad mes gyvename tuščiavidurio sferos ar net cilindro paviršiuje, kaip milžiniškas erdvėlaivis, kiti teigė, kad mes gyvename šio tuščiavidurio daikto vidiniame paviršiuje. Taigi kas teisus? O kas iš šiuolaikinių „mokslininkų“užsimins, kad praėjusio amžiaus vidurio vokiečių profesoriai turėjo „išsilavinimo stoką“?

Kitaip tariant, apvalios / plokščios Žemės tema yra labai sudėtinga ir kas žino, kaip yra iš tikrųjų. Erdvė gali būti būtent tai, ką apibūdina jos astronomijos vadovėliai, ir Žemė gali būti apvali, kaip tiki geologai. Tačiau tik žmonės gyvena nedideliame šios planetos plote, apvaliame zoologijos sode, kurį užstoja aukštųjų technologijų kupolas. Ir niekas negali nei paneigti, nei patvirtinti šios prielaidos.

Image
Image

Apskritai, mes esame labai plačių pažiūrų žmonės ir leidžiamės visomis pasaulio paaiškinimo galimybėmis, taip pat tikėdami, kad kiekvienas turi teisę į savo požiūrį. Visų pirma, protingi žmonės, kurie tiki, kad Žemė yra apvali, turi ką pasakyti.

Pagrindinis „Plokščiosios žemės“šalininkų argumentas grindžiamas tuo, kad NASA „naujienų kanalas“iš „kosminių stočių“yra klastotė, kurioje lynai, lyg ir skraidantys esant nuliniam gravitacijai, periodiškai išeina iš astronautų nugaros. Tačiau galite į tai pažvelgti kitu kampu. Pavyzdžiui, pagalvokite, kad NASA sąmoningai rengia tokį pasirodymą. Juk NASA yra turtinga ir rimta organizacija, galinti gaminti geresnius produktus nei Holivudas. Vietinis OTK galbūt nematė vieno ar dviejų blooferių, bet tų blooperių yra kiekviename žingsnyje !? Taigi gal jie yra sąmoningi? T. y., NASA ir jos mėnulio folijos moduliai, burbulus pūstantys bandomieji lėktuvai - tai visas cirkas, siekiant įtikinti mases, kad erdvė nėra tikra?

Visi, kurie vienaip ar kitaip stebėjo apvalios / plokščios Žemės šalininkų ginčus, negalėjo nepastebėti, kad ginčai visada yra labai aršūs, tinklo oponentai praktiškai neklauso vienas kito argumentų ir iškart pereina prie įžeidimų. Šie oponentai nėra matomi internete, tačiau „YouGov“apklausa aiškiai rodo, kad apvalios Žemės šalininkas dažniausiai yra suaugęs dėdė, turintis rimtą išsilavinimą, tai yra, su galva užsikimšusi mokslinę dogmą, kuriam, išgirdus apie plokščią Žemę, jo stogas iškart nueina. Kita vertus, jo priešininkas labai dažnai yra jaunas kvailys, dar nieko negirdėjęs apie Jupiterį, tačiau visiškai tikras, kad planeta nėra apvali. Ir šie žmonės pradeda ginčytis, prisiekti. Specialiųjų tarnybų kalba tai vadinama „mesti į pjūvį“. T. y., Išskaidyti visuomenę pagal amžių ar kitas kategorijas į fragmentus, kurie pagal apibrėžimą negali augti kartu. Paprasta ir efektyvi „dalink ir vartok“programa.

Minėtas „išpjaustymas“, tai yra visuomenės suskaidymas į ląsteles, konfliktuojančias tarpusavyje, kartais yra labiau globalus. Pavyzdys yra legenda apie krikščionybės įvedimą Rusijoje, kai magai, tai yra senovės žinių nešėjai, buvo tiesiog išvalyti. Greičiausiai tai yra ne kas kita, kaip pasaka vaikams, kurie tiki 10 a., Senoviniais riteriais, sėdinčiais akmens pilyse, kurie šias pilis saugojo nuo ten esančių žmonių. Muziejuose yra riterių šarvai, taip pat yra mūrinių tvirtovių, tik po mūšio apgadinimo nėra pėdsakų, kaip remontuoti. T. y., Niekas nepataikė į šarvus kirviu ar plaktuku, jie niekada nekovojo su šiais geležies gabalais, o pilys ir tvirtovės niekada nebuvo apgultos, nes po katapultų ar patrankų kamuolių niekur nėra jokių remonto ženklų.

Bet taip yra, beje. Svarbiausias dalykas yra visuotinio senojo apsivalymo iliustracija prieš sodinant ką nors „naujo, natūralaus, protingo, amžino“. Pavyzdžiui, kaip buvo po 1917 m. Revoliucijos, kai rusų inteligentija buvo praktiškai nužudyta, neleidžiant bolševikams auginti naujos kartos grynųjų proletarinių moronų. 1991 m. Viskas pasikartojo, nes užduotis buvo užauginti „Pepsi karta“, įsitikinus, kad SSRS yra visiškas čiulbesis, ir nepastebėjęs paprastų faktų, liudijančių priešingai. Pavyzdžiui, kai jaunas „perestroikos“šalininkas nuėjo į tualetą ir ten šūdo, produktas iš jo gyvenimo buvo nukreiptas per vamzdelius, nutiestus SSRS, kurių jis nekentė. Ir kas įdomiausia: praėjo 30 metų nuo SSRS žlugimo, o kanalizacijos vamzdžiai visur vienodi, o juos, kaip ir visus kitus, naudoja naivių socializmo statytojų naikintojai.

Dabar, jei mes ir toliau mąstysime šia linkme toliau, įsivaizduokime situaciją, kai vyresnioji planetos žmonių karta staiga mirė dėl kokių nors didelių ir blogų įvykių. Pavyzdžiui, planetoje įvyks pasaulinis karas arba įvyks geologinis kataklizmas, kurį išgyvens ne visi. Jei šis karas ar kataklizmas ateis rytoj, tie, kuriems dabar yra 10–15 metų (jei yra karas), ir tie, kuriems dabar 15–30 metų (jei yra kataklizma), turės didžiausias galimybes išgyventi. Kai po visų metų, po kelerių metų, planetos demografija smarkiai pasikeis ir jau bus įkurta atkakliųjų, kurie ginčijosi dėl apvalios Žemės. Didžiąją dalį žmonių atstovaus jauni šalininkai, neturintys išties naudingo taikomojo išsilavinimo, tačiau įsitikinę, kad Žemė yra plokščias blynas,plūduriuoja vandenyne ar skraido kažkur kosmose.

Tikriausiai tada šiems žmonėms nebus sunku parduoti kokią nors kitą idėją. Pavyzdžiui, mintis, kad kai kurie „dievai“nusileido į šią plokščią Žemę, kurią dabar visi turi mylėti, statyti jiems šventyklas ir visaip garbinti. Ir visi patikės, nes tikėjimas plokščia žeme bus visuotinai priimtas ir, kaip buvo, teisingiausias. Ir jei kas nors užsimins, kad Žemė vis dar apvali, jis bus nukryžiuotas, nes naujojo tikėjimo kunigai sakys: atominę bombą, kuri nužudė milijardus žmonių, išrado turintys burtininkai, kurie manė, kad Žemė yra apvali. Mirtis eretikui!

Apytiksliai tai, kas gali būti vieną dieną, bet kokiu atveju, „YouGov“apklausa rodo tik tokią įvykių eigą. Todėl, remdamiesi tuo, kas išdėstyta, mes visiškai pripažįstame, kad „plokščioji žemė“yra dar vienas globaliojo elito „pjūvis“, ruošiantis naujos kartos didelės globalios valstybės piliečiams. Tačiau iš tikrųjų jis yra plokščias arba apvalus, arba mes gyvename apvalioje žemėje, bet po didžiuliu, pavyzdžiui, kupolu, kurį aprašė Steponas Kingas - to mes nežinome. Bet - mes su susidomėjimu stebime įvykių raidą.