Remiantis vienu iš populiariausių Mėnulio formavimosi modelių, natūralus mūsų planetos palydovas galėjo atsirasti dėl tam tikro kosminio kūno susidūrimo su Žeme daugiau nei prieš 4,5 milijardo metų. Šis kūnas buvo Theia, protoplanetinis objektas su Žemės „embrionu“. Susidūrimas lėmė, kad Teia ir žemės paviršiaus medžiaga buvo išleista į kosmosą, ir nuo šio klausimo susiformavo Mėnulis, kuris paaiškina jo nuostabų geologinį ir cheminį panašumą į mūsų planetą. Atlikdami naują tyrimą, mokslininkai mėgino išsamiau suprasti, koks buvo tolesnis mūsų palydovo likimas po šio įvykio.
Katarčėjos (geologinio aeono) laikotarpiu Mėnulis neatrodė taip, kaip atrodo šiandien. Tai veikiau buvo raudonai karšta lavos guma, turinti egzotišką nepaprastą silicio ir metalo garų atmosferą. Jis taip pat buvo 10 kartų arčiau Žemės paviršiaus nei dabar.
- „Salik.biz“
Tyrimo metu mokslininkų komanda padarė išvadą, kad vienas iš Mėnulio požymių gali reikšti, kad per pirmuosius 400–500 milijonų egzistavimo metų Žemė buvo atimta skysto vandens vandenynų. Ir tokios išvados savo ruožtu nustato rimtus apribojimus gyvybės atsiradimo Žemėje laikui. Mokslininkai pasidalino savo darbu žurnale „Geophysical Research Letters“.
Dabar yra visuotinai priimta, kad per ateinančius keletą milijonų metų po jo formavimosi Mėnulis dėl potvynio jėgų greitai pasitraukė iš Žemės, kol galiausiai pateko į orbitą, kurioje yra šiandien. Vėliau, kai Mėnulis pradėjo žiūrėti į Žemę tik iš vienos pusės, šis procesas staigiai sulėtėjo, o dabar jis tolsta nuo mūsų planetos maždaug 2–4 centimetrų greičiu per metus.
Zhongas ir jo kolegos atidengė vieną neįprastą šio proceso detalę, atkreipdami dėmesį į paslaptingiausią Mėnulio bruožą - neįprastą „kuprą“, esantį ties pusiauju. Šią struktūrą prieš du šimtmečius atrado prancūzų astronomas Pierre'as Laplacas. Lapokas pastebėjo, kad Mėnulis buvo „išlygintas“apie 17-20 kartų stipresnis, nei turėjo būti, atsižvelgiant į jo sukimosi aplink savo ašį greitį.
„Mėnulio pusiaujo kupra gali būti ankstyvosios Žemės evoliucijos istorijos paslapčių, apie kurias net nežinojome“, - sako tyrėja Shijie Zhong iš Kolorado universiteto Bouldere (JAV).
Tyrėjai mano, kad šios struktūros egzistavimas rodo, kad tolimoje praeityje Mėnulis suko daug greičiau nei šiandien. Amerikos planetų mokslininkai bandė suprasti, kaip greitai Mėnulis „sulėtėjo“, tyrinėdamas, kaip veikia ši „kupra“, ir bandydamas atkartoti savo išvaizdą naudodamas kompiuterinį saulės sistemos raidos modelį.
Šie stebėjimai netikėtai parodė, kad visuotinai priimtos teorijos apie greitą Mėnulio lėtėjimą ankstyvaisiais jo egzistavimo metais buvo klaidingos - Žemės kompaniono sukimosi greitis išliko didelis bent pirmuosius 400 milijonų jo egzistavimo metų. Priešingu atveju Mėnulis visada liktų „skysta“planeta arba turėtų visiškai kitokią formą ir dydį nei yra šiandien.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Toks scenarijus, kaip aiškina Zhongas, yra įmanomas tik tuo atveju, jei Žemė tuo metu nebuvo uždengta vandens vandenynu, kurio dydis yra panašus į dabartinę planetos hidrosferą. Tai reiškia, kad jaunoje Žemėje nebuvo skysto vandens. Jos arba jo iš esmės nebuvo, arba ji buvo atnešta susidarius „mėnulio kupra“, arba buvo ant jo kietos formos, tai yra ledo pavidalu.
„Žemės hidrosfera, jei ji tuo metu egzistavo, buvo visiškai užšalusi, dėl to potvynio jėgos Mėnuliui praktiškai„ nesulėtino “. Tikime, kad tikėtina priežastis yra tai, kad saulė nebuvo tokia šviesi, kokia yra šiandien “, - sako Zhong.
Tokios išvados riboja gyvybės atsiradimo Žemėje laiką ir verčia mokslininkus abejoti naujausiais geologų teiginiais, kad pirmieji gyvi organizmai galėjo pasirodyti mūsų planetoje jau prieš 4 milijardus metų.
Nikolajus Khizhnyak