Statistika, kuri, kaip žinote, viską žino, sako, kad artilerijos ir smulkaus verslo dalis pokario metais sudarė 40% namų ūkio prekių gamybos SSRS, o šiandien smulkaus verslo dalis Rusijos BVP pamažu auga ir yra 21,9%.
„Sberbank“sako, kad kiekvieną mėnesį Rusijoje atsiranda vidutiniškai 56 000 naujų aktyvių verslų, o 28 000 nutraukia veiklą. Tuo pačiu metu niekas nežino, kiek čia yra vienos dienos firmų, ir kiek yra realių startuolių. Neįmanoma naudoti tokios statistikos realiai smulkaus verslo būklės analizei. Ilgiausiai mažame ir vidutiniame versle laikomasi medicinos ir kalnakasybos pramonės.
- „Salik.biz“
Galima įsivaizduoti, kad gydytojai nuolat uždirba papildomų pinigų privačioje praktikoje, tačiau sunku įsivaizduoti, kaip smulkų verslą rafinuoti ar rūdą, dujas ir anglį kasyti. Galima manyti, kad tai daugiausia „tarpikliai“, kuriuos firmos vadovybė sukūrė pinigų plovimui, ir realioje rinkoje jų nėra. Tokios įmonės veikiau turėtų būti klasifikuojamos skyriuje „šešėlinė ekonomika“, o ne mažose įmonėse, tačiau nekaltumo prezumpcija korupcijos apimtame administraciniame aparate neleidžia tokios operacijos atlikti be teismo sprendimo. O mūsų teisme korupcijos bylos patenka tik į didelius politinius parodymus.
Realus verslininkų skaičius smulkaus verslo srityje mažėja, jų liko tik 6% (nereikia painioti su mažame versle dirbusiais asmenimis, kurie, įvairių šaltinių duomenimis, sudaro iki 25 milijonų žmonių). Tai nykstanti klaida, kuri nebeturi ekonominės ir politinės reikšmės. Smulkiojo verslo nereikia nei gyventojams, nei valstybei - ir tai nepaisant to, kad kapitalizmas jau seniai egzistuoja Rusijoje, o valdžia kiekviename forume prisiekia, kad smulkusis verslas yra jo negailestingas susirūpinimas.
Tiesą sakant, visi valdžios institucijų rūpesčiai dėl smulkaus verslo prasideda ir baigiasi mokesčių ir kontrolės įstaigų darbu. Visa kita yra gerai nukreipta į mažus verslus, jei jie turi nugarą ar net su neapnuogintais dantimis. Nėra pigaus savivaldybės nekilnojamojo turto, skirto smulkiajam verslui išsinuomoti savo veiklai. Nėra mažų kreditų išteklių, skirtų mažoms įmonėms pradėti ir plėtoti veiklą. Mažoms įmonėms nekyla pareigūnų ir gyventojų simpatijos. Smulkusis verslas gyvena tarp banditų ir saugumo pareigūnų, kartais nesuprasdamas, kur vieni baigiasi, o kiti prasideda.
Bet svarbiausia, kad mažoms įmonėms gyvenime nėra jokios temos. Nėra jo nišos, kurią jis galėtų įspausti su savo verslu. Stambiems gamintojams nereikia mažo verslo perpardavimui - jie kuria savo platinimo tinklus ir kuria didmeninės prekybos atstovus. Pardavėjai dirba bendrovės kainomis ir neturi savo didmeninių antkainių, atlyginimo forma gaunantys procentą nuo pardavimo apimties.
Tai sukuria pardavimų monopolį ir pašalina nereikalingą konkurenciją, kai dėl tarpininkų konkurencijos tos pačios įmonės produktas kovoja su savimi. Apskritai smulkusis verslas, kaip tarpininkas, pašalinamas iš gyvenimo kaip nereikalingas. Internetas pakeitė komunikacijas kaip komercinės informacijos šaltinį, todėl kapitalo koncentracijos procesai neišvengiamai optimizuoja gamintojų platinimo tinklus, išstumdami iš ten mažus perpardavinėtojus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mažas perpardavėjas yra archajiškas. Jau nebeįmanoma kažkur rasti pigesnio produkto, norint perparduoti už didesnę kainą prekybos atstovų tinklų ir interneto amžiuje. Smulkusis verslas negali parduoti pigiau nei oficialūs prekiautojai, nes be paskolų jis taip pat yra apkrautas nuomos ir darbuotojų atlyginimais. Niekas neatšaukė mokesčių ir korupcijos nuomos mokesčių inspekcijos įstaigoms. Mažas privatus prekybininkas gamyboje bei didmeninėje ir mažmeninėje prekyboje neatlaiko konkurencijos su didelėmis struktūromis ir bankrutuoja.
Stengdamiesi prisitaikyti prie kainos ir kainos, smulkusis verslas pradeda apgaudinėti mokesčius ir įsitraukia į juodųjų mokėjimų schemas bei kontrabandą muitinėje. Tai stumia jį į nusikalstamą aplinką, kur banditai ir saugumo pajėgos jo noriai laukia. Bandymas integruotis į didelių įmonių gamybos ir paskirstymo grandines, neturinčias tvirtos materialinės ir finansinės bazės, pasmerktas žlugti. Neįmanoma nusipirkti įrangos ir komponentų be esamų santaupų, o jų atsiranda tik nusikalstamame versle.
Taigi smulkusis verslas yra stumiamas į paslaugų sektorių, kuriame taip pat auga pradinės išlaidos ir susiduriama su mažėjančia faktine gyventojų paklausa. Vieniši amatininkai su varikliu ar be jo, kaip rašė Ilfas ir Petrovas, liko aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, gamybos kooperatyvų eroje, kuris žuvo prekybos ir pirkėjų bendradarbiavimo rankose. Net kavinės ir kirpyklos praranda konkurenciją dėl tinklo struktūrų, išgyvena senose nišose, bet nebežino, kaip jas išplėsti.
Transportavimo ir ekspedijavimo srityje maži privatūs prekybininkai taip pat negali konkuruoti su didelėmis įmonėmis. Pirkti sunkvežimį ir atlikti pervežimus jau seniai nebėra pelningas verslas ir net trys sunkvežimiai neišgelbėja verslo nuo žlugimo.
Neįmanoma tapti prekybininku ar tiesioginiu didelio masto produkcijos pirkėju be didelių atgarsių aukščiausio lygio vadovams. Aišku, kad jei esate monopolistas, jums lengviau susitvarkyti su vienu dideliu didmenininku nei su šimtais mažų, kurie, beje, visada yra problemiški savo darbe. Mažų verslininkų ratas uždarytas. Niekam jo nereikia, išskyrus save.
Taip, jis kabinasi kur nors pyragų ir kebabų, pusiau rankinių automobilių serviso, rūsio palydovų ar kirpyklų pavidalu, kur supjaustė viską nuo galvos iki kojų. Taip pat yra įvairių maisto prekių parduotuvių ir mažų parduotuvių su įvairiausiais daiktais, tačiau norint labai mažai uždirbti, jie turi labai sunkiai dirbti. Tai yra gyvenimo proza. Taigi vieną kartą kabinos vairuotojai prarado konkurenciją metro ir dingo nuo žemės paviršiaus kaip dinozaurai.
Šiandien visos smulkaus verslo įmonės tampa nykstančiais dinozaurais. Nei kapitalizmas, nei socializmas negalėjo sustabdyti monopolizacijos, vadinamos „kapitalo koncentracija“. Visiems jiems nereikia smulkios gamybos, jis yra nederlingas, nuostolingas, nuostolingas. Tai yra paskutinis artelių ir mažų privačių prekybininkų šimtmetis, ir jis baigėsi.
Tai yra visiškai objektyvus procesas ir nesvarbu, kaip valdžios institucijos jaučia savo kaltę prieš smulkųjį verslą, jos negali padėti. Tam nereikia pigių paskolų, reikia kitokios technologinės tvarkos, o ne praeities, išeinančios, ją išnaudoja visiškai objektyvios tendencijos. Dirbtinis intelektas ir robotai yra visiškai nesuderinami su mažomis įmonėmis.
Visiškai objektyviu būdu pasaulis susiduria su būtinybe valstybiniu mastu sureguliuoti didelius socialinius pokyčius, susijusius su daugybės tradicinių veiklos rūšių mirtimi ir didelių masinių darbo išteklių išlaisvinimu. Kad ir ką sakytume, reiškia senosios kapitalistinės ekonomikos socializaciją, kuri nustoja būti kapitalistine ir vis labiau linkusi į socialistinius bruožus.
Ilgą laiką atsiranda tam tikras pereinamasis formatas, kai gamyba yra kapitalistinė, o platinimui vis labiau reikalingi socialistiniai metodai. Ir kuo labiau elitas nuo to vengia, tuo didesnis yra visuomenės socialinių grupių konflikto laipsnis, kuriam ši pozicija yra naudinga ir nepalanki.
Galų gale kaupiasi neišsprendžiami prieštaravimai ir tokią sistemą sprogsta socialinė revoliucija, kuri vyksta arba elito iniciatyva ir kontroliuojant (revoliucija iš viršaus), arba chaoso ir buvusio valstybingumo institucijų griūties situacijoje, nesugebančia išspręsti skubių socialinių pertvarkymų (revoliucija iš apačios) problemų.
Išteklių koncentracijos procesai vis siauresnio asmenų ir įmonių rato rankose žymi objektyvų kapitalizmo, kaip prekių ir pinigų santykių sistemos, brendimo procesą.
Kol nebus baigtas kapitalizmo materialinės ir techninės bazės brendimas, smulkusis verslas turi savo vietą ekonomikoje. Bet kai subręsta tokia bazė, smulkusis verslas miršta, virsdamas arba išsiskiriančiu pobūdžiu, arba įtraukiamas į susijungimų ir konsolidacijų procesus, tai yra, pradedamas siekti koncentracijos ir monopolijos. Darbo ir materialinių išteklių perteklius yra perskirstomas visuomenėje pagal naują struktūrą.
Mažas verslas niekada visiškai nemirš, mažieji parduotuvių savininkai ir amatininkai visada sudarys tam tikrą visuomenės dalį. Tačiau jų dalis išnyks, nes, tobulėjant technologijoms, jie tikrai proletarizuos ir papildys samdomų darbuotojų gretas.
Kapitalizmo krizė yra būtent ta, kad socialiniai poliai vis labiau nutolsta vienas nuo kito, ir vieną dieną išsprendus tokio atstumo prieštaravimus reikės prisiminti tai, ką pranašavo barzdos klasika, taip suprastą XX amžiuje, bet vis aktualesnę artėjant prie pabaigos. XXI a.
Mažasis verslininkas taps toks pat archajiškas kaip treneris, puodžius, kalvis ar lankininkas. Kiekvienas asmuo atstovaus ne sau, o korporacijai. Bet sustabdyti progresą neįmanoma, kad ir koks skausmingas jis bebūtų. Visuomenė turės gyventi pasaulyje, kuriame visas jos problemas išspręs stambios korporacijos ir smulkiajam verslui visiškai neliks vietos. Jo mirties nepastebės, nes iki to laiko visi turės laiko prisitaikyti prie situacijos. Naujasis visada nepastebimai plūduriuoja ant senų nuolaužų.