Amerikos mokslininkai, tyrinėdami Antarktidos ugnikalnius, priėjo prie išvados, kad kai kurie iš jų gali pažadinti iš žiemos miego pažodžiui, diena iš dienos. Ir tada piečiausiame Žemės žemyne bus labai karšta - nors išsiveržimai greičiausiai nesugebės išlydyti viso Antarktidos ledo sluoksnio, tačiau jie gana geba didžiąją dalį jo išmesti į vandenyną.
Kaip žinome, Antarktidos ledynai yra nepaprastai stabilūs ir daugelį milijonų metų - per visą klimato atšilimą mūsų planetoje jie neatsitraukė nė milimetro ir nepasidavė savo pozicijoms. Net ir dabar, kai Arktis greitai tirpsta, priešingame Žemės gale yra ne tik šaltas „stabilumas“, bet net pastebimas pietinio žemyno ledo dangtelių augimas. Tačiau, pasak geologų, viskas gali pasikeisti vienu momentu - Antarktida yra tiesiogine prasme vieno žingsnio atstumu nuo tirpimo. Ir tokius drastiškus Antarkties oro pokyčius gali sukelti ugnikalnių išsiveržimai, kurių šioje žemėje yra daugiau nei pakankamai.
- „Salik.biz“
Šią nerimą keliančią prognozę išsakė seismologė Amanda Loch, taip pat jos kolegos iš Vašingtono universiteto Sent Luise (JAV). Tačiau prieš pateikdami tokį teiginį tyrėjai nuodugniai ištyrė seisminių stočių, esančių žemyno, žinomo kaip Mary Byrd žemė, informaciją. Leiskite jums priminti, kad tai yra Antarktidos dykumos regiono, kuris yra giliai po Vakarų Antarkties ledynu, pavadinimas. Tačiau pro ją eina kalnų grandinė su įdomiu Vykdomojo komiteto keteros pavadinimu, kuri yra beveik tiesi ugnikalnių linija.
Įdomu tai, kad kuo toliau į pietus yra šio keteros ugnies kvėpuojantis milžinas, tuo jis jaunesnis - pavyzdžiui, Whitney Peak amžius yra 13,2–13,7 milijono metų, o labiau pietinis milžinas „Waish“paprastai susiformavo per pastaruosius milijonus metų. Pats kalvagūbris laikomas labai neramia vieta pietiniame žemyne, nes žemės plutą šioje vietoje išlygina Vakarų Antarktidos riftas (milžiniško rifto slėnių serija po ledo sluoksniu). Geologai rado įrodymų, kad net po žemyno ledyno išsiveržė lava dėl žemės plutos blokelių judėjimo iš požeminių magmos baseinų šiose vietose pakartotinai pralaužusi ledus.
Tačiau gana ilgą laiką nė vienas iš mokslininkų nežinojo, ar magma vis dar veikia po Vykdomojo komiteto keteros, ar ne. Padėtį išaiškino 2007–2010 m. Ten įrengtos seisminio stebėjimo stotys, kurių duomenimis naudojosi dr. Locho grupė. Todėl mokslininkai pamatė, kad gana neseniai šiose vietose įvyko keli nedideli žemės drebėjimai, iš kurių keli įvyko 2010 m. Sausio – vasario mėn., Kiti - 2011 m. Kovo mėn. Šie žemės paviršiaus virpesiai buvo gana neįprasti, nes jų metu žemė drebėjo daug lėčiau, nei būtų galima tikėtis iš žemės plutos blokelių, kurie judesio metu nuolat šlifuoja vienas kito kraštus.
Bet kodėl šie žemės drebėjimai buvo tokie lėti? Atlikę daugybę skaičiavimų, mokslininkai nustatė, kad bangos, sukėlusios žemės drebėjimą, gimė 25–40 km gylyje epicentre, esančiame maždaug 55 km į pietus nuo Waisho kalno. Na, šis taškas, pasak geologų, yra tik viena iš požeminio vulkaninio aktyvumo zonų - tuo atveju, jei jis tęsia savo tradicinį poslinkį palei keterą į pietus. Taigi buvo pasiūlyta, kad žemės drebėjimus sukėlė magmos judėjimas giliai po ugnikalniais.
Tačiau tai gali reikšti tik vieną dalyką - Vykdomojo komiteto keteros ugnimi kvėpuojantys milžinai visai nemiega arba jie aktyviai atsibunda ir pradeda išsiveržti artimiausiu metu. Beje, seismografų nupieštas paveikslas mokslininkams yra labai gerai žinomas - kažkas tokio yra nuolat fiksuojamas instrumentais, esančiais Havajuose esančių aktyvių ugnikalnių srityje. Gali būti, kad tas pats geologinis scenarijus dabar vykdomas pietiniame žemyne, kai anomališkai „lėti“žemės drebėjimai įvyksta prieš padidėjus vulkaniniam aktyvumui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Siekdamas patikrinti savo hipotezę, dr. Loch ir jos kolegos atliko daugybę tyrimų, apimančių magnetinius žvalgybos ir georadaro srities tyrimus. Deja, atrodo, kad viskas pasirodė tiksliai taip, kaip jie prognozavo - stebuklingas aktyvumas po Vykdomojo komiteto ketera pasirodė labai didelis. Pavyzdžiui, paaiškėjo, kad teritorija po šiais kalnais turi šiek tiek stipresnį magnetinį lauką, palyginti su apylinkėmis. Be to, GPR tyrimai atskleidė vulkaninių pelenų sluoksnį ledkalnyje, supančiame keterą - greičiausiai tai paskutinio Waisha išsiveržimo, įvykusio maždaug prieš 8 tūkstančius metų, pėdsakai (geologiniu požiūriu tai gana nauja). Ir nors vėlesnių išsiveržimų pėdsakų nerasta, tyrinėtojai siūlo, kad ugnikalnis gali bet kada atsibusti,nes magma, esanti po juo, niekaip negali nusiraminti.
Bet jei dr. Locho grupės mokslininkų prielaidos yra pagrįstos, kas nutiks Antarktidos ledui, jei Marijos Byrdo žemės ugnikalniai pabus? Kadangi šį dabartinio vulkaninio aktyvumo centrą dengia kilometro storio ledynas, jį ištirpdyti gali tik ypač galingas išsiveržimas. Tačiau tikėtina, kad kadangi krintantis sniegas nuolat didina ledyno masę, pats skydas nuolat slenka jūros link. Taigi, išlydęs šio ledo masyvo pagrindą, išsiveržimas suteiks jam greitį ir tokiu būdu paprasčiausiai išmes visą ledo apvalkalą į vandenyną.
Jūs pats suprantate, kad dėl tokio įvykio nemaža ledo dalis tikrai ištirps, ir dėl to per gana trumpą laiką gali labai pakilti Pasaulio vandenyno lygis. Be to, kadangi nėra garantijų, kad Vykdomojo komiteto kalvagūbrio išsiveržimas nesukels panašių reiškinių kitose kalnų grandinėse (kaip, pavyzdžiui, turime Kamčiatkoje, kur vienas išsiveržimas iškart suaktyvina dar du ar tris), jis nėra atmetamas, kad tokiu būdu didžioji Antarktidos ledo dalis bus vandenyne. Ir šiuo atveju jūros lygio šuolis per planetą bus gana greitas ir staigus - mokslininkų skaičiavimais, vos per kelerius metus Pasaulio vandenynas „peršoks“į daugiau nei metro aukštį.
Tačiau ne visi dr. Locho grupės mokslininkų kolegos palaiko tokį pesimistinį scenarijų. Pavyzdžiui, NASA kosminių skrydžių centro glaciologas Robertas Binshadleris. Goddard'as mano, kad mažai tikėtina, kad išsiveržimai, net ir patys stipriausi, sugebės išmesti visą ledo lakštą į jūrą - greičiausiai jie tiesiog tik šiek tiek pagreitins jo slydimą. Na, šis nedidelis „pagreitis“visai nepaveiks Pasaulio vandenyno lygio …