Iš kur atsirado rusai? Kas buvo mūsų protėvis? Ką bendro turi rusai ir ukrainiečiai? Ilgą laiką atsakymai į šiuos klausimus galėjo būti tik spėliojantys. Kol genetika nepradėjo verslą.
- „Salik.biz“
Adomas ir Ieva
Tiriant šaknis tiriama populiacijos genetika. Tai pagrįsta paveldimumo ir kintamumo rodikliais. Genetikai išsiaiškino, kad visa šiuolaikinė žmonija siekia vieną moterį, kurią mokslininkai vadina mitochondrijų Ieva. Ji gyveno Afrikoje daugiau nei 200 000 metų.
Visi mes turime tą patį mitochondrioną savo genome - 25 genų rinkinį. Jis perduodamas tik per motinos liniją.
Tuo pačiu metu visų dabartinių vyrų Y chromosoma taip pat iškeliama vienam vyrui, pravarde Adomas, Biblijos pirmojo žmogaus garbei. Aišku, kad mes kalbame tik apie artimiausius visų gyvų žmonių protėvius, jų genai nuėjo pas mus dėl genetinio dreifo. Verta paminėti, kad jie gyveno skirtingais laikais - Adomas, iš kurio visi šiuolaikiniai vyrai gavo savo Y chromosomą, buvo 150 tūkstančių metų jaunesnis už Ievą.
Žinoma, šiuos žmones vargu ar galime vadinti mūsų „protėviais“, nes iš trisdešimt tūkstančių genų, kuriuos žmogus turi, mes turime tik 25 genus ir Y chromosomą iš jų. Populiacija didėjo, likę žmonės kišosi į savo amžininkų genus, modifikavo, mutavo migracijos metu ir žmonių gyvenimo sąlygas. Dėl to mes gavome skirtingus skirtingų tautų genomus, kurie buvo suformuoti vėliau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Haplogrupė
Būtent genetinių mutacijų dėka galime nustatyti žmonijos persikėlimo procesą, taip pat genetines haplo grupes (žmonių, turinčių panašius haplotipus, bendrijas, turinčias bendrą protėvį, kuriame ta pati mutacija vyko abiejuose haplotipuose), būdingus konkrečiai tautai.
Kiekviena tauta turi savo haplogrupių rinkinį, kuris kartais būna panašus. Dėl to mes galime nustatyti, kieno kraujas liejasi mumyse, o kurie yra artimiausi genetiniai giminaičiai.
Remiantis 2008 m. Rusijos ir Estijos genetikų atliktu tyrimu, rusų etnosą genetiškai sudaro dvi pagrindinės dalys: Pietų ir Centrinės Rusijos gyventojai yra arčiau kitų tautų, kalbančių slavų kalbomis, o vietiniai šiauriečiai yra artimesni suomių-ugrų tautoms. Žinoma, mes kalbame apie Rusijos žmonių atstovus. Keista, kad azijiečių, įskaitant mongolų-totorių, būdingo geno mumyse praktiškai nėra. Taigi garsusis posakis: „Nukirsk rusą, rasi totorį“yra iš esmės neteisingas. Be to, azijietiškas genas taip pat neturėjo ypatingos įtakos totoriams, šiuolaikinių totorių genofondas pasirodė esąs daugiausia europietiškas.
Apskritai, remiantis tyrimo rezultatais, Rusijos gyventojų kraujyje praktiškai nėra priemaišų iš Azijos, dėl Uralo, tačiau Europoje mūsų protėviai patyrė daugybę genetinių padarinių iš savo kaimynų, nesvarbu, ar jie buvo lenkai, suomiai-ugrai, Šiaurės Kaukazo tautos ar etnosai. Totoriai (ne mongolai). Beje, haplogrupė R1a, būdinga slavams, pagal kai kurias versijas, gimė prieš tūkstančius metų ir buvo dažna tarp skitų protėvių. Kai kurie iš šių škotų gyveno Vidurinėje Azijoje, kiti migravo į Juodosios jūros regioną. Iš ten šie genai pasiekė slavus.
Protėvių namai
Kadaise slavų tautos gyveno toje pačioje teritorijoje. Iš ten jie išsibarstė po pasaulį, kovodami ir susimaišydami su savo vietiniais gyventojais. Todėl dabartinių valstybių, kurios remiasi slavų etnosu, populiacija skiriasi ne tik kultūrinėmis ir kalbinėmis savybėmis, bet ir genetiškai. Kuo toliau jie yra geografiškai vienas nuo kito, tuo didesni skirtumai. Taigi Vakarų slavai rado bendrus genus su keltų populiacija (haplogrupė R1b), Balkanai - su graikais (haplogrupė I2) ir senovės tirakais (I2a2), rytiniai - su baltais ir suomių-ugrų tautomis (haplogrupė N). Be to, pastarųjų tarpetninis kontaktas įvyko slavų vyrų, kurie vedė aborigenų moteris, sąskaita.
Nepaisant daugybės skirtumų ir nevienodo genofondo, rusai, ukrainiečiai, lenkai ir baltarusiai vadinamoje MDS diagramoje aiškiai atitinka vieną grupę, atspindinčią genetinį atstumą. Iš visų tautų esame arčiausiai vienas kito.
Genetinė analizė leidžia rasti minėtus „protėvių namus, kur viskas ir prasidėjo“. Tai įmanoma dėl to, kad kiekvieną genčių migraciją lydi genetinės mutacijos, kurios vis labiau ir labiau iškreipė pradinį genų rinkinį. Taigi, remiantis genetiniu artumu, galima nustatyti pradinį teritorinį.
Pavyzdžiui, pagal genomą lenkai yra artimesni ukrainiečiams nei rusai. Rusai yra arti pietų baltarusių ir rytų ukrainiečių, bet toli nuo slovakų ir lenkų. Ir tt Tai leido mokslininkams daryti išvadą, kad pirminė slavų teritorija buvo maždaug viduryje dabartinės jų palikuonių gyvenvietės. Paprastai vėliau sudarytos Kijevo Rusios teritorija. Archeologiškai tai patvirtina Prahos-Korczako archeologinės kultūros raida 5-6 amžiuje. Iš ten jau išėjo pietinė, vakarinė ir šiaurinė slavų gyvenviečių bangos.
Genetika ir mentalitetas
Atrodytų, kad kadangi yra žinomas genų fondas, nesunku suprasti, iš kur kyla nacionalinis mentalitetas. Ne visai. Anot Rusijos medicinos mokslų akademijos populiacijos genetikos laboratorijos darbuotojo Olego Balanovskio, tarp tautinio charakterio ir genų fondo nėra jokio ryšio. Tai jau yra „istorinės aplinkybės“ir kultūrinė įtaka.
Grubiai tariant, jei naujagimis iš Rusijos kaimo su slavų genų telkiniu bus nedelsiant išvežtas į Kiniją ir išvestas į Kinijos papročius, kultūriškai jis bus tipiškas kinietis. Bet, kalbant apie išvaizdą, imunitetą vietinėms ligoms, viskas liks slaviška.
DNR genealogija
Be gyventojų genealogijos, šiandien atsiranda ir vystosi privačios tautų genomo ir jų kilmės tyrimo kryptys. Kai kurie iš jų priskiriami pseudomokslams. Pavyzdžiui, rusų-amerikiečių biochemikas Anatolijus Klesovas išrado vadinamąją DNR genealogiją, kuri, jos kūrėjo žodžiais, yra „praktiškai istorinis mokslas, sukurtas remiantis cheminės ir biologinės kinetikos matematiniu aparatu“. Paprasčiau tariant, šia nauja kryptimi siekiama ištirti tam tikrų genčių ir genčių egzistavimo istoriją ir laiko rėmus, remiantis vyriškos Y chromosomos mutacijomis.
Pagrindiniai DNR genealogijos postulatai buvo: ne afrikietiškos Homo sapiens kilmės hipotezė (kuri prieštarauja populiacijos genetikos išvadoms), normanų teorijos kritika, taip pat slavų genčių istorijos pratęsimas, kurį Anatolijus Klesovas laiko senovės arijų palikuonimis.
Iš kur tokios išvados? Viskas iš jau minėtos haplogrupės R1A, kuri yra labiausiai paplitusi tarp slavų.
Natūralu, kad toks požiūris sukėlė kritikos jėgą tiek iš istorikų, tiek iš genetikų. Istorijos moksle nėra įprasta kalbėti apie arijų slavus, nes materialioji kultūra (pagrindinis šaltinis šiuo klausimu) neleidžia nustatyti slavų kultūros tęstinumo iš Senovės Indijos ir Irano tautų. Genetikai visiškai prieštarauja haplogrupių susiejimui su etninėmis savybėmis.
Istorijos mokslų daktaras Levas Kleinas pabrėžia, kad „Haplogrupės nėra tautos ar kalbos, o etninių slapyvardžių suteikimas yra pavojingas ir nevertas žaidimas. Nesvarbu, kokius patriotinius ketinimus ir šauktinius ji gali paslėpti “. Anot Kleino, Anatolijaus Klesovo išvados apie arijų slavus padarė jį atstumtu mokslo pasaulyje. Kaip toliau vystysis diskusija apie naujai paskelbtą Klesovo mokslą ir klausimą apie senovės slavų kilmę, vis dar spėjame.
0,1%
Nepaisant to, kad visų žmonių ir tautų DNR yra skirtingi ir gamtoje nėra nė vieno asmens, tapataus kitam, genetiniu požiūriu mes visi esame nepaprastai panašūs. Anot rusų genetiko Levo Žitovskio, visi mūsų genų skirtumai, kurie mums suteikė skirtingą odos spalvą ir akių formą, sudaro tik 0,1% mūsų DNR. Likusiems 99,9% esame genetiškai vienodi. Paradoksalu, jei palyginsime įvairius žmonių rasių atstovus ir mūsų artimiausius šimpanzių giminaičius, paaiškėja, kad visi žmonės skiriasi daug mažiau nei šimpanzės vienoje bandoje. Taigi tam tikra prasme mes visi esame viena didelė genetinė šeima.