Jis visada palaikė Zadornovą savo mintimis ir teorijomis. Daugeliu atžvilgių, mano nuomone, jis teisus.
2008 m. Rugsėjo 19 d. Pirmasis Rusijos televizijos kanalas rodė televizijos laidą „Gordon Quixote“, kurioje satyrikas ir istorikas mėgėjas Michailas Zadornovas pateikė hipotezę apie rusų kalbą (kaip proto kalbą, iš kurios kilo kitos kalbos). Be to, buvo iškelta hipotezė, kad Vakarų Europoje gyveno žmonės, atvykę iš Rusijos. Kaip įrodymai buvo pateikti duomenys apie kasinėjimus Kostenki kaime netoli Voronežo
- „Salik.biz“
Televizijos laidoje kilo skandalas. Michailo Zadornovo oponentai iš žymių mokslininkų ir kunigų, kuriuos į programą pakvietė Aleksandras Gordonas, puolė Zadornovą piktnaudžiauti …
Taigi, nuo pirmosios eilės aplink sėdinčiųjų eilės pasigirdo isteriškas šauksmas „Tu išprotėjęs!“Tai buvo Rusijos mokslų akademijos Rusų kalbos instituto filologijos mokslų daktaras Viktoras Markovičius Živovas. Krasnaja Presnėjaus Šv. Jono Krikštytojo bažnyčios diakonas Andrejus Kurajevas, publicistas, Maskvos teologijos akademijos profesorius, parodė ne mažiau jaudulį ir kategoriškumą.
Gordono programos skandalas parodė, kad šiuolaikiniai Rusijos humanitariniai mokslai išgyvena gilią krizę, slidinėdami XVIII amžiaus nuostatose ir nežino jokių laimėjimų susijusiose žinių srityse. Ji neturėjo ko priešintis istorikui mėgėjui Michailui Zadornovui. Tai pažymėjo visi žiūrovai.
Norėdami kažkaip ištaisyti slegiantį programos įspūdį, kreipėmės į Genadadijų Klimovą, federalinio žurnalo „Išmanioji gamyba“ir laikraščio „Karavan + Ya“vyriausiąjį redaktorių. …
Genadijus Andrejevičius, 2006 m. Gruodžio mėn. Jūs paskelbėte savo sensacingą prielaidą. Iš kur kilo ši mintis?
„Turiu pasidalinti šia šlove su Kolorado universiteto profesoriumi Johnu Hoffeckeriu. Praėjus lygiai mėnesiui, 2007 m. Sausio 11 d., Jis amerikiečių žurnale „Sines“taip pat paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad Kostenki paleolito gyvenvietės (dabar kaimas Voronežo srityje) archeologinėje vietoje rasti daiktai rodo, kad šiuolaikinis žmogus šioje srityje gyveno jau prieš 45 tūkstančius metų - anksčiau nei bet kur kitur Europoje. Ir nuo čia prasidėjo žemyno gyvenvietė.
Aš atėjau prie šios idėjos kitaip. Aš dariau lyginamąją senovinių knygų tekstų analizę. Yra žinoma, kad planetoje išliko kelios seniausios knygos su pirmykščių laikų aprašymais. Tai yra Senasis Testamentas, Irano Avesta, Vedos iš Indijos, Skandinavijos sagos ir rusiškos pasakos. Palyginęs juos, priėjau išvados, kad juose aprašyti senovės istorijos įvykiai vyko vienoje vietoje: tai yra Okos, Dono ir Volgos upių baseinas. Tuomet buvo sukurtas klimato pokyčių šioje srityje modelis, atkurta ledynų judėjimo dinamika ir po to viskas tapo aišku: visos Europos tautos yra kilusios iš Rusijos. Išleistoje knygoje „Europos istorija. Laiko ašis “Aš tvirtinau, kad pasiskirstymas į rases įvyko anksčiau nei šį kartą ir kad iš rusų atsirado tik indoeuropiečių tautos.
Tačiau 2008 m. Pavasarį Izraelio laboratorijoje IBM paskelbė moters chromosomos tyrimus. Iš jų matyti, kad prieš 70 tūkstančių metų Žemėje buvo tik 2000 mūsų tipo individų. Tuo pačiu metu neseniai buvo gauta naujų duomenų apie senovės žmogaus vietą Vladimiro srityje, kurios amžius taip pat pratęstas iki 70 tūkstančių metų. Tai keičia visą pasaulio istorijos vaizdą. Tai apima atsisakymą mano rasinės istorijos prielaidos. Žmogus kilo iš Rusijos. Čia jis egzistavo daugelį dešimčių tūkstančių metų, atskirai nuo likusio pasaulio, kuriame gyveno kitas žmogaus tipas - neandertalietis.
Migracija iš pirmykščio pasaulio prasidėjo tik prieš 32 tūkstančius metų. Pastebimos trys jo bangos. Pirmosios bangos migrantai išoriniame pasaulyje sudarė negroidus, antrosios migrantai - mongoloidus. Tie, kurie liko arba paliko pradinę katilą, vėliau sudarė indoeuropiečius. Taigi šia prasme nėra prasmės ginčytis su Michailu Zadornovu. Jis teisus. Ir jis to nesugalvojo. Tai nėra mūsų humanitarų, bet mokslininkų, kurie dirba su tiksliaisiais mokslais, duomenys. Tai yra požiūrių skirtumas.
„Tačiau profesorius Johnas Hoffeckeris nustebo radęs tokius ankstyvus šiuolaikinių žmonių buvimo Kostenki mieste įrodymus:„ Tai turbūt šalčiausia ir sausiausia Vidurio Europos dalis ir paskutinė vieta, kurios mes tikėtumesi juos pamatyti “. Ar tu nenustebinai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Ateinančiais metais bus radikaliai pakeistas visas žmonijos istorijos pasaulėžiūros modelis. Iki šiol buvo nuomonė, kad homo sapiens pradeda apgyvendinti Europą iš palankių pietinių dabartinių Turkijos, Graikijos ir Bulgarijos teritorijų. Šis požiūris neatsižvelgė į klimato pokyčius. Kai mūsų protėviai pasirodė Žemėje, jie galėjo išgyventi tik siauroje miško stepių juostoje, esančioje šalia Valdajaus ir Maskvos ledynų. Kitur jie būtų mirę - juos būtų sunaikinę stipresni neandertaliečiai. Konkurencinį pranašumą jie įgijo tik prieš 32–35 tūkstančius metų. Šiuo metu, beje, neandertalietis dingsta visur. Tai yra, mūsų protėvių išsisklaidymo planetoje pradžios momentas ir ankstesnės žmonijos išnykimo momentas sutampa. Kas buvo priežastis ir koks buvo poveikis, dar reikia išsiaiškinti.
Visos paskesnės civilizacijos, įskaitant Šumerą ir Egiptą, buvo suformuotos imigrantų iš Senovės Rusijos. Jų kultūra ir dievai yra senovės Rusijos kultūra ir dievai, pritaikyti vietinėms sąlygoms. Manau, kad tai neginčijamas faktas, tačiau humanitariniai mokslai protestuos kelis šimtmečius.
Kodėl tai nėra universitetų istorikai, bet, galima sakyti, dabar fizikai nustato toną istoriniuose tyrimuose? Jūs taip pat turite pagrindinį techninį išsilavinimą ir padarėte kažką panašaus į plazmos teoriją?
- Šiandien mokslo raidos vektorius pasikeitė. Anksčiau ji vystėsi vis daugiau ir daugiau specializacijos. Ir šiandien visi lūžio atradimai įvyksta mokslų sankirtoje. Tai yra globalus procesas, susijęs su laiko, kuriame gyvename, kokybės pokyčiais. Šiuo atveju fizikos patirtis leidžia atsiriboti nuo smulkmenų ir apsvarstyti bendruosius įstatymus. Socialinės ir bet kurios kitos sistemos įstatymai yra tapatūs. Todėl šiandien istoriniame moksle viską nustatys fizikai. Humanitarinės lyrikos laikas praėjo.
Ką galite pasakyti apie Michailo Zadornovo teiginį, kad rusų kalba yra proto kalba?
- Aš nelabai suprantu, kodėl aplink Zadornovo pareiškimą tiek daug triukšmo. Literatūros šia tema yra labai daug. Ne kartą tvirtinau, kad Senovės Egipto mitologija buvo pasiskolinta iš Senovės Rusijos. Čia senovėje buvo civilizacija, kurią mes vadiname Arata. Tai atitinka Tripilijos archeologines vietas (pavadintas kaimo Ukrainoje, kur pirmą kartą buvo rasti senovės miestų liekanos). Imigrantai iš šių vietų maždaug per 3 tūkstančius metų prieš Kristų. susiformavo Senovės Šumeras, Egiptas ir senovės Indijos civilizacijos.
Anglų egiptologas Wallisas Budge'as vokalizavo piramidės užrašus taip, kad jie skambėtų beveik rusiškai. Taip skamba senovės Egipto dievų vardai:
Gamta - Neteru, Nežinomos (aukščiausiosios dievybės) įsikūnijimas gamtoje - gamta: „Natu“+ „Ra“.
Horo - Horo - Horo - Khorsas, saulės dievybė, iš jo vardo kilo žodžiai: „apvalus šokis“, „geras“, „gonfalonas“, „kalnas“, „gorny“, nes iš senovės Egipto „kalnų“jie verčiami kaip „aukšti“. Rusijos epo herojus Svyatogoras yra Egipto kalnas, „senesnis keliais tūkstančiais metų“- Šventasis kalnas.
Rytinė saulė danguje (šulinys) buvo vadinama Ra Nu (arba Ptah), vėliau - „ankstyva“, o vakarinė saulė danguje - Temu Nu, kuri atitinka rusų kalbos žodį „tamsus“.
Ir tt Kai anglas Wallisas Budge'as apie tai kalba, niekas nesipiktins, o jei rusas Michailas Zadornovas, tada jis įtariamas nacionalizmu. Pastaruoju metu iš rusų kalbos atsirado ukrainiečių ir baltarusių kalbos. Taip yra buvę ir anksčiau.
Beje, Izraelyje yra toks mokslas kaip kabala (arba Kobala) - tai yra slaptoji Izraelio žmonių doktrina. Paslėptoje dalyje kalbama apie žodžių formavimo metodą, apie kurį Zadornovas transliuoja. Kodėl jie neapgaudinėja kabalos laikytojo Michailo Laitmano taip, kaip Michailo Zadornovo? Jie kalba apie tą patį dalyką!
„O Aleksandro Gordono programoje stačiatikių teologas diakonas Andrejus Kurajevas kritikavo Zadornovą. Ar bažnyčia tai smerkia?
- Andrejus Kurajevas yra puikus publicistas. Panašu, kad jis baigė Maskvos valstybinio universiteto filosofijos fakultetą, kurio specializacija - mokslinis ateizmas. Tada jis atėjo į religiją. Ta pati humanitarinių mokslų problema. Jie supranta stačiatikybę kaip moralinį pamokslavimą ir nieko daugiau. Bibliniuose tekstuose yra keli prasmės lygmenys. Juose paslėptos žinios apie praeitį ir ateitį. Kunigai dažnai lieka ateistais savo širdyje ir vadina viską, kas jiems nesuprantama, pagonybe. Tai pagrįsta banalia nežinios baime. Kai Zadornovas kalba apie Ra, jis naudojasi ankstesnės eros, ikikrikščioniškosios eros, morfologija. Kodėl turėtume to bijoti ir atsisakyti studijuoti? Prieš dievą Ra (arba Yarilo) Rusijoje buvo įsitikinęs Velesas. Kai kurie stačiatikių kunigai bando juos ištrinti iš žmonių proto. Bet kodėl? Tai buvo religija - krikščionybės skleidėja, tikėjimas teisumo saule - Kristumi.
Islamas gimė Veleso mėnulio kultų žarnyne. Kodėl iš tautos sąmonės turėtume ištrinti šių dienų pasaulio religijų pirmtakus? Prisimeni, kad Jėzus Kristus gimė tvarte su avimis? Tėvas Andrejus Kurajevas negalvojo, ką tai reiškia? Tai reiškia, kad Dievas ruošė žmones Mesijo atėjimui. Krikščionybė subrendo senovės Avinų kultuose. Mes turime tai suprasti ir išstudijuoti.
Kas pirmasis paskelbė apie Kristaus gimimą? Magai iš rytų! Kai atvirai atsakysite į klausimą, iš kur jie atsirado, įsitikinsite, kad Zadornovas teisus.
Bet vedėjas Aleksandras Gordonas buvo nepaprastai suglumęs dėl to, ką pasakė Zadornovas. Kodėl?
- Gordonas teigė, kad ši teorija gali paskatinti naujo fašizmo atsiradimą, kaip jau kartą nutiko Hitlerio Vokietijoje. Tam tikru mastu pritariu susirūpinimui. Daugelis publikacijų šia tema devyniasdešimt procentų antisemitinės demagogijos prideda 10% istorinių žinių. Yra esminė klaida, kai Zadornovas kalba apie tam tikros bendros civilizacijos suskirstymą į „Rusą“ir „prekybininkų pasaulį“. Taip nebuvo.
Senovėje buvo suskirstytas į matriarchalinių bendruomenių Volgos pasaulį (Sarmatija) ir į „kazokų paslapčių“(Skytėja) vyrų pasaulį. Tačiau tai yra kito pokalbio tema. Tai tik leidžia manyti, kad šios temos nebegalima nugirsti ir nustumti į mokslo periferiją. Čia neturėtų būti jokios politikos. Visos pasaulio tautos išėjo iš Rusijos - ir jos istorija priklauso ne tik rusams. Tai turėtų būti pagrindinė tema.
Žmonija yra ant besikeičiančios pasaulėžiūros ir globalios ideologijos slenksčio. Pasikeitė geopolitiniai modeliai, kuriuos naudoja įvairūs galios centrai. Kokia bus ši ideologija? Tai priklauso nuo mokslininkų, kunigų ir žurnalistų. Ar nauji atradimai istorijoje suvienys žmoniją ar sukels naujų baisių karų?
Galime suvokti, kad visi esame kilę iš to paties kaimelio Vladimiro srityje, visi esame giminės ir turime dirbti kartu, kad aprūpintume Žemę planeta, persikeltume į naujus pasaulius. Arba galime sunaikinti save ir išnykti, nes neandertaliečiai dingo. Tikiuosi, kad naujos žinios bus naudingos naujajai žmonijai.
