„Pasaka apie praėjusius metus“yra seniausia iš oficialiai pripažintų kronikų.
Ginčai dėl „Nestor“ir to, ar jis jį parašė, vis dar tęsiasi.
- „Salik.biz“
„Nestor“skaitymas
Nemanau, kad pažeisiu kronikos autorių teises, jei paskelbsiu nuorodą į ją.
Taigi, mes kalbėsime apie 6406 metus.
Kai slavai jau buvo pakrikštyti, jų kunigaikščiai Rostislavas, Svyatopolkas ir Kotselis pasiuntė juos į carą Michailą sakydami: „Mūsų kraštas yra pakrikštytas, bet mes neturime mokytojo, kuris mus pamokytų ir pamokytų bei paaiškintų šventas knygas. Juk mes nežinome jokios graikų kalbos., nei lotyniškai, kai kurie mus moko šitaip, kiti - skirtingai, iš to mes nežinome nei raidžių kontūrų, nei jų prasmės, ir atsiųskite mums mokytojus, kurie galėtų mums paaiškinti knygos žodžius ir jų prasmę.
Tai išgirdęs, caras Michaelas sukvietė visus filosofus ir perdavė jiems viską, ką pasakė slavų kunigaikščiai. Ir filosofai sakė: „Seluni mieste yra vyras, vardu Levas. Jis turi sūnus, kurie žino slavų kalbą; du jo sūnūs yra kvalifikuoti filosofai “. Išgirdęs apie tai, karalius pasiuntė juos į Liūną Selune su žodžiais: „Nedelsdami siųskite mums savo sūnus Metodijų ir Konstantiną“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai išgirdęs, Liūtas netrukus juos išsiuntė, ir jie priėjo prie karaliaus. Jis pasakė jiems: „Štai slavų žemė man siuntė ambasadorius, prašydama mokytojo, kuris galėtų jiems paaiškinti šventas knygas, nes to jie nori“. Karalius juos įtikino ir išsiuntė į slavų kraštą pas Rostislavą, Svjatopolką ir Kotselį. Kai (šie broliai) atėjo, jie pradėjo sudaryti slavų abėcėlę ir versti apaštalą bei Evangeliją. Slavai džiaugėsi, kad išgirdo apie Dievo didybę jų pačių kalba. Tada buvo išverstos knygos „Psalteris“ir „Aštuonkojai“bei kitos knygos. Kai kurie žmonės pradėjo piktžodžiauti slaviškomis knygomis sakydami, kad „jokia tauta neturėtų turėti savo abėcėlės, išskyrus žydus, graikus ir latinus pagal Piloto, kuris ant Viešpaties kryžiaus rašė tik šiomis kalbomis, užrašą“.
„Nestoras“rašo, kad buvo du valstiečiai iš Seluni, kurie žinojo slavų kalbą ir buvo nusiųsti sudaryti slavų abėcėlę, kad apaštalas ir Evangelija būtų išversti vietiniam apaštalui ir Evangelijai, nes niekas nemoka graikų ir lotynų kalbų ir „iš to mes nežinome nei raidžių kontūrų, nei jų reikšmės. “.
Vikipedijoje:
„Pirmieji Biblijos vertimai į rusų kalbą buvo išleisti XIX amžiaus pradžioje. Prieš tai bažnyčioje ir namų ūkyje buvo naudojami tik bažnyčios slavų Biblijos vertimai, datuojami Kirilo ir Metodijaus vertimo darbais. 1751 m. Imperatorienės Elžbietos įsakymu buvo išleista kruopščiai pataisyta bažnyčios slavų Biblija, vadinamoji Elizabetano Biblija (šio leidimo darbai buvo pradėti dar 1712 m. Petro I dekretu) … 1815 m., Grįžęs iš užsienio, imperatorius Aleksandras I įsakė "suteikti rusams galimybę skaityti Dievo Žodį jų gimtąja rusų kalba …"
Tik 1876 m., Jau valdant Aleksandrui II, pirmą kartą buvo išleista visa rusiška Biblija.
Pati dvasininkai neleido žmonėms išleisti sakralinių tekstų. Buvo tikima, kad Biblija turi būti dvasininkų rankose ir žmonėms neturėtų būti leidžiama savarankiškai skaityti ir mokytis. Tai suprantama tiems, kurie skaito Bibliją.
Grįžkime atgal. Dvasininkai siaubingai priešinasi tam, kad slavai galėtų savarankiškai skaityti Bibliją.
Bent jau nuo 1712 iki 1876 metų vyksta sabotažo darbai, kad šis verslas būtų išblukęs. Praėjus 164 metams nuo Petro įsakymo, tariamai baiminantis dar vienos bažnytinės schizmos, arba, jei kam nors tai patinka, tada 61 metai nuo Aleksandro dekreto pirmasis išvertė viską į rusų kalbą, tariamai norėdamas, kad viskas būtų nuodugniai ir kuo tiksliau išversta.
Bet nuo pat pradžių Metodijus ir Konstantinas yra siunčiami slavams verčiant tekstus. Be to, slavai jau gyvena pakrikštyti, tai yra, jie tikėjo Kristumi ir vykdo bažnytinius ritualus, tačiau dėl kitų kalbų neišmanymo Biblijos neskaitė ir ne tik neskaitė, bet paaiškėjo, kad nesąmonė - jie nieko nežinojo apie Kristų iš tikrųjų, nes klausia caro Mykolo. nusiųskite bent ką nors „aiškinti knygos žodžius ir jų prasmę“.
Galima manyti, kad kažkas, kas žinojo Bibliją, galėjo ją pamokslauti slavams, bet ką tada reiškia „… Mūsų žemė yra pakrikštyta, bet mes neturime mokytojo …“?
Jei niekas anksčiau nebuvo skelbęs jos Žodžio, tada kaip būtų galima pakrikštyti Rusiją? Kas tie yra "… vieni mus taip moko, o kiti kitaip …"
Oficiali versija
Įdomu pastebėti, kad „… dar prieš krikštą (988) Rusijoje buvo bažnyčių ir buvo skaitoma Biblija brolių-apaštalų vertime …“į kokią kalbą ji buvo išversta ir perskaityta iš kokios abėcėlės „net iki krikšto“?
Chronologija yra tokia:
1. Kirilo ir Metodijaus Biblija [885] - Kirilo ir Metodijaus vertimai buvo plačiai paplitę tarp slavų genčių, įskaitant Rusiją.
2. Genadijaus Biblija [1499] - Kai kurios Genadijaus Biblijos knygos buvo pasiskolintos iš Kirilo ir Metodijaus išverstos Biblijos ir iš vertimų į rusų kalbą, padarytų XV amžiuje, kitos iš vertimo į bulgarų kalbą, kelios knygos pirmą kartą išverstos iš lotynų kalbos. … Genadijaus Biblija laikoma pirmąja pilna slavų Biblija.
3. Didink graikų kalbą (Aiškinamasis psalteris) [1552] - Biblijos rankraščiuose sukaupta daug klaidų. Todėl pirmoje XVI amžiaus pusėje Maskvoje buvo bandoma taisyti bažnytines knygas.
4. Pirmasis išspausdintas „Apaštalas“[1564] ir Ivano Fiodorovo Ostrogo Biblija [1581]. - Ivanas Fiodorovas kartu su Peteriu Mstislavetu pradėjo kurti pirmąją spausdintą knygą „Apaštalas“(Apaštalų ir laiškų aktai)
5. Pirmiausia Maskvoje išspausdinta Biblija [1663 m.] - caras Aleksejus Michailovičius įsakė išsiųsti keletą išsilavinusių vienuolių pataisyti rusišką Bibliją pagal graikų egzempliorius, o tai, beje, kartu su Nikono naujovėmis, sąlygoja schizmą Bažnyčioje.
6. Petro ir Elizabetano Biblija [1751]
7. Naujasis Rusijos Biblijos draugijos testamentas [1821] - Buvo nuspręsta pradėti versti Bibliją į šiuolaikinę rusų kalbą, tačiau 1825 m. Aleksandras I mirė, o vertimo darbai buvo sustabdyti iki 1856 m.
8. Ir galiausiai, sinodalinis Biblijos vertimas [1876] - Šventasis Sinodas priėmė nutarimą pradėti Biblijos vertimą į rusų kalbą.
Sužinokite daugiau apie Biblijos vertimo istoriją.
Oficialiosios versijos neatitikimai
Kirilas / Konstantinas ir Metodijus „pradėjo rašyti slavų abėcėlę ir versti apaštalą bei Evangeliją“, tačiau jie išvertė ir sudarė taip, kad slavai vis dar negalėjo to skaityti, tai suprantama. Ir kalbėti apie plačiai paplitusią tarp genčių yra juokinga, nes būtent mintyje teigiama, kad tik išrinktieji, šiuo atveju dvasininkai, gali nešti Viešpaties žodį, ir tai buvo uoliai laikoma visą laiką iki 1876 m. Ir net po to, ir šiais laikais, kai bažnyčia atkakliai aimanauja pamaldomis senosios bažnyčios, tariamai Kirilo ir Metodijaus, kalbomis, bet iš tikrųjų tai paaiškėja išsilavinusiųjų kalba, kokia ji buvo iš graikų kalbos.
Taigi daugelis autorių daro išvadą, kad Konstantinas ir Metodijus sugalvojo ypatingą bažnytinę kalbą. Ant kurio vis dar veikia visos paslaugos.
Beje, bažnyčios atstovai mano, kad rusų kalbą formavo bažnytinė slavų kalba!
Taigi, jei Kirilas ir Metodijus sukūrė abėcėlę, kuri buvo tikrai suprantama, tada nereikės versti į rusų kalbą ir uoliai atidėti vertimo į įprastą Biblijos kalbą vertimo.
Ir čia akivaizdus pakeitimas. Ne rusų kalba iš senosios slavų bažnyčios, bet Konstantino ir Metodijaus abėcėlė iš rusų kalbos. Be to, problema, jei šie vaikinai iš tikrųjų egzistavo vieną kartą istorijoje, negalėjo būti išradusi kvailų rusų abėcėlę, tačiau įvedusi kalbą, suprantamą tik mažumai, todėl daugumai buvo sunku susipažinti su Biblija.
Ir, pasak Nestoro, net tai sukėlė daug nepasitenkinimo, nes „nė viena tauta neturėtų turėti savo abėcėlės, išskyrus žydus, graikus ir latinus“.
Konstantino Kirilo gyvenimas
"… Rostislavas, Moravijos kunigaikštis, Dievo nurodytas, pasitaręs su kunigaikščiais ir Moravanais, atsiuntė carui Mykolui pasakyti:" Mūsų žmonės atmetė pagonybę ir laikėsi krikščioniškojo mokymo, bet mes neturime tokio mokytojo, kuris paaiškintų mums krikščionišką tikėjimą mūsų kalba, kad kitos šalys, matydamos tai, taptų panašios į mus. Atsiųskite mums, Vladyka, vyskupas ir toks mokytojas. Juk geras įstatymas visada ateina iš jūsų į visas šalis "…"
"… Cezaris surinko patarimų, pakvietė filosofą Konstantiną ir davė jam paklausyti šių žodžių. Ir jis pasakė:" Filosofas, aš žinau, kad esate pavargęs, bet jums tinka ten eiti. Galų gale niekas kitas negali daryti tokio verslo kaip jūs. ": „Pavargęs nuo kūno ir susirgęs džiaugsmu, aš ten eisiu, jei jie rašys savo kalba.“Cezaris jam sakė: „Mano senelis ir mano tėvas bei daugelis kitų bandė juos surasti, bet nerado. Taigi, kaip aš galiu tai rasti? " Ir filosofas sakė: „Kas gali įrašyti pokalbį ant vandens ar norėtų įgyti eretiko slapyvardį?“Cezaris vėl jam atsakė, o kartu su dėde Varda: „Jei norite, tada Dievas gali duoti tai, ką jis duoda visiems, kurie klausia, be abejonės, ir atveria visus, kurie beldžiasi.“Filosofas nuėjo ir, pagal savo buvusį paprotį, kreipėsi į maldą. kartu su kitais pagalbininkais ir netrukus jam pasirodė Dievas, klausydamasis savo tarnų maldų. Tada jis surašė raides ir pradėjo rašyti Evangelijos žodžius: "Pradžioje buvo žodis, ir žodis buvo su Dievu, ir Dievas buvo žodis" ir taip toliau …"
Gilinantis į temą paaiškėja, kad net nėra tvirtos nuomonės, kas buvo tie vaikinai Kirilas ir Metodijus. Slavai, arba graikai, arba bulgarai. Ir Kirilas yra ne Kirilas, o Konstantinas, o Metodijus (Metodijus - graikų kalba „sekdamas taku“, „ieškantis“) - Michaelas. Bet kam rūpi.
Štai kas yra svarbu: „Mano senelis, tėvas ir daugelis kitų bandė juos surasti, bet nerado“. caras Michaelas sako apie slavų abėcėlę. Ar tai tiesa? Mes grįžtame į Vikipediją apie tokį klausimą kaip „Glagolitic“.
Glagolitinis
„Glagolitsa yra viena iš pirmųjų slavų abėcėlės. Manoma, kad tai buvo slavų pedagogas Šv. Konstantino (Kirilo) filosofas, skirtas įrašyti bažnyčios tekstus senąja slavų kalba.
Oi! Tai reiškia, kad glagolitinė abėcėlė buvo sukurta bažnyčių tekstams įrašyti! Tiems, kuriems netaikoma tema, rekomenduoju pamatyti, kaip tai atrodė:
Pataisykite mane, jei glagolitinė abėcėlė yra kažkaip šališkai panaši į graikų kalbą ar bent jau kokią nors gerai žinomą kalbą. Ar tai, kad raidės „Yat“ir „Shta“yra tokios pačios, kaip ir slavų abėcėlėje. Ir jei Kirilas ir Metodijus sukūrė „Glagolitic“, kodėl tada mūsų Bažnyčia nesilaiko „Glagolitic“? O kaip, sakyk man, ar glagolitinė abėcėlė perėjo į mums žinomas raides, pavyzdžiui, kaip rašė „Nestor“?
Visa ši kažkieno pasisavinimo versija, kurią visur naudoja šie bendražygiai, mėgstantys paimti viską iš Adomo, sprogo.
Net Vikipedija nepajėgi palaikyti šios nesąmonės ir toliau rašo
"Daugybė faktų rodo, kad glagolitinė abėcėlė buvo sukurta dar prieš kirilicos abėcėlę ir kad, savo ruožtu, buvo sukurta remiantis glagolitine abėcėle ir graikų abėcėle."
Na, gerai, gerai! Palaukite, ne taip greitai. Arba Vasya, arba ne Vasya! Tai tarsi „mano senelis, tėvas ir daugelis kitų bandė juos surasti, bet nerado“, - sako caras Michaelas, tačiau tuo pat metu Kirilas ir Metodijus sudaro slavų abėcėlę pagal glagolitinę abėcėlę? Staiga radai?
Galima manyti, kad glagolitinė abėcėlė neturi nieko bendra su slavais, ir kaip graikų abėcėlė dėl tam tikrų priežasčių buvo paimta kaip pagrindas slavų abėcėlės rašymui. Tačiau ši versija nėra naudojama, nes glagolitinė abėcėlė iš tikrųjų yra šiuolaikinė rusų kalba! Sužinoję simbolius, šiuos tekstus galite skaityti gana tolerantiškai, nes žodžiai ten yra rusų / slavų. Pabandykite bent jau aukščiau pateiktą „Zografų evangelijos“pavadinimą išversti naudodami šią lentelę - patys pamatysite - rusišką tekstą.
Aš tikrai turiu dar vieną prielaidą, kad glagolitinė abėcėlė remiasi slavų kalba, kaip, pavyzdžiui, bažnyčios kriptovaloda, ir buvo paplitusi siauroje slavų grupėje, pavyzdžiui, bulgaruose, tačiau niekada nebuvo plačiai naudojama.
Savybės ir įpjovos
Riazanės muziejuje savo akimis pamačiau skęstantįjį iš verpstės, ant kurio buvo užrašyti šie požymiai, kad skęstantysis priklauso tokiam ir tokiam.
T. y., Suktukas, ar kas ten buvo, senovėje senovėje Riazanė pasirašydavo savo daiktus, tai reiškia, kad ir kiti suktukai taip pat turėtų mokėti skaityti! Verpėjai susėdo verpti siūlus vienoje trobelėje, dirbo, dainavo dainas, gerai, kad kitą dieną kažkas jų nevogtų ar tik neieškotų, pasirašydavo kur. Jei patys verpimo ratai yra kitokio modelio ir yra pastebimi akimis, tada nebuvo kvaila pasirašyti smulkmenų.
Jei Kirilas ir Metodijus nerašė slavų kalbos nuo nulio, tada Nestoras arba truputį rasė, arba iš anksto sukoncertavo ne kroniką, o manekeną, o gal net ne jis.
Kodėl toks atkaklus atmetimas net ir dėl Rusijos egzistavimo rašymo galimybės pripažinimo bei aistringas noras išversti rusų abėcėlę iš graikų kalbos? Ar neatsitiktinai „Nestor“leido čia paslysti, nurodydamas, kad „jokia tauta neturėtų turėti savo abėcėlės, išskyrus žydus, graikus ir lotynus“.