Natūralaus žemės ūkio teorija nėra tokia nauja, kaip atrodo. Pirmasis pasiūlė ir išbandė tai mokslininkas agronomas I. Yvs Ovsinsky. Per 10 darbo metų, 1899 m., Jis parašė knygą „Naujoji ūkininkavimo sistema“, kurioje atskleidė principus ir įrodymus, kad švelnus dirvožemio požiūris į gamtą yra mažiau agresyvus, mažiau darbingas ir galiausiai produktyvesnis. nei intensyvaus ūkininkavimo sistema.
- „Salik.biz“
Ivanas Evgenievich Ovsinsky yra pirmasis Rusijos agronomas, kuris parodė plūgo nenaudingumą. S. M. Skornyakovas knygoje „Plūgas: tradicijų skilimas?“(„VO Agropromizdat“, 1989). Čia yra trumpa jo istorija.
Iš pradžių Ovsinskis dirbo Tolimuosiuose Rytuose ir daug mokėsi iš kinų. Grįžęs jis pradėjo dirbti Besarabijoje, vėliau Podolsko gubernijoje. Dešimt metų išbandžiau savo naują sistemą.
Rezultatai buvo nuostabūs. 1898 m. Jis skaitė paskaitą Kijeve. Tada su dideliais sunkumais išleido knygą. Tai sukrėtė ūkininkų mintis ir per dešimt metų Rusijoje buvo perspausdinta keturis kartus.
Reikėtų pasakyti, kad pirmosios išsamios instrukcijos apie organinio mulčio vaidmenį, apie natūralią kanalų struktūrą ir arimo nebūtinumą buvo duotos prieš dvidešimt metų, kol Ovsinsky D. I. Mendelejevas. Prancūzijoje, Olandijoje ir Vokietijoje taip pat buvo šios sistemos atsidavusiųjų, gaunančių 20–44 centnerius / ha grūdų.
Ovsinskis niekada nearė giliau nei 5 cm. Pagrindinis jo sistemos pranašumas buvo
išskirtinis pasėlių atsparumas sausroms ir vandens nutekėjimui. Kai u
Reklaminis vaizdo įrašas:
kaimynų pasėliai sudegė arba grūdai visai neišdygo, Ovsinskis rinko puikų derlių, dvigubai geresnį to meto derlių. Laikui bėgant, jo pasėliai augo.
Ovsinskio metodas penkerius metus buvo išbandytas dviejose eksperimentinėse stotyse Ukrainos pietuose, Moldovoje, ir neturėjo jokių pranašumų. Daugelis ūkių tai taip pat patyrė, tačiau su dideliais
nukrypimai, taip pat negauta rezultatų. Dvejus metus V. A.
Bertensonas, Žemės ūkio ministerijos mokslininkas; jis pažymėjo daug dorybių
technologija ir puiki laukų būklė, ypač kukurūzų, kurie užaugo žemiau nei trys metrai ir „pririšo 8–10 didelių burbuolių“. Tačiau Bertensonas nerekomendavo šios sistemos plačiai naudoti.
Labai protingai reagavo į Ovsinskio D. N. Pryanišnikovas. Ištyręs reikalo esmę ir atlikęs eksperimentus, jis padarė išvadą: „… Bet kuri technika yra gera savo vietoje. Drėgnu sezonu reikalingas gilus arimas, norint sukaupti drėgmę, o sausu metu - norint išsaugoti drėgmę, tinkamas žemės dirbimas. Labai tikslus esmės apibrėžimas - jei nežinote, kad neartas dirvožemis taip pat gerai kaupia drėgmę.
1909 m. Kijevo universiteto Agronomijos katedra dėl kažkokių priežasčių užpuolė Ovsinskį su beatodairiška kritika, paskelbdama jo knygą visiška painiava ir nesąmone. Pateikę daugybę teorinių prieštaravimų, Ovsinskio oponentai teigė, kad jo rezultatai buvo išimtinai ankstesnio gilaus savo žemės dirbimo rezultatas. Argumentas, kaip pamatysite, yra juokingas, tačiau nuo to laiko Ovsinskio mokymai buvo nuvertinti ir pamiršti. Ir tik po pusės amžiaus, T. S. Maltsevo, pietų Ukrainos eksperimentai buvo dar kartą patikrinti ir nustatyta, kad juose esanti Ovsinskio sistema iš tikrųjų nebuvo stebima. T. S. Maltsevas, o po jo A. I. Barajevas įrodė sistemos be lentjuosčių efektyvumą ir įdiegė ją į daugelio SSRS regionų praktiką.
„Aš tiesiog laimingas, kad dabar taip pat galite susipažinti su Ivano Evgenievicho patirtimi. Jo knygos kopiją maloniai pateikė Y. I. Slashchinin. Iliustracijos paimtos iš „Rusijos žemės ūkio enciklopedijos“(Sankt Peterburgas, Devrienas, 1900 m.), Taip pat nepakartojami ir tikslūs Andrejaus Andrejevo piešiniai iš „Išmaniojo sodo“.
Gydydamas Ovsinskį ypatingai jaudindamasis, aš beveik nesutrumpinau jo teksto - jis sutrumpėjo tik ketvirtadaliu. Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į pirmą skyrių. Tai gali atrodyti nesusiję su ūkininkavimu. Bet aš jus patikinu: tai yra protingos augalininkystės esmė. Neapsigaukite su „pasenusiais“Ovsinskio samprotavimais: atsižvelkime į tai, kad jie praktikoje yra veiksmingesni nei daugelis šiuolaikinio mokslo nuostatų “. (Iš N. I. Kurdyumovo knygos „NAUJAS OVSINSKY ŪKIS“)
Natūralaus ūkininkavimo studijos tuo nesustojo. Negalima pasakyti, kad visus šiuos metus jis buvo populiarus, visada turėjo šalininkų ir priešų, tačiau tyrimai vyko ir vėl, ir dar kartą įrodė, kad pagarba dirvožemiui duoda tikrai reikšmingų rezultatų. Todėl šiandien ekologinio ūkininkavimo prasmė gali būti išreikšta taip:
- natūralaus dirvožemio derlingumo išsaugojimas ir palaikymas, - ekosistemos išsaugojimas, - ekologiškų produktų gavimas,
- investicijos į žymiai mažesnes derliaus nuėmimo išlaidas.
- Pagrindiniai ekologinio ūkininkavimo metodai
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, paaiškėja natūralaus ūkininkavimo principai:
- atsisakymas atlikti gilų žemės dirbimą, - mineralinių trąšų atmetimas, - atsisakymas naudoti pesticidus, - skatinti mikroorganizmų ir kirminų vystymąsi.
Atsisakymas nuo gilaus žemės dirbimo
Atsisakymas atlikti gilų žemės dirbimą yra pagrįstas žiniomis, kad jis gyvena viršutiniame sluoksnyje.
daugybė gyvų organizmų, kurių gyvybinė veikla prisideda ne tik prie humuso susidarymo, bet ir prie jo struktūros gerinimo. Arimas ir gilus kasimas pažeidžia jų buveinių sąlygas, dėl to keičiasi ariamojo sluoksnio mikrobiologinė sudėtis, o kartu su jo galimybėmis natūraliai palaikyti dirvožemio derlingumą, padidėja orų ir išplovimo augalams svarbių elementų rizika. Neigiamas šios žemės ūkio praktikos poveikis išryškėja ne iškart, o po kelerių metų, todėl reikia naudoti mineralines trąšas ir kitas chemines medžiagas, kad derlius būtų tinkamas.
Pagal natūralų ūkininkavimą dirvožemio nereikia kasti, bet, jei reikia, atlaisvinti iki ne daugiau kaip 5 - 7 cm (geriausia - 2,5 cm).
Atsisakymas naudoti mineralines trąšas
Atmetimas mineralinėmis trąšomis grindžiamas žiniomis, kad beveik visi riebalai (medžiagos, įmaišytos į dirvožemį, kad būtų papildytos joje esančios maistinės medžiagos) turi latentinį poveikį. Jų įtakoje dirvožemis palaipsniui keičiasi rūgštingumu, sutrinka natūralus medžiagų ciklas, keičiasi dirvožemyje gyvenančių organizmų rūšinė sudėtis, sunaikinama dirvožemio struktūra. Be to, tam tikros mineralinės trąšos daro neigiamą poveikį aplinkai (orui, vandeniui), patiems augalams ir dėl to produktų kokybei bei žmonių sveikatai.
Ekologiniame žemės ūkyje vietoj riebalų yra naudojamas žalias mėšlas, mulčiavimas, kompostai ir kitos organinės medžiagos.
Atsisakymas naudoti pesticidus
Atsisakymą naudoti pesticidus galima paaiškinti paprastai: nėra herbicidų, insekticidų, fungicidai nėra nuodingi. Visos jos yra įtrauktos į žmonėms toksiškų medžiagų grupę (už tai
priežastis ir yra griežtos darbo su pesticidais taisyklės) ir linkusios kauptis
dirvožemis likutinių produktų pavidalu. Taigi, pavyzdžiui, apskaičiuojama, kad pasėlių nuostolių procentas, kai pagrindiniam pasėliui naudojami keli herbicidai, pasėliams pasėlyje
sėjomaina gali būti iki 25%.
Natūralus žemės ūkis kovojant su ligomis ir kenkėjais rekomenduoja naudoti prevencines priemones, jei problemos neįmanoma išvengti - liaudies gynimo priemones ar biologinius produktus.
Skatinti mikroorganizmų ir kirminų vystymąsi
Mikroorganizmų ir kirminų vystymosi skatinimas ekologiniame žemės ūkyje remiasi tuo, kad šie dirvožemio gyventojai yra tiesioginiai jų formavimosi dalyviai.
Dėl dirvožemio mikroorganizmų ir daugiau gyventojų (kirminai, vabalai, vorai)
įvyksta organinių liekanų mineralizacija, svarbių biogeninių elementų transformacija, kova su patogeniniais mikroorganizmais, vabzdžių kenkėjais, dirvožemio struktūros pagerėjimas ir daug daugiau, kas dėl to apibūdina jį kaip sveiką. Sveika dirva yra sveikų augalų, kurie gali atlaikyti nepalankias klimato ypatybes, ligas ir kenkėjus, augimo pagrindas.
Norint įgyvendinti šį principą, natūralus ūkininkavimas rekomenduoja naudoti organines medžiagas, EM preparatus žemės derlingumui didinti ir atsisakyti gilaus kasimo.