NASA Slepia Sensacingus Atradimus Apie Marsą - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

NASA Slepia Sensacingus Atradimus Apie Marsą - Alternatyvus Vaizdas
NASA Slepia Sensacingus Atradimus Apie Marsą - Alternatyvus Vaizdas

Video: NASA Slepia Sensacingus Atradimus Apie Marsą - Alternatyvus Vaizdas

Video: NASA Slepia Sensacingus Atradimus Apie Marsą - Alternatyvus Vaizdas
Video: NASA paviešino marsaeigio nusileidimo vaizdus 2024, Liepa
Anonim

Kartu su oficialiais duomenimis apie Finikso darbą JAV valdžia gavo įspėjimą, kad Marse rastas ne tik vanduo

Prieš tris dienas JAV kosminė agentūra pranešė, kad „Phoenix Mars Lander“gavo Marso vandens pavyzdžius. Šią informaciją gerai priėmė daugybė žiniasklaidos priemonių ir interneto svetainių. Vandens atradimas ir gavimas tapo beveik sensacija, nebent, žinoma, atsižvelgsite į tai, kad prieš keletą metų NASA ir kiti kosmoso departamentai labai dideliu tikimybe pranešė apie vandens buvimą Marse, rašo CyberSecurity.ru.

- „Salik.biz“

Nepaisant to, oficiali versija nuskambėjo taip, kad buvo galima ne tik pamatyti Marso vandenį, bet ir „paragauti“jį naudojant „Phoenix“cheminius ir biologinius jutiklius. Tai buvo oficiali versija.

Tačiau amerikiečių leidinys „AviationWeek & Space Technology“, cituodamas savo šaltinius NASA ir moksliniuose sluoksniuose, rašo, kad kartu su oficialia „Phoenix“darbo versija, Baltajam rūmams buvo išsiųstas įspėjimas, kad Raudonojoje planetoje rastas ne tik vanduo, o po kelių savaičių agentūra ketina paskelbti informaciją apie „reikšmingesnį“atradimą, padarytą tyrinėjant Marso dirvožemį. Leidinyje rašoma, kad atradimas susijęs su „gyvybės egzistavimo galimybe“Marse.

Departamento šaltiniai teigia, kad neskelbti duomenys nėra susiję su esamu ar ankstesniu Raudonosios planetos gyvenimu. Atvirkščiai, jie yra susiję su Marso galimybėmis palaikyti šį gyvenimą. Galbūt atradimas nėra susijęs su visa planeta, o tik su Fenikso nusileidimo regionu.

Leidinyje pažymima, kad keli šaltiniai NASA struktūroje iškart patvirtino uždarų duomenų buvimo faktą, pateikiantį „daug sudėtingesnes ir sudėtingesnes išvadas, papildančias liepos 31 d. Paskelbtą informaciją“. Marso žvalgybą prižiūrintys pareigūnai, turėdami anonimiškumą, patvirtino tam tikros įslaptintos informacijos egzistavimą, pažymėdami, kad „duomenys yra daug provokuojamesni nei vandens gavimas“.

NASA šaltiniai teigia, kad bet kuriam rimtam kosmoso mokslininkui faktas apie ledo ir vandens buvimą Marse neturėtų būti sensacija. Tai nebuvo sensacija visiems, dalyvavusiems praėjusio ketvirtadienio tarptautinėje spaudos konferencijoje, kai iš tikrųjų buvo paskelbta, kad Marso vanduo buvo priimtas. Pagrindinė Arizonos universiteto, iš kurio vadovaujama misija, atstovų užduotis buvo bet kokiomis priemonėmis išvengti papildomų klausimų, susijusių su aparato darbu.

Apie uždarytų radinių faktus pranešta prezidento Busho moksliniam patarėjui. Aviacijos savaitė rašo, kad jei NASA iš JAV vyriausybės gaus žalią šviesą atskleisti naują informaciją, ji bus pristatyta antrą rugpjūčio dešimtmetį. Šaltiniai NASA pažymi, kad norint pakartotinai patikrinti medžiagas ekologiškoje krosnyje ir nešiojamojoje chemijos laboratorijoje, esančioje Marso transporto priemonėje, reikia papildomų 10–12 dienų.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Oficiali NASA versija, dar prieš prasidedant „Phoenix“, skambėjo taip, kad nei TEGA analizatoriaus krosnis, nei chemijos laboratorija, nei MEGA analizės sistema negali tiesiogiai nustatyti gyvų organizmų buvimo vandenyje. Tačiau du MEGA sistemos mikroskopai turi pakankamą skiriamąją gebą bakterijoms gaudyti.

NASA spaudos tarnyba teigia, kad prietaisas du kartus nesėkmingai bandė surinkti dirvožemį, pavyzdžius buvo galima imti tik trečią kartą. Gauti rezultatai sudarė 99% dirvožemio ir 1% ledo.

Kaip ir tikėtasi, analizės sistemos iš karto parodė deguonies ir vandenilio molekulių buvimą, vėliau ledas buvo išlydytas ir ši informacija buvo patvirtinta eksperimentiškai.

Žiniasklaidos kanalai teigė, kad vandens atradimas buvo didelis atradimas, tačiau būtent to reikėjo mokslo komandai, NASA ir Baltajam rūmams. Duomenys, gauti naudojant MEGA sistemą, buvo visiškai skirtingi ir reikšmingesnės naujienos “, - sako NASA šaltiniai.

Vis dėlto Arizonos universitetas pažymi, kad toks „slaptumas“yra susijęs su tuo, kad rasti duomenys buvo per mažai patikimi, o misijos kuratoriai, norėdami išvengti nereikalingų duomenų nutekėjimų, reikalavo pakartotinai paimti dirvožemio ir ledo pavyzdžius.

Rekomenduojama: