Mėnulis nėra bloga vieta. Tikrai vertas trumpo vizito.
Neilas Armstrongas
- „Salik.biz“
Nuo „Apollo“skrydžių praėjo beveik pusė amžiaus, tačiau diskusijos apie tai, ar amerikiečiai buvo Mėnulyje, neišnyksta, o tampa vis aršesnės. Padėties pikantiškumas yra tas, kad „mėnulio sąmokslo“teorijos šalininkai bando ginčyti ne tikrus istorinius įvykius, o savo, neaiškią ir klaidų kupiną idėją apie juos.
Mėnulio EPOPAS
Pirmiausia faktai. 1961 m. Gegužės 25 d., Praėjus šešioms savaitėms po triuškinančio Jurijaus Gagarino skrydžio, prezidentas Johnas F. Kennedy Senatui ir Atstovų rūmams pasakė kalbą, kurioje pažadėjo, kad amerikietis nusileis mėnuliui iki dešimtmečio pabaigos. Pirmajame kosminių „lenktynių“etape patyrusios pralaimėjimą, JAV pasiryžo ne tik pasivyti, bet ir aplenkti Sovietų Sąjungą.
Pagrindinė to meto atsilikimo priežastis buvo ta, kad amerikiečiai neįvertino sunkiųjų balistinių raketų svarbos. Kaip ir jų kolegos iš sovietų, Amerikos specialistai studijavo vokiečių inžinierių, kurie karo metais konstravo A-4 (V-2) raketas, patirtį, tačiau nedavė šių projektų rimtos plėtros, manydami, kad pasauliniame kare užteks tolimųjų bombonešių. Žinoma, iš Vokietijos išvesta Wernher von Braun komanda ir toliau kūrė balistines raketas armijos interesais, tačiau jos nebuvo tinkamos kosminiams skrydžiams. Kai „Redstone“raketa, pakeičianti vokišką „A-4“, buvo modifikuota paleisti pirmąjį amerikiečių laivą „Mercury“, ji galėjo jį pakelti tik į suborbitalinį aukštį.
Nepaisant to, ištekliai buvo rasti JAV, todėl amerikiečių dizaineriai greitai sukūrė reikiamą nešėjų „liniją“: nuo „Titan-2“, kuris į orbitą išleido dviejų vietų manevringą laivą „Gemini“, iki „Saturn-5“, galinčio išsiųsti trijų vietų „Apollo“erdvėlaivį. Į Mėnulį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žinoma, prieš siunčiant ekspedicijas reikėjo didžiulio darbo. Erdvėlaivis „Lunar Orbiter“atliko išsamų artimiausio dangaus kūno žemėlapių sudarymą - jų pagalba buvo galima nubrėžti ir ištirti tinkamas tūpimo vietas. Inspektoriai padarė minkštus mėnulio tūpimus ir pateikė puikius apylinkių vaizdus.
Erdvėlaivis „Lunar Orbiter“atidžiai žemėlapiojo mėnulį, nustatydamas būsimų astronautų nusileidimo vietą
„Surveyor“erdvėlaivis tyrė Mėnulį tiesiai ant jo paviršiaus; „Surveyor-3“dalis paėmė ir į Žemę pristatė „Apollo 12“įgula
Dvynių programa vystėsi lygiagrečiai. Po nepilotuojamų paleidimų 1965 m. Kovo 23 d. Buvo paleistas „Gemini 3“, kuris manevravo keičiant greitį ir orbitos polinkį, o tai tuo metu buvo precedento neturintis pasiekimas. Netrukus po to išskrido „Gemini 4“, kuriame Edwardas White'as atliko pirmąjį kosmoso taką amerikiečiams. Erdvėlaivis keturias dienas dirbo orbitoje, išbandydamas „Apollo“programos orientacijos sistemas. „Gemini 5“, paleistas 1965 m. Rugpjūčio 21 d., Išbandė elektrocheminius generatorius ir doko radarą. Be to, įgula nustatė buvimo kosmose rekordą - beveik aštuonias dienas (sovietų kosmonautai sugebėjo jį įveikti tik 1970 m. Birželio mėn.). Beje,„Gemini 5“skrydžio metu amerikiečiai pirmą kartą susidūrė su neigiamomis nesvarumo pasekmėmis - raumenų ir kaulų sistemos silpnėjimu. Todėl buvo sukurtos tokio poveikio prevencijos priemonės: speciali dieta, vaistų terapija ir fizinių pratimų serija.
1965 m. Gruodžio mėn. Laivai „Gemini 6“ir „Gemini 7“artėjo vienas prie kito, kad imituotų doką. Be to, antrojo laivo įgula orbitoje praleido daugiau nei trylika dienų (tai yra bendras mėnulio ekspedicijos laikas), įrodydama, kad priemonės, kurių buvo imtasi norint išlaikyti fizinę būklę, yra gana veiksmingos tokio ilgo skrydžio metu. Laivuose „Gemini-8“, „Gemini-9“ir „Gemini-10“jie atliko doko sudarymo procedūrą (beje, „Gemini-8“vadas buvo Neilas Armstrongas). „Gemini 11“1966 m. Rugsėjo mėn. Jie išbandė avarinio paleidimo iš Mėnulio galimybę, taip pat skraidė per Žemės radiacijos diržus (laivas pakilo į rekordinį 1369 km aukštį). „Gemini 12“kosmonautai išbandė daugybę manipuliacijų kosmose.
„Gemini 12“erdvėlaivio skrydžio metu astronautas Buzzas Aldrinas įrodė sudėtingų manipuliacijų kosmose galimybę
Tuo pačiu metu dizaineriai ruošėsi išbandyti „tarpinę“dviejų pakopų raketą „Saturnas-1“. Pirmą kartą paleisdamas 1961 m. Spalio 27 d., Jis pranoko „Vostok“raketą, kurią panaudojo sovietiniai kosmonautai. Buvo manoma, kad ta pati raketa paleis pirmąjį „Apollo-1“į kosmosą, tačiau 1967 m. Sausio 27 d. Paleidimo vietoje kilo gaisras, kurio metu žuvo laivo įgula, ir daugelis planų turėjo būti pataisyti.
1967 m. Lapkričio mėn. Prasidėjo didžiulės trijų pakopų „Saturnas-5“raketos bandymai. Pirmojo skrydžio metu jis pakilo į orbitą „Apollo-4“komandos ir aptarnavimo moduliu su mėnulio modulio modeliu. 1968 m. Sausio mėn. „Apollo-5“mėnulio modulis buvo išbandytas orbitoje, o nepilotuojamas „Apollo-6“ten išvyko balandį. Paskutinis paleidimas dėl antrojo etapo nesėkmės beveik baigėsi katastrofa, tačiau raketa ištraukė laivą, parodydama gerą „išgyvenamumą“.
1968 m. Spalio 11 d. Raketa „Saturn-1B“su įgula į orbitą paleido komandos „Apollo-7“modulį. Dešimt dienų astronautai išbandė laivą, atlikdami sudėtingus manevrus. „Apollo“teoriškai buvo pasiruošęs ekspedicijai, tačiau mėnulio modulis vis tiek buvo neapdorotas. Ir tada buvo sugalvota misija, kuri iš pradžių visai nebuvo planuojama - skrydis aplink mėnulį.
Erdvėlaivio „Apollo 8“skrydžio NASA neplanuodavo: jis tapo improvizacija, tačiau buvo įvykdytas puikiai, užtikrinant dar vieną istorinį Amerikos astronautikos prioritetą.
1968 m. Gruodžio 21 d. Erdvėlaivis „Apollo 8“be mėnulio modulio, tačiau su trijų astronautų įgula, leidosi į netoliese esantį dangaus kūną. Skrydis vyko gana sklandžiai, tačiau prieš istorinį nusileidimą Mėnulyje reikėjo dar dviejų paleidimų: „Apollo 9“įgula parengė erdvėlaivio modulių prijungimo ir atjungimo procedūrą arti žemės orbita, tada „Apollo 10“įgula padarė tą patį, bet jau arti Mėnulio. … 1969 m. Liepos 20 d. Neilas Armstrongas ir Edwinas („Buzz“) Aldrinas pakilo į mėnulio paviršių ir paskelbė JAV lyderiaujančią kosmoso tyrinėjimų srityje.
„Apollo 10“įgula atliko „aprangos repeticiją“, atlikdama visas operacijas, kurių reikia nusileidimui Mėnulyje, tačiau nenusileidžiant sau.
Laivo „Apollo-11“, pavadinto „Eagle“(„Eagle“), mėnulio modulis išvyksta iškrauti
Astronautas „Buzz Aldrin“Mėnulyje
Neilo Armstrongo ir Buzzo Aldrino mėnulio kelias buvo transliuotas per „Parkes Observatory“radijo teleskopą Australijoje; ten taip pat buvo išsaugoti ir neseniai aptikti istorinio įvykio įrašų originalai
Tada sekė naujos sėkmingos misijos: „Apollo-12“, „Apollo-14“, „Apollo-15“, „Apollo-16“, „Apollo-17“. Dėl to dvylika astronautų aplankė Mėnulį, atliko zonos žvalgybą, įdiegė mokslinę įrangą, rinko dirvožemio pavyzdžius ir išbandė maršrutus. Tik „Apollo 13“įgula nebuvo laiminga: pakeliui į Mėnulį sprogo skysto deguonies bakas, o NASA specialistai turėjo sunkiai dirbti, kad sugrąžintų astronautus į Žemę.
KLAIDINIMO TEORIJA
Atrodytų, kad ekspedicijų į Mėnulį realybe neturėjo kilti abejonių. NASA reguliariai skelbė pranešimus spaudai ir biuletenius, ekspertai ir astronautai davė daugybę interviu, daugelis šalių ir pasaulio mokslo bendruomenė dalyvavo teikiant techninę paramą, dešimtys tūkstančių žmonių stebėjo milžiniškų raketų kilimą, milijonai žiūrėjo tiesiogines televizijos transliacijas iš kosmoso. Į Žemę buvo atvežtas mėnulio dirvožemis, kurį galėjo ištirti daugelis selenologų. Siekiant įprasminti duomenis, gautus iš instrumentų, paliktų Mėnulyje, buvo surengtos tarptautinės mokslinės konferencijos.
Ant „Luna-1“erdvėlaivio buvo sumontuoti dirbtinės natrio kometos sukūrimo įtaisai
Bet net ir tuo įvykiu atsirado žmonių, kurie abejojo astronautų nusileidimo Mėnulyje faktais. Skeptiškas požiūris į pasiekimus kosmoso srityje pasireiškė dar 1959 m., O tikėtina to priežastis buvo Sovietų Sąjungos vykdoma slaptumo politika: dešimtmečius ji net slėpė savo kosmodromo vietą! Todėl, kai sovietų mokslininkai paskelbė paleidę „Luna-1“tyrimų aparatą, kai kurie Vakarų ekspertai kalbėjo dvasia, kad komunistai tiesiog kvailo pasaulio bendruomenę. Specialistai numatė klausimus ir ant „Luna-1“padėjo prietaisą natrio garinimui, kurio pagalba buvo sukurta dirbtinė kometa, kurios ryškumas yra lygus šeštajam.
Sąmokslo teoretikai net ginčija Jurijaus Gagarino skrydžio tikrovę
Ieškiniai atsirado vėliau: pavyzdžiui, kai kurie Vakarų žurnalistai abejojo Jurijaus Gagarino skrydžio tikrove, nes Sovietų Sąjunga atsisakė pateikti bet kokius dokumentinius įrodymus. Laive „Vostok“nebuvo kameros, paties laivo ir paleidimo priemonės išorinė išvaizda išliko įslaptinta. Tačiau JAV valdžia niekada neišreiškė abejonių dėl to, kas nutiko: net ir skraidydamas pirmaisiais palydovais, Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) dislokavo dvi stebėjimo stotis Aliaskoje ir Havajuose ir ten įrengė radijo ryšio įrangą, galinčią perimti telemetriją, kuri atėjo iš sovietinių prietaisų. Gagarino skrydžio metu stotys galėjo priimti televizijos signalą su astronauto atvaizdu, perduodamu borto kamera. Per valandą atskirų šios transliacijos kadrų atspaudai buvo vyriausybės pareigūnų rankose,ir prezidentas Johnas F. Kennedy pasveikino sovietų žmones su puikiais pasiekimais.
Sovietų kariniai specialistai, dirbantys Mokslinėje matavimo stotyje Nr. 10 (NIP-10), esančioje Školnojės kaime netoli Simferopolio, per visą skrydį į Mėnulį ir atgal sulaikė iš „Apollo“erdvėlaivio gaunamus duomenis.
Sovietų žvalgyba padarė tą patį. Stotyje NIP-10, esančioje Shkolnoe kaime (Simferopolis, Krymas), buvo surinktas įrangos rinkinys, kuris leidžia perimti visą „Apollo“informaciją, įskaitant tiesiogines TV transliacijas iš Mėnulio. Tardymo projekto vadovas Aleksejus Michailovičius Gorinas šio straipsnio autoriui davė išskirtinį interviu, kuriame jis ypač pasakė: „Norint valdyti ir valdyti labai siaurą spindulį, buvo naudojama standartinė važiavimo sistema azimute ir aukštyje. Remiantis informacija apie vietą (Cape Canaveral) ir paleidimo laiką, buvo apskaičiuota erdvėlaivio skrydžio trajektorija visose srityse. Ir reikia pažymėti, kad maždaug per tris skrydžio dienas tik kartais buvo spindulio nukrypimas nuo apskaičiuotos trajektorijos, kurį lengvai buvo galima ištaisyti rankiniu būdu. Pradėjome nuo „Apollo 10“,kuris atliko bandomąjį skrydį aplink mėnulį be nusileidimo. Po to sekė skrydžiai su „Apollo“tūpimu nuo 11 iki 15 dienos … Jie užfiksavo gana aiškius erdvėlaivio vaizdus Mėnulyje, abiejų astronautų išėjimo iš jo ir keliones Mėnulio paviršiumi. Vaizdo įrašas iš Mėnulio, kalba ir telemetrija buvo įrašyti į atitinkamus magnetofonus ir perduodami į Maskvą apdoroti ir versti.
Be duomenų perėmimo, sovietinė žvalgyba taip pat rinko bet kokią informaciją apie programą „Saturnas-Apollo“, nes ją buvo galima panaudoti paties SSRS mėnulio planams. Pavyzdžiui, skautai sekė raketų paleidimais iš Atlanto vandenyno. Be to, prasidėjus pasirengimui jungtiniam erdvėlaivio „Sojuz-19“ir „Apollo CSM-111“(ASTP misija), kuris įvyko 1975 m. Liepą, sovietų specialistams buvo leista į oficialią informaciją apie laivą ir raketą. Ir, kaip žinote, jie nepareiškė jokių pretenzijų iš Amerikos pusės.
Patys amerikiečiai turėjo nusiskundimų. 1970 m., Tai yra, net nepasibaigus mėnulio programai, tam tikro Jameso Kraeney išleista brošiūra „Ar žmogus nusileido Mėnulyje?“(Ar žmogus nusileido Mėnulyje?). Visuomenė nepaisė brošiūros, nors galbūt tai buvo pirmas kartas, kai buvo suformuluota pagrindinė „sąmokslo teorijos“tezė: ekspedicija į artimiausią dangaus kūną yra techniškai neįmanoma.
Technikos rašytojas Billas Kaysingas pagrįstai gali būti vadinamas „mėnulio sąmokslo“teorijos pradininku.
Ši tema pradėjo populiarėti šiek tiek vėliau, kai buvo išleista Billo Kaysingo savarankiškai išleista knyga „Mes niekada neėjome į Mėnulį“(1976), kurioje išdėstomi dabar „tradiciniai“sąmokslo teorijos argumentai. Pavyzdžiui, autorius rimtai teigė, kad visos programos „Saturnas-Apollo“dalyvių mirtys yra susijusios su nepageidaujamų pašalinių asmenų pašalinimu. Turiu pasakyti, kad Kaysingas yra vienintelis knygų šia tema autorius, tiesiogiai susijęs su kosmoso programa: 1956–1963 m. Dirbo techniniu rašytoju „Rocketdyne“įmonėje, kuri užsiėmė ypač galingo raketos F-1 variklio projektavimu. Saturnas-5 “. Tačiau po to, kai buvo atleistas „savo noru“, Kaysingas tapo elgeta, griebėsi bet kokio darbo ir tikriausiai neturėjo šiltų jausmų buvusiems darbdaviams. Knygoje,kuris buvo perspausdintas 1981 ir 2002 m., jis teigė, kad raketa „Saturnas-5“buvo „techninė klastotė“ir niekada negalėjo siųsti astronautų į tarpplanetinį skrydį, todėl iš tikrųjų „Apollo“skraidė aplink Žemę, o TV laida buvo vykdoma naudojant bepilotę. prietaisai.
Ralfas Renė garsino savo vardą kaltindamas JAV vyriausybę dėl sraigtų į Mėnulį sukėlimo ir 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išpuolių organizavimą
Iš pradžių taip pat nebuvo atsižvelgiama į Billo Kaysingo kūrybą. Šlovę jam atnešė amerikiečių sąmokslo teoretikas Ralphas Rene'as, kuris pozavo kaip mokslininkas, fizikas, išradėjas, inžinierius ir mokslo žurnalistas, tačiau faktiškai nebaigė jokios aukštosios mokyklos. Kaip ir jo pirmtakai, Rene savo lėšomis išleido knygą „Kaip NASA parodė Amerikai Mėnulį“(NASA Mooned America!, 1992), tačiau tuo pat metu jis jau galėjo remtis kitų žmonių „tyrimais“, tai yra, jis atrodė ne kaip vienišas psichologas, o kaip skeptikas. tiesos ieškojimas. Tikriausiai knyga, kurios liūto dalis yra skirta tam tikrų astronautų darytų fotografijų analizei, taip pat būtų likusi nepastebėta, jei nebūtų atėjusi televizijos laidų era, kai tapo madinga kviesti į studiją visokius keistuolius ir atstumtuosius. Ralphas Rene sugebėjo kuo geriau išnaudoti staigų visuomenės susidomėjimą,laimei, jis turėjo gerai pakabintą liežuvį ir nesiryžo pareikšti absurdiškų kaltinimų (pavyzdžiui, teigė, kad NASA tyčia sugadino jo kompiuterį ir sunaikino svarbius failus). Jo knyga buvo perspausdinta daugybę kartų ir kaskart vis didesnė.
Tarp dokumentinių filmų, skirtų „mėnulio sąmokslo“teorijai, susiduriama su atvirais apgaulėmis: pavyzdžiui, pseudodokumentinis prancūzų filmas „Tamsioji mėnulio pusė“(Opération lune, 2002)
Pati tema taip pat paragino pritaikyti filmą ir netrukus pasirodė filmai su pretenzija į dokumentinį filmą: „Ar tai buvo tik popierinis mėnulis?“(Ar tai buvo tik popierinis mėnulis? 1997 m.), „Kas nutiko mėnulyje?“(Kas nutiko mėnulyje? 2000), „Linksmas dalykas nutiko pakeliui į Mėnulį“(2001 m.), „Astronautai išėjo laukiniai: Tyrimas į Mėnulio tūpimo autentiškumą, 2004) ir panašiai. Beje, paskutinių dviejų filmų autorius, režisierius Bartas Seabrellas, du kartus apgavo „Buzz Aldrin“agresyviais reikalavimais prisipažinti apgaulės būdu ir galiausiai jį pataikė į veidą pagyvenęs astronautas. Vaizdo įrašą apie šį įvykį galima rasti „YouTube“. Policija, beje, atsisakė iškelti bylą prieš Aldriną. Matyt, ji manė, kad vaizdo įrašas yra suklastotas.
Aštuntajame dešimtmetyje NASA bandė bendradarbiauti su mėnulio sąmokslo teorijos autoriais ir netgi išleido pranešimą spaudai, kuriame buvo analizuojami Billo Kaysingo teiginiai. Tačiau netrukus tapo aišku, kad jie nenori dialogo, tačiau mielai panaudojo bet kokį paminėjimą apie savo išsigalvojimus savireklamos tikslais: pavyzdžiui, Kaysing 1996 m. Pateikė ieškinį astronautui Jimui Lovellui už tai, kad jis interviu pavadino jį „kvailiu“.
Vis dėlto, ką dar galima vadinti žmonėmis, kurie tikėjo filmo „Tamsioji mėnulio pusė“(„Opération lune“, 2002) autentiškumu, kur garsusis režisierius Stanley Kubrickas buvo kaltinamas tiesiogiai nufilmavęs visus astronautus Mėnulyje Holivudo paviljone? Net pačiame filme yra požymių, kad tai mocumentari žanro išgalvota fikcija, tačiau tai nesutrukdė sąmokslo teoretikams priimti versiją su sprogimu ir cituoti ją net po to, kai sąmokslo kūrėjai atvirai prisipažino apie chuliganizmą. Beje, neseniai buvo dar vienas tokio paties patikimumo „įrodymas“: šį kartą pasirodė interviu su vyru, panašiu į Stanley Kubricką, kur jis tariamai prisiėmė atsakomybę už Mėnulio misijų medžiagos klastojimą. Naujoji klastotė buvo greitai atskleista - ji buvo padaryta pernelyg gremėzdiškai.
Tikintieji ir netikintys
„Mėnulio sąmokslo“teorijos šalininkai arba, paprasčiau tariant, „antiapologai“, labai mėgsta kaltinti savo oponentus neraštingumu, neišmanymu ar net aklu tikėjimu. Keistas žingsnis, atsižvelgiant į tai, kad „anti-Apollo žmonės“tiki teorija, kurios neparemia jokie reikšmingi įrodymai. Moksle ir teismų praktikoje galioja auksoji taisyklė: nepaprastas teiginys reikalauja nepaprastų įrodymų. Bandymą apkaltinti kosmoso agentūras ir pasaulio mokslo bendruomenę klastojant medžiagą, turinčią didelę reikšmę mūsų supratimui apie Visatą, turi lydėti kažkas svaresnio nei pora savarankiškai išleistų knygų, kurias išleido įžeistas rašytojas ir narciziškas pseudomokslininkas.
Visos „Apollo“mėnulio ekspedicijos filmuotos medžiagos valandos jau seniai buvo suskaitmenintos ir yra prieinamos studijoms
Visos „Apollo“mėnulio ekspedicijos filmuotos medžiagos valandos jau seniai buvo suskaitmenintos ir yra prieinamos studijoms
Jei minutei įsivaizduojame, kad JAV egzistavo slapta paralelinė kosminė programa, naudojama bepilotėms transporto priemonėms, turime paaiškinti, kur nuėjo visi šios programos dalyviai: „lygiagrečios“technologijos dizaineriai, jos testuotojai ir operatoriai, taip pat filmų kūrėjai, kurie paruošė kilometrų ilgio mėnulio misijų filmus. Mes kalbame apie tūkstančius (ar net dešimtis tūkstančių) žmonių, kuriems reikėjo įsitraukti į „mėnulio sąmokslą“. Kur jie yra ir kur yra jų prisipažinimai? Tarkime, kad jie visi, įskaitant užsieniečius, prisiekė tylėti. Bet čia turėtų būti krūvos dokumentų, sutarčių-užsakymų su rangovais, atitinkamų statinių ir sąvartynų. Tačiau, išskyrus negrobimą kai kurios viešos NASA medžiagos, kuri iš tikrųjų dažnai retušuojama arba pateikiama sąmoningai supaprastinta interpretacija, nieko nėra. Visiškai nieko.
Tačiau „anti-Apollo žmonės“niekada negalvoja apie tokias „smulkmenas“ir atkakliai (dažnai agresyvia forma) reikalauja vis daugiau įrodymų iš priešingos pusės. Paradoksas yra tas, kad jei jie, uždavę „keblius“klausimus, patys bandytų rasti į juos atsakymus, tai nebūtų sunku. Panagrinėkime tipiškiausius teiginius.
Rengiant ir įgyvendinant bendrą „Sojuz“ir „Apollo“erdvėlaivių skrydį, sovietų specialistai buvo priimti į oficialią Amerikos kosmoso programos informaciją
Pavyzdžiui, anti-„Apollo“žmonės klausia: kodėl buvo nutraukta programa „Saturnas-Apollo“, o jos technologijos buvo prarastos ir negali būti naudojamos šiandien? Atsakymas akivaizdus visiems, turintiems net bendrą idėją apie tai, kas nutiko aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Tuomet įvyko viena galingiausių politinių ir ekonominių krizių JAV istorijoje: doleris prarado aukso kiekį ir buvo devalvuotas du kartus; užsitęsęs karas Vietname nusausino išteklius; jaunimas buvo įsitraukęs į prieškarinį judėjimą; Richardas Nixonas yra apkaltos slenksčio dėl Votergeito skandalo. Tuo pačiu metu visos programos „Saturnas-Apollo“išlaidos sudarė 24 milijardus dolerių (dabartinėmis kainomis galime kalbėti apie 100 milijardų dolerių), o kiekvienas naujas startas kainavo 300 milijonų dolerių (1,3 milijardo šiuolaikinėmis kainomis) - žinoma,kad tolesnis finansavimas tapo draudžiantis mažėjančiam JAV biudžetui. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Sovietų Sąjunga patyrė kažką panašaus, ir tai paskatino žiaurų „Energia-Buran“programos, kurios technologijos taip pat buvo prarastos, uždarymą.
2013 metais interneto kompanijos „Amazon“įkūrėjo Jeffo Bezoso vadovaujama ekspedicija iš Atlanto vandenyno dugno pakėlė vienos iš raketos „Saturn 5“F-1 variklių, kurie „Apollo 11“paleido į orbitą, fragmentus.
Nepaisant to, nepaisant problemų, amerikiečiai mėgino šiek tiek daugiau išspausti iš mėnulio programos: raketa „Saturn-5“paleido sunkiosios orbitos stotį „Skylab“(kurią 1973–1974 m. Aplankė trys ekspedicijos), įvyko bendras sovietų ir amerikiečių skrydis. „Sojuz-Apollo“(ASTP). Be to, „Apollo“pakeičiančioje „Space Shuttle“programoje buvo naudojami „Saturno“paleidimo įrenginiai, o kai kurie jų eksploatavimo metu gauti technologiniai sprendimai naudojami šiandien kuriant perspektyvią amerikiečių SLS paleidimo priemonę.
Mėnulio mėginių laboratorijos patalpos Mėnulio akmenų darbo dėžė
Kitas populiarus klausimas: kur nuėjo mėnulio dirva, kurią atsinešė astronautai? Kodėl jis nėra tiriamas? Atsakymas: jis niekur nedingo, bet yra laikomas ten, kur buvo planuota - dviejų aukštų pastate „Lunar Sample Laboratory Facility“, kuris buvo pastatytas Hiustone (Teksasas). Čia taip pat turėtų būti taikomos paraiškos dirvožemio tyrimams, tačiau jas gali gauti tik organizacijos, turinčios reikiamą įrangą. Kiekvienais metais speciali komisija nagrinėja paraiškas ir patenkina nuo keturiasdešimt iki penkiasdešimt jų; vidutiniškai išsiunčiama iki 400 mėginių. Be to, visame pasaulyje muziejuose eksponuojami 98 pavyzdžiai, kurių bendras svoris 12,46 kg, o kiekviename iš jų buvo paskelbta dešimtys mokslinių publikacijų.
Laivų „Apollo 11“, „Apollo 12“ir „Apollo 17“nusileidimo vietų nuotraukos, padarytos pagrindine LRO optiniu fotoaparatu: aiškiai matomi mėnulio moduliai, mokslinė įranga ir astronautų palikti „keliai“
Kitas panašus klausimas: kodėl nėra nepriklausomų įrodymų apie apsilankymą Mėnulyje? Atsakymas: jie yra. Jei atmesime sovietinius įrodymus, kurie vis dar nėra išsamūs, ir puikias Mėnulio nusileidimo vietų kosmoso nuotraukas, kurias padarė Amerikos LRO aparatas ir kurias „anti-Apollo žmonės“taip pat laiko „netikrais“, tada indėnų pateiktą medžiagą („Chandrayaan-1“)), japonų („Kaguya“aparatas) ir kinų („Chang'e-2“aparatas): visos trys agentūros oficialiai patvirtino, kad rado „Apollo“laivų paliktus takelius.
Antonas Pervušinas, mokslinės fantastikos rašytojas, mokslo populiarintojas, daugelio populiarių mokslo knygų autorius