Asmuo, išskleidęs deja vu efekto paslaptį, tikrai pelnys pasaulinę šlovę, nes tada žmonijai atsivers nuostabios galimybės.
Kažkas tapo mano atmintimi. Praėjo daugiau nei 120 metų nuo tada, kai į deja vu efektą buvo pradėta žiūrėti rimtai. Oficialiai šio reiškinio tyrinėjimas prasidėjo XIX amžiaus pabaigoje, po to, kai tuo metu gyvenęs prancūzų psichologas Emilis Bouarakas vartojo šį mokslinį terminą savo knygoje „Ateities psichologija“.
- „Salik.biz“
„Deja vu“vertime iš prancūzų kalbos reiškia „jau matytas“. Bet kuris iš mūsų yra kada nors su tuo susidūręs. Kažkas dažniau, kažkas rečiau. Deja vu reiškia psichinę būseną, kai žmogus, būdamas tam tikroje vietoje ir tam tikru metu, jaučia, kad jau yra buvęs panašioje situacijoje, ir šiuo metu viskas jam atrodo pažįstama. Kai kurie netgi gali nuspėti, kas nutiks įvykus šiam pojūčiui. Tikri faktai yra įrodymas. Žmonės, gyvenę skirtingu metu ir skirtingose šalyse, išgyveno panašų jausmą ir galėjo numatyti, kas su jais nutiks artimiausiu metu.
Sigmundas Freudas neneigė deja vu efekto egzistavimo ir pavadino jį stebuklingu ir antgamtiniu, tačiau jis tai aiškino kaip nesąmoningų fantazijų ir norų buvimą asmenyje. Freudo noro paaiškinti šį reiškinį tik moksliniu požiūriu nepalaikė jo studentas Carlas Gustavas Jungas. Pajutęs deja vu efektą būdamas 12 metų, Jungas buvo įsitikinęs, kad visą likusį gyvenimą gyveno du lygiagrečius gyvenimus. Šį jausmą galima paaiškinti mokslininko keistumu. Bet koks stiprus turėjo būti déjà vu jausmas, kad paliktų žymę berniuko atmintyje visam gyvenimui. Ir jis tiesiog netyčia pamatė gyvenančio gydytojo portretą
XVIII a. Batai su sagtimis. Šis faktas formavo jame aiškų pasitikėjimą, kad jis jau matė ir pajuto juos ant kojų.
Panašią įtaką Liūtas Tolstojus patyrė kritęs nuo arklio medžiodamas. Staiga jis staiga prisiminė, kad prieš 200 metų kitas raitelis taip pat nukrito nuo arklio, o tas raitelis buvo jis pats. Tai, kad rašytojas jautėsi kaip prieš 200 metų gyvenęs raitelis, galima paaiškinti jo žiauriomis vaizduotėmis. Bet aiškus supratimas, kas jau buvo pastebėtas tokioje nestandartinėje situacijoje, patvirtina teoriją, kad deja vu efektas mūsų gali laukti netikėčiausiose vietose, sunkiai prognozuojamu metu.
Prisimeni visus. Ar įmanoma mums turėti tam tikrą genetinę atmintį, kurioje žmogaus galvoje kaupiama informacija apie jo praeitį gyvenimą? Žinoma, tai neįrodyta. Bet genų atmintis egzistuoja, ir tai yra tikras faktas, patvirtintas mokslininkų. Tik kokią informaciją ji kaupia pati? Ar tai yra informacija apie protėvius, ankstesnes kartas, mirusius giminaičius ar nugyventus gyvenimus, dar reikia ištirti ir įrodyti žmonijai. Tuo tarpu mes galime remtis tik realiais įvykiais, vykstančiais pas mus.
Britų Dorothy Idri, gyvenusi XX amžiaus viduryje, būdama trejų metų, pradėjo prisiminti savo ankstesnius gyvenimus, gąsdindama tai aplinkiniais. Su amžiumi ji ėmė tvirtinti, kad yra ne kas kitas, o Egipto kunigaikštienė, jos vardas buvo Bentricheti. Dorothy-Bentricheti, būdama 34 metų, persikėlė į Egiptą ir sukrėtė visus archeologus bei egiptologus nepaprastomis žiniomis apie faraono Seti Pirmojo valdymo metus. Ji neabejotinai atkreipė dėmesį į šventyklos sodo, esančio Abydos mieste, vietą, garsiąją sieną su bareljefais, Nag Hammadi papirusą, ir jai buvo įteiktas nuopelnų ordinas Egipto Arabų Respublikai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo senų senovės kai kurios tautos, pavyzdžiui, eskimai, Šiaurės Amerikos indėnai, žydai, dalis Afrikos genčių ir, žinoma, induistai, palaikė reinkarnacijos teoriją. „Reinkarnacija“išvertus iš lotynų kalbos reiškia „reinkarnacija“, tai yra sielos savybė vėl ir vėl persikūnyti iš vieno kūno į kitą. Britų Dorothy atvejis galėtų būti priskirtas panašiai teorijai, nesvarbu, ar mes esame indėnai, ar parapsichologai. Bet kadangi nesame nei vieni, nei kiti ir netikime tokiomis pasakomis, viską paaiškiname genetine atmintimi. Nors šios dvi teorijos yra tokios artimos, kad jos nuolat sutampa. Pavyzdys yra regresinė hipnozė, leidžianti žmogaus protui keliauti į praeitį. Regresinės hipnozės eksperimentai leido mokslininkams ne tik sužinoti apie žmogaus praeitį, bet ir gydyti jį nuo daugelio psichinių ligų. Jei sesijos metu paprašysite žmogaus papasakoti apie savo ankstesnį gyvenimą, gali būti atskleistos nuostabios detalės. Gyvenimas įvairiose planetos vietose, skirtingais laikais, pasakojimai, kad vyras ir žmona buvo brolis ir sesuo ankstesniame gyvenime, motina ir dukra buvo vyras ir žmona ir pan. Jei regresyvioji hipnozė neįrodo reinkarnacijos teorijos ir genų atminties egzistavimo, tada ji aiškiai leidžia suprasti, kiek paslapčių slepia žmogaus sąmonė.kiek paslapčių slepia žmogaus sąmonė.kiek paslapčių slepia žmogaus sąmonė.
Pamiršta ir paprašyta. Kalifornijos hipnoterapeutas Michaelas Newtonas, žinomas dėl savo privačios praktikos taisyti įvairius elgesio nukrypimus, taip pat padėti žmonėms atskleisti savo aukštesnįjį dvasinį „aš“, savo knygoje „Sielos kelionės (gyvenimas tarp gyvenimų)“pateikia labai įdomų deja vu priežasties aprašymą. Kurdamas savo amžiaus regresijos metodą, jis atrado, kad pacientai gali būti skirti tarpiniams laikotarpiams tarp ankstesnio gyvenimo ir sugebėjo tai įrodyti bei įrodyti praktikoje. Pacientai, kuriuos jis įvedė į transo būseną, visi kaip vienas pasakojo apie nemirtingos sielos egzistavimą tarp fizinių įsikūnijimų Žemėje. Sielos perkėlimo į naują kūną metu jai iš viršaus duodami aiškūs nurodymai ar ženklai, kuriuos ji turi pamatyti žemiškame gyvenime ir atsiminti tikrąją kilmę.
Tai gali būti kvapai, pojūčiai, drabužių elementai ir kiti dalykai, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo nereikšmingi. Pavyzdžiui, vienas iš pacientų kalbėjo apie sidabrinį pakabuką, papuošalą, kurį jis turėjo pamatyti aplink moters kaklą sulaukęs septynerių metų. Tuo pačiu metu paklaustas, kaip šis sidabrinis daiktas taps jo atminties svertu, jis atsakė, kad papuošimas šviečia saulėje, kad patrauktų jo dėmesį, ir jis turės prisiminti tikrąjį savo tikslą dabartiniame gyvenime. Labai panašią versiją galima rasti Platone jo anamnezės ar prisiminimų teorijoje, kuris sielą laikė nemirtinga ir pažinimo procesą apibrėžė kaip idėjų, kurias siela svarstė prieš ryšį su kūnu, prisiminimus.
Aš čia atsimenu, čia neprisimenu. Reikia pripažinti, kad deja vu srities tyrimai šiuo metu nėra labai aktyvūs. Pabandykime apsvarstyti šio reiškinio genezę. XIX amžiaus pabaigoje vokiečių psichologinis žurnalas deja vu reiškinį paaiškino smegenų perkrova, „suvokimo“ir „sąmonės“procesų, kurie normalioje būsenoje turėtų vykti vienu metu, neatitikimu. Kitaip tariant, dėl nuovargio sutrinka smegenų veikla ir, atsižvelgiant į tai, atsiranda „deja vu“poveikis. Tuo pačiu metu priešingą teoriją pateikė amerikiečių fiziologas Ulyamas H. Burnhamas. Jis paaiškino deja vu poveikį, priešingai, gero smegenų poilsio rezultatą, tada sąmoningumo procesas yra kelis kartus spartesnis, vaizdą galime lengvai ir greitai apdoroti, mūsų smegenys nesąmoningai tai supranta kaip signalą, kad mes jį matėme anksčiau. Mokslininkai neatmeta versijos, kad sapne žmonės gali pamatyti nepažįstamas vietas ar daiktus prieš patirdami deja vu efektą. Freudas buvo tikras, kad nė viena mintis ir ne vienas jausmas dingsta be pėdsakų. Viskas įsikuria mūsų pasąmonėje. Ir jei mes atsiduriame atmosferoje, labai panašioje į tą, kuri buvo sapne, turime jausmą, kad tai jau įvyko. Bet kur ir kada negalime prisiminti, žmogus turi galimybę greitai pamiršti, kas jam atsitiko sapne. Tokie prieštaringi ir skirtingi požiūriai turi visas teises egzistuoti. Šiuolaikinių mokslininkų versijos nuėjo toli nuo jų.labai panašus į tą, kuris buvo sapne, turime jausmą, kad tai jau įvyko. Bet kur ir kada negalime prisiminti, žmogus turi galimybę greitai pamiršti, kas jam atsitiko sapne. Tokie prieštaringi ir skirtingi požiūriai turi visas teises egzistuoti. Šiuolaikinių mokslininkų versijos nuėjo toli nuo jų.labai panašus į tą, kuris buvo sapne, turime jausmą, kad tai jau įvyko. Bet kur ir kada negalime prisiminti, žmogus turi galimybę greitai pamiršti, kas jam atsitiko sapne. Tokie prieštaringi ir skirtingi požiūriai turi visas teises egzistuoti. Šiuolaikinių mokslininkų versijos nuėjo toli nuo jų.
Tyrinėdamas epilepsija sergančius pacientus, austrų gydytojas Josefas Spatas aiškino déjà vu atsiradimą tuo, kad suvokimo procese hipokampas, smegenų dalis, atsakinga už emocijas ir trumpalaikės atminties perėjimą į ilgalaikę atmintį, kuriam laikui „išjungiama“. Tuo metu, kai hipokampas yra išjungtas, veikia tik parahippokampas, atsakingas už ilgalaikę atmintį, kuris klaidingai pateikia naują situaciją kaip jau patyrusią. Ši teorija nepaaiškina fakto, kad daugelis žmonių, patyrusių deja vu, tvirtina, kad šiuo metu tarsi primeni sapną. Todėl „Spat“kolega Uwe Wolfradtas iš Vokietijos siūlo, kad deja vu procese gali dalyvauti ir daugelis kitų smegenų dalių, o ne tik dvi aukščiau išvardytos.
Šiuo metu „déjà vu“tyrimai yra atliekami senamadiška laboratorijoje, tiriami tiriamieji. Vienas geras dalykas yra tai, kad mokslininkai šiandien pripažįsta įvairias déjà vu priežastis, užuot bandę viską sumažinti iki bendro vardiklio. Tyrinėjant fenomeną nuo senų senovės, galima drąsiai teigti, kad deja vu poveikis turi priežastį, nepriklausomą nuo patirties ir jos duomenų.
Žinios yra galia, nežinojimas yra ateitis. Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų, ir šiuolaikiniai mokslininkai susiduria su daugybe klausimų, kurie dar nebuvo įmanomi
rasti atsakymus. Praeities teorijos skurdžios ir ribotos, faktai kalba patys už save. Negalima ignoruoti įrodymų. Deja vu efekto negalima paaiškinti vien eksperimentais ir prielaidomis. Reikia tyrimų, kurie apimtų visą padarinių priežasčių ir atsiradimo aspektą. Bet, deja, toks daugialypis tyrimas dar nebuvo atliktas.
Kad ir kokios teorijos šiuo metu egzistuoja, déjà vu poveikis išlieka paslaptis už septynių ruonių. Visi ją turi, bet niekas negali paaiškinti tikslios priežasties.
Neurofiziologai, dirbdami su parahippampanziniu gyru, kai klaidingai pateikiame naująjį kaip jau matytą, neįrodo fakto, jei mes jį tikrai matėme anksčiau, pavyzdžiui, sapne.
Hipnoterapeutai, įrodę praktikoje, kad hipnoze sergantys žmonės nemato sapnų ar haliucinacijų, pateikdami nemirtingos sielos egzistavimo versiją, turi visišką teisę balsu. Sapne mes matome informacijos, kuri pateko iš smegenų į pasąmonę, reinkarnaciją. Hipnozės metu žmogus nėra sąmonės būsenoje, visi atminties kanalai lieka atviri, todėl mes galime priimti ir siųsti informaciją.
Psichiatrai su egzotišku deja vu įtakos regos takų atsilikimui paaiškinimu. Kai matome objektą, informacija apie jį smegenyse apdorojama dviem būdais. Pirmasis veda į regos sritį, esančią pakaušio skiltyje. Kitas kelias yra labiau sulenktas ir veda per įvairias smegenų sritis, kurios koordinuoja vaizdinę informaciją su pojūčiais. Kai ką matome, tada abu keliai sutampa. Jei staiga signalai, patenkantys į smegenis dviem būdais, sulėtėja dėl kitų smegenyse vykstančių procesų, tada informaciją apie tai, ką matome, mes suvokiame kaip pasikartojimą. Bet deja vu atsiranda ne tik esant didelėms smegenų apkrovoms ir nuovargiui, bet ir tada, kai žmogus gerai išsimiega ir pailsėjęs.
Daugelis iš mūsų linkę paranjaminę ar mistinę kilmę priskirti deja vu.
Nesvarbu, ar tai mūsų vaizduotės žaidimas, ar laiko suvokimo pažeidimas, praėjusio gyvenimo prisiminimas ar nauji netikėtumai, kuriuos mums ruošia nervų sistema ir smegenys, niekas negali duoti vienareikšmio atsakymo. Galime tik manyti, kad jei ateityje paaiškės déjà vu efekto paslaptis, tai gali padėti ne tik gydyti psichikos ligomis sergančius pacientus, bet ir leis greitai įsisavinti bet kokias žinias, diagnozuoti ligas, išspręsti nusikaltimus, užkirsti kelią stichinėms nelaimėms ir nuveikti daug daugiau, kas vis dar neprieinama žmogui. sąmonė. Gal verta persvarstyti požiūrį į šio reiškinio tyrimą? Emilis Bouarakas, vartodamas terminą „deja vu“, mums žinomoje knygoje „Ateities psichologija“rašė: „Daugelį metų žmogaus žiniose buvo išsaugotas santūrumas, rutina ir skepticizmas. Žinios nekenčia naujo gimimo, kuris,paprastai keičia ar papildo savo pagrindinį akademinį aspektą. Tačiau žinios atsilieka nuo tikrųjų faktų, psichinių gyvenimo ir žmogaus sampratų. Jo kūną, kaip ir seno žmogaus, sudaro įpročiai, nuomonės, sudarančios rutiną. Bet, kaip ir Visatos schemoje, nauja visada pakeičia senąją “.
Straipsnio autorė: Natalija Antonova