Danų leidimas klausia, ar Rusija nepraranda savo, kaip pirmaujančios kosminės galios, pozicijos. „Sojuz“avarija vis dar šviežia mano atmintyje. Kita vertus, niekas nesitikėjo, kad Sovietų Sąjunga bus pirmoji į kosmosą, tačiau būtent taip ir atsitiko. Praeitis Rusijoje tikrai buvo nuostabi. Dabar Rusija ir JAV kosmoso siekia dviem skirtingais būdais. Kuris geresnis? Laikas pasakys.
Kažkada visi laikė Sovietų Sąjungą pirmaujančia kosmoso jėga, tačiau laikai pasikeitė.
- „Salik.biz“
Niekas nesitikėjo, kad Sovietų Sąjunga bus pirmoji, patekusi į kosmosą, tačiau būtent taip ir atsitiko. Pirmiausia, 1957 m. Spalio 1 d., Jis paleido pirmąjį palydovą „Sputnik-1“, o po mėnesio - „Sputnik-2“su laivu.
Pirmaisiais kosminių skrydžių metais SSRS buvo laikoma praktiškai nenugalima kosmose, o ši reputacija tik sustiprėjo, kai Jurijus Gagarinas tapo pirmuoju žmogumi kosmose 1961 m. Balandžio mėn.
Bet tai buvo prieš daugelį metų, ir šiandien kyla klausimas, ar Rusijos didybės kosmose laikas nepaliko amžinai praeityje. Yra du ženklai, rodantys šia kryptimi:
- kosmoso pramonės ateities planai yra neaiškūs ir gana nenuoseklūs;
- paleidimai tampa vis mažesni.
Be to, moksliniai tyrimai kosmose tapo labai silpni. Tyrimų palydovų skaičius yra labai mažas, o paskutinis kartas, kai Rusija bandė paleisti kosminį zondą, buvo prieš septynerius metus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Skaičiai kalba patys už save
Šiandien pasaulyje yra šešios kosmoso valstybės: trys didelės - JAV, Kinija ir Rusija ir trys mažos - Japonija, Indija ir Europa kaip ekonominė ir politinė asociacija.
Bus labai atskleista palyginti, kaip per pastaruosius penkerius metus pasikeitė kiekvienos iš šių galių paleidimų kosmose skaičius.
Tendenciją galima pamatyti lentelėje. Atminkite, kad paleidimai, padaryti iki spalio 1 d., Įtraukti į 2018 m.
Visų pirma, iš lentelės matyti, kad nuo 2014 m. Rusijos vykdomų paleidimų skaičius stabiliai mažėja. Iš pirmosios vietos, kurią ji užėmė 2014 m., Šalis nukrito į trečią vietą po JAV ir Kinijos.
Tuo pačiu metu tiek Kinijos, tiek Amerikos astronautikai tapo aktyvesni.
Rusija daug uždirbo
Tačiau paleidimų skaičius yra tik dalis istorijos. Ne mažiau svarbu, kas tiksliai yra paleista.
Vienu atžvilgiu Rusija elgiasi kaip kitos kosmoso valstybės: dauguma paleidimų vykdoma palaikant visuomenei reikalingas palydovines sistemas. Tai gali būti kariniai šnipinėjimo ir gynybos palydovai arba ryšių palydovai, taip pat tie, kurių pagalba jie stebi Žemę ir orus joje.
Antra svarbi Rusijos kosmonautikos dalis yra skrydžiai į kosminę stotį ISS kosminiu laivu „Sojuz“ir „Progress“.
Rusija šiandien vaidina labai svarbų vaidmenį, nes kol kas ji yra vienintelė kosminė jėga, galinti pristatyti astronautus į TKS.
Šiandien Sojuzas yra svarbus Rusijos kosmonautikos pajamų šaltinis, nes „Roscosmos“gauna gana neblogą atlyginimą už tai, kad į ISS atvežtų astronautus iš JAV, Europos, Kanados ir Japonijos. Kiekvienas paleidimas kainuoja daugiau nei 80 milijonų dolerių, taigi tai yra nemažas pelnas.
Bet jau dabar konkurencija daro pastebimą poveikį kainoms
Rusija taip pat uždirba pinigus, paleisdama palydovus kitoms šalims. Šiandien tiek raketos, tiek palydovai yra tarptautinės prekės, ir šioje srityje yra konkurencija tiek kainos, tiek kokybės atžvilgiu.
Tačiau Rusijos kosmoso pramonei sunku konkuruoti su kitomis šalimis.
2013 m. Pusė visų komercinių palydovų pasaulyje buvo paleista naudojant Rusijos raketas. 2018 m. Šis skaičius sumažėjo iki maždaug 10 proc. Iš dalies tai lėmė konkurencija, o iš dalies - techninės problemos su „Proton“raketomis, kurios netrukus nebebus gaminamos.
Kainų konkurencija ypač suaktyvėjo po to, kai „SpaceX“patobulino ir pakartotinai panaudojo savo „Falcon 9“raketas.
Rusija dabar svarsto, ar ji turėtų pasitraukti iš šios rinkos, kad galėtų susikoncentruoti ties palydovų kūrimu. Kyla klausimas, ar ten viskas vyks geriau.
O kaip mokslas?
Tai, ko ypač trūksta Rusijos kosmonautikai, yra moksliniai palydovai ir kosminiai zondai. Yra keletas palydovų, tokių kaip „Spektra“, tyrinėjantys kosmosą, arba „Lomonosovas“, tiriantis viršutinę atmosferą, tačiau jų yra nemažai.
Ir palyginti su tuo, kaip prasidėjo Sovietų Sąjungos kosminė programa, tai praktiškai nėra nieko.
Padėtis Rusijoje dar blogesnė dėl kosminių zondų, kurie pamažu tapo svarbia beveik visų kosminių programų dalimi:
- NASA visą zondą pasiuntė į Plutoną, o zondas „Juno“tyrinėja Jupiterį;
- ESA (Europos kosmoso agentūra) pradės zonduoti gyvsidabrį;
- Japonija tyrinėja asteroidą Ryugu, jame yra palydovas, skriejantis aplink Venerą;
„Net Indijoje yra zondas Marso orbitoje.
Rusijos kosmoso programa patiria krizę
Kitas Rusijos kosmoso programos krizės požymis yra tai, kaip neįtikėtinai lėtai naujoji Vostochny kosmodroma statoma Rytų Sibire.
2011 m. Prasidėjusios statybos ne kartą buvo užgožtos didelio masto korupcijos skandalų. Didelės ekonominės problemos taip pat apsunkina.
Kita problema yra ta, kad statybos vyksta atokiame šios didelės šalies kampelyje, ir nedaugelis žmonių nori vykti „į pakraštį“.
Migloti planai iš TSRS laikų
Kosmoso navigacijos aušroje Sovietų Sąjunga labai aktyviai pradėjo kosminius zondus. Tai buvo jis, kuris 1960 m., Nors ir deja, nesėkmingai, bandė nusiųsti zondą į Marsą.
Bet tai buvo ilgos kosminio zondo paleidimo į Venerą ir Marsą serijos pradžia.
Pagal Veneros tyrinėjimo programą pirmasis kosminis laivas labai sėkmingai nusileido ant beveik 500 laipsnių įkaitusios planetos paviršiaus ir iš ten atsiuntė nuotraukas.
Tačiau į Marsą, nepaisant mūsų daugybės paleidimų, Sovietų Sąjungos, o vėliau ir Rusijos, niekada nebuvo įmanoma sėkmingai nusiųsti kosminio zondo.
Paskutinis kosminis zondas, kurį Rusija paleido 2011 m., Buvo „Phobos-Grunt“, kuris turėjo tyrinėti mažą Marso mėnulį, „Phobos“. Tačiau zondas neperžengė žemės orbitos, perdegęs virš Ramiojo vandenyno. Galima priežastis yra nepakankama kokybės kontrolė.
Nuo to laiko Rusija nebandė paleisti kosminių zondų. Yra keletas gana neaiškių planų išleisti naujus zondus į Venerą, galbūt po 2025 m., Tačiau išorinės saulės sistemos tyrimas, panašu, niekada net nebuvo planuose.
Nuo ryškios praeities iki ne tokios ryškios dabarties
Natūralus klausimas yra tai, kas atsitiko su tokia plataus masto ir ambicinga kosmoso programa. Žinoma, iš dalies viską paaiškina ekonomika, tačiau taip pat svarbu atsižvelgti į rusų kultūrą.
Kosminio amžiaus pradžia buvo Šaltojo karo dalis, todėl jame dominavo kariuomenė. Be to, kosmoso tyrinėjimai gerai derėjo su ideologija, pagal kurią komunizmas buvo ateitis, o kosmosas - tos ateities dalis.
Ir jie, galų gale, turėjo „kosminės erdvės tėvą“Konstantiną Tsiolkovskį (1857–1935), kuris padėjo teorinius kelionių kosmose pagrindus, taip pat sukėlė mintį, kad žmonijos ateitis yra kosmose.
Sovietų Sąjunga tikrai norėjo parodyti, kad ši didžiulė galia yra ne tik atsilikusi žemės ūkio šalis, o kosminės varžybos čia buvo labai svarbios.
Palyginti su JAV, Sovietų Sąjunga neturėjo daug ekonominių ir pramoninių išteklių, tačiau daugiausia dėmesio skyrė kosmoso pramonės plėtrai - todėl keletą metų buvo kosmoso lyderė.
Pergalės kosmose buvo puiki propagandinė SSRS sėkmė. Tačiau kasdienis piliečių gyvenimas nepagerėjo ir ilgainiui SSRS negalėjo konkuruoti su geresne Vakarų šalių ekonomika ir labiau išsivysčiusia pramone.
Žmonėms nereikia naujo kosminio amžiaus
Tačiau dabar, valdant Putinui, visuomenė pasikeitė. Dabar Rusijoje jie vis labiau žiūri į buvusią didybę. Kosmoso sėkmės era tapo beveik kažkuo istoriniu paminklu su tokiais stabais kaip kosmonautas Gagarinas ir vyriausiasis dizaineris Sergejus Korolevas.
Žinoma, daugelis norėtų sugrąžinti tą laiką, tačiau kasdieniniame gyvenime žmonės turi daug problemų, o silpna ekonomika daro jiems labai didelį spaudimą, todėl dabar mažai tikėtina, kad visuomenė primygtinai reikalautų naujo kosminio amžiaus kūrimo.
Nei žmonės, nei vyriausybė paprasčiausiai nesvarsto ateities kosmoso plėtros perspektyvų, kurioms įgyvendinti reikia paaukoti tiek daug išteklių. Amerikiečiai iš tikrųjų turi tą pačią problemą. Galbūt ieškant kosminių planų prasminga vykti į Kiniją.
Du keliai į kosmosą
Rusijos ir JAV požiūris į kosmoso tyrinėjimą yra du pagrindiniai, atrodytų, kultūriniai skirtumai. Amerikiečiai negali pakankamai greitai įdiegti naujų technologijų, o rusai žengia į priekį mažais žingsniais ir nuolat naudojasi esamomis technologijomis.
Šis skirtumas labai aiškiai pasireiškė iškart po „lenktynių“į Mėnulį. Amerikiečiai išleido milžiniškas pinigų sumas tiek „Apollo“, tiek „Saturno“raketoms, ir šią techniką buvo galima panaudoti kosminės stoties, bazės Mėnulyje statybai ar net kelionei į Marsą.
Ir tipiškai amerikietiškai jie nebuvo laikomi pakankamai gerais. Jie baigė „Saturn“ir „Apollo“ir iškart pradėjo dirbti prie kosminių šaudyklų. Aštuonerius metus, nuo 1973 iki 1981 m., Amerikiečiai negalėjo išsiųsti astronautų į kosmosą.
Pagaliau pradėjo skraidyti kosminiai šaudmenys, tačiau jau 1986 m. „Challenger“ištiko nelaimė, ir tai buvo staigus pabudimas į realybę.
Dabar buvo aišku, kad skristi šiais kosminiais šaudmenimis yra pavojinga, ir paruošti juos naujam skrydžiui prireikė ne kelių savaičių, bet daugelio mėnesių. Ir jie nebuvo pigūs, todėl 2011 m. Buvo paleistas paskutinis maršrutinis autobusas.
Šiandien amerikiečiai grįžta prie „Apollo“technologijomis grįstų raketų ir erdvėlaivių.
Rusai naudojo tik tas raketas, kurios jau turėjo paleisti mažas kosmines stotis. Galų gale, erdvėlaivis „Sojuz“su didele „Proton“raketa galėtų susidoroti su šia užduotimi, tad kodėl pakeisti tai, kas jau veikia gerai? Tokiu būdu jiems pavyko išvengti naujų didelių raketų kūrimo palaipsniui plečiantis keliais jų paskutinės didelės kosminės stoties „Mir“moduliais.
Buvo tik viena išimtis, kai buvo kuriamas Rusijos erdvėlaivis „Buran“ir raketa „Energia“. Tačiau su jais buvo atliktas tik vienas nepilotuojamas bandymas, po kurio šio brangaus projekto buvo atsisakyta, nes be visų kitų problemų, SSRS tada jau buvo ant žlugimo slenksčio.
Už ir prieš
Kiekvienas požiūris turi savo privalumų ir trūkumų. Amerikiečiams šaudyklės pasirodė esąs brangus reikalas, nors jų 135 paleidimai leido išspręsti ilgą eilę svarbių užduočių.
Be šaudyklių būtų labai sunku sukurti TKS. Tačiau verta paminėti, kad jei kažkur būtų saugoma pora senų Saturno raketų, ISS būtų galima pastatyti daug greičiau.
Atmesdami šaudmenis, reikėjo sukurti naujas pigias raketas.
Privatūs prekybininkai vykdo užduotį
Šią užduotį ėmėsi „Space-X“, sukūrusi pirmąją pasaulyje iš dalies daugkartinio naudojimo raketą „Falcon“.
Kita įmonė „Blue Origin“sukūrė naują raketinį variklį, varomą skystu metanu ir deguonimi, kuris bus naudojamas dviejose naujos kartos raketose „Vulcan“ir „New Glenn“, taip pat iš dalies daugkartinio naudojimo.
Taigi Amerikos raketų technologija žengė gana didelius žingsnius į priekį, tačiau jie taip pat turi priemonių eksperimentuoti su naujomis technologijomis.
Rusijos technologijos gali būti per daug pasenusios
Rusijos raketų technologijos dabar nėra ypač konkurencingos - pavyzdžiui, raketa „Sojuz“buvo sukurta daugiau nei prieš 60 metų.
Daugelį metų buvo dirbama su naujomis „Angara“tipo raketomis, tačiau jos nėra daugkartinio naudojimo, tai reiškia, kad joms sunku konkuruoti pagal kainą su „Falcon“.
Kadangi visas raketų statybas Rusijoje kontroliuoja valstybė, jai nepadeda ir privačių firmų naujovės.
Prie to dar pridėsime krintančių naftos kainų ir sankcijų, kurios Rusijai buvo taikomos po Krymo aneksijos. Tikrai nėra daug vilties, kad nemaža suma bus skirta naujos kartos raketoms, kurioms taip labai reikia, sukurti.
Tarptautinė kosminė stotis.
2014 metais rusai teigė, kad 10 metų astronautikos plėtrai skirtas biudžetas sudarys 70 milijardų dolerių. Šiandien ši suma nukrito žemiau 20 milijardų JAV dolerių. Turėdami tokį kuklų biudžetą, galite tik gyvuoti astronautiką.
Rusijos kosmonautika tikrai išgyvens, tačiau daug kas rodo, kad Rusijos, kaip kosmoso supervalstybės, laikas yra už mūsų.
ISS bus uždaryta - o kas tada?
Mūsų laukia sprendimai, kurių negalima atidėti. Pavyzdžiui, ką mes darysime, jei Tarptautinė kosminė stotis bus uždaryta per ateinančius dešimt metų?
Didžiausias klausimas - ar Rusija toliau dirbs viena, ar sieks dalyvauti naujame bendrame tarptautiniame projekte. Jei Rusija pasirenka pastarąją, tada Kinija gali tapti geresne jos partnere nei Vakarų šalys.
Putinas ir kosmosas
Sunku tiksliai pasakyti, ką Putinas galvoja apie kosmosą - iš esmės jis atrodo pozityvus. Tačiau dabar didžiausias dėmesys skiriamas neatidėliotinoms problemoms, o ne dideliems ateities planams. Šia nuotaika rugpjūčio 8 d. Putinas surengė susitikimą, kuriame dalyvavo „Roscosmos“kosmoso agentūros vadovas Dmitrijus Rogozinas.
Remiantis oficialiu protokolu, susitikime buvo dvi pagrindinės temos:
- navigacijos sistemos GLONASS naudojimas;
- geresnis Žemės stebėjimas.
„GLONASS“yra Rusijos atsakas į Amerikos GPS, o „Rogozin“dabar stengiasi, kad GLONASS naudojimas būtų teisinis reikalavimas visiems orlaiviams, skraidantiems per Rusijos sienas. Rogozinas taip pat pažadėjo per kelerius metus padidinti Žemės stebėjimo palydovų skaičių nuo dabartinių 10 iki 23.
Norėdami parodyti, kokias geras nuotraukas gali padaryti Rusijos palydovai, jis, be kita ko, panaudojo naujojo Krymo tilto nuotraukas. Juk Rusija turi nepamiršti stebėti didžiulę teritoriją: pavyzdžiui, Rogozinas minėjo tokias užduotis kaip neteisėto miško kirtimo aptikimas, taip pat aplinkos problemas.
Visa tai patvirtino Putinas, paskirstydamas pinigus darbui: čia procedūra yra šiek tiek paprastesnė nei ta, kurią turi atlikti NASA (arba ESA).
Helle ir Henrik Stub yra Kopenhagos universiteto astronomijos, fizikos ir matematikos mokslų daktarės.