Klausimas, ar mes esame vieni Visatoje, okupavo žmoniją nuo tada, kai pradėjome daugiau ar mažiau suvokti pasaulio struktūros sampratą. Pakėlėme akis ir pažvelgėme į žvaigždes, į šią begalinių kosminių paslapčių jūrą ir susimąstėme, ar kas nors į mus žvelgia iš tolimų kosmoso gelmių. Ar be mūsų yra dar koks nors protingas gyvenimas, ar tikrai esame vieni šioje begalinėje ledo erdvėje?
Tačiau atsakymo vis dar nėra. Mes nenustojame ieškoti ir toliau žvelgiame į žvaigždėtą dangų virš mūsų, tačiau kartais atrodo, kad visa tai veltui ir nėra nė vieno. Mes išsiunčiame radijo signalus, deklaruodami save visiems, kas juos girdi. Mes šukuojame kiekvieną kosmoso kampą, kur gali pasiekti mūsų technologijos. Bet nieko ir niekas. Tyla.
- „Salik.biz“
Galų gale, Visata yra tokia didžiulė, kad ji paneigia mūsų supratimą. Vien mūsų Paukščių Tako galaktikoje yra 200 milijardų žvaigždžių ir nėra žinoma, kiek šimtų milijardų planetų yra. Logiška, kad jei net labai mažas procentas planetų, net šimtas procentų, būtų apgyvendintos ir turėtų intelektualų gyvenimą, tada galima manyti, kad galėjome arba išgirsti, arba pamatyti nežemiškų civilizacijų veiklą. Tačiau paradoksas yra tai, kad iki šiol nieko neradome. Ir šis paradoksas vadinamas Fermi paradoksu.
1950 m. Įtakingas ir garsus fizikas Enrico Fermi dirbo Los Alamoso nacionalinėje laboratorijoje, o vieną dieną, vakarieniaudamas su kolegomis Emiliu Konopinskiu, Edwardu Telleriu ir Herbertu Jorku, pokalbis pasisuko į NSO ir svetimą gyvenimą. Kolegos pradėjo diskutuoti apie kitų nežemiškų civilizacijų, išsibarsčiusių po galaktikas, egzistavimo galimybę. Tada Fermi tiesiog ir tiesiai paklausė: „Kur visi?“Kodėl mes nieko nematome ir negirdime. Tai sukėlė tam tikrą juoką prie stalo, bet Fermi buvo be galo rimtas. Kai kiti jo paklausė, ką jis turi omenyje, fizikas paaiškino, kad jei egzistuotų kažkokios nežemiškos civilizacijos ar civilizacijos, kurios technologiškai išsivystė į galimybę pereiti tarpžvaigždinę erdvę, galiausiai jos jau būtų skirtingose galaktikos dalyse. Ir žinoma,mes bent kažkaip su jais susisiektume.
Fermi sakė, kad jie tam turėjo daug laiko. Jis panaudojo sudėtingas lygtis, kad iliustruotų, jog per milijonus ir milijonus metų (ir tai yra tik lašas vandenyne visatos amžiui) šios hipotetinės svetimos civilizacijos jau turėjo mus rasti arba bent jau paskelbti apie savo buvimą.
Fermis paaiškino, kad stebimoje Visatoje tiek daug žvaigždžių ir potencialių planetų, net maža dalis intelektualaus gyvenimo atsiradimo tikimybės suteikė eksponentinį civilizacijų augimą, kuris jau seniai būtų palikęs savo motinines planetas, kolonizuodamas naujus pasaulius. Ir mes tikrai tai būtume pastebėję. Remiantis įvairiais Fermi skaičiavimais, kito intelektualaus gyvenimo tikimybė kažkur Visatoje yra labai didelė. Ir jei kai kurie iš jų eitų progreso keliu, tada, atsižvelgiant į neįtikėtiną žvaigždžių ir planetų skaičių, ateivių būtų visur. Na, ar bent jau mes tikrai žinotume, kad jie egzistuoja, ir turėsime visus įrodymus apie tai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau nėra nė vieno. Nėra jokių įrodymų ar net ženklų, kad šalia mūsų yra kažkas kitas. Kur visi?
Tai yra pagrindinė esmė to, kas vėliau tapo žinoma kaip „Fermi paradoksas“.
Ir nors daugelis jį kritikavo dėl to, kad galbūt pernelyg supaprastina ir daro per daug prielaidų, remdamiesi mūsų pačių idėjomis apie tai, koks turėtų būti gyvenimas, tačiau jo klausimas tapo kertiniu akmeniu bet kurioje diskusijoje apie nežemiškų civilizacijų egzistavimo galimybę.
Šis klausimas sukėlė atnaujintą susidomėjimą mūsų kolegų protų paieškomis ir paskatino tokias organizacijas kaip SETI, kurios klausosi ir žvalgosi erdvės ir bando rasti net menkiausią ženklą, kad mes ne vieni.
Visa tai palaiko vadinamoji Drake'io lygtis, kurią 1961 m. Išgavo daktaras Frankas Drake'as iš Nacionalinės radijo astronomijos observatorijos Green Banke, Vakarų Virdžinijoje. Drake'as norėjo sugalvoti matematinę formulę, kaip apskaičiuoti galimą technologiškai pažangių civilizacijų skaičių mūsų galaktikoje, ir atsižvelgia į įvairius veiksnius, tokius kaip žvaigždžių skaičius ir jų formavimosi greitis, galimų planetų skaičius aplink šias žvaigždes, skaičius, kuris gali būti tinkamas gyventi, ir daugelis kitų.
Kai visi šie duomenys buvo įvesti į formulę, rezultatas parodė, kad vien mūsų galaktikoje turėtų būti daugiau nei dvidešimt pažangių civilizacijų. Bet jokio garso, jokių signalų, nieko.
Tai paaiškinti galima įvairiais būdais.
Šiandien norėčiau pakalbėti apie vieną niūriausių.
Tai yra Tamsiojo miško teorija.
Prigimtinė depresinė idėja kyla iš to, kad kiekviena išsivysčiusi civilizacija natūraliai iškelia savo išgyvenimą aukštesnį nei bet kurio kito. Todėl, atsižvelgiant į chaotišką Visatos prigimtį ir nenuspėjamas kontakto su jiems visiškai svetimu protu pasekmes, geriausia būti tyliai ir tikėtis, kad niekas jūsų nepastebės ir neras. Na, o aptikimo atveju padarykite viską, kad sunaikintumėte potencialų priešą, kol jis to nepadarys jums.
Ši teorija geriausiai buvo išdėstyta 2008 m. Mokslinės fantastikos romane „Tamsus miškas“, kuris yra Žemės praeities prisiminimų dalis. Trilogijos autorius Liu Qixinas savo požiūrį pagrindžia trimis postulatais:
- Visas gyvenimas siekia užtikrinti jo išlikimą.
- Negarantuojamas būdas sužinoti, ar kitas gyvenimo būdas bandys jus sunaikinti ar bus draugiškas.
- Ir kadangi dėl to nėra tikrumo, geriausias ir saugiausias būdas išvengti sunaikinimo yra tylėti ir slapti. Arba pirmiausia pulkite, kol jie neužpultų jūsų.
Tiesą sakant, visos ateivių rasės, kurios dar nėra sunaikintos viena kitos, jau palaiko „radijo tylą“, slepiasi paranoja ir baimės būsena, todėl nemėgsta skelbti apie savo buvimą.
Liu apie tai rašytų taip:
Liu taip pat primena, kad ištekliai civilizacijos buveinėje yra riboti ir tobulėjant technologijoms ateivių rasės bus priverstos plėstis ir užkariauti naujas erdves. Tai reiškia, kad reikia pašalinti konkurentus, jei jie susitiks pakeliui. Kitaip tariant, bet kuri civilizacija yra kitam geriausiu atveju nežinomas ir neištyręs konkurentas, o blogiausiu atveju - katastrofiška grėsmė egzistencijai apskritai.
Tarp tos pačios rūšies atstovų, pavyzdžiui, mūsų, tai galima išspręsti diplomatiniais veiksmais. Nors, sprendžiant iš mūsų istorijos ir šių dienų, tai nelabai padeda.
Santykių tarp dviejų skirtingų tarpplanetinių civilizacijų atveju jų bus labai mažai arba jų nebus nė vieno. Todėl geriausias būdas užtikrinti savo išgyvenimą susidūrus dviem svetimiems pasauliams yra likti nepastebėtam arba atlikti prevencinį streiką, kol tavęs nesunaikina.
Tam pritarė ir mokslinės fantastikos rašytojas Edvardas Brinas. Ir jo samprotavimas taip pat gana niūrus:
Daugelis mokslininkų sutinka su šia nuomone. Tai labai gerai patvirtina Tamsiojo miško teoriją ir, jei tai iš tikrųjų paaiškina Fermio paradoksą, tada mums tiesiog velniškai pasisekė, kad mūsų iki šiol niekas negirdėjo. O gal jie girdi ir slepia, norėdami, kad ir mes užsičiauptume. Net jei kita civilizacija mus išgirs ir žinos, kad technologiškai mes vis dar esame prastesni, didžiuliai atstumai kosmose ir laikas jiems įveikti negarantuoja, kad kai jie pateks į mus, mes nebūsime jų pranokti karinėse technologijose.
Galų gale, net jei jie yra per kelis šviesmečius, mums prireiks kelių šimtų metų. Ir per tą laiką nežinoma, koks bus mūsų planetos išsivystymo lygis. Net jei jie gali skristi didžiuliu greičiu, tada, remiantis šiuolaikinės fizikos koncepcijomis, jiems prireiks keleto metų skrydžio, o šimtus metų - tobulėjimo. Kuris vėl žaidžia prieš juos.
Todėl nieko negirdime.
Visata yra tamsus miškas, o protingos rasės jame yra paslėptos medžiotojos.