Prie plazminio televizoriaus ekrano sėdėjo penki karaliai: Ivanas Ivanovičius - Ostankino bokšto savininkas, Piotras Petrovičius - sekso pramonės vadovas, Vasilijus Vasiljevičius - alkoholinės korporacijos savininkas, Nikolajus Nikolajevičius - sporto magnatas ir kompiuterių genijus Aleksas Gotmanas. Ekrane riteriai-kryžiuočiai sniego baltumo chalatuose puolė priešo armiją, pėsčiomis arabų kareivius pralėkdami su savo kavalerija.
„Jūs žinote, ponai“, - nutilo tylą nutraukęs Aleksas Gotmanas. „Tiesą sakant, kryžiaus žygiai yra savotiškas praktinis vadovas, parašytas pačios istorijos, apie tai, kaip galite sužaisti tautas ir iš to gauti naudos.
- „Salik.biz“
- Tiksliai, Aleksai. Nuostabu, kad žmonės gali būti priversti žudyti vienas kitą, neva gindami savo Dievą. Koks turi būti savęs supratimas, kad žmogus nuoširdžiai tikėtų, kad Dievui reikalinga jo apsauga! - nusijuokė Ivanas Ivanovičius.
- Tiesą sakant, šios akcijos vienu metu Katalikų bažnyčia vienu akmeniu užmušė du paukščius, - sakė Piotras Petrovičius, arba, tiksliau, ji žudė, žinoma, ne kiškius, bet pusę Europos, bet dabar tai ne apie tai. Pirma, buvo galima nukreipti įvairių kraštinių elementų agresiją teisinga linkme, pažadėjus jiems už nuodėmes atleisti už karą su „begalybėmis“. Ir antra, tų pačių marginalių žmonių sąskaita - žymiai išplėsti savo įtakos zoną ir papildyti iždą.
- O taip, tuometiniai lėlininkai daug žinojo apie manipuliacijas. Svarbiausia, kad viskas būtų daroma geriausiu nestruktūrizuoto visuomenės valdymo stiliumi - remti savo interesus pagal tariamai savitą blizgį, - atsakė Nikolajus Nikolajevičius, - iš tikrųjų, ponai, aš dabar darau tą patį. Ir jei tada žmones būtų galima atleisti iš darbo dėl to, kad jie garbina Dievą skirtingais būdais, šiandien aš pajudėjau dar toliau. Aš galiu priversti žmones žudyti vienas kitą vien todėl, kad jie turi skirtingų spalvų šalikus.
- Aš nesuprantu, atsiprašau. Kokius šalikus? - paklausė Aleksas.
- Taip, jūs, Aleksas, visą laiką sėdite prie nešiojamojo kompiuterio, išskyrus dvejetainį kodą, kurio daugiau nebematote. Aš kalbu apie futbolą. Dviejų skirtingų komandų gerbėjai yra pasirengę sugniaužti vienas kitą dantis labiau nei tamplieriai ir saracėnai. Ir jei tuometiniai lėlininkai bent sugalvojo įspūdingesnį pasiteisinimą - jie įsitikino, kad kitoje barikadų pusėje yra tariamai „neištikimybių“, tada man tai dar lengviau - mes aprišome raudonas skudurus aplink jų kaklą, o kiti - mėlynus, kai kurie turėjo kažkokį „Dinamą“., kiti turi keletą „Spartak“. Ir jūs turėjote pamatyti, kaip šie paprastieji yra pasirengę priešintis vieni kitiems, o kartais ir tiesiogine prasme - iki ginkluotų susirėmimų, - aiškino Nikolajus Nikolajevičius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Žmones paprastai lengva valdyti, - vėl į pokalbį įsitraukė Piotras Petrovičius, - pavyzdžiui, jei mes kalbame apie kažkokį nusikaltimą, kurį padarė, pavyzdžiui, Kaukazo tautybės asmuo - mes tai būtinai pakartosime penkis kartus pranešime spaudai, kad aršia etninė neapykanta. Ir tai yra tipiškas dėmesio nukreipimo principas. Užuot ieškoję tikrųjų nusikalstamumo ir socialinių problemų priežasčių, siautulingi banditai po tokių naujienų bėga mušti tadžikų artimiausioje statybvietėje ir laiko save beveik nacionaliniais didvyriais.
- Tiksliai! Ir galų gale niekam nekils klausimas, kodėl šie migruojantys darbuotojai yra priversti dirbti statybvietėje už centą, yra „Doshirak“ir gyvena geriausiomis sąlygomis, - atsakė Ivanas Ivanovičius, - yra daug lengviau juos apkaltinti, kad jų „atsirado daug“ir sutvarkyti pogromą. Nes miniai visada lengviau banguoti rankomis, nei galvoti galvą. Ir mes aktyviai tuo naudojamės.
- Man visi šie susirėmimai dėl odos spalvos ar šaliko spalvos man primena vaikišką pasaką apie Gulliverį, - Vasilijus Vasilyjevičius užmezgė pokalbį, - ten liliputai kovojo tarpusavyje tik dėl to, kuris galas turėtų būti naudojamas kiaušiniams sulaužyti - bukas ar aštrus. … Yra nuomonė, kad autorius tokiu būdu išjuokė prieštaravimus tarp katalikų ir protestantų bažnyčių. Visi juokėsi, tačiau jie vis tiek puikiai kursto neapykantą net ir dėl mažesnių prieštaravimų, nei mušant kiaušinius buku ar aštriu galu. Tarsi ginklai ir neapykanta būtų buvę būdas atkurti tiesą ir teisingumą?
„Ar ne kardo galia lemia, kas teisus? - Aleksas susidomėjo tema. - Aš turiu 90% kompiuterinių žaidimų remdamasis tuo, kad jūs turite nužudyti monstrų minias ar tiesiog žmones, kurie skiriasi nuo jūsų, ir tik tada jūs pasieksite pergalę.
- Jūsų žaidimai sugalvoti labai teisingai, - gyrė kompiuterių genialumą Ivanas Ivanovičius, - kai jie kumščiais ir ginklais reklamuoja visuomenėje mums naudingą konfliktų sprendimo matricą. Tai yra būtent tas lygis, iki kurio mes nuleidžiame skandalą, kad jis niekada negalėtų prieštarauti mums išties rimtuose dalykuose, reikalaujančiuose intelektualių ir kolektyvinių veiksmų.
- Kurios, pavyzdžiui? - Aleksas palaikė pokalbio plėtrą.
- Taip, tame pačiame Alekse, su kuriuo mes susiduriame. Šalių ir tautų valdymo klausimais, - Ivanas Ivanovičius nusprendė nešvaistyti laiko smulkmenoms ir nedelsdamas paliesti svarbiausią dalyką, - Ar girdėjai daug istorijų apie mūsų rato žmones, paimančius ginklus?
„Aš daug ko neprisimenu, bet … kartais yra informacijos, kad tas ar tas gerbiamas asmuo netyčia iškrito pro langą arba kažkur dingo“, - atsakė Aleksas.
- Tai yra išimtys, kurios, kaip sakoma, tik patvirtina taisyklę. Likusiai daliai ginčų neturime, nes visi turi maždaug tą patį interesą - išlaikyti stabilią vergų nuosavybę palaikančią visuomenę, likdami situacijos šeimininko statuse. Skirtingos nuomonės kyla tik apie tikslo pasiekimo metodus. Kažkas pasisako už ekonomines priemones - paskolų skatinimą, lupikavimo skatinimą, centrinių bankų perėmimą. Kažkas valdo pagrindines žiniasklaidos priemones, siekdamas manipuliuoti masėmis kontroliuodamas informacijos srautus. Kažkas pasineša plebis į narkotinę būseną, naudodamas genetinius ginklus: alkoholį, tabaką ir kitus narkotikus. O kai kurie užsiėmę naujų ideologijų, sektų, istorinių mitų kūrimu - verslas yra kiekvienas “, - išsamiai paaiškino Ivanas Ivanovičius.
„Pamiršote pasakyti, kad gerbiamiesiems buvo patikėta parodyti savo talentus valdyti profesionalų sportą“, - išdidžiai pridūrė Nikolajus Nikolajevičius, perjungdamas televizorių į savo mėgstamą kanalą „Match TV“, kur žurnalistai apklausė jo generalinį prodiuserį, liekną jauną brunetę.
- Klausyk, Nikolai Nikolajevič, būtent todėl jūs rekomendavote šią moterį kaip TV kanalo vedėją. Juk tai visai neturi nieko bendra su sportu? - susierzinęs paklausė Vasilijus Vasiljevičius, spoksodamas į ekraną.
„Jūsų žiniomis, mano brangus draugas, profesionalūs sportininkai labai retai gali užsiimti rimta psichine veikla dėl didelio asmenybės raidos disbalanso“, - kompetentingai atsakė Nikolajus Nikolajevičius. - Jei visą gyvenimą nieko nedarėte, tik bėgate ar bangote kumščiais, tada, švelniai tariant, vargu ar skirsitės į išvystytą intelektą ir intuiciją. Ši mergaitė yra gana patyrusi ir, svarbiausia, ji praėjo pro visus mūsų filtrus: ji vaidino „PlayBoy“žurnale, dirbo Maskvos „Echo“, svajojo patekti į „Forbs“sąrašą. Apskritai, idealus nesąžiningas darbuotojas tokiai pozicijai.
- Ponai ponai, nesiginčykime dėl smulkmenų, - Ivanas Ivanovičius pasiūlė grįžti prie pagrindinės pokalbio temos, paimant nuotolinio valdymo pultą iš futbolo magnatų rankų ir vėl įjungiant istorinį kanalą. - Apskritai mums gerai sekėsi skatinti „tautų konkurencijos“teoriją, tai yra tautų priešiškumą vieni kitiems. Ir dabar dauguma šalių, užuot ieškojusios bendro pagrindo ir įsitraukusios į abipusiai naudingą bendradarbiavimą, visais įmanomais būdais bando apgauti viena kitą ir pasipelnyti kieno nors sąskaita, matydamos aplinkinius tik priešus. Ir mes žaisme dėl šių prieštaravimų gražiai, laikydamiesi mūsų įrodyto principo „pasidalyk ir užkariauk“. Tačiau mūsų darbotvarkėje turime ne mažiau sunkų uždavinį - sunaikinti stabiliausią kolektyvą, egzistavusį tūkstančius metų, o šiandien tapo kliūtimi siekiant savo tikslų.
- Kas tai? Ar yra bent viena struktūra, prieštaraujanti mums su tokia ilga istorija? - paklausė Aleksas.
„Yra įvairių struktūrų, bet aš iš tikrųjų kalbu apie ką nors kita“, - tęsė Ivanas Ivanovičius. - Šeima yra pagrindinis mūsų priešas! Būtent šeimoje vaikas yra mokomas visų šių mums kenksmingų idėjų, reikia rūpintis kitais, galvoti apie Tėvynę, siekti bendruomenės, klausytis savo sąžinės ir pan. Mes turime tai kartą ir visiems laikams nutraukti, visiškai sunaikinti šeimą - pasodinti tėvus ir vaikus vienas prieš kitą, sėti nesantaiką moterų ir vyrų santykiuose, ginčytis tarp senelių. Šeimos gyvenimas turėtų likti tik kaip mūsų rato žmonių privilegija, kaip teisė, suteikta karaliams.
- Deja, tai dar nėra visur sklandu. Ypač Rusijoje pasirodė sunku įgyvendinti šią užduotį, - skundėsi Petras Petrovičius. - Tai, ko mes tiesiog nesiūlėme vietiniams aborigenams: vedybų sutartys ir kūdikių dėžės, nepilnamečių justicija, surogacija ir laisvi santykiai - viskas nutilo. Kokių jie yra šioje šeimoje - ar ji ištepta medumi?
- Na, ne viskas taip blogai, Piotras Petrovičius, - atsakė Aleksas, atidaręs savo nešiojamąjį kompiuterį. - Kaip rodo skyrybų statistikos augimas, šios srities perspektyvos, mano nuomone, yra gana geros. Žinoma, senosios kartos vis dar laikosi, tačiau jas keičia naujos. Bet mes su jaunimu padarėme labai gerą darbą socialiniuose tinkluose. Šiandien ji beveik visi yra užkrėsti hedonizmo ideologija, įpratę vartoti ir linksmintis. Ir kaip jūs suprantate, jei tokios nuomonės vyrauja net tarp vieno iš sutuoktinių, tada sukurti stiprią šeimą beveik neįmanoma.
- Ačiū Aleksui, jūs ir toliau džiuginate mus ir įkvepiate pasitikėjimo šviesia ateitimi, - sakė Ivanas Ivanovičius, žvelgdamas į kompiuterio genijaus monitoriaus grafikus. - Vis dėlto mes pasielgėme teisingai, klausydamiesi jūsų ir laikydamiesi šiuolaikinių technologijų. Kol vyresnioji karta spokso į mūsų televizorių ekranus, mes aktyviai įsitraukiame į jaunąją kartą - formuojame jo klipo mąstymą ir ugdome anti-šeimos požiūrį.
- Tik pasiekę tikslą sunaikinti šeimą, mes galėsime galutinai paversti visuomenę atomizuotų asmenų biomasės dalimi, visada vedami malonumą ir todėl lengvai manipuliuodami. Kiekvienas iš jų gaus savo laimės gabalą, - apibendrino Piotras Petrovičius
- Vergo laimė, - patikslino Ivanas Ivanovičius.
Istorinis filmas artėjo prie pabaigos. Televizijos ekrane pasirodė riterio kryžiuočio sniego baltumo apsiaustas, raudonojo kryžiaus nebuvo matyti - jis susiliejo su skraiste, sudrėkinta „neištikimųjų“krauju. Riteris įkišo kardą į žemę, pakėlė akis į dangų ir karštai meldėsi. Kai kuriems jų dievams. Kas jam pažadėjo dangiškas kabinas dešimtims nužudytų žmonių.