Puikus Rusijos dainininkas Josephas Davydovičius Kobzonas. „Rusijos estrados meistras“trisdešimt metų nesugebėjo išmokti nė vienos naujos dainos. Kitas „meistras“Levas Valerianovičius Leščenko taip pat toliau naudojasi SSRS atliktu repertuaru. Tą patį galima pasakyti apie visą šiuolaikinę Rusijos sceną, kaip ir apskritai apie rusų meną. Aš suprantu, kodėl nebuvo sukurtas nei vienas naujas lėktuvas ar automobilis („Superjet 100“ir „Kalina“neskaičiuojami, bent jau „VAZ“subkompaktas turi mūsų pavadinimą, skirtingai nei „Sukhoi“orlaiviai), suprantama, kodėl nieko nebuvo pastatyta, išskyrus prekybos centrus ir eksportą dujotiekių, tačiau kažkodėl neaišku, kodėl apskritai nėra plėtojama mokslo ir technologijų pažanga pasauliniu mastu.
Ar pasakytum neteisingai? Ar pažanga „žengia per greitai“? Negalima pacituoti tik žiniasklaidos patikinimo. Pamatykite pasaulį savo akimis, ir jūs suprasite, kad visa tai yra melas.
- „Salik.biz“
Viskas, kas teigia, kad didelis technologinis šuolis amžių sandūroje, yra grynas blefas ir dulkės. Leiskite suprasti objektyviai:
Praėjus mažiau nei dvidešimt metų praėjo nuo plataus magnetinių laikmenų - ritinių (jei kas atsimena, kas tai yra) ir kasečių - platinimo, kai atsirado skaitmeninės laikmenos.
„Mutacija“iš kompaktinio disko į dabar plačiai naudojamus „flash drives“įvyko per keletą metų. Prisimenate, kaip greitai mobilieji telefonai iš „plytų“su „ON“ir „OFF“funkcijomis virto išmaniaisiais telefonais? Atrodytų, taip … progresas. Bet… !!! Visa „pažanga gali būti siejama tik su vienos pramonės šakos - DIGITAL - tobulinimu. Kitaip tariant, kažkas „leido“kurti tik informaciją.
Tai, be abejo, svarbu ir išoriškai labai panašus į revoliuciją, bet ar taip yra?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Elektros atradimas užgimė naujame pasaulyje. Pasaulis, kuriame mes gyvename iki šių dienų. 1827 m. Buvo pastatyta pirmoji pasaulyje elektrinė („Yedlik“dinamo). Ar galite įsivaizduoti 1827 m. Dėdės viršutinėse skrybėlėse, karietose, husaruose … Romantika vienu žodžiu. O ką mes tuo metu dar turėjome?
1803 m. Pirmasis Richardo Trevithicko garvežys išvyko į Angliją.
Oficialiai amerikiečiai laikomi orlaivio išradėjais Wright (1903 m.), Tačiau Rusijoje toks orlaivis buvo dar 1864 m. Jos išradėjas buvo Nikolajus Afanasjevičius Telyashov.
Jau 1812 m. Telegrafas buvo naudojamas Sankt Peterburge - Pavelo Petrovičiaus Schillingo išradimas.
Beje, nedaug kas žino, bet jau Krymo karo metu Rusijos kariuomenė „bastos batais“buvo pilnai aprūpinta telegrafo prietaisais ir buvo kontroliuojama centralizuotai, techninėmis ryšio priemonėmis, kaip tai daroma iki šiol.
1834 m. Į Baltijos jūrą nuskendo pirmasis Karlo Andreevič Schilderio suprojektuotas Rusijos povandeninis laivas.
Taip taip!!! Aš žinau, kad kažkas ant manęs jau įklijavo keliolika etikečių, tokių kaip: - „Rodoveris“, „Russophile“, „Hurray-patriot“, „Ksenofobas“, „šovinistas“ir kt. Man labai svarbu, kad jūs suprastumėte, kad prilipimas prie protėvių nėra mano metodas. Aš neteigsiu, kad man nesvarbu, ar Rusija buvo puiki, ar tai apibūdino mūsų oficialūs istorikai. Ne, aš vis tiek esu dėkingesnė, jei mano šalies nuotrauka yra su veltiniais. Skrybėlė su ausies užsegimais, balalaika ir degtinės butelis yra pasiutusių rusofobų delynas, iškeltas priešo propagandos. Vis dėlto atidėkime savo emocijas ir susidurkime su faktais:
Daugiau nei 70% visų reikšmingų išradimų, kurie padarė mūsų pasaulį tokiu, koks jis yra, priklauso Rusijos imperijos subjektams, SSRS piliečiams ar slavų kilmės išradėjams. Tai faktas? Neginčijamas faktas. Dviratis, kulkosvaidis, vidaus degimo variklis, visa šiuolaikinė chemija, aviacija, kosmonautika, geografiniai atradimai, radijas, telegrafas, automobiliai, televizija, metalurgija ir suvirinimas - visa tai yra išradimų ir atradimų, kuriuos padarė mūsų kolegos gentainiai, vaisiai. Tai faktas.
Net nepaisant to, kad Döbereineris atrado periodinę lentelę pagal vakarietišką versiją, o Edisonas išrado Yablochkovo elektrinę lempą, o Popovo radijas buvo Marconi išradimas, mes visi žinome, kad visa tai yra ne kas kita, kaip informacinio karo dalis, kurią mes, deja, prarandame. kaip ir bet kuris kitas karas, nesusijęs su tiesiogine kova.
Bet dabar net ne apie tai. Sakykime, kad rusai iš tikrųjų nieko neišrado. Maskvą statė italai, Peterburgą - italai ir prancūzai, o Skolkovą - tadžikai ir moldavai. Atkreipkite dėmesį į atradimų pasimatymą.
Lokalizacija pagal laiką:
Ar tu supratai? XIX a. Tas pats paslaptingas XIX a. Mums nežinomas amžius … !!! Tie. mes gyvename pasaulyje, kuris buvo sukurtas tik prieš du šimtus metų. Nuo to laiko niekas iš esmės nepasikeitė. Viskas, ko buvo pasiekta, buvo modernizuoti husarų ir baudžiauninkų technologijas.
Lokalizavimas erdvėje:
Primenu, kad aš to nerašau, kad suteikčiau svorio dabartiniam Rusijos vyriausybės bevertiškumui protėvių sąskaita, tačiau tvirtinu, kad tai yra konkretus faktas: Didžioji dauguma pasaulio laimėjimų padaryta konkrečioje vietinėje žemės vietoje, ir ši žemė žemėlapyje turi labai konkrečią vietą. Štai kur šiandien yra naujoji kastruota, prievartaujama, šmeižta, išdavė, šmeižta Rusija.
Dabar siūlau šiuos du atskleistus modelius susieti su šiais faktais:
1) - Devynioliktame amžiuje viso žemyno nuo Aliaskos iki Britų salų gyventojų skaičius paslaptingai smarkiai sumažėjo.
Prahoje. Čekijos Respublika.
Paryžius. Prancūzijoje.
Sevastopolis. Rusija.
Savo akimis mačiau masinius kapus Pskovo srityje, bet, deja, negaliu pateikti nuotraukos. Šaudymą padarė draugas, kuris visą medžiagą nuvežė į Sankt Peterburgą ir dingo be pėdsakų. Aš aprašau archeologinę vietą Izborske, Pskovo srityje:
Šimtai palaikų palaidoti prie XVII amžiaus Šv. Mikalojaus bažnyčios sienos. Kaulai rodo, kad žmonės mirė maždaug tuo pačiu metu, jie buvo palaidoti duobėje, tvarkingai sudėję vieną kūną ant kito, kaip miegantys, keli žmonės vienas ant kito. Viršuje yra lygus žemės plotas, kuriame nėra palaidojimo kalva ar plokšte, o palaikų gylis pačiame šios baisios piramidės viršuje yra ne daugiau kaip vienas metras. Tiesą sakant, tik lengvai purškiama. Palaidojimas buvo rastas atsitiktinai, restauruojant bažnyčios pamatus. Archeologai teigia, kad mirusieji tokiu būdu buvo palaidoti kelis šimtmečius. Melagingas!
Nereikia būti ekspertu, kad pastebėtumėte, jog palaikų išsaugojimas skirtinguose gyliuose yra vienodas. Kaulai buvo vienodai išsaugoti tiek pirmoje laidojimo pakopoje, tiek ir viršutinėje. Įžeminimo sluoksnis tarp lavonų yra ne didesnis kaip 3-4 centimetrai. Lavonai idealiai orientuojami erdvėje: kojos - prie kojų, kaukolės - prie kaukolių. Ant veido - rūšiavimas pagal aukštį, tikriausiai dėl priežasčių, kurias lemia kiekvienos iškastos skylės dydis. Iš to seka, kad visi šie žmonės buvo palaidoti tuo pačiu metu ir kompetentingai. Šiuolaikinės masinės kapavietės kovos ar grupinių egzekucijų vietose turi visiškai kitokį pobūdį. Lavonai tiesiog buvo įmesti į esamą duobę, atsitiktine tvarka, kaip šiukšlės, ir kai duobė buvo užpildyta iki krašto, virš jos buvo užpilta kalva.
Šiuo atveju susiduriame su tuo pačiu metu vykstančia masine žmonių žūtimi, po kurios jie kruopščiai laidojami.
Visi šie palaikai niekaip negali būti paaiškinti karais su Napoleonu, todėl mokslininkai pateikė „Juodojo maro“versiją, o dauguma palaikų datuojami viduramžiais. Tačiau, remiantis mano draugo archeologo prisipažinimais, Pskovo srities teritorijoje praktiškai nėra išlikusių senesnių nei XVIII a. Pabaigos, o anksčiau nei penkioliktas jų tiesiog nėra. Visos vadinamosios senovės žmogaus vietos yra ne „pirmieji homo sapiens evoliucijos etapai“, bet žmonių grupės, turinčios skirtingą technologijos žinių lygį, tuo pačiu metu egzistuojančios tame pačiame regione.
Paprastas pavyzdys: kai 1960 m. Amazonės džiunglėse randamas indų kaimas, kuris jį paliko 1960 m., Kokie būtų „teisingi“moksliniai pasimatymai? Teisingai! Pagal pažinčių metodą pagal analogiją svetainė bus datuojama XV a. Bet galų gale rastos kaulų siuvimo adatos ir primityvūs karoliukai liudija tik apie tam tikro džiunglių kaimo gyventojų raidos atsilikimą, o ne apie senovinį gyvenvietės amžių. Juk lėktuvai skraido virš salų vandenyne, kurių gyventojai nepažįsta ratų, ir tai yra normalu, ir taip buvo visada.
Pavyzdžiui, Izborske buvo išklotos grindinio dangos, šaligatviai ir mūriniai namai, įskaitant: ir ūkiniai pastatai, tuo metu, kai Paryžius buvo medinių pastatų kaimas, apjuostas palisade, tačiau tai nėra priežastis tvirtinti, kad Paryžius egzistavo devintajame amžiuje, o Izborskas - tik devynioliktame !?
2) Faktas daugeliu klausimų yra ginčytinas, tačiau jis turi visas priežastis būti laikomas patikimu - beveik visiškas miškų nebuvimas netolimoje praeityje. Tai visiškai prieštarauja viskam, kas žinoma oficialiajam mokslui, tačiau įrodymų gausa nerado aiškaus paaiškinimo, kur visoje Eurazijos teritorijoje yra medžiai, senesni nei du šimtai metų, su retomis išimtimis?
Taigi niekas neatsakė į klausimą, iš kur Rusijos teritorijoje atsirado nesuskaičiuojamos medienos pelenų sankaupos, iš kurių buvo gaminamas kalis - pagrindinis viduramžių strateginis produktas, per kurį priešrusiška Rusija turėjo išskirtinę monopoliją. (kalis yra kalio karbonatas - žaliava kulkosvaidžiui gaminti, sprogmenims, plovikliams, dažikliams, stiklui ir keramikai gaminti). Pagal svarbą jis buvo panašus į šiuolaikinius angliavandenilius.
3) Yra dar vienas neginčijamas faktas, kurį reikia paaiškinti: staigūs klimato pokyčiai Eurazijoje. Yra pakankamai informacijos, kad 1817–1819 m. Šiauriniame pusrutulyje smarkiai atšilo klimatas. Sprendžiant iš graviūrų iš XIX amžiaus, net žiemos uniformos armijoje nebuvo iki 1800-ųjų. Tiksliau, buvo, bet tai buvo audinys, pagamintas iš tankesnio audinio, ir nieko daugiau.
Yra daugybė informacijos, kurią galima sužinoti iš … kulinarinių knygų. Tie. tie, kurie naikino archyvus ir knygas, nemanė, kad paprastame kulinarijos knygoje gali būti vertingesnės informacijos istorikui nei Aleksandro Didžiojo štabo šifravimas. Pavyzdžiui, ko verta tokia informacija: analizuodami XVIII amžiuje Rusijoje populiarius patiekalų receptus, jūs netyčia padarėte išvadą, kad dauguma produktų, kuriuos šiandien laikome egzotiškais, buvo labiausiai paplitę tarp ikikrusų. Ruošiant patiekalus buvo plačiai naudojamos tiek šviežios, tiek sūdytos citrinos, kurios buvo skintos statinėse! Ar turite draugų, kurių dachoje yra pora statinių citrinų? Aš neturiu. Ananasai taip pat buvo sūdyti statinėse, kurios buvo troškintos ir pakepintos, kaip mes dabar, kopūstai, tarnaujantys kaip garnyras.
Be ananasų ir citrinų, kulinarijoje masiškai buvo naudojamos tokios daržovės kaip kaparėliai, artišokai, alyvuogės, alyvuogės (žodžio „vaisiai“neegzistavo, viskas, kas neveikia pati, o auga vietoje) buvo vadinama daržove, dul, figos ir daugelis kitų, kurių pavadinimų dabar negalima atsiminti dėl priežasties, kad jie nebeplatinami. Jie išėjo iš apyvartos ne todėl, kad Sveikatos apsaugos ministerija jų nerekomenduoja, o todėl, kad jų visai nėra.
Atskira tema yra prieskoniai. Rusiška virtuvė bet kur yra gardinama tokiais prieskoniais kaip kardamonas, cinamonas, lauro lapas, muskato riešutas, kmynai, pipirai, druska, actas, be medaus.
Aišku, kulinarijos knygos, kaip ir dabar, buvo parašytos taip, kad šeimininkė galėtų nustebinti svečius malonumais, bet … Naudojamų produktų kiekis ir jų naudojimo dažnumas yra ryškus. Tai rodo jų nepaprastą prieinamumą. Tuo tarpu kiauliena yra vadinama egzotika ir yra receptuose, apžiūrėtuose Italijoje ir Guispanijoje. Rusai valgė veršieną, visų rūšių žuvis, vėžius ir žvėrieną.
Išvada nedviprasmiška. Citrinos ir ananasai augo visur, kaip ir alyvuogės bei kapariai. Tam reikia vieno dalyko - radikaliai skirtingo klimato. Tai reiškia, kad menininkai nebuvo kvaili, karius dažė nuogi, tik iš drabužių pagamintą kardą. Nebuvo reikalo drabužių ir degalų. Ir, spręsdami pagal receptus, rusai neturėjo minties apie Indijos prieskonių karus.
4) Svarbiausias argumentas yra Rusijoje ir Rusijoje naudojamų technologijų lygių neatitikimas. Pagrindinis paminklas, žinoma, yra Sankt Peterburgas. Norint tai pastatyti, reikalingos dešimtys tūkstančių kvalifikuotų darbuotojų, o ne valstiečiai, išvaromi iš Pskovo ir Novgorodo. Tūkstančiai inžinierių ir viduriniosios grandies vadovų. Dešimtys dizainerių ir architektų projektavimo institutuose. Be to, nepamirškite apie standartizacijos sistemą ir ji iš tikrųjų egzistuoja. Plika akimi galima pamatyti panašias standartines dalis, iš kurių visi rūmai buvo surenkami kaip dizainerio. Prie to pridėkite mechanizacijos priemones, mechanizmus ir įrangą bei milžinišką armiją, kuri sudarytų infrastruktūrą, apimančią viską: - pradedant tekstilės gamyklomis ir valgyklomis, baigiant gamyklų remontu ir transportu. Kur yra šios veiklos pėdsakai?
Išvada taip pat rodo save: rusai iki šiol remontavo ir eksploatavo tik tai, kas buvo paveldėta iš priešrusiškių, gyvenusių ir dirbusių XIX a. Pasižiūrėk pats:
Rodyklės rodo objektus, kurie skiriasi atlikimo kokybe pagal dydį. „Sfinksai“yra šedevrai, o pjedestalai, ant kurių jie dedami, buvo padaryti nepaprastai neatsargiai, atsižvelgiant į dabartinius statybininkų įgūdžius.
Dabar jums net nereikia strėlės, kad išsiaiškintumėte, ką pastatė mūsų civilizacija ir kas liko iš ikikrusų.
Bet pasigrožėkite to, kad Kronštate buvo pastatytas „didžiojo kunigaikščio Konstantino“fortas:
Galingos granito sienos yra sustiprintos kelių tonų ketaus plokštėmis, sumontuotomis kampu, kad būtų sukurtas priešo kriauklių rikošetas. Tiesiog įsitraukite į supratimą, kaip tai galima padaryti tokiu kokybiškumu ir tikslumu! Susidaro įspūdis, kad statybininkai nesiskyrė nuo to, ką lieti, iš ketaus ar granito. o vykdymo tikslumas gali pavydėti šiuolaikinių orlaivių gamintojų. Nukrypimai nuo matmenų yra ne tiksliai milimetrai, bet milimetrų frakcijos. Kaip tai įmanoma be šiuolaikinių aukščiausios tikslumo kategorijos mašinų su skaitmeniniu valdymu ar be fantastiško lazerio, neaišku. Tačiau viskas išmokta palyginus:
Palyginkite. Rusai jau statė pirmame plane. Vėlesnė struktūra atrodo juokingai prieš šimtą metų pastatyto elegantiško forto fone. Kur yra mokslo ir technologijų pažanga? Kur yra technologijos raida?
Kaip tai galėtų išskaidyti į:
Tas pats fortas, skiriasi tik statybininkai. Galima padaryti priešingą išvadą: paskutinėje nuotraukoje yra senesnės forto struktūros, tačiau yra priešingai. Ir šio paradokso negalima paaiškinti tik žinių ir įgūdžių praradimu. Taip pat nebūtų logiška, jei dabar atsisakytume sportbačių ir apsiautume medinius batus.
Dabar pažvelkime į fotografijas, darytas per Krymo karą 1853–1856.
Sevastopolis. Įlankos ir laivų dokai.
Sevastopolis. Biblioteka.
Pirmas dalykas, kuris patraukia jūsų dėmesį, yra nuotraukos kokybė. Tai yra, pavyzdžiui, didesnė mastelis nei nuotraukos, darytos pirmaisiais sovietų valdžios metais.
Ir antras dalykas, kuris ateina į galvą: - "Kažkur aš tai jau mačiau!" Dabar prisiminkime, kad prieš Rusiją kovoję sąjungininkai puolė, be Krymo, Kaukazo ir Sankt Peterburgo, Murmansko, Archangelsko ir net Petropavlovsko Kamchatsky, bet visur patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Vienintelis dalykas, kurį jie sugebėjo pasiekti, buvo nušluoti nuo žemės paviršiaus Sankt Peterburgo analogą Kryme. Ar suprantate, ką Rusija prarado Sevastopolio asmeniui? O jei britų laivynui nebūtų sutrukdę Baltijos fortai? Mes ir Peterburgas, kuriais dabar didžiuojamės, galbūt niekada nežinome.
Taigi, ką mes palikome?
Bet faktas, kad:
- kaip „meistrai“išnaudoja aštuntojo dešimtmečio repertuarą nesukurdami nieko naujo, - kaip Rusija eksploatuoja likučius, sukurtus pagal SSRS, - taigi visas pasaulis egzistuoja dėl priešrusiškos XIX amžiaus laimėjimų.
Be interneto, per du šimtus metų nebuvo sukurta nieko iš esmės naujo. Jūs sakysite: "O astronautika?"
Kas yra astronautika? Ar esate toks naivus, kad tikite pasakomis apie kosmosą?
Geriau klausykitės skirtingų metų Leonovo ir Grechko interviu ir jums garantuoja nuostabų humoro vakarą. Profesionalesnė nei televizijos laidos. „Ržaka, kol nenukrisite“- būtent to ir laukia nešališkas klausytojas. Mūsų „kosmonautai“tiek meluoja, kad atėjo laikas rašyti pasakų rinkinius.
Niekada ir nė vienas iš viršutinių atmosferos sluoksnių gyvų būtybių neliko, ir tai yra faktas. Erdvė yra erdvė tarp planetų, o vieta, kurioje yra teikunautai-astronautai-kosmonautai, visai nėra erdvė. Nustokite tikėti sovietų ir amerikiečių ideologų pasakojimais. Teisingiau būtų juos vadinti „STRATONAVTAIS“.
Taigi … jūs turite suvokti ir priimti mintį, kad šiuolaikinė civilizacija nepelnytai naudojasi ankstesniojo pasiekimais ir pati nesugeba sukurti nieko, išskyrus ginklus naikinti ir naikinti.
Taigi kas mes po to?