Nutekėję dokumentai atskleidė, kad Didžiosios Britanijos kariuomenė įdarbina filosofus, psichologus ir teologus tyrinėti naujus psichologinio karo metodus ir elgesio manipuliacijas.
Kembridžo universitetas buvo viena iš oficialiame Gynybos mokslo ir technologijų laboratorijos (DSTL) departamento narių sąraše esančių institucijų, beveik 70 milijonų svarų sterlingų planuojama išleisti žmogaus ir socialinių mokslų tyrimų pajėgumų finansavimui., SSSRC) ištirti, kaip menai, humanitariniai ir socialiniai mokslai gali formuoti karines ir saugumo strategijas, įskaitant „psichologines operacijas“.
- „Salik.biz“
Universiteto atstovas teigė, kad pasirinkimas krito Kembridže. Kiti kandidatai buvo Lancasterio universitetas, kuris vėliau pasitraukė, taip pat ginklų gamintojai BAE Systems ir QinetiQ.
Internete paskelbtoje skaidrių demonstracijoje, skirtoje potencialiems rangovams, DSTL pabrėžė „supratimą ir įtaką žmonių elgesiui“kaip mokslinių tyrimų prioritetus, įskaitant „tikslinį manipuliavimą informacija“ir „koordinuotą visų vyriausybės galimybių panaudojimą … įskaitant karinius ir nekarinis, atviras ir paslėptas “.
Planuojami tyrimai apima „darbo koncepcijų, priemonių, metodų ir metodų, skirtų auditorijai analizuoti, tikslinimą, tobulinimą ir patvirtinimą, siekiant informuoti apie tinkamos veiklos planavimą, sinchroninį šios veiklos įgyvendinimą [ir] įvertinti jos efektyvumą“, - rašoma dokumente.
Pateikdami prašymą SSSRC, Kembridžo fakulteto nariai pasiūlė partnerystę su nacionalinio saugumo konsultantu Frazer-Nash, norėdami sukurti tyrimų centrą, iš pradžių esantį universiteto Menų, socialinių ir humanitarinių mokslų tyrimų centre (CRASSH). Per 12 mėnesių ji turėjo išsivystyti į savarankišką universitetų tyrimų centrą, vadinamą Strateginės ateities centru, „turint ilgalaikį tikslą ištirti galimybę jį naudoti kaip pelningą vadybos konsultavimo programą“.
Centras, kuriam per pirmuosius ketverius metus buvo skirta 6,9 mln. Svarų sterlingų, turėjo padėti Gynybos departamentui nuspręsti, kur išleisti lėšas, „įskaitant rengti atvirus konkursus mokslinių tyrimų finansavimui“. Universiteto administracija tikėjosi, kad ne tik pagrindinis finansavimas „užtikrins didelį perteklių“, bet ir jų pačių mokslininkai už tyrimus sumokės dar 20 milijonų svarų sterlingų.
Sudarius partnerystę su „Frazer-Nash“, „kuri turi aukščiausią patikimumo lygį“, Kembridžui būtų suteikta galimybė patekti į gynybos pramonę, taip pat būtų numatyta galimybė rengti įvairius „net slaptus“projektus. Dokumentuose teigiama, kad universitetas turi tam tikrų ryšių su Gynybos departamentu, DSTL ir Frazer-Nash, tačiau jų pobūdis nėra aiškus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Į programą buvo įtraukta dešimtys Kembridžo mokslininkų, įskaitant tokių disciplinų kaip architektūra, psichiatrija, neurobiologija ir sociologija specialistus. Projektui vadovavo CRASSH direktorius profesorius Stephenas Connoras.
Kembridžo fakultetų generalinė valdyba patvirtino paraišką gauti finansavimą 2018 m. Birželio mėn., Po universiteto tyrimų vicekanclerio pranešimo, kurį pristatė universiteto tyrimų vadovas dr. Peteris Hedgesas. Valdybos nariams buvo pasakyta, kad Kembridžas anksčiau buvo kritikuojamas už tai, kad nepasinaudojo tokiomis galimybėmis. Buvo sakoma, kad pasinaudojus šia galimybe, jie turės galimybę paveikti gynybos tyrimus ir politikos formuotojus.
Remiantis dokumentais, projekte galimai dalyvaujantys švietimo įstaigų vadovai išreiškė paramą, ypač todėl, kad daugelyje atstovaujamų sričių paprastai būna sunku gauti finansavimą. Menas ir humanitariniai mokslai dažnai negauna didelių investicijų į mokslinius tyrimus.
Tačiau Kembridžo universiteto atstovas teigė, kad universitetas nebeieško sutarties su HSSRC, tačiau negalėjo pateikti informacijos, kodėl jis nusprendė pasitraukti tokiu vėluojančiu etapu. Kembridžo istorijos ir mokslo filosofijos profesorius Simonas Schafferis teigė, kad džiaugiasi sprendimu, tačiau yra susirūpinęs, kad diskusija nebuvo pakankamai plati.
Schafferis išreiškė ypatingą susirūpinimą dėl dokumentuose pateikto pasiūlymo, kad „reputacijos riziką“, atsirandančią dėl universiteto bendradarbiavimo su Gynybos departamentu, sumažins komunikacijos kampanija, finansuojama iš SSSRC skiriamų lėšų.
„Dabar nenoriu būti per daug akademinis šiuo klausimu, tačiau labai stebina, kad programa, skirta pakeisti žmonių požiūrius ir nuomones kariniais tikslais, dalį savo lėšų išleis žmonių nuomonės ir nuomonės pakeitimui, kad jie neprieštarautų keičiant požiūrį ir žmonių nuomonės. Pažiūrėkite, ką jie ten padarė? Propaganda yra kvadratinė ir atrodo neteisinga “, - aiškino jis.
DSTL taip pat teigė, kad HSSRC finansavimas nebuvo skirtas PR įmonei.