Artimiausias dangaus kūnas mūsų planetai yra Mėnulis. Mokyklų vadovėliuose rašoma, kad tai yra natūralus sferinis žemės palydovas, kuris maždaug per dvidešimt septynias su puse dienos sukelia visišką revoliuciją aplink ją. Tuo pačiu metu yra daugybė faktų, susijusių su šiuo kosminiu objektu, paneigiančių loginį paaiškinimą. Šiandien mes kalbėsime apie juos.
- „Salik.biz“
1. Kodėl kosminės korporacijos neskuba parodyti realių Mėnulio nuotraukų iš orbitos?
NASA ir ROSCOSMOS išleidžia daug lėšų savo tyrimų programoms, kurios galiausiai atrodo labai abejotinos. Teiskite patys: NASA svetainėje pasirodė Mėnulio sukimosi aplink žemę vaizdo įrašas, nufilmuotas erdvėlaivio 2015 m. Vasarą. Tai mums parodė paslaptingą mėnulio pusę. Tačiau yra bent keli butai!
Pirma, deja, vaizdo įraše Mėnulis nėra pasukęs laipsnio pagal savo ašį, tarsi, naudodamiesi kompiuterine animacija, jie tiesiog suteiktų judėjimą ratu. Tai dar ne viskas! Jei priartinsite Mėnulio dalį, kuria ji skrenda virš Žemės paviršiaus, ir šiek tiek padidinate kontrastą, tada pažvelgę arčiau galite pamatyti, kad Mėnulis yra permatomas. Įdomu, kam ir kodėl reikėjo sukurti žemos kokybės kompiuterinę grafiką, turint tiesioginių klaidų.
2. Kodėl mėnulis turi savo vėsią baltą šviesą?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Empiriškai įrodyta, kad Mėnulis turi savo unikalią šviesą. Įdomiausia tai, kad jis nešildo, o greičiau sugeria šilumą. Temperatūros matavimas šešėlyje po mėnulio spinduliais nustebino tyrėjus.
Mėnulio šviesoje gatvės temperatūra visada buvo žemesnė nei pavėsyje. Jei šviesiai pilkas mėnulis gauna šviesą iš šviečiančios geltonos saulės, kodėl jis skleidžia šaltą šviesą? Šis reiškinys taip pat neturi loginio paaiškinimo oficialiajame moksle.
3. Kodėl Saulė ir Mėnulis atrodo tinkami vienas kitam danguje?
Astronomija mus moko, kad Saulės sistema susiformavo maždaug prieš keturis su puse milijardo metų. Saulės sistemos šerdyje buvo nedidelės milžiniško tarpžvaigždinio molekulinio debesies dalies gravitacinis griūtis. Kalbant paprastai, Žemė ir Mėnulis atsirado iš chaoso ir painiavos sferos.
Ar kada susimąstėte, koks yra tikimybės procentas, kad Mėnulis ir Saulė danguje atsitiktinai bus suderinti vienas su kitu tokiu mastu. Ši tikimybė yra nereikšminga.
4. Kodėl mėnulis dažnai apšviečiamas iš priešingos saulės pusės?
Stebėdamas mėnulio ciklus, aš dažnai stebėjausi, kad Mėnulis dažnai apšviečiamas taip, tarsi saulė šviečia kita kryptimi. Taip atsitinka, kad Mėnulis yra apšviestas iš viršaus, o Saulė yra horizonto lygyje, arba palydovas yra apšviečiamas dešinėje, o šviesa yra kairėje nuo jo, ir atvirkščiai. Iš kur Mėnulis gauna savo šviesą ir kodėl, tyrėjų teigimu, jis nėra draugiškas geometrijai?
Jei turite įtikinamų šio nesutarimo atvejų, laukiu jūsų komentarų.
5. Ar sutapimas, kad vidutinis menstruacinis ciklas yra beveik lygus mėnulio.
Mūsų protėvių pasaulėžiūroje moteris dažniausiai buvo siejama su Mėnuliu, o vyras - su Saule. Šių dviejų principų, yin ir yang, mėnulio ir saulės, dangiškojo ir žemiškojo, derinimas užtikrino natūralių procesų harmoniją ir prikėlė naują gyvenimą. Galbūt tai nėra tik įsitikinimai, o tarp moters mėnulio yra tikras ryšys, paslėptas nuo šiuolaikinio mokslo.
Kodėl menstruacijų ciklas, tai yra kiaušinio brendimas, trunkantis maždaug dvidešimt aštuonias dienas, beveik visiškai sutampa su mėnulio disko brendimo periodu danguje?
Istorijoje ir mūsų dienomis buvo užfiksuota nesuskaičiuojama daugybė atvejų, kai liaudies tradicijos ir tradicijos pasirodė protingesnės ir toliaregiškesnės nei šiuolaikiniai ir moksliniai požiūriai.
6. Kodėl kosmoso agentūros filmuoja sekančius Žvaigždžių karus Mėnulyje, o ne rodo tikrus vaizdo įrašus iš jo paviršiaus?
Čia yra unikalus kadras, paimtas per slaptą misiją „Apollo 20“, kurią kartu vykdė SSRS ir JAV 1976 m. Rugpjūčio mėn. Kosmoso modulis nusileido netoli kraterio Delport, tamsiojoje mūsų palydovo pusėje, ir pradėjo tirti teritoriją. Vienas iš šios ekspedicijos narių teigė, kad jam kartu su kolegomis Leonu Snyderiu ir sovietų kosmonautu Aleksejumi Leonovu pavyko apžiūrėti svetimą erdvėlaivį, kurio pavidalas buvo penkių kilometrų cigaras.
Manoma, kad laivo amžius yra pusantro milijardo metų. Būkime sąžiningi: visa ši istorija kvepia apgaulėmis jau kosmonautų skrydžio į Mėnulį etape, nes žemę supa Van Allen radiacijos juosta ir termosfera, kurios viršutiniai sluoksniai, kaip teigia pats mokslas, įkaista beveik 2000 laipsnių Celsijaus. Neįmanoma įveikti šių dviejų nematomų, bet pragariškų kliūčių tiems žaisliniams indams, ant kurių astronautai skrido į Mėnulį, ir kalbant apie scenas iš vaško, kurį nupiešė humanoidinis darinys, raštu arba, tiksliau, įbrėžimus, kitam „Žvaigždžių karų“filmo epizodui, kurį tai galėtų padaryti. Ir vis dėlto kodėl visos šios klastotės apie Mėnulį yra filmuojamos ir atkartojamos?
7. Kodėl Mėnulis veikia jūras ir vandenynus, vykstant srautui ir tekėjimui, tačiau neturi įtakos vandens lašui?
Keista ir vis dar nesuprantama galia, kuriai tyrėjai ir mokslininkai yra sukaupę daugybę klausimų. Pagrindinė mokslininkų hipotezė sklidiną bangą ir tėkmę paaiškina taip: vandenynų vandenys, besisukantys aplink Žemės rutulį, veikiami Mėnulio ir Saulės gravitacinių jėgų. Atkreipkite dėmesį, kad Saulė sudaro dvi milžiniškas bangas.
Pirmasis tarsi traukia Mėnulį, o antrasis siautėja priešingoje Žemės pusėje. Gerai, bet ar ji ją traukia? Kodėl nesusidaro viena banga, kuri, tarsi, sekė Mėnulį, skriejantį aplink žemę. Ši įdomi situacija nėra vienintelis keistas dalykas šioje istorijoje. Klasikinė gravitacijos teorija, kurią tariamai atrado Niutonas 1666 m., Sako, kad kuo didesnis objektas, tuo didesnė jo traukos jėga ir atvirkščiai. Bet jei mėnulis gali paveikti vandenynų ir jūrų srautus, kodėl gi jis negali įtakoti lašo srauto? Beje, jei norite suprasti gravitacijos temą, rekomenduoju perskaityti kitą mano straipsnį.
8. Kodėl mėnulis niekada nesisuka į kitą žemės pusę?
Vėl sutapimas. Prisiminkime, kaip buvo sukurta saulės sistema. Nuo to laiko Mėnulis ir žemė praėjo milijardus metų. Daugelį amžių žmonės liudijo, kad ši dangiškoji naktinė šviesa visada buvo įjungta tik iš vienos pusės, atsižvelgiant į chaotišką kosminių procesų prigimtį ir tokio sutapimo nebuvimą kituose natūraliuose palydovuose, beveik neįmanoma patikėti Mėnulio sukimosi greičio unikalaus pritaikymo Žemės sukimosi greičiui atsitiktinumu. Kai kurie tyrėjai pateikė drąsią hipotezę, kad mėnulis iš viso neturi atvirkštinės pusės.
Skamba beprotiškai, tačiau nėra nei vienos tikro šios nuotraukos nuotraukos ar vaizdo paneigimo.
9. Kodėl šviesa ir šešėlis Mėnulio paviršiuje rodo, kad jis nėra apvalus?
Ar kada susimąstėte, kodėl mėnulis neturi juodos ir penumbros, kaip visos normalios sferos. Paimkite nuluptą obuolį ir pasukite į šviesą. Net jis turės dalinį pavėsį. Jo buvimas rodo, kad objektas turi trimatę suapvalintą formą. Jei siunčiate šešėlį iš sferinio objekto arba plokščio apskritimo į sferą, paaiškėja, kad šešėlis yra deformuotas. Gulint ant apvalios dievo sferos Mėnulio paviršiuje, šešėlis iš žemės niekada nedeformuosis, tai rodo, kad Mėnulis plokščias. Tiesą sakant, jei mes paimsime plokščią ratą kaip blyną ir pradėsime mesti šešėlį ant jo iš sferos, jis kris ant plokštumos be jokių iškraipymų.
10. Kaip paaiškinti mėnulio bangos reiškinį?
Didelio mastelio fotoaparatų ir galingų teleskopų atsiradimas pažodžiui priartino paprastus stebėtojus prie mėnulio. Astronomai gali naudotis Mėnulio paviršiaus tyrimais be astronautų tarpininkų. Paprasti vaikinai, tokie kaip jūs, aš suderinau jų lęšius į žėrinčią diską ir tai, ką jie ten matė.
Manote, atrodė? Štai dar vienas. Kameros trūkumai? Štai mes vėl einame. Astronomijos mėgėjas nepatikėjo savo akimis ir nuotrauką apdorojo keliais filtrais, vis dar aiškiai matoma, kad tai nėra gedimas.
O štai 2012 metų nuotrauka ir vėl banga. Taip pat vienas stebėtojas 2017 m. Rado tą pačią horizontalią bangą, keliaujančią per Mėnulį, tačiau nuotraukos kokybė buvo labai prasta. Įdomu tai, kad banga eina nuo žemiausio krašto iki aukščiausio, arba atvirkščiai. Visas matomo disko paviršius. Kai tik viena banga pasiekia viršūnę ir išnyksta, priešingame krašte susidaro nauja banga, kuri juda tokiu pat greičiu kaip ir ankstesnės bangos. Susidaro įspūdis, kad kiekvienas toks paveikslėlio atnaujinimas vizualiai nukreipia mėnulį toliau dangumi.
Apibendrinkime
Pasirodo, kad apie mėnulį žinome per mažai. Pasirodo, mėnulis nėra apvalus objektas. Greičiausiai be atvirkštinės pusės. Jis skleidžia savo šviesą, sugeriančią šilumą. Per šį objektą ateina banga, kuri pastebima dideliu padidinimu. Mes taip pat žinome, kad kosmoso agentūros visais įmanomais būdais slepia nuo gyventojų tiesą apie tai, kas yra mėnulis. Jūs turite suprasti, kad mėnulio sferinės formos teorija yra ne kas kita, kaip tik teorija, kurios yra kelios. Viena iš versijų iš dalies pateikia daugelio čia išsakytų paslapčių. Ši teorija yra holografinio pobūdžio. Sutinku, kad tai skamba neįtikėtinai, tačiau ji taip pat turi teisę egzistuoti.