Indijos Kariškiai Himalajuose Rado Bigfoot Pėdsakų - Alternatyvus Vaizdas

Indijos Kariškiai Himalajuose Rado Bigfoot Pėdsakų - Alternatyvus Vaizdas
Indijos Kariškiai Himalajuose Rado Bigfoot Pėdsakų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Indijos Kariškiai Himalajuose Rado Bigfoot Pėdsakų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Indijos Kariškiai Himalajuose Rado Bigfoot Pėdsakų - Alternatyvus Vaizdas
Video: Dharamsalos link - Indija, Himalajai 2012 2024, Gegužė
Anonim

Pirmadienį, balandžio 29 d., Oficialioje Indijos armijos sąskaitoje pasirodė sensacinga žinia, kad 2019 m. Balandžio 9 d., Patruliuodami aplink Makalu bazinę stovyklą Himalajuose, kariškiai rado „didžiojo pėdos“ar panašaus padaro pėdsakus:

Image
Image

- „Salik.biz“

Buvo pranešta, kad pėdsakų dydis yra 32 x 15 colių, tai yra maždaug 80 x 40 centimetrų. Žinoma, nelabai aišku, apie kokius matmenis mes kalbame, ir logiškai galima manyti, kad atstumas tarp takelių yra 80 centimetrų, o 40 centimetrų - kaip pėdos ilgis.

Tačiau, kiek matyti iš vaizdų, Bigfoot takas kerta taką, kurį paliko grupė Indijos kariškių. Šių pėdsakų palyginimas verčia susimąstyti, kad 80 centimetrų yra tik mitinio padaro pėdos ilgis. Šiuo atveju mes jau nekalbame apie Yeti, apie kažkokį King Kongą.

Yra tam tikra pėdos ilgio priklausomybė nuo žmogaus ūgio:

Image
Image

Kaip matote, stalas baigiasi 27 centimetrais, bet jei jūs jį tęsiate, tada padaras, kurio pėda yra 80 centimetrų ilgio, turėtų būti maždaug 6 metrų aukščio! Tokie matmenys nėra nurodyti jokiame Yeti aprašyme.

Dabar kyla klausimas: kas tai? Netikras Indijos kariškis? Tuo labai sunku patikėti, nes net Hondūro gynybos ministerija vis dar yra Gynybos ministerija, o Indija nėra Hondūras, o šalis, turinti branduolinius ginklus. T. y., Bet kokie kariškių klastotės yra nepriimtini (nebent, žinoma, mes kalbame apie mūšį su Pakistanu dėl oro viršenybės).

Reklaminis vaizdo įrašas:

Naujienas praneša BBC, kuri taip pat yra gana keista - BBC yra labai rimtas žinių šaltinis ir, jei ten yra padirbinių, kalbama tik apie amerikiečių nusileidimą Mėnulyje, o tai buvo techniškai neįmanoma 1970 m.

Kita vertus, 6 metrų aukščio padaras turi sverti daugiau nei toną, todėl pėdsakai turi būti gilūs, spaudžiantys per dirvą. Be to, ant kulno turėtų būti akivaizdi atrama, tai yra, įdubimas nuo jo turėtų būti gilesnis. Tai nepastebėta.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, mes nežinome, kaip interpretuoti naujienas. Tai labiau atrodo ne kaip „Yeti“, o kaip visuomenės smegenų paruošimas tokio pobūdžio sensacijai pristatyti, kurios metu visi „akademikai“minės šiuos pėdsakus. Pavyzdžiui, BBC praneš, kad Vietnamas buvo sugautas King Kongo ar panašiai. Taigi mes stebime įvykių raidą.