Žmonių visuomenėje yra skirtingos nuomonės apie NSO reiškinį ir tikimybę, kad nežemiškų civilizacijų atstovai reguliariai lankosi ir yra mūsų planetoje nuolat. Yra skeptikų, ir yra tokių, kurie sugebėjo pripažinti faktą, kad, priešingai nei oficialūs teiginiai, mes nesame vienintelės intelektualios rūšys planetoje. Tik čia racionalumo samprata skiriasi. Tai, kaip mes, žmonės, reiškia žodis „protas“, svetimų civilizacijų atžvilgiu, gali būti ne visai tokia.
Mūsų supratimu, racionalumas reiškia ne tik skirtumą nuo instinktų gyvenančių gyvūnų, ne tik technologijos buvimą, bet ir tokius veiksnius kaip gailestis, empatija, užuojauta. Kalbant apie ateivius, vyrauja dvi pagrindinės temos: 1) ateivių invazija siekiant užgrobti žemę, aprašyta remiantis mūsų žmogiškosiomis idėjomis apie karą, 2) prielaida, kad egzistuoja „Tarpgalaktinė intelektualiųjų civilizacijų federacija“, kuri kaip gera Samariečiai stebi mūsų civilizacijos raidą, padeda mums tapti geresniais ir nukreipia mus tuo keliu, kuris mus visus ves į draugišką svetimą šeimą.
- „Salik.biz“
Vienintelė problema yra ta, kad tiesa yra visiškai kitokia. Ateiviai egzistuoja. Ateiviai - apsilankykite mūsų planetoje, čia ateiviai yra nuolat, tačiau jie yra KITI. SKIRTINGAI. Ir jų racionalumo sampratos yra visiškai skirtingos, kaip ir jų santykis su mumis. Mes - žmonės, galėtume pasigirti savo intelektu ir pranašumu prieš Žemės gyvūnus, tačiau ar svetimos civilizacijos laiko save vertu šio titulo - intelektualios būtybės?
Jie ne tik skiriasi absoliučiąja to žodžio prasme, bet ir laiko mus - žmonėmis, ne protingesniais už galvijus. Yra pakankamai faktų, kad ateiviai pagrobia sausumos gyvūnus ir išpjauna jų organus pasitelkdami aukštųjų technologijų įrangą - liežuvius, ausis, akis, žarnas. lytinius organus, o paskui nugriautus lavonus mesti į žemės paviršių kaip atliekas.
Bet jie neapsiriboja gyvūnų pagrobimu. Ateiviai taip pat pagrobia žmones. Daug žmonių. Pakanka pažvelgti į pasaulinę statistiką apie dingusius asmenis, tai yra šimtai tūkstančių žmonių per metus! Taip, tam tikra dalis gali būti priskiriama nusikaltimui, tačiau daugybė atvejų tiesiog negali būti paaiškinti antžeminėmis demonstracijomis.
Svetimšaliai bando paslėpti savo laukinių eksperimentų pėdsakus, tačiau kartais vis tiek palieka sugadintų galvijų - gyvūnų ir … žmonių lavonus.
Šis 1994 metų pagrobimas yra apie neįtikėtinai žiauriausią žmogaus mirtį, kokią jūs kada nors matėte. Vyras dar gyvas buvo smarkiai sugadintas. Tačiau realybė yra tai, kad tai, kas su juo atsitiko, daug labiau trikdo nei žiaurumas. Tai buvo sistemingas ir prasmingas intelekto būtybių atstovų, turinčių aukštųjų technologijų įrangą, nužudymas, kuris įvykdė šią žmogžudystę tyrimų tikslais, nė menkiausio gailesčio ar užuojautos.
Kad ir kokie jie būtų, jie turėjo stulbinančio tikslumo chirurginius instrumentus. Jie aiškiai nustatė, kurios kūno dalys ir vidaus organai jiems reikalingi. Jie pašalino kairę akį, kairę ausį, lūpas, liežuvį ir žandikaulį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Viršutinėje liemens dalyje buvo puikiai išpjaustytos dvi „drenažo skylės“krūtinėje. Ir visa tiesioji žarna buvo iškirpta, paliekant didelę spragą, kurioje liko spraga, panaši į tą, kuri liko pašalinus obuolio šerdį - centras išpjaunamas, paliekant išorinę dalį visiškai nepažeistą.
Be to, mirusiajam buvo visiškai nusausintas kraujas … Visiškai akivaizdu, kad šis sistemingas žalojimas buvo atliktas greitai, tiksliai ir pasitelkus išsivysčiusį intelektą. Būtent dėl to šis įvykis taip trikdo.
Jei šį pagrobimą vykdė ateivių žvalgyba, tada laikas peržiūrėti ir mūsų duomenis apie galimus konkrečius ketinimus, moralines perspektyvas ir bendrą darbotvarkę, kurią gali turėti kai kurie mūsų svečiai iš svetimų.
Žmogžudystė San Paulo mieste, Brazilijoje, 1994 m
1998 m., Praėjus ketveriems metams po kūno atradimo, Brazilijos tyrinėtojai Zapata Karcha ir dr. Rubens Goes pirmą kartą paviešino bylą. Kūnas rastas Guarapirangos rezervuaro, esančio pietiniame San Paulo mieste, Brazilijoje, bankuose.
Jie pateikė skrodimo ataskaitą ir nuotraukų seriją, kurią Brazilijos policijoje gavo iš Generalinio tyrimų generalinio direktorato vadovo, kuris jiems perdavė bylos medžiagą.
Policija yra atsakinga už nusikaltimų tyrimą … tačiau ši žmogžudystė, kaip paaiškėja, peržengia net pačias kenčiausias kriminalines mintis, kokias tik galite įsivaizduoti. Baudžiamosios bylos medžiagoje teigiama, kad muštynių požymių nebuvo. Nebuvo būdingo smurto. Nebuvo virvių ar ginklų.