Mes daug kalbame apie didelį pasaulio susiskaldymą. Taip yra todėl, kad buvusiam hegemonui, Jungtinėms Amerikos Valstijoms, praktiškai pritrūko galimybių daryti spaudimą pasaulio procesams - ekonominiams, politiniams ir kultūriniams.
Ekonomikos srityje yra daug skolų, iš esmės dėl neveiksmingų valstybės finansų (didžiulis biudžeto deficitas) ir staiga nėra konkurentų (Kinija ir ES). Politinėje arenoje vidinė demokratų ir respublikonų kova dėl Amerikos ateities įvaizdžio. Užuot kolektyviai kovoję už Amerikos ateitį, vystosi kova tarp atskirų įtakos grupių ir klanų, o tai atvirai padaro neįmanomą vieningą valstybės politiką. Karinis-politinis komponentas susidūrė su naujausių ginklų neveiksmingumu ir Trumpo išpažįstama „pažadėk nesitraukti“politika, kuri nedelsdama įtraukė į darbotvarkę klausimą, ar tai yra,ar tai Amerikos galia? Kultūros srityje jau dabar neprilygstama amerikiečių kultūra, ilgai laikyta Holivudo ir amerikiečių popkultūra, prarado savo patrauklumą ir kupiną prasmės.
- „Salik.biz“
Perspektyvoje „puikus pasaulio perskirstymas“yra ne tik potenciali galimybė, bet ir neišvengiama ateitis. Ir šiame didžiausiame žaidime Rusija turės žaisti aukščiausiu lygiu. Be to, visi konkurentai lemiamu momentu buvo susilpnėję ir galbūt labai kritiški.
JAV žengia į galvą dėl prezidento rinkimų, kurių kova tiek demokratų stovykloje, tiek vėliau gali padalinti Ameriką dar giliau nei bet kada anksčiau. Labai tikėtina, kad jie baigsis skandalu ir žlugimu su trimis kandidatais, tikrosios daugumos nebuvimu ir bandymu įsitraukti į ką nors kitą. Bet daugiau apie tai kitame tyrime.
Europos Sąjunga, kuri ekonomikos mastu yra gana pristatoma kaip konkurentė pasauliniame ekonominiame ginče. Tačiau D. Britanijos pasitraukimas iš ES ir isteriškas bandymas pritaikyti ES biudžetą atsarginėms dalims be JK dalies verčia abejoti ES egzistavimu ir jos vienybe.
Kinija, kuri atrodė kaip pasaulio ekonominių lenktynių lyderė (kalbant apie ekonomikos augimo tempą), atsidūrė koronaviruso rankose (parodydama, kad Kinija gali būti paralyžiuota, ten bus noras) ir vidinio partinio konflikto lanke, kuris dabar atsiskleidžia visoje savo šlovėje su areštuotais viešbučių funkcionieriais. Ir visa tai atsižvelgiant į prekybos karą su JAV, kuris po pirmojo etapo pasirašymo visai nesibaigė, be to, labai tikėtina, kad jis tik prasidėjo. Tai yra patys galingiausi inkarai, kurie sulaikys Kiniją.
Esant tokioms sąlygoms, Rusija atrodo kaip viena iš realių kandidatų į viso pasaulio architektonikos pokyčius per labai trumpą laiką - pažodžiui per ateinančius penkerius metus.
Bet tam reikia išspręsti nemažai problemų. Reformatuokite valdžią šalyje, suteikdami stabilumą ir personifikaciją šalies valdymo sistemoje (ir čia mūsų laukia konstitucinė reforma). Formatuokite artimąjį užsienį ir sukurkite patogų pagrindą plėtrai (dabar matome situaciją, kai keičiasi pilietybės įstatymai ir vyksta integracijos į Baltarusiją darbas). Valstybių sąveikos principų ir normų sistemos išsaugojimas ir formavimas (o Rusija dabar yra vienas iš paskutinių tarptautinės teisinės tvarkos išsaugojimo ramsčių) Galiausiai atlikti ekonominę modernizaciją, užtikrinant ekonominį ir technologinį Rusijos vietos pasaulio tvarkoje potencialą. Visa tai būtina.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pakalbėkime apie didžiojo kvarteto narių pozicijas ir tai, ką pirmiausia turėtų daryti Rusija, kad nepasiklystų šiame kvartete.
JAV. Rinkimai, rinkimai
Visas Amerikos gyvenimas dabar yra paremtas rinkimais. Persitvarkymas Baltuosiuose rūmuose, atskiri politiniai žingsniai, sprendimai, priimti žvalgybos, kariuomenės, ekonomikos ir pan. Viskas tam, kad būtų galima nustatyti JAV politinę ateitį ateinantiems 4 metams.
Pastebėtina, kad iš tikrųjų JAV praktiškai neturi laiko. Prekybos karas su Kinija nėra baigtas, priešrinkiminio laikotarpio karinės grėsmės yra labai, labai silpnai kontroliuojamos (todėl šiuo metu Trumpas turi rankiniu būdu išspręsti problemą su Talibanu Afganistane. Tai beveik nieko nekainuoja, kad amerikiečiams būtų surengta daugybė praradimų ginkluotosiose pajėgose. Afganistane, prieš pat rinkimus, pakanka paprasto bazių sprogdinimo. Žinoma, tai nebus Talibano pergalė, tačiau Trumpas tikrai nebus geresnis. Dėl to geriau palikti Afganistaną laiku nuo nuodėmės. Tikriausiai taip pat iš Irako ir Sirijos. Rinkimai visų pirma. Pietų ir Centrinės Amerikos stabilizavimas nebuvo visiškai baigtas. Maduro vis dar yra Venesuelos prezidentas, o Ortega - Nikaragva. Daugelis planų, jei jie nepavyks, yra labai rimtai pakoreguoti.
Atrodytų, kad Trumpas jaudinasi. Rinkimai nenustatys JAV vietos ateityje tikroje geopolitinėje ir geoekonominėje situacijoje. Be to, Demokratų partijos nesėkmė, parodyta Ajovoje, sukelia mintį, kad D. Trumpui nereikės konkuruoti su demokratais. Jie iš esmės yra šios kovos priedai.
Trumpas turės konkuruoti su realybe. Venkite ekonominių trikdžių, išvenkite katastrofiškų karinių nesėkmių ir neleiskite aplinkybėms rimtai pakenkti jūsų reitingui.
Dėl to kai kurių amerikiečių, kurie plaukė netinkamame kruiziniame laive su koronavirusu, grįžimas namo sukėlė beveik isteriją Amerikos galios elite. Koronavirusas kelia grėsmę ekonomikai. Transporto jungčių nutraukimas, gamyklų uždarymas, akcijų rinkos indeksų žlugimas. Visi šie veiksniai daro įtaką būsimiems rinkimams.
Taigi dabar JAV yra pažeidžiamiausioje padėtyje, kai visa vykdomoji valdžia dirba D. Trumpo rinkimuose, jis pats nuolatos žiūri, ar šis ar tas veiksmas lems reitingo kritimą. Esant tokiai situacijai, neįmanoma konstruktyviai dirbti siekiant sustiprinti JAV pajėgumus globaliame politiniame kontekste. Ir kuo arčiau rinkimų, tuo labiau ši tendencija pasireikš. Jei dabar klaidos vis dar gali būti žaidžiamos, tai vasarą jų kaina nepamatuojamai padidės, o rudenį jos bus apskritai nepriimtinos. Kuo akivaizdžiai bandys pasinaudoti oponentai.
Tačiau nėra faktas, kad 2020 m. Lapkričio mėn. Įvykę prezidento rinkimai sustiprins JAV pozicijas. Jei atsižvelgsime į galimą suderinimą - Trumpas iš respublikonų, Sandersas iš demokratų, Bloombergas iš trečiosios jėgos, tada politiniai neramumai gali trukti iki 2021 m. Sausio mėn., Ir tai gali sukelti mirtiną konfliktą tarp JAV elito. Greičiausiai ne tai, o didelis visų politinių jėgų sąmokslas su nuolaidomis ir derybomis, kuriose pagrindinė JAV prezidentūros pozicija bus keičiama į dešimtis ar šimtus mažų pozicijų (pradedant ministrų portfeliais ir baigiant vyriausybės įsakymais, pradedant ambasadorių pareigybėmis ir baigiant pozicijomis tam tikrais dabartinės darbotvarkės klausimais). visos susijusios šalys. Tai bus silpniausia praėjusio amžiaus JAV galia.
Atsižvelgiant į tai, garantuojamas JAV atsitraukimas kovoje dėl pasaulio įtakos, užtikrintas laikotarpis nuo 2020 m. Rugsėjo mėn. Iki 2020 m. Lapkričio mėn. - 2021 m. Sausio mėn. JAV bus išbandymų ir nuostolių laikas. Tokia yra pasaulinės politinės kovos logika. Tiesa, JAV šį periodą gali išgyventi palankiau. Tačiau tam ugnis turi prasidėti jau tarp kitų didžiojo kvarteto narių.
ES. Nervintis dėl biudžeto
Europos laivas jau gavo dvi torpedas po vaterlinija. Didžioji Britanija vis dar paliko ES, o ES valstybės kažkaip nesugebėjo susitarti dėl būsimo biudžeto.
Yra nedaug pasirinkimo. ES lokomotyvams - Prancūzijai ir Vokietijai - teks prisiimti papildomas išlaidas, o ne pasitraukusiai Britanijai, arba jie turės rimtai sutrumpinti Europos pagalbos gavėjų, pirmiausia Lenkijos, apetitą gauti ES paramą. Pirmasis kelia grėsmę didelėms Merkel ir Macron jėgų vidaus politinėms problemoms. Nei Alternatyva Vokietijai, nei „geltonos liemenės“nesugebės paaiškinti, kodėl reikia mokėti daugiau, norint pamaitinti Lenkiją, Baltijos šalis, Rytų Europą. Šios šalys galės sumažinti paramą tik patyrusios pasipiktinimo bangą ir grasinimus išstoti iš ES, kurių jau bandė prisiimti Lenkija, pareikšdamos, kad pagalvos apie pasitraukimą iš ES po JK. Žinoma, tai yra blefas. Lenkijos pasitraukimas iš ES dabar jai būtų geopolitinė katastrofa. Sumažintas biudžetas. Kai kurių kontaktų ir ryšių nutrūkimas. Lenkų išsiuntimas iš kai kurių ES šalių (bent jau kerštaujant). Lenkų arogancijos ištrauka iš visos Europos žiniasklaidos, kuri kaltins Lenkiją dėl visų mirtingųjų nuodėmių. Tai patvirtinimas, kad Lenkija niekur nevažiuos, bet lavins miasmą, nuodijančią Europos vienybę. Tačiau ES turi didelę galimybę. Ši galimybė yra gegužės mėn. Lenkijos prezidento rinkimai. Jei šie rinkimai laimi labiau nei Duda, ES turės šansą lengviau (arba bent jau tyliau) tvarkyti biudžetą. Tačiau ES turi didelę galimybę. Ši galimybė yra gegužės mėn. Lenkijos prezidento rinkimai. Jei šie rinkimai laimi labiau nei Duda, ES turės galimybę lengviau (arba bent jau tyliau) tvarkyti biudžetą. Tačiau ES turi didelę galimybę. Ši galimybė yra gegužės mėn. Lenkijos prezidento rinkimai. Jei šie rinkimai laimi labiau nei Duda, ES turės šansą lengviau (arba bent jau tyliau) tvarkyti biudžetą.
Tačiau dvi ES torpedos nėra visi džiaugsmai. Prie jų prisijungia beveik dešimtys kitų smūgių, vienas didesnis už kitą. Aš nekalbu apie koronavirusą Italijoje, kuris pastarosiomis dienomis plinta kaip lavina ir artimiausiomis dienomis gali paralyžiuoti Šiaurės Italijos ekonomiką. Šio viruso plitimas toliau Europoje gali būti ekonominė katastrofa, nes Kinija gali sau leisti prarasti 1,5% BVP augimo 2020 m., Tačiau ES to nedaro, nes toks praradimas reikštų garantuotą recesiją, o tai reiškia skubias priemones gelbėti skęstančią ekonomiką.
Kita problema yra padėtis Ukrainoje. Juokinga, bet visos bėdos ir nelaimės, kurias ES ir JAV atnešė Rusijai Europos tema, staiga pasirodė toksiškos patiems organizatoriams. Trumpas kovoja su Ukrainos demokratų palikimu, ES bando nukreipti situaciją Ukrainoje bent į tam tikrą taiką (deja, deja, taip pat ir Rusijos sąskaita), nes susitarimas siurbti dujas per GTS ir mokėti 3 milijardai Rusijos Naftogazui praktiškai nusilenkė Vokietijai). Kijevo Minsko susitarimų atsisakymas ES yra praktiškai visos izoliavimo politikos nesėkmė. Padėties pablogėjimas atsižvelgiant į aktyvų karo veiksmus bus katastrofa tiek Ukrainai, tiek ES, nes tam reikės bet kurios ankstesnės Ukrainos politikos pripažinimo klaida, už kurią asmeniškai atsakinga Merkel,
Viena vertus, JAV bando pakenkti ES Ukrainos fronte (verta prisiminti, kad visos kalbos apie Minsko-2 apleidimą buvo pasakytos po Amerikos valstybės sekretoriaus M. Pompeo vizito Kijeve), kita vertus, siekiant panaikinti demokratų įtaką, įskaitant personalo apsivalymą ir atmesdami Maidano mitologiją („dangiškasis šimtas“pasirodė ne toks dangiškas, „Maidano“vadovai pasirodė kaip žudikai ir provokatoriai (nuo taip staiga, nors Rusija apie tai kalba jau 6 metus), „atsitiktinumu“(na, mes tikime, Mes tikime) nutekėjusi žvalgybos informacija „Boeing“nebeatšaudė Buko dėl jo nebuvimo). Tai yra visas Ukrainos „Euroglobal Democrats“darbo idėjos supratimas. Ir didžiulė tiesioginio ES problema.
Dar laukia nemažai problemų. Tai yra besitęsiantis Balkanų ir pietų Europos ekonomikos nuosmukis, kurį reikės kaip nors išspręsti. Tai yra naujos bangos pabėgėlių (kurie iš tikrųjų yra Erdogano rankose ir bet kuriuo metu gali tapti katastrofa ES) grėsmė. Ir JAV grėsmė paskelbti vis daugiau sankcijų ES, pavyzdžiui, automobilių pramonėje. Ir tai nėra blefas, JAV valdžia jau yra pakėlusi muitus „Airbus“lėktuvams ir mažai tikėtina, kad kažkas juos sustabdys prieš kitus žingsnius.
Visų pirma, ES neturi receptų, kaip kovoti su visomis šiomis negandomis. ES liko tik du koziriai. Pirma, mintis, kad Europos vienybė vis dar yra vertybė (ir net tai pamažu patiria infliacija). Antra, buvo senos Vokietijos, Prancūzijos ir daugelio kitų „šakninės Europos“šalių žymės, kurias hipotetiškai galima naudoti. Bet ar ji veiks? Dabar tai visiškai nėra akivaizdu. Ir netrukus Europa eis į rinkimus (2021 m. Vokietijoje, 2022 m. Prancūzijoje ir tarp jų keliolikoje ES valstybių) ir daugelis neturės laiko išspręsti geopolitinio ginčo klausimų.
Esant tokiai situacijai, ES pasirodo esanti beveik pašalinė šalis kovojant dėl didelio pasaulio perdarymo. Šios kovos praradimas taip pat gali tapti „suvienytos Europos“, taigi ir visos Europos geopolitinės perspektyvos ateinančiais dešimtmečiais pabaiga.
Kinija. Kovos aplinkybės ir didysis apsivalymas
Kinija taip pat atsidūrė sunkiose situacijose. Kinija, kaip pagrindinė šių dienų JAV geopolitinė priešininkė, per pastaruosius metus beveik visomis kryptimis patyrė amerikiečių spaudimą.
Labiausiai jų indikatoriai, be abejo, buvo įvykiai Kon-Konge (anti Kinijos protestas, įkvėptas JAV) ir prekybos karas su JAV, kuriuos Kinija bandė sumažinti iki minimumo pralaimėdama pasirašydama 1 fazę. Prekybos kare Kinija paprastai atlaikė rimčiausius smūgius, nutempė šį karą su JAV, pasipriešino priešpriešinėms pareigoms, tačiau galiausiai suvokdama, kad JAV negali sau leisti aktyviai ir neskausmingai spausti Kiniją rinkimų išvakarėse, padarėme nuolaidų dėl pirkimo. Amerikos produktai ir juanio izoliacija. Tai atvirai veltui. Gavę amerikiečių smūgį, žmogus turi būti pasirengęs sulaukti vis daugiau ir daugiau, kol valstybės visapusiškai pasinaudos savo galimybėmis.
Tačiau dabartinė koronaviruso epidemija Kinijai ištiko dar didesnį smūgį. Tai jau „suvalgė“pusantro procento Kinijos BVP augimo ir nutraukė daugelį ryšių su pasauliu linijų. Kad ir kaip Kinija primygtinai reikalauja siuntų iš Kinijos saugumo, tai greičiausiai niekam neįtikins. Žinoma, šiek tiek sušvelninti situaciją yra atsargos, nenugalimos jėgos jėga tiekiant išteklius iš Kinijos. Vėlgi, kai ką galima padaryti atliekant aktyvesnį darbą ateityje. Tačiau klausimas yra ne apie 1,5 procento BVP augimo. Jau dabar gamybos atsigavimas plieno pramonėje pasiekė 67,4 proc., Grūdų perdirbimas - 70 proc., Anglių kasyba - 76 proc., Krovinių gabenimas geležinkeliu - 95 proc. Netrukus viskas greičiausiai bus atkurta, o galutiniam epidemiologinio klausimo sprendimui, įskaitant Uhane, Kinijoje, skiriama daugiausia per mėnesį.
Kyla klausimas, kad koronavirusas suabejojo pagrindiniu projektu - „Viena juosta, vienas kelias“, priversdamas abejoti jo patikimumu ir efektyvumu. Projekto kritikai sako, kad nereikia tikėtis, jog Kinija sugebės užtikrinti nepertraukiamą tiekimą dėl to, kad net virusas sukelia tokias pasekmes. Beje, JAV rimtai kreipėsi į įsiplieskusią isteriją aplink šį virusą.
Tačiau pagrindinė Kinijos problema nėra koronavirusas, ekonomikos sulėtėjimas ar sunkumai įgyvendinant „diržą ir kelią“. Jie kovos su koronavirusu, nesvarbu, kiek gydytojų jiems teks skirti, jie paskatins ekonomiką, nesvarbu, kaip jie turi suformuoti tempą ir sudaryti sąlygas, jie suaktyvins diržą ir kelią - reklamuodami ar papirkdami kitų šalių pareigūnus. Kinija niekada nebuvo sustabdyta.
Tačiau išryškėjo dar viena, daug sudėtingesnė, problema. Kovojant su koronavirusu, dažnesni atvejai, kai patraukti atsakomybėn įvairaus lygio pareigūnus. Įvairios Kinijos elito frakcijos ėmė kovoti tarpusavyje. Tai reiškia, kad Kinijos komunistų partija bus išgryninta, atsikratyta nenuoseklių kolegų keliautojų ir didelio masto procesų. Tai gali padėti partijai ateityje, tačiau šiuo metu labai tikėtina, kad į ją įtrauks didelę nesantaiką, kurios šiuo metu nėra Kinijos rankose. Vargu ar pagrįsta, kad visos šios partijos vidaus problemos bus sutvarkytos 2020 m. Pavasario-vasaros metu. Kinijai gali brangiai kainuoti aktyvaus globalios geopolitikos konflikto laikotarpis su neišspręstomis partijos vidaus problemomis. Bent jau jų ginčuose su JAV.
Užuot dominavę energinga ir besiformuojanti Kinija, rizikuojame, kad iš dviejų ligų linkusių žaidėjų gausiai liausis. Kuris bus naudingas JAV daugiau nei Kinijai. Vis dėlto Jungtinės Valstijos gali panaudoti senąsias „geltonos grėsmės“baimes Kinijai, o ne Kinijai, kad įrodytų savo pranašumą prieš JAV.
Rusija. Nauji iššūkiai ir neišspręsti klausimai
Iš keturių pateiktų, ko gero, Rusija atrodo ir pats aktyviausias žaidėjas, ir žaidimo dalyvis, turintis mažiausiai stiprias pozicijas. Tiesa ta, kad Rusija vis dar pristatoma kaip valstybė, turinti daugybę rimtų problemų, kurias reikės įgyvendinti norint kovoti „Didžiojo perskirstymo“rėmuose. Iš esmės yra trys iš šių problemų.
Pirmas. Putinas. Vladimiras Vladimirovičius Putinas yra Rusijos valdžia vykdant politiką. Didžioji dalis reformų, armijos persiginklavimas, geopolitinės įtakos atkūrimas tam tikrose operacinėse erdvėse, tautinio pasididžiavimo jausmo atkūrimas. Visa tai yra Putino darbas. Ši stiprybė virsta silpnybe. Visi kiti žaidėjai tiesiog laukia. Jie laukia laiko, kai V. V. Putinas paliks aktyvią politiką. Jau buvo bandoma išstumti. Tai yra veikla vykdant „atstatymą“iš JAV pusės - „Putinas paliko pirmąją poziciją, galite pabandyti veikti“, tai yra 2012 metų įvykiai ir pasiruošimas 2018 metų rinkimams. Bet kol kas nesėkmingai. Dabar priešo viltys bus 2024 m., Po kurių bus galima kalbėti apie „Rusiją po Putino“, o tai reiškia, kad tam tikros operacinės erdvės atsivers darbui prieš Rusiją. Bet matytpradėta konstitucinė reforma skirta ne tik išspręsti Rusijos prezidento valdžios personifikavimo problemą, bet ir suteikti bent trejus metus jos įkūrimui ir įtvirtinimui. Tai reiškia, kad šis veiksnys gali sumažėti.
Antra. Pomėgiai. Dominuojantys elito interesai Rusijoje nėra pasireiškę. Iki šiol daugybė skirtingų klanų mato savo daugybę galimybių, nepastebėdami nacionalinės strategijos - naudinga visiems. Ūmaus konflikto su oficialiu Kijevu etape turėjome tuos, kurie, turėdami verslo interesų ir politinį potencialą Rusijoje, aktyviai dirbo Ukrainos valdžios pusėje. Dabar yra nemažai žmonių, kurie praktiškai atvirai palaiko Lukašenką jo aktyvioje kovoje su Kremliumi (taip pat atsižvelgiant į jo garsius paskutiniojo laikotarpio pareiškimus).
Labai sunku nustatyti Rusijos elitą, kuris iš tikrųjų būtų įtrauktas į savo interesus nacionalinėje strategijoje. Viena vertus, tai yra gerai, nes dešimtasis dešimtmetis, kai iš tikrųjų ši strategija buvo aprašyta atsižvelgiant į šios žmonių grupės interesus, lėmė faktinį Rusijos žlugimą. Bet tai blogai tiek, kiek tokių asmenų veikla kenkia visos Rusijos interesams jų pačių labui. Tikriausiai netrukus turėsime susidurti su dideliu Prokuratūros ir Tyrimų komiteto aktyvumu dirbant su tokiomis elitinėmis asmenybėmis, kurios neturi savo interesų visos Rusijos interesais, taip pat kai kurių svarbių įmonių teiginiais. Bet tai dar nevisiškai pasireiškė, bet įvyks artimiausiu metu.
Trečias. Ekonomika. Ekonomine prasme Rusija atvirai atsilieka nuo kitų kvarteto žaidėjų. Turėdama tam tikrą potencialą daugelyje sričių (naftos ir dujų, medienos, metalurgijos, ginklų, branduolinės energijos, trąšų ir kt.) Ir pamažu keldama kai kurias kitas pramonės šakas (pavyzdžiui, žemės ūkis), Rusija vis dar nėra įtraukta į didelę ekonominę galią procesai. Taip yra dėl to, kad nėra rimtos finansų rinkos, dėl silpnos vartotojų sektoriaus plėtros ir nesėkmių kai kuriose pramonės srityse.
Labai tikėtina, kad vyriausybė pasiūlys naują spartesnio Rusijos ekonomikos modernizavimo programą įvairiose srityse. Kas tai bus, greičiausiai, sužinosime artimiausiu metu, nes nacionaliniai projektai, kurie buvo aptarti daug anksčiau, pagaliau turėtų sulaukti jų įgyvendinimo ir įgyvendinimo. Tiesą sakant, per ateinančius penkerius metus Rusija susiduria su labai rimta užduotimi masiškai išplėsti gamybos sektorių, užtikrinti ženklų BVP padidėjimą (ir jūs nepabėgsiite aukštesniu nei pasaulio vidurkis). BVP augimas net 4-5% per metus gali būti vertinamas kaip sėkmingas sąstingio scenarijus, bet ne kaip „didžiojo perskirstymo“pagrindas. Ir Kremlius tai puikiai supranta. Jie taip pat supranta, kadJei artimiausiu metu per tą patį penkerių metų laikotarpį nepavyks patekti į konkurencingą produkciją plačiame prekių asortimente, Rusija negalės pateikti savo „skėčio“savo įtakos geopolitinei zonai, apsaugodama ją nuo ekonominio spaudimo.
Santykinai kalbant, jei technologinį pasaulio padalijimą vertintume kaip „didžiojo perskirstymo“ateities alternatyvą, nepakanka išspręsti kritinių technologijų buvimo Rusijoje klausimą, būtina suformuoti plataus spektro pramoninių technologijų rinkinį, remiantis kritinėmis technologijomis (o tai yra visiškai įmanoma, esant kritinėms technologijoms) ir kas yra labiausiai Svarbiausia yra šių technologijų pritaikymo realiojoje ekonomikoje galimybės, tai yra pramonės šakos, galinčios gaminti šias technologijas naudojant konkretų produktą. Neįmanoma numatyti technologinės zonos, nepatenkinant savo poreikių, galinčių panaikinti šios zonos gyventojus nuo neatidėliotino kitų pasaulio dalyvių prekių poreikio.
Pagrindinis Rusijos valdžios institucijų dėmesys greičiausiai bus nukreiptas į šios problemos sprendimą. Būtent jo laimėjimas turėtų būti laikomas svarbiausiu uždaviniu, kurio kontekste konstitucinės reformos ir daugelis kitų dalykų virsta lydimais, bet ne pačiais pagrindiniais veiksmais. Visi mes turime tapti šio virsmo liudininkais.