Tikriausiai pagrindinė prisirišimo problema yra ta, kad meilužis sugeba kažkaip įtikinti, kad gali turėti kitą žmogų, kaip ir tai, ką myli. Ir šis įsitikinimas gali tęstis iki gyvenimo pabaigos, susidūrus su pakartotiniais „grėbliais“: pavydu, nuosavybės jausmu, pasipiktinimu. Mylimojo mylimasis yra toks super „daiktas“, kurio turėjimas paguodžia ir teikia nepalyginamai pradurtiau, nei turint negyvenamą turtą.
Nuosavybė džiaugiasi turėdama iliuziją ir skaudi, kai šis iliuzinis džiaugsmas yra pakenktas. Paprasčiau tariant, ne maitinkite meilužio medumi, tiesiog leiskite mums pajusti, kad šis labai šaunus ir be galo svarbus žmogus yra „MANO !!!“Meilužis ilgai jaučiasi taip, tarsi turėtų neišdildomą tvirtą teisę turėti mylimąjį. Dėl šio troškulio jo vaizduotė kiekviena proga nubrėžia tokius miražus, kur patvirtinama ši nuosavybės teisė.
- „Salik.biz“
Tiesą sakant, tai daroma pasitelkiant nuolatines provokacijas, patikrinimus ir įrodymus apie abipusius jausmus. Ir kai „jausmai“kažkaip, net subtiliai, patvirtinami, meilužis griebiasi akinimo, kurį sukelia iliuzija, kad įsigalioja jo asmeninis laimės kodas su tūkstančiu įstatymų ir taisyklių, kuriuos klusniai įvykdys jo mylimasis.
Tiesą sakant, visa aistringos „meilės“jėga priklauso nuo paprasto meilužio įsitikinimo, kad visi jo lūkesčiai išsipildys bet kokia kaina ir ateis visavertė laimė. Meileris myli, tuo daugiau vilčių ir lūkesčių jam pavyko prisirišti prie savo „meilės“aukos.
„Jei myli, vadinasi, tai yra mano“ir „jei mano, tada privalai“- tada negailestingas sugalvotų pareigų ir apribojimų, kurie neturi tikro pagrindo, sąrašas. Tačiau realiais pagrindais gali būti neišvystyti religiniai papročiai mūsų šalyje arba oficialūs susitarimai, reglamentuojantys kiekvieną laukiamą žingsnį. Tačiau šie dirbtiniai žingsniai negali garantuoti stabilių jausmų, todėl net ir tada, kai santykiai yra užklijuoti pagal griežtas taisykles, meilužio viltys keičiasi su beviltiškumu.
Meilės aistrų intensyvumas yra toks didelis, o atramos joms tokios niūrios, kad konfliktuojančių jausmų dramos pakaitomis slenka į kritiškiausias viršūnes, kur meilužio galvoje nuolat sprendžiamas svarbiausias, lemtingas klausimas - ar jo gyvenime bus laimės, ar ne. Ir tai sprendžiama ne kartą ir visiems laikams, bet pakartotinai ir chaotiškai. Nerimą kelianti, skaudi laimė dabar ir tada užklumpa siaubą, kai meilužis, priklausomai nuo savo temperamento, patiria neviltį ar isteriją.
Toks greitas prieštaringų ateities scenų pasikeitimas - nuo laimės iki siaubo ir atvirkščiai - gali įvykti kelis kartus per dieną vien todėl, kad po jomis nėra tikro dirvožemio. Kaip minėta aukščiau, meilužis taip trokšta pasijusti kaip savininkas, kad, norėdamas sukelti nuosavybės jausmą, naudojasi kiekviena įmanoma priežastimi - kad ir kokios nepatikimos jos būtų: kiekvienas mylimo žmogaus žodis, kiekvienas jo galvos posūkis yra tarsi svajonės pažadas, kuriam meilužis naiviai ir nesavanaudiškai pirko.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Situacijos paradoksas yra tas, kad didžiulė emociškai turtinga statyba yra neegzistuojanti, įsivaizduojama parama. Meilužio savęs apgaudinėjimas neturi patikimo pagrindo, todėl jis beveik neišvengiamai suyra mūsų akivaizdoje arba yra išlaikomas proporcingai energijos kiekiui, į kurį įsiplieskia savęs apgaudinėjimas.
Jokio turėjimo nėra, yra tik jo skausminga, drebanti iliuzija - naivus, kariškas nuosavybės jausmas. Mes negalime padaryti kito asmens savo turtu. Net ir tada, kai yra galimybė visiškai priklausyti nuo savęs kito žmogaus, „turėjimas“negali būti šimtu procentų patikimas, nes būtent taip susitvarko pats gyvenimas. Mūsų kūnas nėra pagamintas iš geležies, nėra amžinas, bet kurią dieną gali nutikti bet kas. Jausmai gali išnykti, kūnas gali mirti, situacija gali apsiversti aukštyn kojomis. Tinklalapyje progressman.ru yra straipsnis apie lengvumą būti tokiam staigaus nenuspėjamumo temai.
Jei turėjimas būtų kažkas nenugriaunamas, tik tada jis galėtų turėti neginčijamą pagrindą ir nuosavybės jausmas būtų pateisinamas. Tačiau iš tikrųjų taip nėra. Kiekvienas žmogus nėra statiškas, klusnus manekenas, o gyvas besivystančio, spontaniško gyvenimo įsikūnijimas.
Tačiau nebūtina laikyti turėjimo iliuzija; niūrus, laikinas, be apčiuopiamų, stabilių ribų ir taisyklių - būtent tokia forma ji yra „tikra“. Turime kitus žmones labai sąlygiškai ir santykinai.
Žodžiu, jūs galite atskirti prisirišimą nuo nuosavybės jausmo ir pasakyti, kad prisirišimas yra sąlygiškai „tvirtas“, kai jis turi gana stiprias atramas. Jei, pavyzdžiui, santykinai stabilūs santykiai susiklostė su partneriu ir trunka metus, tada tikimybė juos tęsti kitą dieną yra tikrai labai didelė. Štai kodėl patikimumas yra toks svarbus stipriems, pasitikintiems santykiams tiek meilėje, tiek draugystėje.
Kitaip tariant, kai prisirišimas turi laiko patikrintų ir nuspėjamų priežasčių, jis gali būti visiškai pateisinamas ir atnešti daugiau džiaugsmo nei bet kokių problemų. Ir vis dėlto net patys stabiliausi santykiai gali žlugti ir kuo ilgiau trunka džiaugsmingas prisirišimas, tuo didesnė dvasinė pražūtis pralaimi.
Bet tai visai nereiškia, kad turite nuolat, įtemptai laikyti pirštą ant pulso ir tikėtis kažkokio triuko iš savo partnerio. Atvirkščiai, visa tai reiškia, kad neišdildoma ramybė negali būti pagrįsta tik vienu išoriniu elementu. Ne viskas susiję su santykiais. Draugystė, darbas, pomėgiai, pasaulėžiūra, asmeninės savybės ir sugebėjimai, dvasingumas ir savęs pažinimas: kuo arčiau sfera yra mūsų žmogaus esmė, tuo stipresnis jo palaikymas.