Paslaptinga „Baltijos Anomalija“ir Toliau Jaudina Tyrėjus - Alternatyvus Vaizdas

Paslaptinga „Baltijos Anomalija“ir Toliau Jaudina Tyrėjus - Alternatyvus Vaizdas
Paslaptinga „Baltijos Anomalija“ir Toliau Jaudina Tyrėjus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Paslaptinga „Baltijos Anomalija“ir Toliau Jaudina Tyrėjus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Paslaptinga „Baltijos Anomalija“ir Toliau Jaudina Tyrėjus - Alternatyvus Vaizdas
Video: 5 povandeniniai atradimai, kurių negalima paaiškinti! 2024, Gegužė
Anonim

Jau ne kartą esame rašę apie paslaptingą objektą, kurį 2011 m. Baltijos jūroje atrado švedų komandos „Ocean X“tyrėjai - objektas, labai panašus į sudužusią užsieniečių „skraidančią lėkštę“.

Tiesiog nereikia pradėti tik nuo šio keisto anomalijos išorinio panašumo su svetimu aparatu (žr. Nuotrauką), net per pirmąjį susitikimą su ta povandenine paslaptimi narus sukrėtė daugybė kitų dalykų, pavyzdžiui, kad dviejų šimtų metrų spinduliu nuo „Baltijos anomalijos“visas ryšys dingsta, nustoja veikti. povandeninę įrangą ir net išjungti žibintus.

- „Salik.biz“

Vėlesnės paslaptingo objekto apžiūros iš „vandenyno X“pusės (nepriklausomi mokslininkai čia grįžo ne kartą) patvirtino švedų spėliones, kad tai yra negirdėtos kilmės laivas. Prie paslaptingos bet kurios įrangos ir komunikacijos šalia jos gedimo faktų, remiantis oficialiu mokslu, buvo pridėta mėginio, paimto iš tariamai akmens, analizė, ir tai, pasak geologo Steve'o Weinerio, nėra sausumos pobūdžio.

Nepaisant to, akademinis mokslas kiekvienais metais pasirodo su teiginiu, kad tai yra tam tikras geologinis išsilavinimas, pavyzdžiui, dabartinis (naujausias) Stokholmo universiteto mokslininkų teiginys, kaip praneša „Express“leidimas, yra vienareikšmis: gamta čia tiesiog dirbo. Pats juodasis akmuo greičiausiai yra vulkaninės kilmės, tačiau fantastiškos vagos ir „laiptai“ant jo yra kažkada atsitraukusio ledyno pėdsakai. Taip, jie yra šiek tiek keistai, šie takeliai, bet nieko daugiau …

Prisiminkite, kad praėjusiais metais mokslininkai užsiminė bent apie pavyzdžius, kuriuos tariamai paėmė iš šio „akmens“, kuris pasirodė esąs labiausiai paplitęs uolienos fragmentas, kuris nustebino „Ocean X“komandą. Šį kartą net nėra tokio teiginio - tiesiog nepagrįsta mokslinė išvada, kuri vėl sukėlė sprogstančios bombos poveikį nepriklausomiems ekspertams.

Image
Image

Iš tiesų, bet kaip su „Ocean X“komandos tyrėjų teiginiu, kurio net nesureikšmina oficialus mokslas? O kaip išeinanti įranga netoli šios „paprastos uolos“Baltijos jūros dugne? Vėl tyla …

Kaip vienas iš interneto vartotojų rašė kitam mokslininkų oficialumui apie „Baltijos anomaliją“, kad, matyt, tai yra paskutinis jų bandymas paneigti nepaneigiamą. Be to, sekdami NASA pavyzdžiu, mokslininkai tiesiog nustos reaguoti į visus su šia tema susijusius „išradimus“ir „atradimus“. Juk nė vienas iš nepriklausomų tyrėjų negalės iškelti paslaptingo laivo iš Baltijos jūros dugno į dienos šviesą, nebent, žinoma, įvyktų stebuklas ir neatsirastų fanatiško filantropo, sutinkančio investuoti į šį projektą dešimtis milijonų dolerių.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Bet tai vargu ar įvyks, beveik visi internetinio tinklo vartotojai sutinka, turtingi žmonės net neišleis nė cento tam, kas jiems neatneša dar bent vieno pelno cento, be to, garantuoto pelno, o ne kažkokios efemeriškos perspektyvos. O čia … ateivių laivas, kurio, ko gero, negalima pakelti iš jūros dugno. Tai nėra rimta, vaikinai …