Kokios koronaviruso karantino kilmės versijos nebuvo išsakytos interneto platybėse: pradedant nežinomo pasaulio vyriausybės sąmokslu ir baigiant sąmokslu, bet jau tikromis viso pasaulio vyriausybėmis. Ir tai nenuostabu, nes karantino ir savęs izoliavimo beprasmiškumą kovojant su mirtina infekcija (jei ji tikrai egzistuoja) įrodė visų šiame veiksme dalyvaujančių šalių armijos. Galų gale, tai nėra toks didelis atradimas niekam, kad didžiausias žmonių minios sutikimas, kai didžiulė žmonių grupė miega, valgo ir, atsiprašau, kartu ir kartu šūdais, vyksta būtent tai, kas vyksta armijoje. Tuo pačiu metu nė viena iš šalių dėl tam tikrų priežasčių neatsisakė armijos. Ant fantazijos slenksčio atrodo, kad kiekvienam kareiviui skiriami neriboti kiekiai higienos priemonių (įskaitant alkoholį !!!),bet net ir tai neatšaukia kareivinių nakvynės namų. Galima teigti, kad virusas dažniausiai nukenčia pagyvenusius žmones, o armijos susirinko absoliučiai sveiki ir jauni žmonės, kurie dėl puikių gyvenimo sąlygų ir hipotetinio imuniteto negali susirgti, tačiau tada tampa neaišku, kodėl tokiu atveju visos švietimo įstaigos buvo uždarytos, nes ten taip pat gyvena tvirta jaunystė ir net ne tokia nuobodi kaip armijoje. Taigi gyventojai turi priežasčių pateikti apgaulingiausias karantino versijas.juk yra ir tvirta jaunystė, ir net ne tokia nuobodi kaip armijoje. Taigi gyventojai turi priežasčių pateikti apgaulingiausias karantino versijas.juk yra ir tvirta jaunystė, ir net ne tokia nuobodi kaip armijoje. Taigi gyventojai turi priežasčių pateikti apgaulingiausias karantino versijas.
Tuo pat metu žmonės aiškiai pasiskirstė į aršius karantino šalininkus su privalomais antsnukiais ir savęs izoliavimą, ir savo aršius priešininkus. Kai autorius gana subtiliai praleido adeptą žinodamas, kad apie televiziją turi šiek tiek kitokią nuomonę apie viruso poveikį, jis buvo paskelbtas: „Taip, aš žinau, jie internete skelbia įvairius dalykus. Jie yra priešai “. Ne, ne taip - „tai yra priešai !!!“. Kas yra priešai, kas yra priešai, ar jie yra priešai sau ar visai žmonijai?
- „Salik.biz“
Ir vienas iš šių „priešų“autorių buvo Markas Sorkinas su leidiniu „Koronavirusas yra ekonominis sukčius“. Ar jis teisus, ar neteisus, mane nedomino. Galų gale tik tie, kurie ją pradėjo, galėjo teisingai pasakyti apie šį sukčiavimą, ir jie dėl suprantamų priežasčių tylės. Leidinyje mane nustebino tai, kad gana adekvatus, protingai reiškiantis mintis žmogus staiga ėmė kartoti komunistines mantrą apie būtinybę kovoti tarp dirbančių žmonių ir kapitalistų.
Ne, nėra taip, kad aš išvis esu prieš kovą. Tik vadinkime kastuvu. Mes visi esame kapitalistai, tik kažkas tapo kapitalistu, t. gavo galimybę pasitelkti kitų žmonių darbo jėgas, tačiau kažkam nepasisekė kaip kapitalistui ir buvo priverstas dirbti.
Ir „iš kiekvieno pagal savo galimybes, kiekvienam pagal jo poreikius“- tai, be abejo, nuostabu, tačiau tokio rojaus pasiekimo žemėje metodai, mūsų žinomo komunizmo, nedavė. Komunizmo vėliava yra dirbančių žmonių kova už savo teises prieš kapitalistus ir už visuotinį teisingumą. Bet kol dirbi, tu negali kovoti, o kai tik pradedi kovoti, nustoji būti darbuotoju, o kai tik nustoji būti darbuotoju, tampi kapitalistu. Beveik pagal Epikūrą: „Kol mes gyvi, mirties nėra, o kai ji ateina, mūsų nebėra“. Tai iš tikrųjų įrodė SSRS istorija.
Nes reikia kovoti ne su kapitalistais ir ne su sistemomis, o su savimi ir su savo godumu. Ir tai, atrodo, yra tas pats, kas kova su savisaugos instinktu, bent jau šiuo žmogaus vystymosi etapu.
Kita vertus, jei atidžiai pažvelgsite į dabar vadinamąsias lopšines civilizacijas, pamatysite, kad jos turi tą patį komunizmą, kuris savo technogeninėmis savybėmis atsilieka nuo šiuolaikinių civilizacijų. Tiesa, jiems tai labai sunku. Ir pirmiausia tai, kad tokios primityvios gentys yra priverstos labai griežtai stebėti savo populiacijos dydį, neleisdamos jai augti bet kokių iniciacijų, tabu ir kitų ritualų pagalba. Nes norint išlaikyti šį vienybės su gamta formavimąsi ir principą „kiekvienam pagal savo galimybes, kiekvienam pagal savo poreikius“, pirmiausia, tokia sistema turi apriboti gyventojų skaičiaus augimą. Dėl to visuomenė stagnuoja, t. tam tikru etapu ji užšąla, tuo pačiu tapdama visiškai neapsaugota nuo jokios komunistinės sistemos. Ir lygiai tokia pati problema iškils prieš „auksinį milijardą“, jei pastarajam pavyks atsikratyti likusios žmonijos.
Ir taip, greičiausiai tai yra pasaulio vienybė vertinant koronavirusą, iš jo išplaukiantis karantinas, o tariama visuotinė privaloma vakcinacija vis dar reiškia tam tikrą, tarkime, pasaulio gyventojų susisteminimą. Žinoma, dabar negali kilti klausimų dėl 7 milijardų gyventojų paėmimo ir sunaikinimo, nes tai bus tokia ekologinė katastrofa, prieš kurią išnyks visokie Jeloustouno ir kitų supervulkanų pabudimai, klimato pokyčiai ir kiti kataklizmai. Ir tik todėl, kad tuos 7 milijardus kūnų nebus neįmanoma palaidoti, o tiesiog, atleisdami cinizmą, atsikratykite. Be to, apleistas apleistas miestas ir pramonė taip pat neduos daug džiaugsmo. O kalnai šiukšlių jau susikaupę? Kas juos grėbs? Robotai ir dirbtinis intelektas? Bet kokiu civilizacijos vystymosi etapu iškyla gyventojų skaičiaus reguliavimo klausimas, tokios visuomenės vystymasis sulėtės. Jūs sakysite, kad PG tobulės net ir be žmogaus, tačiau jei šiam procesui bus leista eiti savo linkme, tada būtent šito PG žmonijai nebereikės, o rezultato tikimasi. Ir jei AI vystymasis taps priklausomas nuo žmonijos, tai labai greitai šis vystymasis pavirs šia pačia priklausomybe. Žmonija jau skaičiuoja komunizmą (čia kalbama apie „auksinį milijardą“), ji pati reguliuoja skaičius ir nieko negali pakeisti.tačiau jei šiam procesui bus leista eiti savo linkme, tada jau šiai PG žmonijai nebereikės, o rezultatas bus tikėtasi. Ir jei AI vystymasis taps priklausomas nuo žmonijos, tai labai greitai šis vystymasis pavirs šia pačia priklausomybe. Žmonija jau skaičiuoja komunizmą (čia kalbama apie „auksinį milijardą“), ji pati reguliuoja skaičius ir nieko negali pakeisti.tačiau jei šiam procesui bus leista eiti savo linkme, tada jau šiai PG žmonijai nebereikės, o rezultatas bus tikėtasi. Ir jei AI vystymasis taps priklausomas nuo žmonijos, tai labai greitai šis vystymasis pavirs šia pačia priklausomybe. Žmonija jau skaičiuoja komunizmą (čia kalbama apie „auksinį milijardą“), ji pati reguliuoja skaičius ir nieko negali pakeisti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau gyventojų perpildymo problema vis dar išlieka. Daugeliui išsivysčiusių šalių tai yra senėjimas. Aišku, niekas chemiškai nesterilizuos „baltųjų“rasių skiepydamiesi (taip pat viena iš interneto siaubo istorijų), nes jie šiaip dauginasi, tačiau visiškai įmanoma išlyginti savo senų žmonių perteklių. Kitas dalykas, ar atsikratyti senų žmonių lems tai, kad „baltosios“rasės džiaugiasi tuo, kad jų seneliai ir močiutės apsisprendė, ir skubės daugintis bei daugintis? O gal kelias tuščias vietas užims visiškai ne baltos rasės? Taip, jie man pasakys, kad uždarys sienas, pristatys turistų pasus, kuriuose turi būti nurodyti visi atlikti testai ir gautos vakcinos. Kitas dalykas yra tai, kad daugelyje ne „pirmojo“pasaulio šalių už nedidelę pinigų sumą jie jums nupieš antspaudus apie visas įmanomas ir neįmanomas vakcinas net ant kaktos,net visame kūne. Ir tuo pačiu, kaip atrodys Afganistane, Afrikoje, Lotynų Amerikoje bendroji ir privalomoji vakcinacija? Kas rizikuoja savo gyvybe, gavęs kulką į kaktą ar akmenį į galvą, sugaudamas kalnuose nepatenkintus gyventojus, bėgdamas per džiungles ar bandydamas skiepyti žmones narkotikų plantacijose?
O kadangi skirtingų valstybių gyventojų problemos yra skirtingos, tai reiškia, kad vakcinos turėtų būti skirtingos. Ir čia, galų gale, atsižvelgiant į žmogiškąjį faktorių, kyla rizika gauti visiškai nedeklaruotą rezultatą (kažkas kažką supainioja, o tautos kategorija iš viso sumažės, ko reikėjo).
Ir jei tai nėra tik ekonominis farmakologinių rūpesčių sukčiavimas siekiant išgauti super pelną, kuris iš tikrųjų įvyko vadinamojo kiaulių gripo metu, tada norėčiau tikėti, kad vyriausybės numatė viską šiame pasaulio gyventojų „sisteminime“.