Nuotraukoje: laukas, virš kurio matėsi skraidantis žmogus. Tyrėjas su prietaisu rankose, matyt, atlieka tam tikrus matavimus.
2011 m. Spalio 27 d., Ketvirtadienį, Baltarusijos ufologinio komiteto nariai iš Vileikos rajono Ovsyaniki kaimo gavo pranešimą apie „skraidančio žmogaus“pastebėjimą ten
Buvo bent keturi liudininkai - Verina Liudmila Trifonova, jos dukra Angela ir Natalija Avdeeva su vyru. Pirminėje versijoje ši istorija atrodė taip: Angela Verina kartu su kaimynu iš priešingo namo atėjo bėgdama su žinia, kad „žmogus“nusileido iš dangaus be jokios aeronautikos. Iš pradžių moterys stebėjo, bet paskui pasidarė baisu (gal tai buvo koks angelas ar velnias), ir pasislėpė nuo apsėdimo namuose, iš kurių skambino artimiesiems. Vieną tokį pokalbį netyčia išgirdo Sergejus Balandinas iš Minsko ir perdavė gautą informaciją laikraščiui.
Spalio 30 d., Praėjus vos 3 dienoms po šios žinutės, mums pavyko nuvykti į vietą ir apklausti Ovsyaniki kaimo, taip pat gretimo Olkovičių kaimo gyventojus. Nežinia, su kuo ir su kuo galėjome susidurti: su parašiutininku, nuklydusiu iš grupės, meteorologiniu balionu (mes jau pasakojome, kaip Mogiliovo regione nusileidęs ilgai dreifuojantis „Mir-2“balionas buvo klaidingai laikomas NSO), su meilužiu, kuris pakreipė nervus, skrisdamas ant reaktyvinio krepšio, ar su lankytojais iš kitų pasaulių. … Reikia pridurti, kad tai jau antras toks atvejis šiais metais ir trečias mums žinomas Baltarusijoje.
Paaiškėjo, kad vis dar buvo per anksti kalbėti apie žmogų, veikiau galima pagalvoti apie tam tikrą neryškų ūgio kontūrą, šiek tiek mažesnį nei žmogaus ūgis. Buvo apie 19.00 val. Juodas siluetas lėtai sėdėjo virš lauko - nuo maždaug dvidešimties minučių iki pusvalandžio; kas nutiko jam nusileidus, nežinoma, jie bijojo prieiti. Iš pradžių Natalijos Avdeevos vyras užlipo ant traktoriaus ir stebėjo šį sulėtintą teatro spektaklį, po kurio kilo siaubas ir žmonės pasislėpė namuose. Nėra ko gaudyti parašiuto ar net šiukšlių maišo virš lauko - mobilusis bokštas yra per atstumą, elektros linija taip pat pereina į šoną.
Kas buvo toks lėtas ir atsargus renkantis tūpimo vietą tą vakarą? Jei atsisakysime ir estų sabotažo grupės versijos, tai praktiškai neliko logiškų prielaidų. Vienintelis apleistas aerodromas regione, kurį mėgsta skraidyklės, yra maždaug 80 km nuo čia, Lyuban regione. Pasak teisėsaugos agentūrų atstovų iš Stešicų kaimo, netrukus šioje srityje rengiamos karinės pratybos, tačiau vargu ar jie nusprendė jas pradėti iš anksto išbandydami labai lėtai besileidžiančias transporto priemones ar naujos konfigūracijos parašiutus, nors, žinoma, tokios versijos negalima visiškai nurašyti.
Mes ištyrėme lauką už namo, tačiau neradome jokių svetimkūnio nusileidimo pėdsakų, taip pat ir instrumentų pagalba. Jei čia buvo orlaivis, tai, nelaukiant mūsų atvykimo, jis tikriausiai jau buvo perduotas laužui. Priešingai nei visuose vadovėlių „trečios rūšies kontaktuose“, lauke nebuvo jokių svetimų pėdsakų, išskyrus bene dažniausiai pasitaikančius „žemiškus“, kuriuos paliko karvės.
Nurašyti į burtų traukimą? Šeima, kuri pirmą kartą pastebėjo objektą virš lauko policijos komisariate, buvo apibūdinta kaip garbinga, negerianti ir sunkiai pajėgi tokiems pokštams. Ir, pasak Sergejaus Balandino, kuris nevalingai matė liudininkų moterų pokalbį su giminaičiais iš Minsko, korespondentų balse pasigirdo tikras siaubas. Kadangi Sergejus pagal savo profesijos pobūdį turi dirbti su aktoriais, jis teigia, kad būtų jautęs apsimetimą, tačiau šiuo atveju buvo tikras siaubas …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, apie du anksčiau minėtus atvejus. 2011 m. Liepos 28 d., Auštant, du VOKhR šauliai pastebėjo Vitebsko srityje prie Borovkos karinio dalinio, skrendančio per miško pakraštį, panašų į padarą, panašų į vyrą su sutrumpintomis galūnėmis rausvu kombinezonu, iki dviejų metrų aukščio. Skrydis virš miško išilgai iškirstos draudžiamos juostos ties posto prieigomis, o staigus posūkis padidėjus greičiui artėjant maždaug 70 metrų. Prieš užtarimą jiems buvo atlikta medicininė apžiūra. Blaivus.
Aprašymai yra visiškai vienodi. Šauliai pranešė apie savo pastebėjimą Ufokome. Pagal nurodytas detales siluetas buvo panašus į iškamšą gyvūną, pripumpuotą helio, tačiau šis „kaliausė“judėjo chaotiškai, pasukdamas ir pagreitindamas skrydį, aiškiai nepaklusdamas čia pučiančių vėjų logikai, nors jie galėjo būti daugialypiai šiame aukštyje. Padalinio teritorija pašaliniams asmenims uždaryta, todėl reikia atidžiai patikrinti net galiojančią specialaus kostiumo versiją („Air Suit“). Šis kostiumas leidžia tarsi slysti oru, panašiu į skraidančią voverę, tačiau vargu ar įmanoma jame žymiai pagreitėti.
Paskutinis žinomas skraidančių žmonių stebėjimo atvejis datuojamas 1937 m. Tai nutiko ir Vitebsko srityje prie Uloy upės Chashnitsa srityje. Liudmila Fedosovna pamatė keistą padarą, panašų į žmogų, kuris nusileido iš dangaus be parašiuto. Nusileidimas baigėsi 1,5-2 metrų atstumu nuo liudytojos, ir ji pamatė 110–130 cm aukščio, atletiškos kūno, plačiais pečiais ir neproporcingai didele galva humanoidinį padarą. Ant „sportininko“kojų buvo tamsios spalvos batai, platėjantys nuo kelių ir panašūs į plačias kelnes. „Parašiutininkas“buvo apsirengęs aptemptais tamsiais drabužiais, o galvą vainikavo šalmas kaip rusų kario šalmas. Priešais kažką panašaus į akinius ar kirtiklį. Bet nepatogi šio žmogaus išvaizda vis tiek yra pusė bėdos, tada jis atidarė „skydelį“, nusišypsojo, paglostė žolę,po to mojavo abiem rankomis ir visiškai tyliai dideliu greičiu pakilo į dangų. Maždaug 50–100 metrų aukštyje jis susitraukė iki kamuolio dydžio ir dingo.
Tačiau vyro pastebėjimas lauke pasirodė toli gražu ne paskutinė šios vietos keistenybė. Paaiškėjo, kad maždaug prieš 5–6 metus kaime sklandė gandai apie kažką panašaus. Taip pat buvo galima gauti informacijos, kad per artimiausius miškus per pastaruosius metus suaktyvėjo švytintys rutuliai, kurie mirga geltona, paskui žalia, paskui raudona spalva. Nors pastaruoju atveju kaimo gyventojus galima suskirstyti į dvi priešingas stovyklas. Kai kurie sako, kad „visi žino“apie kamuoliukų išvaizdą ir juos mato gana dažnai, antra pusė apie nieką panašaus net nebuvo girdėjusi.
Kita vertus, labai sunku nustebinti patyrusį baltarusių ufologą istorijomis apie balionus iš Vileikos rajono - vienu metu pranešimų apie juos iš šio regiono skaičius nepateko į topus. Net „dviejų metrų figūros“pastebėtos švytinčios ryškiai raudona šviesa. Tada kažkuriuo metu pranešimų iš čia praktiškai nebeliko - arba anomalinė zona užgeso, arba laikraščiai tiesiog prarado susidomėjimą tokiais įvykiais. Bet greičiausiai ufologų nustatyti „nematomi NSO“tiesiog dingo, kurie iš tikrųjų yra santuoka fotografuojant - dulkės, vandens lašai ir snaigės, įstrigusios objektyve. Likę pranešimai neišėjo iš žemėlapio anomalijų „įprasto pasiskirstymo“bet kurios pasaulio šalies miestuose.
Mes taip pat radome milžiniško ugnies kamuolio pasirodymo liudininkų netoli Ovsyaniki kaimo, tačiau šie įrodymai yra apie 1989 metus (sprendžiant iš laikraščio „Zvyazda“publikacijų). Buvo vėlyvas ruduo su sniegu. Du liudininkai stebėjo, kaip oranžinis kamuolys skrido iš Stešicos kaimo krypties į Dubrovkos kaimą, apšviesdamas viską aplinkui, todėl sniegas tapo rausvu atspalviu. „Kamuolys ant Dubrovkos“dingo taip pat staiga, kaip ir pasirodė, tačiau prieš dingdamas sugebėjo išgąsdinti kelis Stešicų kaimo gyventojus: vieni pasislėpė karvidėje, kiti pabėgo į namus.
Ir šis skraidantis padaras buvo nufilmuotas Kentukyje 2003 m.
Ar silueto stebėjimas lauke yra susijęs su šviečiančių kamuoliukų atsiradimu tam tikroje srityje? Nors sunku nubrėžti paraleles, galima pastebėti, kad devintojo dešimtmečio pradžia ir 2011 metai mūsų šaliai nebuvo lengvi. Šiuo metu vis dar svarstomos įvairios įvykių versijos, naudojami duomenys apie šio regiono neotektoniką, kosmoso topologijos pokyčius dėl Vileika-Minsko vandentiekio kanalo tiesimo, net ir vadinamasis ley linijų aparatas, kurį mes nustatėme Vileikos regione. Mes ir toliau stebime situaciją ir esame pasirengę dar kartą išvykti į šią vietovę, kad greitai patikrintume gautus pranešimus.
Ilja Butovas