Garsusis Ichthyanderis, Aleksandro Beljajevo mokslinės fantastikos romano „Žmogus amfibija“herojus, skaitytojų suvokiamas kaip grynoji fantastika.
Tuo tarpu vienu metu garsus tyrinėtojas Jacques-Yvesas Cousteau rašė: „Būtina sukurti homo sapiens aquaticus - vandenyje gyvenantį žmogų. Varliagyvis turi gauti dirbtinių žiaunų iš mokslo. Neabejotina, kad mokslininkai ir dizaineriai sugebės išspręsti šią problemą “. Be to, gamta jau bando tai padaryti.
Senovės kronikose yra nuorodų į fenomenalius narus, kurie esą galėjo beveik valandą pabūti jūros gelmėse. Tarp jų buvo garsus graikų naras Scyllis, kurį karalius Xerxesas 470 m. Pr. Kr. Pasamdė lobiams iš nuskendusių persų laivų pakelti.
Ir apie 333 m. Pr. Kr. e. Aleksandras Didysis panaudojo tokias varles, kad sunaikintų Tyro uosto strėles. Be to, jis pats nusileido į bedugnę statinėje su apžvalgos anga, nes norėjo įsitikinti nepaprastais jų sugebėjimais. $ CUT $
Tačiau dėl metų atokumo sunku spręsti, kaip šios legendos atitiko tikrovę. Tačiau viduramžių kronikose aprašomas nuostabus atvejis, įvykęs XVII amžiuje Ispanijoje. Mažame Lierganes kaimelyje ant Biskajos įlankos kranto gyveno berniukas skambiu vardu Francisco de la Vega Casar. Jau būdamas penkerių jis mokėjo plaukti geriau nei bet kuris suaugęs žmogus, be to, kelias minutes išbuvo po vandeniu.
1672 m., Kai Francisco'ui buvo šešiolika metų, jis išvyko į Biskajos miestą Las Arenasą mokytis dailidės. Dvejus metus jis kantriai įvaldė šią profesiją, tačiau kiekvieną vakarą skubėjo prie upės, ištekančios į vandenyną, kur kelias valandas praleido vienas.
Joninių išvakarėse Francisco ir jo draugai vyko į linksmą iškylą upės pakrantėje. Po gausių išlaisvinimų jaunuoliai nusprendė plaukti palei ją iki žiočių, kur ji įteka į jūros įlanką. Pirmasis šią vietą pasiekė Francisco. Staiga jį užklupo stipri srovė, ir jis dingo iš akių.
Žinodamas, koks puikus plaukikas yra jų draugas, likusi kompanija dėl savo likimo pernelyg nesijaudino. Tačiau kai naktis užklupo vandenyną ir jo nebuvo, draugai nusprendė, kad jis nuskendo. Jo broliai kelias dienas klajojo palei krantą, tikėdamiesi rasti nuskendusio žmogaus kūną, bet, deja, nesėkmingai. Netrukus kasdienio gyvenimo šurmulyje jie pradėjo pamiršti apie dingusį Francisco, o tik jo mama negalėjo patikėti sūnaus mirtimi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Praėjo penkeri metai nuo jaunojo Kasaro dingimo. 1679 m. Vasario mėnesį žvejai, užmetę savo tinklus Kadizo įlankoje, su siaubu pamatė, kaip iš gelmės link jų eina keista būtybė, panaši į žmogų. Netrukus per uostamiesčio smukles ir turgus pasklido gandai apie paslaptingą giliavandenio gyventoją, kuris pavagia savo laimikį iš žvejų. Jis buvo vadinamas „atgaivintu nuskendusiu žmogumi“ir „jūrų velniu“, o žvejai pradėjo bijoti eiti vieni į jūrą.
Galiausiai trys drąsuoliai nusprendė išsiaiškinti, kas slypi už šių gandų. Jie iš tinklų padarė išradingą spąstus ir, įmetę į jį mėsos ir duonos masalą, išmetė į jūrą. Kitą rytą paaiškėjo, kad jauko nebėra, tačiau paslaptingoji būtybė sugebėjo išlipti iš spąstų. Ir vis dėlto po kelių mėnesių jūros monstras buvo galutinai užfiksuotas.
Tą dieną visas Kadisas išbėgo į krantą, norėdamas į jį žiūrėti. Dideliam žiūrovų nusivylimui, sugauta būtybė nė iš tolo nepriminė jūros velnio. Tai buvo aukštas jaunas vyras su blyškia, beveik permatoma oda ir ugningai raudonais plaukais. Kūno priekyje ir gale eidavo dvi į žuvis panašių svarstyklių juostos. Tarp pirštų buvo plona ruda plėvelė, todėl rankos atrodė kaip varlių letenos. Pabaisa ūžė ir riaumojo, o norint jį sulaikyti prireikė keliolikos tvirtų dokininkų.
Pagautas vyras buvo įkurdintas pranciškonų vienuolyne. Netrukus žinia apie nepaprastąją padėtį pasiekė Šventąją inkviziciją. Jos vietinio skyriaus vadovas Domingo de la Cantolla iš gaudyto jaunuolio pradėjo varyti demonus, anksčiau bandęs apklausti kalinį. Iš jo nerišlaus dūzgimo buvo galima padaryti tik vieną žodį: „Lierganes“.
Paaiškėjo, kad taip vadinamas nedidelis kaimas, esantis šimtus kilometrų nuo Kadiso. Specialiai ten išsiųstas pasiuntinys nustatė, kad jame gyvena prieš penkerius metus dingęs jaunas vyras vardu Francisco de la Vega Casar. Remiantis kitų kaimo gyventojų aprašymais, jis buvo labai panašus į Kadiso žvejų laimikį.
Norint nustatyti tiesą, nuspręsta sugautą žuvį parodyti dingusio jaunuolio artimiesiems. 1680 m. Pradžioje sunkiai prižiūrimas kortežas atvyko į Lierganes. Senoji motina Francisco, liejusi ašaras, paslaptingame kalinyje iškart atpažino dingusį sūnų. Tačiau jis pats niekaip neišreiškė džiaugsmo grįžęs į tėvo namus.
Tyliai vaikščiodamas po kiemą, Francisco pasislėpė tamsiame kampe ir neatsakė į klausimus. Visus devynerius metus, kai šis keistas žmogus gyveno grįžęs namo, jis beveik nekalbėjo. Taip, ir elgėsi keistai: visą dieną ar linkęs ant žemės, arba tyliai vaikščiojo po kiemą. Francisco galėjo be galo praryti žalią žuvį ir mėsą bei atkakliai nešioti neįsivaizduojamus skudurus. Vieną vakarą jis staiga pradėjo, tarsi būtų girdėjęs ką nors skambinant, ir nuėjo tiesiai į pakrantę. Lengvai išbarstęs kelis vyrus, bandančius jį sustabdyti, Francisco de la Vega Casaras metėsi į jūrą ir amžinai dingo miglotoje tolumoje.
„Legenda apie žuvį-žmogų turi labai realų pagrindą, nors šimtmečiais nebuvo bandoma pateikti šios istorijos kaip tautos meno“, - sako ispanų medicinos mokslininkas Sergio Rodriguezas. „Amžininkų liudijimai, archyviniai dokumentai ir bažnytinės knygos leidžia mums teigti, kad Francisco XVII amžiaus pabaigoje tikrai gyveno Lierganes parapijoje“.
Gydytojai, zoologai, teologai, pagaliau, tiesiog paslaptingų įvykių mėgėjai bandė įminti „žuvies žmogaus“mįslę. Enciklopediniame veikale „Visuotinės kritikos teatras“, kurį XVIII amžiuje parašė ispanų mokslininkas Benito Jeronimo Feihu, jam skirtas visas skyrius. Feihu kruopščiai rinko visą turimą informaciją apie šį reiškinį, įskaitant kunigų užrašus, mokslininkų ir išsilavinusių didikų, kurie savo akimis matė Francisco, liudijimus.
Pats Feihu buvo tvirtas skeptikas ir nuožmus visų rūšių stebuklų priešininkas. Tačiau Ispanijos ichthanderio atveju jis manė, kad jis yra, nors ir neįprastas, tačiau gana realus fenomenalaus žmogaus prisitaikymo prie vandens aplinkos pavyzdys.
Jau mūsų laikais, XX amžiaus 30-ųjų viduryje, daktaras Gregorio Marañonas pasiūlė hipotezę, kurią sutiko daugelis paranormalumo mokslininkų ir tyrinėtojų. Jis tikėjo, kad Francisco Casaras kenčia nuo kretinizmo, pastebėto esant sunkiems skydliaukės sutrikimams - tai labai dažna liga jo gyvenamoje vietovėje.
Be to, hipotiroze sergantys žmonės dažnai yra puikūs narai, kurie dėl individualių medžiagų apykaitos ypatybių sugeba ilgai sulaikyti kvėpavimą ir likti po vandeniu. Kalbant apie „žuvų žvynus“, tai yra specialios odos ichtiozės, kai ant odos atsiranda raginės žvynai, pasekmė.
Tačiau „žuvies žmonių“istorija tuo nesibaigia.
TIKRUMAS FANTASTIKOS KALNE
Dešimtojo dešimtmečio viduryje Bahamų valdžia ėmė gauti daugybę pranešimų, kad žvejai ne kartą matė mokslui nežinomą jūros gyvūną. Neva jis primena žmogų ir yra toks sumanus, kad iš savo tinklų vagia žuvį.
Iš pradžių ši informacija nebuvo vertinama rimtai. Tačiau laiškų, telegramų ir telefono skambučių iš susirūpinusių pakrančių gyventojų ir toliau buvo. 1996 m. Gruodžio 19 d. Įvyko tragiškas įvykis, kuris išgąsdino salos gyventojus. Žvejai Juanas Manuelis Alcorta ir Francisco Caminero negrįžo iš žvejybos. Jų valtis buvo atrasta vos 10 mylių nuo jūros. Be to, gelbėtojai stebėjosi tuo, ką pamatė. „Ant denio gulėjo negyvas Francisco kūnas. Jo veide buvo neįsivaizduojamo siaubo kaukė. Alcorta sėdėjo prie laivagalio, susigūžusi kampe. Jis buvo gyvas, bet visiškai išprotėjęs “, - sakė vienas iš gelbėtojų Migelis Sergi.
Atlikus Francisco Caminero skrodimą paaiškėjo, kad mirties priežastis buvo plyšusi širdis, kurią greičiausiai sukėlė stiprus išgąstis. Juanas Manuelis Alcorta buvo nuvežtas į psichiatrijos kliniką, kur jam buvo diagnozuotas neurogeninis šokas. Tik kažkas baisaus ir neįprasto galėjo taip išgąsdinti žvejus. Gandai šį įvykį sieja su „jūros velniu“, kuris pasirodė pakrančių vandenyse.
Valdžia turėjo rimtai kovoti su paslaptinga būtybe. Bet kadangi jie neturėjo reikiamų techninių priemonių, jiems į pagalbą atėjo Prancūzijos tyrimų laivas „Mizar“. Jos kapitonas Charlesas Mercieris neabejojo, kad pabaisa bus kuo greičiau sugauta.
Iš tiesų, po 16 dienų intensyvių paieškų jis buvo pastebėtas sekliame vandenyje prie uolos, kurią žvejai pavadino Juodojo Drakono uola. Narai buvo paleisti už borto. Kai jie priėjo, būtybė, akivaizdžiai nujausdama pavojų, bandė pasislėpti gilumoje, tačiau šūvis kapsule su migdomosiomis tabletėmis ją nejudino.
Išnagrinėję savo kalinį, „Mizare“buvę mokslininkai padarė išvadą, kad priešais juos buvo žmogus, kurio mutacija neatpažįstama dėl stipraus radiacijos poveikio. Ant kaklo buvo rastas medalionas su užrašu: „Ernestas Hillas, lakūnas. L. n. 3027.
Prancūzijos tyrėjų prašymu Amerikos aviacijos administracija atsakė, kad pilotas Ernestas Hillas, asmens numeris 3027, žuvo 1958 m. Gruodžio 28 d. Per lėktuvo „Dakota-3“, kurio uodegos numeris buvo MC16002, katastrofą. Lėktuvas skrido iš San Chuano (Puerto Rikas) į Majamį ir dingo iš radaro ekranų per 4 valandas 13 minučių. Jo fragmentai ir mirusių žmonių kūnai nebuvo rasti.
Transportiniu lėktuvu paslaptingasis mutantas buvo skubiai nugabentas į slaptą prancūzų laboratoriją Lione. Per penkis mėnesius trukusį gydymą ir vėlesnę reabilitaciją vyras prisiminė gimtąją anglų kalbą ir savo fantastinę istoriją pasakojo vėliau sutiktam laikraščio „L'Aurore“korespondentui.
Pasak jo, jis tikrai yra pilotas Ernestas Hillas. 1958 m. Gruodį jam ir pirmajam pilotui Robertui Linkvistui buvo pavesta pristatyti gautą konteinerį į Puerto Riką Majamyje. Kad išvengtų avarijos, jie buvo įspėti, kad konteineryje yra labai radioaktyvių medžiagų, todėl jie įnešė ją į piloto kabiną. Gruodžio 28 d., Penktą valandą ryto, navigacijos įranga ir maitinimo šaltinis staiga neveikė. Automobilis nukrito į jūrą ir nuskendo 50 mylių nuo Majamio.
Dėl atsitiktinumo lėktuvas, nusileidęs stačiu slydimo keliu, rėžėsi ne į monolitą, o į povandeninę grotą Juodojo Drakono uolos pagrinde. Po stipriausio smūgio fiuzeliažas buvo palaidotas po ant jo iškritusiais akmenimis. Visi keleiviai žuvo, o jų kūnai ir automobilio nuolaužos pateko į akmeninį karstą, todėl niekada nebuvo rasti. Išliko tik piloto kabina ir trys joje buvę įgulos nariai. Tačiau smūgis buvo pažeistas konteineris su radioaktyvia medžiaga.
Kai lėktuvas nugrimzdo į vandenį, pilotai nusprendė, kad jie baigti. Tačiau įvyko stebuklas. Jų „Dakota“nusileido būtent povandeniniame tunelyje, vedančiame į grotą giliai uoloje. Fiuzeliažą sulyginusi uoliena jį užblokavo, tačiau piloto kabina išliko, nes prieš akimirką ji buvo oloje. Dėl uolos ir dugno, esančio virš jūros lygio, įtrūkimų jis virto milžinišku oro burbuliuku. Akivaizdu, kad lietaus vanduo tekėjo į grotos plyšius, nes jo pusės metro sluoksnis buvo gaivus.
Daugelį mėnesių trys gyvi pilotai bandė prasiveržti į viršų. Jie valgė tik moliuskus, gyvenusius grotos apačioje. Be to, vandens lygis jame palaipsniui kilo. Galų gale dėl radiacijos ir sunkių gyvenimo sąlygų buvo nužudytas pirmasis pilotas Robertas Linkvistas ir navigatorius Tedas Burksas.
Ernestui Hillui pasisekė, jei tai, kas jam nutiko, galima pavadinti sėkme. Veikiamas radiacijos jo kūnas pradėjo mutuoti, prisitaikydamas prie aplinkos, nes lietaus vanduo pamažu užliejo beveik visą urvą. Jam išsivystė odos kvėpavimas, dingo plaukų linija, o kūnas pasidengė gleivėmis. Akys prisitaikė prie tamsos, nes pro vieną iš skliauto plyšių į urvą prasiskverbė tik išsklaidyta šviesa.
Hillas nežino, kiek metų praėjo, kol bangos nuplaukė tunelį blokavusį akmeninį kamštį ir jis galėjo išlipti. Bet mutantui tai nelabai ką pakeitė. Jis pamiršo žmogaus kalbą ir nesiekė grįžti į jį gąsdinančią žmonių visuomenę. Gyveno jūroje, valgė žuvį ir vėžiagyvius. Tačiau pastaraisiais metais žuvų retėjo, ir Hillas buvo priverstas jas pavogti iš žvejybos tinklų, kol buvo pagautas.
Laikraštis „L'Aurore“, pasakojęs šią neįtikėtiną istoriją, rašė, kad „jūrų pabaisa“Ernestas Hillas daugelį metų buvo reabilituotas, o tai iš esmės normalizavo jo kūną. Tačiau jis išlaikė nenugalimą potraukį vandeniui, kuriame praleido daug laiko.
AMFIJŲ ŽMOGAUS NEREIKIA ŽAIDIŲ
Nepaisant to, kad dėl mutacijos amerikiečių lakūnas virto ichtianderiu, mokslininkai mano, kad amfibijos sukūrimas turėtų būti atliekamas kitaip: reikia apdovanoti jį gebėjimu išgauti deguonį iš vandens, kurio atsargos neribotos. Tai yra išmokyti kvėpuoti vandeniu.
Statistika sako: didžioji dauguma žmonių nuskęsta ne dėl to, kad jų plaučiai būtų pripildyti vandens, bet dėl to, kad suveikia organizmo gynybinė reakcija - vadinamasis užraktas. Pakanka vieno vandens lašo patekti ant jautrių bronchų ląstelių, nes žiedinis raumuo išspaudžia gerklę, atsiranda spazmai, o po to - uždusimas. Todėl norint, kad žmogus kvėpuotų vandeniu, spyna turi būti „išjungta“.
Tuo tarpu, kaip rodo praktika, naujagimis neturi tokio reflekso. Ir ne tik žmonių kūdikiai gerai prisitaiko prie vandens. Nutrijos auginti kačiukai ir triušiai, viščiukai, kurių įtėvė nuo pat gimimo buvo antis, jautėsi kaip žuvys vandenyje, o užaugę ir toliau liko vandens paukščiai.
Tačiau yra ir kitų sunkumų. Esant normaliam atmosferos slėgiui, vandenyje ištirpsta per mažai deguonies, kuris yra būtinas kvėpavimui, tai yra tiekti jį milijonams mūsų kūno ląstelių. Be to, paprastas vanduo, jei jam pavyks įveikti spyną ir patekti į subtilias plaučių alveoles, sukels mirtiną edemą. Ir vis dėlto situacija nėra visai beviltiška.
Esant aukštam slėgiui, vanduo gali būti prisotintas deguonies iki tos pačios koncentracijos kaip oras. Arba naudokite specialų druskos tirpalą, kurio druskų sudėtis bus tokia pati kaip kraujo plazmoje. Be to, jei jūs padarysite jį dvigubai tankesnį nei vanduo, tada jo neįsisavins plaučiai ir jų edemos grėsmė išnyks. Kvėpuoti tokiu skysčiu bus visai įmanoma.
Šie teoriniai skaičiavimai jau buvo eksperimentiškai patikrinti. Leideno universitete pelės buvo įdėtos į kamerą, užpildytą specialiu tirpalu. Pro skaidrias sienas tyrėjai stebėjo jų elgesį, kuris pateisino skaičiavimus.
Po pirmųjų neramumų graužikai nusiramino ir, atrodo, nelabai kentėjo būdami tokioje jiems neįprastoje aplinkoje. Jie lėtai ir ritmingai įkvėpė ir iškvėpė skystį, tokiu režimu laikėsi kelias dienas. Tačiau tada jie mirė.
Bet, kaip paaiškėjo, visai ne dėl deguonies trūkumo, o dėl sunkumų pašalinti iš organizmo anglies dioksidą. Faktas yra tas, kad skysčio klampa buvo 36 kartus didesnė už oro klampą. Todėl kvėpuojant juo reikėjo 60 kartų daugiau energijos nei kvėpuojant oru. Kai pelėms baigėsi galia, graužikai nugaišo, apsinuodiję anglies dioksidu.
Tyrimai ir eksperimentai su kvėpavimu po vandeniu tęsiami. Mokslininkai įsitikinę, kad laikas nėra per toli, kai žmogus gali tiesiogine prasme kvėpuoti skysčiu. Bet kokiu atveju viename iš Rusijos gynybos tyrimų institutų jie perėjo prie eksperimentų su savanoriais, kurių metu išbandomi nauji „žuvies“metodai.
Viename jų dalyvavo gerai treniruotas, patyręs naras. Dėl chirurginės operacijos dėl pavojingos patologijos jo gerklė buvo pašalinta. Nereikėjo bijoti, kad skysčiui patekus į plaučius atsiras spyna - ta pati įgimta reakcija į vandenį, kai žiedinis raumuo suspaudžia gerklę.
Eksperimentas buvo gana sėkmingas. Specialus tirpalas buvo pilamas į žmogų, pirmiausia į vieną, o paskui į kitą plaučius. Padirbėjęs pilvo raumenis, kad susimaišytų skystis, jis paniro į vandenį ir kurį laiką liko.
Užbaigus eksperimentą, iš jo plaučių skystis buvo neskausmingai pašalintas. Ekspertų teigimu, ateityje paprasti žmonės su normalia gerkle galės kvėpuoti po vandeniu, nes kūno refleksinės reakcijos į skysčius įveikimas yra tik technologijos reikalas.