14 Dienų žaisti Dievą. Kur Dingo DNR Eksperimentai - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

14 Dienų žaisti Dievą. Kur Dingo DNR Eksperimentai - Alternatyvus Vaizdas
14 Dienų žaisti Dievą. Kur Dingo DNR Eksperimentai - Alternatyvus Vaizdas

Video: 14 Dienų žaisti Dievą. Kur Dingo DNR Eksperimentai - Alternatyvus Vaizdas

Video: 14 Dienų žaisti Dievą. Kur Dingo DNR Eksperimentai - Alternatyvus Vaizdas
Video: Eksperimentas lauke 2024, Gegužė
Anonim

Didžiosios Britanijos vyriausybė įteisino kišimosi į žmogaus embriono genomą procedūrą. Biologas Ilja Kolmanovskis pasakoja apie DNR eksperimentus Kinijoje ir JAV, taip pat paaiškina, kodėl dabar nėra aštrių etinių problemų, susijusių su genomo redagavimu. Iš tiesų, tai yra sensacija: valstybė pirmą kartą istorijoje leido konkrečiai didžiausio šalies biomedicinos centro - Pranciškaus Kriko instituto - mokslininkų grupei redaguoti genus ne atskirose ląstelėse, o visuose žmogaus embrionuose. Taigi mokslininkams pavyko sužinoti, kaip tiksliai veikia tokio pakeitimo įrankiai ir kokias pasekmes lemia redagavimas, tačiau tik per pirmąsias 14 kūrimo dienų; po to embrionai turi būti sunaikinti.

Tai istorinis sprendimas - ypač todėl, kad JK turi gana griežtus įstatymus: bet kokia manipuliacija žmogaus embrionais be Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo - gavimas, bet koks kišimasis, laikymas, perkėlimas, implantavimas - yra kriminalizuojamas.

86 Kinijos embrionai

Kinijoje nėra tokių griežtų ir detalių draudimų. 2015 m. Pavasarį Guangdžou universiteto mokslininkai pranešė apie bandymą pakeisti mirtinos paveldimos ligos - beta talasemijos - geną 86 neprašomuose embrionuose iš reprodukcinės sveikatos klinikos. Bandymas buvo toks: kai kurie embrionai nustojo vystytis, kai kurie turėjo pakeitimus tose vietose, kur jie nebuvo suplanuoti (košmaras iš futurologo naktinio sapno), ir tik 12 proc. nepasibaigus 14 dienų, nes net Kinijos įstatymai neleidžia motinoms pasodinti tokių embrionų.

Kinų darbą lydėjo skandalas. Žinomų mokslininkų grupė paragino atlikti tokių eksperimentų moratoriumą. Kritikų nuomone, šis metodas yra per daug netikslus ir gali sukelti sunkiai sergančių žmonių gimimą, kurie, be to, perduos savo savybes palikuonims. Kinai priešinosi: jų publikavimas baigiasi būtent tokiu apibendrinimu („metodas netikslus ir jį reikia tobulinti“), tačiau iš jo neišplaukia, kad eksperimentai ankstyvosiose vystymosi stadijose būtų kažkaip kenksmingi: priešingai, jie padės šį metodą tobulinti. Tiesa, tūkstančių sugadintų embrionų kaina.

Tačiau jei mums tikrai rūpi dviejų savaičių amžiaus embrionų teisės, jiems Didžiosios Britanijos vyriausybės sprendimas yra gera žinia. Faktas yra tas, kad šiandien tėvai, turintys didelę tikimybę perduoti savo atžaloms pavojingos ligos geną, naudojasi priešimplantacinės genetinės diagnostikos metodu, kurį prieš 30 metų Čikagoje sukūrė imigrantai iš SSRS, gydytojai Verlinsky ir Kuliev. Keli embrionai prasideda „mėgintuvėlyje“, prasideda jų vystymasis, o pirmosiomis dienomis tyrimams paimama po vieną ląstelę. Genų analizė leidžia suprasti, kurie embrionai yra sveiki - būtent jie yra implantuojami motinoms. Likusi dalis yra sunaikinta; kai kuriose šalyse leidžiama sunaikinti net ne ligonius, o tik „blogojo“geno nešiotojus, kad patys galėtų juos išgelbėti nuo panašaus reprodukcinio vargo suaugus. Iš tikrųjų, pavyzdžiui, iš šių „refusenikų“kinų mokslininkų,ir paėmė 86 objektus eksperimentams.

Image
Image

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kai bus tobulinamas žmogaus genų redagavimo embrionuose metodas, nebereikės pilti „neteisingų“embrionų į apvalkalą, nes juos galite paprasčiausiai redaguoti prieš atsodindami. Tai technika, vadinama CRISPR-Cas9; jis pirmą kartą buvo naudojamas prieš devynerius metus redaguojant bakterijų genus pieno produktams fermentuoti. Kiekvieną kartą, kai CRISPR-Cas9 metodas buvo pritaikytas naujam objektui (pasėliams, žuvims, žiurkėms, kiaulėms, makakoms), norint gauti gerą rezultatą prireikė kelių mėnesių; biologas Aleksandras Panchinas (populiariosios mokslo knygos „Biotechnologijos suma“autorius) apibūdina spartų šios technikos progresą, kuris per pastaruosius metus daug kartų padidino jo tikslumą.

Privatūs Amerikos eksperimentai

Yra šalių (pavyzdžiui, JAV), kuriose įstatymai tiesiogiai nereglamentuoja darbo su ankstyvaisiais embrionais; o licencijavimas (atitinkamai ir draudimai) atsiranda tik tada, kai išleidžiami valstybės pinigai. Jungtinėse Valstijose yra institucijų, kurios daugiausia gauna privatų finansavimą. Pavyzdžiui, Shukhratas Mitalipovas iš Oregono sveikatos ir mokslo universiteto vadovauja dviem laboratorijoms: toje, kuriai nėra skiriamas valstybės finansavimas, jis prieš dvejus metus pirmą kartą istorijoje sugebėjo „klonuoti žmogų“, tai yra persodinti svetimus somatinius branduolius į paruoštas embriono ląsteles (anksčiau iš ten išmetęs pirminį branduolį).) ir pamatyti pirmuosius klonų vystymosi etapus, o tada juos sunaikinti; to negalima padaryti valstybės lėšomis, nes embrionų negalima sunaikinti. O 2015 m. Šukratas Mitalipovas pradėjo dirbti Kinijoje, kur įstatymų leidybos našta yra dar mažesnė. Taigi tikėtinakad pirmieji sėkmingai redaguoti embrionai pasirodys privačiose laboratorijose - ir gana greitai.

JK yra šalis, kuri bando išvengti pilkųjų zonų biotechnologijų teisės aktuose, todėl greitai ją pritaiko prie esamos padėties. Taigi 2015 m. Parlamentas pirmą kartą pasaulyje įteisino vaikų gavimo iš trijų tėvų procedūrą, kurią sukūrė tas pats Šuchratas Mitalipovas; Jungtinėje Karalystėje apie 150 šeimų per metus galės nemokamai gauti tokį gydymą (šios šeimos gaus kiaušinius iš moterų ir pakeis donoro kiaušinių branduolį pagrindinės motinos, turinčios paveldimus kiaušialąstės defektus, branduoliu; tuo pačiu metu vaikas gaus tam tikrą kiekį DNR iš savo antrinės mamos).

Naujasis Didžiosios Britanijos vyriausybės sprendimas įteisina situaciją tiksliai saugiame koridoriuje: dabar galite bandyti elgtis taip, kaip kinai, tai yra patobulinti metodiką ankstyvomis plėtros dienomis ir valstybės sąskaita. Tai svarbu, nes viešasis finansavimas yra daug didesnis nei privatus finansavimas, o tai reiškia, kad pažanga vyks greitai.

Pasaulis į šią naujieną reagavo dar viena panikos banga dėl prasidėjusio eugenikos amžiaus: kadangi mes galime redaguoti genus, tada greitai pereisime prie Oorfene Deuce armijos kūrimo. Bet tai toli gražu ne: mes nežinome įstatymų laikymosi ir žemo intelekto genų. Bet mes žinome daugelio pavojingų ligų genus ir galime išvalyti tokius genus - ir sustabdyti jų plitimą populiacijoje. Tiesa, yra ir sunkumų - pavyzdžiui, genai, lemiantys smulkius bruožus; pavyzdžiui, klausos praradimas. Kurčiųjų visuomeninės organizacijos norą suteikti visiems žmonėms tobulą klausą laiko tik eugenišku požiūriu: kai kurie kurtieji kurčiųjų kalbą laiko ypatinga kultūra, kuriai gresia išnykimas. Taip pat yra hipotezė, kad kai kurių ligų genai suluošina ar užmuša žmones, kai gauna dvi tokio geno kopijas (iš abiejų tėvų), tačiau gali turėti tam tikrų pranašumų,kai yra tik vienoje kopijoje; yra pasiūlymas, kad taip yra su Tay-Sachs idiotizmo genu - viena kopija reiškia aukštą intelektą. Pašalinkime geną iš populiacijos - kas žino, gal genijai gims rečiau.

Pagrindinė suvaržančių įstatymų priežastis yra susirūpinimas dėl netikslaus redagavimo ir rezultatų neapibrėžtumo; bandymas išvengti situacijos, kai gali gimti netikslaus metodo aukos. Tuo tarpu Didžiosios Britanijos sveikatos ministerijos licencija suteikė biologams galimybę tobulinti metodą. Tai gali būti tik kelerių metų darbo klausimas. Ir tada diskusija įžengs į naują etapą: jei galime labai tiksliai pakeisti žmogaus embrionų genus ir sulauksime stabilaus vystymosi, tikrai kils klausimas dėl jų persodinimo - ir tuo metu konservatoriai turės vienu argumentu mažiau.

Ilja Kolmanovskis