Istorija saugo daugybę karinių paslapčių slėpimo atvejų. To pavyzdys yra garsioji „graikų ugnis“, tikėtina šiuolaikinio liepsnosvaidžio pirmtakė. Graikai penkis šimtmečius saugojo savo ginklų paslaptį, kol ji buvo amžinai prarasta.
Taigi kas ir kada pirmą kartą istorijoje panaudojo liepsnosvaidį? Kas yra šis keistas ginklas - „graikų ugnis“, kuri iki šiol persekioja istorikus? Kai kurie tyrinėtojai pranešimų apie jį faktą vertina kaip neginčijamą tiesą, o kiti, nepaisant šaltinių parodymų, su jais elgiasi įtariai.
Pirmasis padegamųjų ginklų panaudojimas įvyko per Delijos mūšį 424 m. Šiame mūšyje Tėbų generolas Pagonda, vadovaujamas Hipokrato, kuris krito mūšio lauke, sumušė pagrindinę Atėnų armiją. Tada „padegamasis ginklas“buvo tuščiaviduris rąstas, o degus skystis - žalios naftos, sieros ir aliejaus mišinys.
Peloponeso karo metu tarp Atėnų jūrų sąjungos ir Peloponeso sąjungos, vadovaujamos Spartos, spartiečiai po Platėjos sienomis degino sierą ir degutą, norėdami priversti apgultą miestą pasiduoti. Šį įvykį apibūdina Tukididas, kuris pats buvo karo dalyvis, tačiau už nesėkmingą Atėnų laivyno eskadros vadovavimą buvo ištremtas.
Tačiau kažkoks liepsnosvaidis buvo išrastas daug vėliau. Bet tai nebuvo degus metalas, o gryna liepsna, įsiterpusi į kibirkštis ir anglis. Į brazerį buvo pilamas kuras, tikriausiai anglis, tada dumplių pagalba buvo įpurškiamas oras, sukeldamas liepsną, kuri iš orlaidės sprogo kurtinančiu ir baisiu riaumojimu. Žinoma, toks ginklas nebuvo tolimas.
Tik pasirodžius paslaptingai „graikiškai ugniai“, buvo galima kalbėti apie didžiulio ir negailestingo ginklo sukūrimą.
Artimiausi „graikų ugnies“pranašai laikomi „brazieriais“, naudojamais romėnų laivuose, kuriais romėnai galėjo prasiveržti formuodami priešo laivyno laivus. Šie „brazieriai“buvo įprasti kibirai, į kuriuos prieš pat mūšį buvo pilamas ir padegamas degus skystis. „Brazier“buvo pakabintas ilgo valties kablio gale ir laivo kursu nunešė penkis septynis metrus į priekį, o tai leido ištuštinti kibirą degių skysčių ant priešo laivo denio, kol jis negalėjo taranuoti romėnų laivo.
Taip pat buvo sifonų, sugalvotų apie 300 m. tam tikras graikas iš Aleksandrijos - rankinis ginklas, kuris buvo aliejumi užpildytas vamzdis. Nafta buvo padegta, ir ją buvo galima užpilti priešo laivu. Manoma, kad vėliau sifonai buvo gaminami iš bronzos (pagal kitus šaltinius - iš vario), tačiau kaip tiksliai jie išmetė degią kompoziciją, nežinoma … Ir vis dėlto tikroji „graikų ugnis“- jei jos apskritai buvo! - pasirodė tik viduramžiais. Šio ginklo kilmė vis dar nežinoma, tačiau manoma, kad jį sugalvojo tam tikras sirų architektas ir inžinierius Kallinikas, pabėgėlis iš Maalbeko. Bizantijos šaltiniuose nurodoma net tiksli „graikų gaisro“išradimo data: 673 m. (pagal kitus šaltinius tai buvo 626 m., kai romėnai panaudojo ugnį prieš persus ir avarus, kurie vieningomis jėgomis apgulė Konstantinopolį). Iš sifonų išsiveržė „skystoji ugnis“, o degusis mišinys degė net ant vandens paviršiaus. Gaisras buvo užgesintas tik smėliu. Šis vaizdas sukėlė siaubą ir netikėtumą priešui. Vienas liudininkas rašė, kad ant milžiniškos stropos paleistos metalinės ieties buvo uždėtas degus mišinys. Skrido žaibo greičiu ir griausmingu smūgiu ir atrodė lyg slibinas su kiaulės galva. Sviediniui pasiekus tikslą, įvyko sprogimas ir kilo rūstių juodų dūmų debesis, po kurio pasirodė liepsna, plintanti į visas puses; jei jie bandė liepsną užgesinti vandeniu, ji įsiplieskė iš naujo. Skrido žaibo greičiu ir griausmingu smūgiu ir atrodė lyg slibinas su kiaulės galva. Sviediniui pasiekus tikslą, įvyko sprogimas ir kilo rūstių juodų dūmų debesis, po kurio pasirodė liepsna, plintanti į visas puses; jei jie bandė liepsną užgesinti vandeniu, ji įsiplieskė iš naujo. Skrido žaibo greičiu ir griausmingu smūgiu ir atrodė lyg slibinas su kiaulės galva. Sviediniui pasiekus tikslą, įvyko sprogimas ir kilo rūstių juodų dūmų debesis, po kurio pasirodė liepsna, plintanti į visas puses; jei jie bandė liepsną užgesinti vandeniu, ji įsiplieskė iš naujo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš pradžių „graikų ugnį“- arba „grijois“- naudojo tik romėnai (bizantiečiai) ir tik jūrų mūšiuose. Jei tikėtume įrodymais, Graikijos ugnis buvo galutinis ginklas jūrų mūšiuose, nes būtent perpildyti medinių laivų parkai buvo puikus taikinys kurstantiems mišiniams. Tiek graikų, tiek arabų šaltiniai vieningai tvirtina, kad „graikų gaisro“poveikis buvo išties pribloškiantis. Istorikas Nikita Choniatesas rašo apie „uždarus puodus, kuriuose miega ugnis, kuri staiga įsiplieskia žaibais ir padega viską, ką pasiekia“.
Tikslus degaus mišinio receptas iki šiol išlieka paslaptimi. Paprastai vadinamos tokios medžiagos kaip aliejus, įvairūs aliejai, degios dervos, siera, asfaltas ir tam tikras „slaptas ingredientas“. Tikėtina, kad tai buvo apie negesintų kalkių ir sieros mišinį, kuris užsiliepsnoja, kai liečiasi su vandeniu, ir apie tam tikras klampias terpes, tokias kaip aliejus ar asfaltas.
Pirmą kartą vamzdžiai su „graikų ugnimi“buvo sumontuoti ir išbandyti ant dromonų - Bizantijos imperijos laivyno laivų, o vėliau tapo visų Bizantijos laivų klasių pagrindiniu ginklu.
660-ųjų mūsų eros pabaigoje arabų laivynas ne kartą kreipėsi į Konstantinopolį. Tačiau apgultas, vadovaujamas energingo imperatoriaus Konstantino IV, atrėmė visus išpuolius, o arabų laivyną sunaikino „graikų ugnis“. Bizantijos istorikas Theophanesas praneša: „673 metais Kristaus nuvertėjai įvykdė didelę kampaniją. Jie išplaukė ir žiemojo Cilicijoje. Sužinojęs apie arabų artėjimą, Konstantinas IV paruošė didžiulius dviaukščius laivus, kuriuose įrengta graikų ugnis, ir laivus, gabenančius sifonus … Arabai buvo sukrėsti … Jie pabėgo labai bijodami “.
717 m. Arabai, vadovaujami kalifo brolio, Sirijos gubernatoriaus Maslamos, kreipėsi į Konstantinopolį ir rugpjūčio 15 d. Dar kartą bandė užvaldyti Konstantinopolį. Rugsėjo 1 d. Arabų laivynas, kuriame buvo daugiau nei 1800 laivų, užėmė visą erdvę priešais miestą. Bizantiečiai grandine ant medinių plūdžių užblokavo Auksinio rago įlanką, po kurios laivynas, vadovaujamas imperatoriaus Leono III, smarkiai pralaimėjo priešą. Graikijos ugnis prie jo pergalės prisidėjo nemažai. „Imperatorius paruošė ugnį nešančius sifonus ir pastatė juos į vieno ir dviejų denių laivus, o tada pasiuntė prieš du laivynus. Dievo pagalbos ir jo Švenčiausios Motinos užtarimo dėka priešas buvo visiškai nugalėtas “.
Tas pats nutiko su arabais 739 780 ir 789 metais. 764 m. Bulgarai nukentėjo nuo gaisro … Yra duomenų, kad romėnai panaudojo „graikų ugnį“prieš rusus.
941 m. Slaptais ginklais jie sumušė kunigaikščio Igorio laivyną, kuris žygiavo po Konstantinopolį (Konstantinopolį). Romėnai, perspėti bulgarų, pasiuntė laivyną susitikti su baisia Rusija, vadovaujami Caruas, Theophanes ir Vardus Fock. Vėlesniame jūrų mūšyje Rusijos laivynas buvo sunaikintas. Visų pirma „graikų gyvosios ugnies“dėka. Laivų užgesinti buvo neįmanoma, o rusų kareiviai, bėgdami nuo mirtinos ugnies, „šarvais“šoko į jūrą ir nuėjo kaip akmuo į dugną. Atėjusi audra užbaigė Rusijos laivyno kelią.
Praėjo beveik šimtas metų, kai vyriausiasis Jaroslavo Išmintingojo sūnus Vladimiras 1043 m. Su laivynu netikėtai priartėjo prie Konstantinopolio sienų. Rusijos laivai išsirikiavo į vieną eilę Aukso rago įlankoje, kur po kelių dienų įvyko mūšis. Pasak Carlo Bottos, rusus nugalėjo „ateinančios rudens audros, Graikijos ugnis ir Bizantijos jūrų reikalų patirtis“.
Tačiau kitame to paties Vladimiro Jaroslavicho jūrų mūšyje su Romos laivynu, kai princas grįžo namo, „graikų ugnis“niekaip nepasireiškė. Rusai be kliūčių grįžo į Kijevą. Taip pat nėra visiškai aišku, kodėl per garsiąją sėkmingą kampaniją prieš Bizantiją 907 m. Kijevo princas Olegas nenaudojo ugnies 907 m. … Ir kodėl Bizantija nenaudojo tokių galingų priemonių prieš kitus savo oponentus?
Remiantis daugelio Rusijos ir Vakarų Europos istorikų pareiškimais, mongolai-totoriai taip pat naudojo „graikų ugnį“. Tačiau pirminiai šaltiniai praktiškai niekur nesako apie jo naudojimo efektyvumą!
„Gyva ugnis“visiškai nepasirodė per Batu kampanijas prieš Rusiją. Didžiausių miestų - kunigaikščių sostinių - užgrobimas truko nuo trijų dienų iki savaitės, o toks mažas miestelis kaip Kozelskas, kurį be didelių rūpesčių buvo galima sudeginti ta pačia „gyva ugnimi“, septynias savaites tvirtai stovėjo prieš visą Batu ordą. Pergalinga Batu invazija į Vakarų Europą taip pat pavyko nenaudojant „gyvos ugnies“. Garsusis Janibekas daugiau nei metus šturmavo Kafą (šiuolaikinę Feodosiją) be jokios naudos … Tokhtamyšo užgrobimas ir sunaikinimas aprašytas pakankamai išsamiai, tačiau „Pasakos“autorius nemini jokio įsibrovėlių „ginklų stebuklo“. Garsus Azijos vadas Timuras (Tamerlanas) taip pat puikiai pasirodė be nuostabios „graikų ugnies“.
Kryžiaus žygių laikais „graikų ugnis“jau buvo plačiai žinoma tiek Vakaruose, tiek Rytuose ir buvo naudojama ne tik jūrų, bet ir sausumos mūšiuose.
Apskritai Vakaruose, taip pat ir Rytuose, buvo naudojamos degios medžiagos, o plačiai paplitęs kovos su priešo metimo mašinomis metodas buvo jų padegimas degančiu pakulėliu. Net ant Bayeux kilimo galima pamatyti primityvių padegamųjų priemonių, kurios yra deglai ilgų viršūnių gale, skirtos padegti bokštus ir ginklus, kurie beveik visada yra pagaminti iš medžio. Jeruzalės apgulties metu, anot metraštininkų, ant apgultojų krito tikras degių medžiagų srautas: „Miestiečiai tankioje masėje metė ugnį į bokštus, buvo daug degančių strėlių, medžio drožlių, sieros, aliejaus ir deguto puodų ir daug daugiau, palaikančių ugnį“.
Tačiau „graikų ugnis“buvo baisesnė už degutą ar žarijas. Apie šį nuostabų „masinio naikinimo ginklą“yra informacijos viduramžių Ispanijos metraščiuose. Jie užfiksuoti nuo Liudviko IX žygio į šventąją žemę dalyvių žodžių.
Arabijoje ir Viduriniųjų Rytų šalyse buvo daug naftos šaltinių, todėl arabai galėjo lengvai naudoti naftą, nes jos atsargos buvo tiesiog neišsenkančios. Per 1167 m. Franco Bizantijos išpuolį prieš Egiptą musulmonai prie Kairo vartų laikė dvidešimt tūkstančių puodų aliejaus, o tada paleido dešimt tūkstančių degančių akmenų, kad padegtų miestą ir išvengtų frankų.
Garsusis Saladinas tuo pačiu būdu buvo priverstas padegti savo Nubijos lagerį, kad nuslopintų juodaodžių sargybos maištą, ir iš tikrųjų, sukilėliams pamačius, kaip dega jų automobilių stovėjimo aikštelė, kur dega jų turtas, žmonos ir vaikai, jie paniškai pabėgo.
Vienas liudytojas aprašė efektą, kurį 1219 m. Lapkričio mėn. Damiettos apgultyje sukėlė „graikų ugnies staltiesės“: „Graikijos ugnis, tekanti kaip upė iš upės bokšto ir iš miesto, pasėjo siaubą; tačiau su actu, smėliu ir kitomis medžiagomis jie jį užgesino, padėdami tiems, kurie tapo jo aukomis “.
Laikui bėgant kryžiuočiai išmoko apsiginti nuo „gyvos ugnies“; jie apgobė ginklus šviežiai surinktų gyvūnų odomis ir ėmė gesinti ugnį ne vandeniu, o actu, smėliu arba talku, kurį arabai jau seniai naudojo, kad apsisaugotų nuo šios ugnies.
Kartu su baisių ginklų įrodymais „graikų gaisro“istorijoje yra daugybė tuščių taškų ir tiesiog nepaaiškinamų situacijų.
Čia yra pirmasis paradoksas: kaip metraštininkas Robertas de Clari pabrėžė savo darbe „Konstantinopolio užkariavimas“, sukurtame XIII amžiaus pradžioje, kryžiuočiai patys 1204 m. - taigi jie jau žinojo jo paslaptį? - bandė panaudoti „graikų ugnį“Konstantinopolio apgulties metu. Tačiau mediniai Konstantinopolio sienų bokštai buvo apsaugoti vandenyje panardintomis odomis, todėl ugnis riteriams nepadėjo. Ir kodėl „gyvos ugnies“nenaudojo romėnai, žinoję jos paslaptis ir gynę miestą? Tai tebėra paslaptis. Vienaip ar kitaip, tačiau kryžiuočiai, užstodami Konstantinopolį nuo jūros ir sausumos, ryžtingai puolė jį, netekę tik vieno riterio.
Tas pats nutiko per Bizantijos imperijos agoniją 1453 m., Kai turkai osmanai užėmė Konstantinopolį. Net paskutinėse kovose dėl sostinės „ginklų stebuklas“nepasinaudojo … Juk jei buvo toks efektyvus ginklas, kuris sukėlė oponentams baimę ir terorą, kodėl vėliau jis neturėjo reikšmingo vaidmens mūšiuose? Nes jo paslaptis buvo prarasta?
Verta apmąstyti tokį klausimą: ar įmanoma išlaikyti bet kokio tipo ginklų ar karinės įrangos monopolį po to, kai mūšio lauke aiškiai parodoma jo veikla? Kaip rodo karų patirtis, ne. Pasirodo, šis didžiulis ginklas buvo naudojamas tik tose kampanijose, kai net ir be jo jau buvo realios prielaidos pasiekti pergalę - mažas priešo karių skaičius, neryžtingas jo veiksmų pobūdis, blogos oro sąlygos ir panašiai. Ir susitikdama su stipriu priešu, armija, turėjusi „stebuklingą ginklą“, staiga atsidūrė ties mirties riba ir kažkodėl nenaudojo baisaus ginklo. Versija apie „gyvos ugnies“recepto praradimą yra labai abejotina. Bizantijos imperija, kaip ir bet kuri kita viduramžių valstybė, nežinojo taikių atokvėpių … Taigi ar apskritai egzistavo „graikų gaisras“?
Klausimas lieka atviras. Iš tikrųjų liepsnosvaidžiai karo veiksmuose pradėti naudoti tik XX amžiaus pradžioje, tiksliau, Pirmojo pasaulinio karo metu, ir visos karingos partijos.
M. Yu. Kurushinas „100 didžiųjų karinių paslapčių“