Perskaitęs tokią garsią antraštę ir net su šauktuku pabaigoje, kiekvienas sveiko proto žmogus pasuks pirštą prie savo šventyklos ir apipils man milijonais nuotraukų su miško vaizdais.
Patikėkite, jūsų nuotraukose nėra miško. Tai dar viena gudrybė! Paprasčiausiai buvome priversti manyti, kad tai miškas, bet iš tikrųjų tai tik 30 metrų krūmai.
-Tai nesąmonė! -Tu sakai, -Visiems vaikščiojo miške, ir mes žinome, kas tai yra!
Na, gerai, tai yra visiškai teisinga ir laukiama reakcija, tačiau perskaičius šį skyrių jo pavadinimas jums nebeatrodys keistas, nes jūs visiškai pakeisite savo miškų idėją.
O dabar apie viską tvarkingai …
Pradėkime nuo garsiojo paveikslo, kuriame vaikai mato 9 delfinus, o suaugusieji - du meilužius. Sutikite, skirtumas yra didžiulis!
Prisiverskite dabar surasti delfinus ir pamatyti, kaip sunku. Moterų kerai visiškai atsisakys virsti delfinais. Juokinga, bet vaikų problema bus visiškai priešinga.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jūs pirmiausia įsitikinote: vaizdas yra vienas, bet mes jį matome visiškai skirtingais būdais. Be to, suaugusiems ir vaikams, jokiu būdu negalima keistis nuomonėmis tarpusavyje.
Ir kodėl? Ir todėl, kad akys mato, kaip matrica jas liepė, o ne kaip iš tikrųjų atrodo pasaulis.
Mūsų akys ilgainiui tapo išdavikais, apakome net vaikystėje: mus supantis pasaulis yra visiškai kitoks, nei stebime per įpročio ir patirties prizmę, ir ši prizmė iškreipia, oi, kiek!
Iki 30 metų prizmė įgyja mūsų proto globėjo statusą, o po 40 be jo stogas gali judėti žemyn. Ar manote, kad aš perdedu? Pažvelkite į nuotrauką:
Aš teigiu, kad tai yra kalnas, pasiuntinys, susidaręs iš magmos lydalo, iškilusio iš Žemės gelmių ir užšalusio maždaug prieš 200 mln.
Manote, kad aš išprotėjau?
Aš savo ruožtu galiu tave apkaltinti tuo pačiu …
Vėliau grįšime prie šios vejos, tačiau kol kas prisiminkime, kaip eidami per mišką atsitrenkiame į senus storus medžius, o kartais net fotografuojame bandydami patraukti kamieną, kurio nesuvokiate.
Bet iš tiesų seni medžiai yra reti, jie visi yra registruoti ir saugomi kaip gamtos paminklas. Internete jie net sukėlė šurmulį dėl to: kodėl, jų teigimu, visi miškai, net ir Sibire, nėra senesni nei 200 metų? (Kur dingo milžinai?)
Ir jie kelia triukšmą, sakau jums, bet aš noriu prieiti prie šio klausimo iš kitos pusės - iš Žemės polių pusės.
Faktas yra tas, kad net sovietiniai biologai atrado tam tikrą keistenybę: ant ašigalių susikaupė nenatūralus vandens kiekis ledo ir sniego pavidalu, o nenatūralus anglies dioksido kiekis ištirpsta pasaulio vandenynų vandenyse. Tokia beprotiška koncentracija akivaizdžiai įrodo visuotinį praeities liūdesį. Atlikę paprastus skaičiavimus, mokslininkai išsiaiškino skaičių, kuriame sakoma, kad neseniai kilo gaisras, kuris sudegino 99,9% Žemės biosferos.
Kaip žinote, gyvos ląstelės daugiausia susideda iš vandens, todėl stulpų sniego dangteliai yra ne kas kita, kaip vanduo, išsiskyręs iš sudegusių organizmų, kuris dujinės būsenos pavidalu migruoja į ašigalius, o po to kondensuojasi kritulių pavidalu.
Dabar pagalvokite apie 99,9% skaičių! Kitaip tariant: tai, kas dabar auga, ropoja, lekia, plūduriuoja ir laksto Žemėje, yra 20 000 kartų mažesnė, nei buvo prieš gaisrą!
Dvidešimt tūkstančių kartų !!!
Norėdami tai vizualizuoti, palyginkite duonos kepalą su sunkvežimiu - tik tūrių santykis yra 1: 20.000
Visi mūsų augalai, gyvūnai ir žmonės kartu yra gailus kepalas. Tikiuosi, kad jūs dabar suprantate, kad šiandienos mitas apie Žemės gyventojų perteklių yra gryniausia chutzpa.
Bet tada įvyko neatitikimas:
Biologai padalijo šią figūrą iš visų žemynų ploto ir jiems nepavyko - sausumoje nepakako vietos. Teorija nulūžo ties siūlėmis, tačiau sniegas prie stulpų niekur nedings - faktas yra faktas, ir jis turi būti dedamas į sausumą.
Kaip visada, įžvalga atsirado staiga: paaiškėjo, kad dėl to kalta mąstymo stereotipas, nes įprastas 30 metrų aukščio miškas biologų galvose turėjo virusą ir neleido greitai išspręsti šio klausimo. Jei augalai netelpa į plotį, juos reikia pastatyti. Ir visi kartu užaugo!
Naujoji teorija greitai atkreipė hipotetinį neįsivaizduojamo aukščio mišką.
Ant gaudytojo ir žvėris bėga.
Netrukus buvo rastos net tokios nuotraukos:
Tai barbariškas Kalifornijos sekvencijų (nuo 1880-ųjų iki 1920-ųjų) kirtimas, kuris stebuklingai išgyveno po 1816-ųjų planetos bombardavimo. Įsivaizduokite, per kiek metų medis užauga iki tokio dydžio! Tada padarai atėjo su pjūklais ir kirviais: vienas ar du, o medžio nėra …
Medžių proporcijose yra tokia taisyklė: kelmo skersmuo yra maždaug 3 kartus didesnis už medkirčio aukštį, tebūnie (1,75m x3) x20 = 105 metrai! Tik pagalvok apie tai! Įeini į mišką, kurio aukštis yra ne įprasti 30 metrų, o 100! Tiek apie pasakiškus miškus, kuriuos jie mėgsta aprašyti liaudies pasakose ir piešti animaciniuose filmuose. Miškai, kurie yra negrįžtamai prarasti šių barbarų dėka.
Suprantu, kad tai tik samdyti darbuotojai (jiems, be abejo, reikia išmaitinti šeimas), kuriems buvo įsakyta iš viršaus, bet jei kiekvienas medkirvis atsisakytų nusikalstamo įsakymo, miškas liktų nepažeistas, nes roplio rankos yra per daug kreivos ir trumpos, kad mojuotų savo rankomis. su kirviu. Taigi, aš siunčiu visus šių juokingų medkirčių gynėjus žinomu adresu …
Pažvelkite į nuotrauką atidžiau:
Na, kokie yra neišsiplėtę mikrobai, kurie naikina miško organizmą?
Jei kas nors mano, kad miškas iškirstas dėl medienos, tada aš skubu išsklaidyti jūsų naivumą. Faktas yra tas, kad seni medžiai yra informacijos saugojimo įrenginys, duomenų bazė, standusis diskas, šiuolaikiškai tariant. Viską, kas vyksta planetoje, medžiai užfiksuoja savo informacijos portale. Žmogui, turinčiam gerus jutiklius, užtenka patekti į tokį mišką ir lengvai perskaityti bet kokią informaciją apie praeitį, tiesiog paliečiant medžio kamieną. Kokia jėga į mus plūsta per prisilietimą, aš paprastai nutyliu …
Nežinau, dėl kokios priežasties, bet barbarai nusprendė išlaikyti kelias sekvijas gyvas - jas net aptvėrė ir pavadino gamtos draustiniu.
Be abejo, gidai trina pasakas iš kriptos turistams, nes devilozojaus epochoje herojė subraižė nugarą ant Kalifornijos sekvojų žievės.
Apibendrinant: kaip matote, buvo rasti milžiniško miško liekanos, todėl įrodinėjama gigantiškų praeities miškų teorija, o mozaikoje vietą užėmė benamių stulpų sniegas.
Atrodo, kad viskas yra … Tema gali būti uždaryta, bet ne viskas taip paprasta …
Per daug mitų ir legendų pasakoja apie žmonių, gyvūnų ir augalų virsmą akmenimis. Paimkime, pavyzdžiui, knygą „Krymo legendos“, kurioje kiekviena istorija gyvas kūnas virsta akmeniu. Čia tarsi viskas suartėja, nes paleontologai visame pasaulyje kasa gyvūnų ir augalų fosilijas ne tik Kryme, bet ir visoje planetoje.
Jų yra tiek daug, kad pasaulio muziejai tiesiog nusėti suakmenėjusiais dobilais, varlėmis-varlėmis, snukio ir nagų ligos protėviais, dinozaurų gabalėliais ir kt.
Dobilų varlės yra puikios, bet mes turime medžio temą. Kur medžiai vaikinai?
Senoviniai Kalifornijos sekvėjai čia netinka, nes jie tikrai pagaminti iš anglies, o tai reiškia, kad jie nerado silicio eros. Iš kur tai žinoti?
Na, pirmiausia jie buvo pjaustomi ir pjaustomi standartiniu įrankiu (kirviai ir pjūklai sulūždavo ant silicio).
Antra, atkreipkite dėmesį į augimo žiedus, rodančius besikeičiančius sezonus. Nepamirškite, kad kol Saulė švietė, diena / naktis ir vasara / žiema nepasikeitė!
Taigi net ir šie senieji milžinai nuotraukoje neturi nieko bendra su silicio epocha. Taigi, kur dingo titnaginiai medžiai ar bent jų palaikai?
Patikėkite ar ne, jie buvo rasti! Spėk kur? Tiksliau, viskas toje pačioje Šiaurės Amerikoje, Arizonoje.
Ak, šioje arijų zonoje šviesa pasisuko kaip pleištas!
O ko nėra!
Ir milžiniškas karjeras …
Kuris dabar vadinamas Didžiuoju kanjonu.
Kaip sakė gerbiamas WakeUpHuman: „Cinizmo viršūnė yra pavadinti išdirbtą karjerą nacionaliniais parkais“.
Ir upė Kolo-RA-do …
Tik pagalvok, ką senovės rusų šaknis „Kolo“veikia kitapus pasaulio? Apie „RA“aš paprastai tyliu.
Ir miestas ištrintas nuo Žemės paviršiaus …
Visas arijų miestas, iš kurio yra megapilaris, kurį, kaip sako Vickis, prieš 50 tūkstančių metų prispaudė patyčių meteoritas.
Bet mes apsimesime, kad nepastebime šio absurdo teatro, nes jus domina silicio medžiai.
Ir čia jie, beje!
Jūsų dėmesiui pristatau muziejų po atviru dangumi. Suakmenėję medžiai čia kvailai išsibarstę po dykumą ir taip pat aptverti tvora. Šiandien kiekvienas gali aplankyti šią turistinę vietą, vadinamą: suakmenėjusio miško nacionalinis parkas.
Šiame parke fosilijos nėra paprastos - jos tiesiog unikalios! Jei vėžliai ir varlės pavirto akmeniu pilkai baltais akmenimis, vietiniai medžiai virto ….
Pusbrangiai akmenys!
Kaip yra? Grožėtės akmenukais? Gražu, ar ne? Na, laikas apibendrinti:
-Visi mūsų miškai yra jauni ir neauga aukščiau nei 30 metrų;
- Pasakų miško liekanos buvo išsaugotos amerikietiškų sekvėjų pavidalu, taigi biologai pridėjo poliarinio sniego;
- Rasta Silicio epochos fosilijų, įskaitant brangakmenių medžius.
Dabar tikrai viskas tinka!
Arba ne…?
Viskas tinka idealiame pasaulyje, bet mūsų pragare nichromas netinka !!!
Nuo tada, kai vaikystėje „gyvūnų pasaulyje“mačiau jerbo ir varlių fosilijas, mane kankino klausimas. Nors jis gimė vaiko galvoje, dabar jis vertas milijono:
Kaip varlė virto akmeniu, užuot tiesiog supuvusi, kaip turėtų bet kuris organinis kūnas?
Aš nežinau apie tave, bet man atrodo, kad Gerasimas nieko nesako …
O ką apie tai sako Vickis?
"… Fosilizacijos procesas vyksta po žeme, kai kūnas yra palaidotas po nuosėdomis, tačiau nepablogėja dėl deguonies trūkumo …" Vikipedija.
Ar visi pasislinko į sausą britų humorą?
Jei ne viskas, tada pabandysiu pirštais: reikalinga tam tikra stichinė nelaimė, pavyzdžiui, ugnikalnio išsiveržimas, kainos ar molio lietus, kuris greitai uždengtų varlę ir mamutą (taip sakant išsaugotą), nuosėdines uolienas, kad oro bakterijos nesuyra. b lavonas iki dvokiančios srutos būsenos. Kitaip tariant, norint, kad kūnas suakmenėtų, jis turi būti užpildytas ir sutankintas.
Pasak mokslininkų, Tai buvo organinis audinys ir tapo silicio dioksidu
tai yra lydekos nurodymu ji virto silicio dioksidu (SiO₂), prisimink formulę !!! (SiO₂)
Jei kas nors turi galimybę palaidoti augintinius, tada bėk kuo greičiau išsikasti: tikrai, augintinis jau tapo akmeniu, o figūrėlę galima pastatyti prie indaujos.
Norintiems priekaištauti dėl juodo humoro, patariu nukreipti savo pretenzijas į oficialų mokslą, kuris mums trina tokias nesąmones!
Užmūrytas kūnas gali rinktis iš dviejų variantų: arba sausas kaip avinas (vabzdžiai gintaro gabalėlyje), arba tiesiog pūti. Trečias variantas neįmanomas.
Anglies kūnas jokiomis aplinkybėmis niekada netaps trinkelėmis !!!
Prisiminti! Šis absurdas sugalvotas paslėpti silicio erą!
Pilki trinkelės yra labai!
Rąsto virtimas brangakmeniu yra tas, kur melo ir cinizmo aprėptis yra tikrai ne tokia!
Kaaaaak ???
Paaiškink man, kaip medžio gabalas virto pusbrangiais akmenimis ???
Nėra atsakymo?
Ir aš turiu vieną, ir paslaptį atskleisiu vėliau, bet pirmiausia paimkime visą šį brangakmenio pasirodymą taškas.
Aš nežinau apie tave, bet 3 taškai mane glumina:
1. Pagal oficialią versiją šie medžiai krito nelygioje kovoje prieš kaimyninį ugnikalnį, dėmesys: prieš 225 milijonus metų !!! Šios įdomios istorijos tęsinys yra dar šaunesnis:
- mediena ne tik nedegė pragariškoje lavos liepsnoje;
- ne tik nesupuvo per 225 milijonus metų drėgnoje Žemėje;
ir priešingai visiems fizikos, chemijos ir biologijos dėsniams, jis tiesiog virto brangakmeniais !!!
Copperfieldas nervingai rūko nuošalyje …
Bet tai dar ne viskas:
atkreipkite dėmesį, kad medžiai nesulaužyti - medžiai pjaustomi !!!
Klausimas: Prieš ar po Armagedono lagaminai buvo kapojami kaip dešra ??? Jei po to, tai kokios markės grandininį pjūklą indai pjovė brangakmenius? Nusipirkčiau sau.
Išvada: tai ne muziejus, o dramatizavimas. Medžiai buvo atvežti ir paguldyti.
2. Parodyk man medžio žiedus!
Neturite tokių?
Tada priimk įrodymą, kad kol Saulė švietė, planetoje nebuvo vasaros ir žiemos pokyčių!
3. Kaip suprantate, tik visiškas idiotas tikės medį paversti brangakmeniais, todėl kyla klausimas:
Kam visas šis cirkas buvo sutvarkytas su silicio gyvybės forma, atneštas ir supjaustytas, o paskui išsibarstęs?
O dabar svarbiausias dalykas: ar kas nors iš jūsų pastebėjote, kokie maži šie silicio medžiai? Jie nėra lyginami net su Kalifornijos sekvojais!
Tai labai paprasta: tai ne medžiai!
Tai silicio eros milžiniškų medžių ŠAKOS !!!
Ir tie medžiai yra tokie milžiniški, kad šalia jų esančios amerikietiškos sekvojos atrodo kaip degtukas ir baobabo medis. Ir nors turistai, atmerkę burną, stebisi brangakmeniais, niekas nekreips dėmesio į foną, nuo kurio šios gražios šakos yra skirtos atitraukti. Bet visa funkcija yra fone!
Kad pagaliau suprasčiau, apie ką čia kalbu, turėsiu dar kartą prisiminti Yesenino citatą:
Akis į akį. Veido nematai.
Puikūs dalykai matomi per atstumą.
Mes dar kartą palaidojome nosį į kažką labai didelio. Dar kartą raginu jus galvoti planetos mastu, todėl tiesiog reikalauju pakeisti žiūrėjimo kampą.
Grįžtame prie pažįstamos vejos, ir aš pakartoju klausimą: kas …
TU…
PAMATYTI?
Kelmas ramunėse?
Ir toliau tvirtinu, kad tai yra STALO KALNAS, susidaręs iš magiškos lydalo, kuris iškilo iš Žemės gelmių ir sustingo maždaug prieš 200 milijonų metų.
Daugiau netikite manimi?
IR taip?
Leiskite man supažindinti jus su Velnio bokšto kalnu Vajominge, JAV.
Tai STALO KALNAS, susidaręs iš magiškos lydalo, iškilusio iš žemės gelmių ir sustingusio maždaug prieš 200 milijonų metų.
Bent jau taip mums sako Vickis, o 7 milijardai žmonių tiki, kad tai kalnas.
Aš netikiu ir netvirtinu, kad tai yra milžiniško silicio gyvybės formos medžio kelmas ir lengvai tai įrodysi.
Viskas, ką ką tik perskaitėte, yra gėlės. Toliau - daug šauniau!
Kietesnis - pažodžiui …
* * *
Dabar priartėkime prie savo kanapių ir, palaidoję savo tiesiog fantastiškai nepaaiškinamose skiltyse, dar kartą perskaitykime Vikipedijos išvadą:
Velnio bokštas buvo suformuotas iš magiško lydalo, kuris pakilo iš Žemės gelmių ir sustingo grakščių kolonų pavidalu.
Šioje nuotraukoje, darytoje šeštadienį, lapkričio mėn. 2013 m. 16 d., Mt. Aktyviausias Europos ugnikalnis Etna išsiveržimo metu išspjauna lavą, matomą iš Acireale, netoli Sicilijos miesto Katanijos, Italijoje. (AP nuotrauka / Carmelo Imbesi)
Taip tu sho ???
Na, koks sumanus magmos tirpimas! Šiuo metu aš jį paėmiau ir sustingau kaip tobulos šešiakampės kolonos, net 300 metrų iki dangaus! Tiesią liniją galima patikrinti stebuklo stulpeliais! Ar jie buvo išspausti per konditerinį švirkštą su šešiakampiu antgaliu? Tada jie surišo į ryšulį, kaip šluotą, o šalia pūtė milžiniškas vėduoklė, kad kolonos nenusileistų ir greitai sustingtų? Gal pagal tą pačią schemą buvo pagerbtos Partenono ar Šv. Izaoko katedros kolonos? IR?
Ponai, mokslininkai? Ar jums netenka proto? Parašyk tai! Žmonės! Ar jums netenka proto? Patikėk tuo!
Teigti, kad šis geometrinis šedevras buvo lavos fontano rezultatas, yra taip pat apgaulinga, kaip sakyti, kad lenktyninis automobilis pasirodo trasoje dėl sprogimo „Ferrari“gamykloje.
Lyginamoji analizė.
Ar žinote, kuris faktas mane labiausiai stebina? Visi stulpeliai yra šešiakampiai!
Kodėl būtent šešiakampis? Nes Visata savo šedevrus kuria būtent tokia forma.
Jokios snaigės nėra panašios, tačiau visos yra visiškai šešiakampės. Bitės, taip pat neišmanančios matematikos, teisingai nustatė, kad taisyklingas šešiakampis turi mažiausią perimetrą tarp vienodo ploto figūrų, o tai reiškia, kad tokią formą galima užpildyti kuo efektyviau. Statydamos šukas, bitės instinktyviai stengiasi jas padaryti kuo erdvesnes, tuo pačiu sunaudodamos kuo mažiau vaško.
Šešiakampė forma yra ekonomiškiausia ir efektyviausia korio konstrukcijos forma!
Toliau daugiau …
Kvaili avinai niekaip nesupras, kad mūsų Visata yra fraktališka, o tai reiškia, kad nesvarbu, kokiu mastu ją tirti - kalno ar medžio dydžio, kurį visi turi po langu. Ir dabar mes atidarome botanikos vadovėlį, randame augalo struktūrą ir palyginame ją su mūsų milžinišku kelmu. Mes neisime į džiungles, o imsimės tik tų faktų, kurie iškrenta iš pačių kelmo nuotraukų, vadinasi, nenaudinga su jais ginčytis.
Leiskite supažindinti jus su linų stiebo skerspjūviu.
Na, ponai biologai? Ar nieko nepastebi? Ar centre yra korių? O kokia jų forma? Medžių lazdos! Taip, jie visi yra šešiakampiai !!!
Na, koks sutapimas! Linai taip pat nuplėšė apvalkalą aplink perimetrą (ties kelmu jis nuplėšiamas - sklaidos sklaida aplinkui), o mūsų kelmas yra tiesus iš paukščio skrydžio, tu-l-ty!
Kelmo pluoštai, kaip ir linų kamieniniai pluoštai, turi šešiakampę formą, kuri griežtai išlaiko savo geometriją per visą kamieno ilgį, tai yra net 386 metrus! Atkreipkite dėmesį, kad kelmo pluoštai yra griežtesni nei botanikos vadovėlio schema.
Pluoštai nesiskiria vienas nuo kito: atrodo, kad jie kalibruojami ne tik per visą ilgį, bet ir vienas kito atžvilgiu. Pojūtis, kad tai yra šešiakampio armatūros ryšulys išėjus iš valcavimo malūno.
Pluoštai nėra sujungiami vienas su kitu, nes, akmeniui eroduojant, jie laisvai atsilupa ir krinta šešiakampiais fragmentais.
Kiekvienas kelmo pluoštas yra padengtas plonu apvalkalu. Kaip ir fascija, yra jungiamojo audinio membrana, kuri suformuoja apvalkalus raumenų skaiduloms. Kaip matote, suakmenėjęs apvalkalas, susilietęs su vėju ir drėgme, įtrūksta, atsilupa ir byrėja, ir tai yra tiesioginis įrodymas, kad kelmo pluoštai susideda iš mažiausiai dviejų skirtingų komponentų, įdėtų vienas į kitą.
Pluoštai neina vertikaliai į žemę. Jie palaipsniui lenkiasi, kad sklandžiai transformuotųsi į šaknų sistemą, kaip ir dera bet kuriam medžiui.
Kaip matote, oficiali atsitiktinio lavos sustingimo versija eina į pragarą. Per daug faktų rėkia, kad tai milžiniškas silicio medžio kelmas. Ne, aš suprantu, kad Holivudas 1977 m. Sukūrė kinzo „Artimus trečiojo laipsnio kontaktus“su Velnio bokštu pagrindiniame vaidmenyje, kur jie 100 kartų pakartojo, kad tai kalnas susitikimams su ateiviais, bet šie makaronai leis pasivažinėti paprastiems žmonėms, o kur buvo tavo akys, mokslininkai?
Ei, biologai-geologai-paleontologai! Awww !!!
Ar tyrinėjate pasaulį suvirintojo kauke?
Apskaičiuokime kadaise buvusio medžio medžio aukštį. Norėdami tai padaryti, naudosime formulę, kurią pateikiau pirmoje dalyje, kur kelmo skersmuo yra maždaug lygus 1/20 viso medžio aukščio. Taigi, mūsų kelmo skersmuo yra 300 metrų. Atsižvelgiant į tai, kad kelmas byrėjo per 7,5 tūkstančius metų, akivaizdu, kad jis buvo platesnis, tačiau net jei kukliai paimsime šiuos 300 metrų ir padauginsime iš 20, gausime medžio aukštį (o dabar, pasak Zadornovo: „Parengta?“)) - 6 km aukščio!
Viskas išmokta lyginant, ar ne?
Manau, kad galime tai padaryti galą. Velnio bokštas JAV yra milžiniškas silicio eros kelmas su visais bendro miško kelmo požymiais, kuriuos matėte kiekvienas iš jūsų.
Tačiau, kita vertus, nenuvertinkite matricos griebtuvų, kurie išlaiko protą garde, todėl esu įsitikinęs, kad net ir po tokių įrodymų atsiras giliai miegančių bendražygių, kurie reikalaus tęsti pokylį. Jei manote, kad mano argumentai dėl to nudžiūvo, tada aš skubu jus nuvilti: aš vis tiek turiu tiek kozirių, kad kiekvieną akimirką pasigardžiuosiu, atidėdamas 6 skyriaus kulminaciją, nes šios istorijos neigimas yra blogesnis už pačią painiausią detektyvę Agatha Christie.
Taigi, mes susidūrėme su vienu kelmu, atėjo laikas ištirti kitus! Taip taip!!! Ir jūs manėte, kad jis vienintelis ar kas? Jums tiesiog reikia nusimesti akinius ir to nepamatysite!
Leiskite jums supažindinti su Milžino taku Airijoje!
Nepanašu į nieką …? Ne? Pažvelk atidžiau: vėlgi, kažkokie šešiakampiai stulpai … Kažkoks velnias! Jei nepastebite 100% panašumo į Velnio bokšto augalinius pluoštus, tada tikrai esate aklas!
Tai tas pats gigantiškas kelmas, bet vargu ar kyšo iš žemės. Medis augo tiesiai ant jūros kranto. Milžino takas turi 40 tūkstančių tokios geometrijos stulpų, kad net bitės pavydės jų proporcijų !!! Natūralu, kad šį gamtos stebuklą išminčiai paskelbė nacionaliniu rezervu. Dar kartą nevalingai kyla mintis: „WakeUpHuman“:
„Cinizmo viršūnė yra pavadinti išdirbtą karjerą nacionaliniais parkais“.
Ką tai turi bendro su paruoštais karjerais, suprasi vėliau, bet dabar atspėk, koks oficialus mokslas muša apie Airijos kelmą?
Milžino kelias (Milžino takas) yra gamtos paminklas, kuriame yra apie 40 000 tarpusavyje sujungtų bazalto kolonų, susidariusių dėl senovės ugnikalnio išsiveržimo. Vikipedija
… ugnikalnio išsiveržimai !!!
Na, pasakyk man, kaip tu gali nepadaryti nepadoraus fontano mokslo bendruomenės link? Sunku, labai sunku, bet reikia sukandžioti lūpas, nes priešai to tik ir laukia.
Šiame gyvenime mane persekioja du klausimai:
Kiek dienų CC Capwellas gulėjo komoje ir kodėl korys vis dar nebuvo vadinamas senovės ugnikalnio išsiveržimu ??? Jų visiškai negalima atskirti nuo Milžino tako! Tiesiog pažvelkite į šį geometrijos šedevrą:
Ne mažiau keista, kodėl grindinio plokštės dar nebuvo priskirtos senovinio ugnikalnio išsiveržimui. Protingi vaikinai, parodykite man bent vieną skirtumą!
O dabar siūlau grįžti prie išbandyto metodo: jei Velnio bokštą palyginome su augalo stiebu, tai Milžino takas prilyginamas tikrajai sustingusiai lavai.
Pirmiausia leiskite jums priminti, kad:
Taip išsiveržia lava:
Šioje nuotraukoje, darytoje šeštadienį, lapkričio mėn. 2013 m. 16 d., Mt. Aktyviausias Europos ugnikalnis Etna išsiveržimo metu išspjauna lavą, matomą iš Acireale, netoli Sicilijos miesto Katanijos, Italijoje. (AP nuotrauka / Carmelo Imbesi)
Ir taip jis teka:
Na, ir taip, lava sustingsta:
Dabar palyginkime Velnio bokštą su Milžino taku. O, atleisk man už prancūzų kalbą, norėjau pasakyti: Dabar palyginkime silicio kelmą su silicio kelmu.
Na? Ar dar kas nors čia tiki lavos fontanu?
Jei nežinojau apie milžiniškus medžius, pagamintus iš silicio, verčiau tikėti milžinišku kreminiu švirkštu, bet ne ugnikalniu!
Jei manote, kad be dviejų silicio milžinų medžių neturiu daugiau nieko, kas jums patiktų, tuomet neturėtumėte. Jų tamsa planetoje yra tamsi. Įdomiausia tai, kad žmonės net nemano, kad tai kelmai, tačiau oficialus mokslas rimtai pagalvojo: kokia danga turėtų būti naudojama, norint juos paslėpti nuo visur esančių priežasčių, ir sugalvojo išradingą silicio kelmų pavadinimą:
Bazalto uolos!
Atkreipkite ypatingą dėmesį į šias dvi nuotraukas: pluoštai kabo kaip lubos. Štai kaip vulkaninė versija gali tai paaiškinti? Ką? Lava varvėjo, lašėjo, bet jos lašai nepasiekė žemės ir korio kraštais prilipo prie kaimyninių lašų, kurie kažkodėl kasė žemę ???
Dar kartą pasitvirtino posakis: "Žvėris bėga pas gaudytoją!"
Kol rašiau šį skyrių, moteris atėjo į mano puslapį. Na, aš nuėjau aplankyti, o kas čia blogo? Viskas būtų gerai, jei ne jos nuotrauka, kur ji pozuoja silicio kelmo fone, nors pati to neįtaria.
Taigi, artefaktai guli po nosimi, tačiau matricos prizmė neleidžia pamatyti 9 delfinų.
Tinkle yra daugybė silicio kelmų nuotraukų! Jūs suprantate jų išskirtinius bruožus, todėl norint atlikti išsamų tyrimą - jums padės paieškos sistema. Ir mes einame toliau, ir norėdamas nenukrypti nuo šios dalies pavadinimo, atkreipiu jūsų dėmesį į dar vieną šešiakampį gamtos stebuklą. Silicio gamta.
Susipažinkite: didžiausias sausos druskos ežeras pasaulyje: Salar de Uyuni druskos pelkė, Bolivija.
Kaip matote, ne viskas taip paprasta, kaip parašyta Gamtos mokslo vadovėlyje ir rodoma kanale „Discovery“. Tradiciškai norėjau čia suglausti Vicky išvadą apie šiuos šešiakampius, bet jei ji vis tiek kažkaip retušuoja silicio kelmų pluoštus, tai apie Pietų Amerikos ežero šešiakampę struktūrą. tyli kaip žuvis, tarsi jų visai nebūtų!
Ir jie yra … Vis tiek, kokie yra!
Norite tikėkite ar ne, bet tyli ne tik Vicki. Naršius internete vis tiek neradau paaiškinimo apie šešiakampę struktūrą. Ir tik vienoje vietoje aš išplėšiau nedrąsią liniją, jie sako: pažiūrėk, kaip keistai išdžiūvo ir suskilo druska!
Ir tada aš patekau į apsvaigimą …
Pirma: po deginančiais saulės spinduliais bet kokio paviršiaus pluta įtrūksta taip:
Bet ne korio pavidalu!
Antra: parodyk man plyšius ant Amerikos ežero! Kiek žinau, įtrūkimai yra įdubimai tarp paviršiaus fragmentų, ir aš matau pakilimus, ir tai yra visiškai priešinga plyšiams! Labiau panašūs į fascijų pluoštus, kaip į silicio kelmus.
Ir trečia: kodėl vis dėlto druskos paviršius dalijasi į šešiakampius fragmentus?
Na, gerai, jei mokslas neturi suprantamo, bet apskritai jokio paaiškinimo, leiskite man pareikšti savo nuomonę.
Pasak WakeUpHuman, druskingi ežerai yra dumblo ežerai. Aš dalinuosi šia versija, išskyrus šį ežerą, ir štai kodėl:
Manau, kad jūs supratote skyriaus skonį, būtent: koriai yra savybė, būdinga tik gyviems organizmams: ar tai būtų bičių motinėlė, ar snaigių struktūra, ar augalų pluoštai. Bet, kaip matome savo akimis, „Salar de Uyuni“nėra tik milžiniškas druskos sluoksnis.
Tai gyvas silicio gyvybės formos padaras!
Kurį barbokšniai savo kibirais išgremžė technokratijos šalininkai.
Dabar jūs suprantate, kiek mes esame atjungti nuo realaus praeities paveikslo? Jei milžiniški medžiai vis dar sugeba su trenksmu patekti į mūsų varganą vaizduotę, tai štai padaras, pagamintas iš 10 tūkstančių kvadratinių kilometrų pločio druskos, ir neaišku, kokio aukščio mes jau neįsivaizduojame.
Dabar suprantate, kad tik prieš 7500 metų mūsų planeta atrodė taip pasakiškai, kad Cameronas su savo „Avataru“tiesiog ilsėjosi?
Gavome subjaurotą dykumą, kurią pavertėme šiukšlių kaupu. Ir įtikink mane kitaip, jei klystu!
Ką tai reiškia: išgremžtas kibirais?
Trumpai tariant, mūsų planetą tiesiogine prasme išgremžė milžiniški greideriai. Jie nuvalė viršutinį visų žemynų sluoksnį, pavyzdžiui, kelininkai savo automobiliu nuvalo seną asfaltą. Tik sluoksnio aukštis yra keli šimtai metrų.
Atkreipkite dėmesį, kad ežero kranto linija yra puslankio formos ir ji nėra viena - tai buvo kaušinis ratinis ekskavatorius.
Pavelas Uljanovas („WakeUpHuman“) tiesiog puikiai atidarė šią temą. Kaip pastebėjote, tris kartus minėjau šio žmogaus vardą, kuris praėjusiais metais, mano manymu, padarė tikrą mokslo revoliuciją dėl ugnikalnių, upių, karjerų, atliekų kaupų, jūrų, ežerų ir kt. Kaip teisingai pasakė Paulius, šiuos terminus dabar galima tiesiog išbraukti iš leksikos kaip nereikalingus, nes iš esmės nėra ugnikalnių ir kanjonų. Apskritai geologijos vadovėlis skrenda į ugnį.
Nuo šio momento loginė skyriaus grandinė bus pradėta glaudžiai susipinti su Pauliaus apreiškimu, todėl labai rekomenduoju ją perskaityti, kitaip jūsų mozaika bus neišsami.
Kalbant apie mūsų ežerą, noriu atkreipti jūsų dėmesį į šį dalyką: aš tikrai suprantu, kad vardas (Salar de Uyuni) yra ispanų kalba, o Salar yra išverstas kaip sūrus, tačiau vis dėlto tai skatina mus galvoti … Čia kažkas yra Don Gerasimus nebaigia kalbėti. Bet tai taip … galvoti …
Na, teorinė dalis baigėsi, o tai reiškia, kad laikas pradėti įvykių kulminaciją ir palikti kilimo ir tūpimo taką! Bet pirmiausia turime grįžti prie pirmo kelmo ir pamatyti jame vieną keistenybę. Lažinamės, kad jos nematei?
Atidžiai žiūrėkite: jo viršus yra plokščias! Ką tai mums sako ??? Tai paprasta …
Medis buvo nukirstas !!!
* * *
Mes ištyrėme daug kelmų, tačiau šis yra ypatingas: jis turi plokščią plotą, todėl - medis buvo iškirstas! Taip, jis buvo nukirstas !!!
Dabar fantazija jaudina vaizduotę, o klausimai išsirikiuoja:
Kas jį nukirto?
Kam?
Kas buvo pjauta?
Šiuos klausimus analizuosime vėliau, nes jie nublanksta į antrą planą, ir ar žinote, kodėl? Nes šis medžio kelmas nėra vienintelis planetoje!
Aš jums pasakysiu daugiau: „Velnio bokštas“yra tik jaunas šaudymas, palyginti su tuo, ką pamatysite toliau …
Berniukai ir mergaitės!
Mūsų lėktuvas yra pasirengęs pakilti!
Mūsų kursas … … bet nėra kurso, mes tiesiog skrisime aplink planetą! Prisisekite saugos diržus arba, tiksliau, įsikibkite į turėklus, nes tai, ką pamatysite dabar, amžinai apvers jūsų žinias apie kalnus ir uolas!
Eik !!!
Australija:
Skrydžio metu žaidžiame žaidimą: raskite 10 skirtumų!
Nors yra tik du skirtumai: medžiaga ir dydis!
Kanada:
Italija:
Namibija:
Keiptaunas:
Grenlandija:
Argentina:
JAV:
Rusija:
Ne, aš nepraleidau laiško.
Mažosios Diomedo salos oras, fone - Didysis Diomedas. Įsikūręs Beringo sąsiauryje, 25 mylių į šiaurės vakarus nuo Velso princo kyšulio ir 80 mylių į šiaurės vakarus nuo Tellerio. Tarptautinė JAV ir Rusijos riba yra tarp Didžiųjų ir Mažųjų Diomedų salų.
Etiopija:
Venesuela:
Šie kelmai kyšo visoje planetoje. Jų yra šimtai!
Mokslininkai juos pavadino Stalo kalnais, nes viršūnės lygios kaip stalas.
Na? Gražūs kelmai?
Prisiminkime, kaip prasidėjo mūsų pokalbis. Mes tikėjome, kad matėme miškus ir jais vaikščiojome. Taigi, jei jų aukštis yra 30 metrų? Ar yra kitaip? Ir tai bus naudinga mums, mes džiaugiamės jų grožiu, savaitgaliais kepame kebabus. Prie tokių miškų esame pripratę, kitų mums nereikia.
Tada paaiškėjo, kad JAV buvo senas miškas, kuris vaizduojamas pasakose: milžiniškos 100 metrų sekvojos. Būtent šiuos milžinus fantazija traukia išgirdus frazę „Fėjų miškas“. Kalifornijos sekvencijose mūsų vaizduotė padeda tašką (prizmės jėgos), kitaip proto saugikliai ištirps pragare, nes Velnio bokšto dydis rodo 6 kilometrų aukščio medį. Bet tada spalvos pradėjo tirštėti ir paaiškėjo, kad Velnio bokštas yra jaunas ūglis, palyginti su kitais planetoje iškirstais medžiais.
Pavyzdžiui, kalnas Keiptaune (Afrika). Štai tas, kurio matmenys yra tikrai įspūdingi. Plokštės skersmenį (3 km) padauginame iš 20, o Afrikos medžio aukštis yra 60 km! Tai yra 10 kartų didesnis nei Velnio bokštas, todėl mūsų protas tikrai nepamatys kelmo Keiptaune! Ar apskritai suprantate, kokio dydžio buvo bent šio medžio šakos?
Tik vienas toks filialas gali lengvai pritaikyti visą miegamąjį rajoną su prekybos centrais, mokyklomis ir parkais. Atsiprašau už beprotišką pavyzdį, bet nematau kito būdo, kaip šiuolaikines smegenis uždėti ant senovinio pasaulio paveikslo.
60 kilometrų! Kur aukščiau? Bet įsivaizduokite, kad tai nėra riba! Tie, kurie atidžiai perskaitė ankstesnį skyrių, prisimena, kad Buyan saloje buvo apkastas neregėto dydžio ąžuolas, ant kurio suakmenėjusio kelmo guli dangus.
Šis Ąžuolas nedavė poilsio Puškinui, todėl kiekviena proga įpindavo jį į savo „pasakas“. Niekas nežino, kokio dydžio yra jo medžio kelmas (jį dengia Antarkties ledynas), tačiau faktas, kad ąžuolas yra kelių šimtų kilometrų aukštyje, tikrai yra kelis kartus aukštesnis už Keiptauno Afrikos medį. Taigi Antarktidoje augęs Ąžuolas buvo didžiausias augalas planetoje!
Pamenate, pačioje skyriaus pradžioje atkreipiau dėmesį į mūsų proto prizmę - asmens sargybinį, kuris iškreipia mus supantį pasaulį, oi, kiek?
Paprašykite bet kurio žmogaus parodyti medžius ant tinkamos nuotraukos, ir jis tuoj pat kišis į žalumą nepastebėdamas, kad šių apgailėtinų krūmų (kuriuose jis mato medžius) net negalima pavadinti krūmais. Šiame palyginime žaluma labiau panaši į samaną, bet ne į mišką!
Dabar jūs suprantate, kodėl mes negalime rasti 9 delfinų? Bet neužkabink ant žuvies ir kelmų, žiūrėk plačiau. Dar kartą bandau priversti jus galvoti planetos mastu: jei vietoj delfinų ir kelmų matome meilužius ir kalnus, tai įsivaizduokite, kokia milžiniška užuolaida atitvėrė tikrąją mus supančio pasaulio išvaizdą!
Dabar suprantate, kodėl Apokalipsė pažodžiui verčiama kaip uždangos atidarymas?
Dabar jūs suprantate, kodėl skyriaus pradžioje aš atkreipiau dėmesį į matricos įdėtą prizmę, per kurią mes žiūrime į pasaulį ir, kaip paaiškėjo, nematome nė velnio? Priimk žodį, viskas aplink yra išdėstyta kitaip ir neturi nieko bendra su tuo, ką matai. Dabartinę visuomenės būklę pavadinčiau tikra svajone, o liūdniausia ne perkeltine to žodžio prasme.
Galbūt pastebėjote, kad milžiniškus kelmus vadinu ne medžiais, o medžiais. Koks skirtumas? Senas ir naujas stilius? Nieko tokio! Medis yra tikrasis tų milžinų vardas. Iš žodžio Medis kilęs žodis Antika. Kitaip tariant, Antika yra laikotarpis, kai medžiai augo. Sakydami: Senovėje jie reiškia prieš 7,5 tūkstančius metų ar dar anksčiau. Manau, dabar aišku, kad gailių 30 metrų krūmų negalima vadinti medžiais, todėl jų protėviai atskiedė papildomą raidę „E“ir gavo Medį.
Ar manote, kad laikas grįžti prie klausimų:
Kas jį nukirto?
Kam?
Kas buvo pjauta?
Ne, dar per anksti. Atsižvelgdami į tai, kad visas planetos paviršius buvo padengtas milžiniška augmenija, paklauskime savęs:
Kur dingo likęs megamiškis?
Faktas yra tas, kad mesas yra tik keletas geriausių medžių, kurie buvo pasirinkti pjovimui. Raktažodis: pjūklui pjauti! Likusią vienintelį planetos mišką paprasčiausiai padėjo sprogimo banga.
Žiūrėjome į kelmus plokščiu plotu, bet ar kas nors matė ne nukirstą, o nulaužtą medį?
Aš prisimenu:
Skaldytas anglies kelmas. Gauti užuominą?
Ne?
Na, jei ne, tęskime žaidimą: raskite 10 skirtumų!
Manau, kad jūs supratote prasmę, todėl siūlau blaiviai pažvelgti į aukščiausius planetos kelmus, kurie nutrūko nuo sprogimo bangos:
Everestas:
Kaip tikriausiai atspėjote, planetoje nėra jokių uolų! Tai visi kelmų fragmentai. Galite patikslinti mažiausiai milijoną nuotraukų, tačiau, išskyrus silicio pasaulio lavonus, nieko nepamatysite. Kadangi oficialus mokslas paaiškina uolienų kilmę, esu tikras, kad ir jūs atspėjote.
Dabar supranti, kodėl mus taip žavi uolos?
Kodėl elito savybės yra tarp uolų?
Kodėl uolienos yra tvariausia medžiaga būsto statybai?
Ir nors uolos žuvo, jos ir toliau skleidžia galingą gyvybės energiją, taupydamos mus - mirtingus anglies dioksido epochos atstovus.
Akmuo yra tiltas tarp silicio ir anglies gyvybės!
O dabar apie svarbų dalyką! Turite išmokti aiškiai atskirti uolas ir kalnus. Tai visiškai skirtingos sąvokos! Uola susideda iš vieno suplyšusio akmens gabalo su pluošto fragmentais, būdingais kyšančiais dangaus link.
Tačiau kalnas yra kvailas birių atliekų krūva, kurią gabena milžiniški savivarčiai. Jo skiriamasis bruožas yra beveik tobula kūgio forma, kaip ir tinka tūrinei konstrukcijai. Kartais atliekos pradeda reaguoti tarp jų sluoksnių, todėl kalnas staiga virsta ugnikalniu, išspjaudančiu lavą, kurią idiotai, nešiojantys akinius po triukšmu, lipdo kitą korio kelmą arba paaiškina šaligatvio išvaizdą Lenino prospekte iš šešiakampės plytelės.
Kad nebūtų ugnikalnių, kalnų ir uolų. Šiuos terminus galite perbraukti iš leksikos. Skrendame toliau. Taigi iš lėktuvo aiškiai matėme, kad absoliučiai visos mūsų planetos uolos yra silicio pasaulio lavonai.
- Ar tai visi nuvirtę medžiai? - Jūs klausiate.
Ne, ne viskas. Daugybė uolų yra susijusios su suakmenėjusiais gyvūnais ir žmonėmis. Krymo mėgėjai dabar tai atspėjo pirmiausia, tačiau ši tema yra didžiulė, todėl išsamiau apie suakmenėjusią fauną kitame skyriuje.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad ne visi medžiai turi korio skaidulas, pavyzdžiui, „Velnio bokštas“ar „Milžino takas“. Daugelio uolų, apie kurias ką tik kalbėjome, struktūra yra panaši į plokštes arba kempinė, panaši į mūsų grybus. Kepenys skiriasi nuo plaučių, todėl senovės silicio pasaulis buvo toks įvairus, kad paprasčiausiai negalime nustatyti ir įsivaizduoti daugumos rūšių ir porūšių.
Berniukai ir merginos, mūsų lėktuvas skrido aplink Žemę, o mes leidžiamės. Lainerio įgula dėkoja, kad neišprotėjote nuo komentarų skaitymo iki pažįstamų nuotraukų. Nusileidę būsite nuvesti į jaukų viešbutį uolose, kur prieš vakarienę pailsėsite, kuriame visą šiandien gautą informaciją surinksime į vientisą ir holistinę mozaiką.
Mėgaukitės viešnage!
Dabar atsisėsk ir aš tau pasakysiu istoriją! Įsivaizduokite filmo „Avataras“pobūdį, kurio įvairovė tik padauginta milijoną kartų. Viskas žydėjo ir kvepėjo, kol atvyko blogiukai. Pirma, jie iškirto keletą geriausių medžių (nepamenu grandininių pjūklų prekės ženklo), kad juos būtų galima naudoti kaip biokurą generatoriui, atsižvelgiant į temperatūros ir atmosferos slėgio pokyčius planetos viduje.
Tai buvo pabaigos pradžia …
Po klimato pokyčių visa flora tapo akmeniu, priešingai nei fauna, kuri kažkaip pabėgo prieglaudose. Taigi, augmenija nebebuvo gyvybės ženklų, o kol silicio organizmai neprarado elastingumo, planeta buvo padengta kilimų bombardavimu. Sprogimo banga nuvertė viską, kas turėjo šaknis. Pažvelkime į tai aiškiai naudodami anglies medžio pavyzdį, prie kurio esame įpratę:
Kaip matote, kelmas sudaro apie 5–10% medienos tūrio, kuris krenta šalia.
Taip atrodo nukritęs miškas iš tariamo Tunguskos meteorito.
Įvertinkite gulinčios medienos tūrį.
O dabar įsivaizduokite nukritusio medžio tūrį, tegul jis būna 100 kilometrų aukščio. Ar galite įsivaizduoti, kiek akmens turėtų gulėti šalia tokios kanapės?
Taigi, kur visa tai dingo? Bet į šį klausimą atsakė Pavelas Uljanovas. Po sprogimo pateko visi gyvi daiktai, tada juokingi vaikinai atvyko ta pačia juokinga technika ir tiesiogine to žodžio prasme nugramdė kelis šimtus metrų viršutinio akmens sluoksnio iš visų žemynų.
Gyviai, tarsi vėžinis navikas, surijo vieną žemyną po kito, niokodami Žemę ir paversdami ją planetos mastu. Taip susiformavo visos dykumos, būtent tuo barbarišku laikotarpiu atsirado „Karjeros augimo“išraiška.
Nuotraukoje esanti sepija yra „Bagger 288“- didžiausias šiandieninis kaušinių ratų ekskavatorius pasaulyje. Jei turime tokią techniką (primityvios pusiau beždžionės), įsivaizduokite ateivių, valdžiusių 100 km aukščio medžius, technologijos lygį.
Ir taip veikia kaušinis ratinis ekskavatorius: jis ropoja bėgiais, lygiagrečiais karjero sienai. Didžiulis diskas su kibirais nubraukia uolą, palikdamas įgaubtą akmens sieną.
Panašu, kad studentai užhipnotizuoja geologus, nes tokie karjerai vadinami gamtos stebuklu, pavyzdžiui, šiuo Australijos skardžiu.
Čia linksmumas !!!
Jei netikite paskutinio etapo moronizmu, google: „Wave of stone“ir patikrinkite oficialų paaiškinimą))))))
Kad nebūtų apkaltintas plagijavimu (o vagys to tik ir laukia)))), dešimtą kartą kartoju, kad karjerų, ugnikalnių ir kaušinių ratinių ekskavatorių temą puikiai nušvietė Pavelas Uljanovas („WakeUpHuman“). Paprasčiausiai artėjame prie šios nuostabios istorijos atmetimo ir, atsižvelgiant į tai, kad Pauliaus karjeros tema kaip niekad susipina su mano miško tema, aš tiesiog turiu trumpai supažindinti jus su kaušinių ratinių ekskavatorių principu, kitaip nesuprasite viso skyriaus kulminacijos.
Tęskime.
Viską, kas nukrito ant planetos paviršiaus, valė mega mašinos, todėl mes gavome tik silicio epochoje išlikusius akmens kelmus. Ypač padarai padarė viską, kad arijų zonoje. Tai yra tik maistas dėl neįprastos dirvožemio sudėties.
Tų uolienų sudėtis pasirodė esanti ne iš įprasto silicio dioksido (SiO₂), o iš pusbrangių akmenų. Dabar jūs suprantate, kodėl jie organizavo suakmenėjusių medžių parką ir mėtė rąstus su brangakmeniais?
Norėdami nukreipti dėmesį nuo tikrų artefaktų - milžiniškų kelmų fone. Ir čia kyla klausimas …
Kodėl parazitai paliko kelmus nepažeistus?
Prisipažįstu, kad neturiu atsakymo. Kažkodėl prieiga prie šios informacijos langelio pasirodė uždara, todėl jūs turite pasikliauti logika, kuri rašant tokią medžiagą yra labai kenksminga. Gali būti, kad kelmai yra tam tikras iš Žemės sklindančių energijos srautų kištukas, kurio parazitai negali atidaryti.
Pažvelkite į nuotrauką:
Kas sutrukdė nugriauti kelmus?
Juk kiek technologiškai sunkiau juos kirpti iš keturių pusių, tačiau kelmai buvo nukirpti.
Numatydamas klausimą, man bus užduodama 500 kartų nuo šio skyriaus paskelbimo: Kaip sužinoti, kuris akmuo buvo gyvas, o kuris ne? - Aš jums pranešiu, kad silicio pasaulyje akmenų apskritai nebuvo!
Taigi, visiškai bet koks akmuo, kurį galite rasti Žemėje, yra gabalas iš kažkokio silicio eros padaro! Taigi, įsibrovėliai paėmė visą silicio florą ir fauną, ir kyla klausimas:
Kur dingo toks kvapą gniaužiantis akmens tūris?
Gal jis buvo išvežtas iš Žemės, kaip daugelis mano? Jokių vaikinų! Niekas nieko neišėmė. Šimtmečio statybai akmuo buvo reikalingas planetos viduje. O ką galima pastatyti iš tiek akmens? Bazė? Tvirtovės? Miestai?
Palikite šias mažas mintis, jos yra žmonių lygyje. Jei norite suprasti dievų ketinimus, turite galvoti kaip dievai, ir aš dar kartą prašau jūsų galvoti su planetos sąmone, ir kaip bebūtų keista, mums tai padės pasaka „Kolobok“!
Taigi vėl išplaukėme į pasakas! O kur mes galime nuvykti be jų?
Kažkada buvo senas vyras su sena moterimi.
Taigi senis sako senai moteriai:
- Nagi, senute, subraižyk dėžę, pažymėk statinės dugną, jei gali pabandyti miltų ant bandelės.
Senutė paėmė sparną, nubraukė palei dėžę, nušlavė statinės dugną ir išgremžė dvi saujas miltų.
Miltus suminkiau su grietine, išviriau bandelę, pakepinau aliejuje ir padėjau ant lango atvėsti.
Neseniai buvo atrasta kita šios pasakos versija, labiau panaši į tiesą, nes ji paaiškina, kas yra „Kolobok“.
Tarkhas Perunovičius paprašė Jivos - sukurkite bandelę. Ir ji nubraukė Svarogo dugno skylę, nušlavė ir nulipdė bandelę velnio tvartuose ir padėjo ant Rados salės lango. Bandelė spindėjo ir riedėjo per Perunovo kelią. Bet jis ilgai nesivoliojo, įriedėjo į Šerno salę, nukando nuo šerno šono ties koloboku, tačiau jis neįkando viso to, o trupinį. Bandelė riedėjo toliau ir nuriedėjo į Gulbių salę, o Gulbė išrinko gabalą, o Varno salėje - Varnas nulupo gabalą, Meškos salėje - Meškiukas Dievas suspaudė bandelę.
Vilkas savo salėje apgraužė beveik pusę bandelės, o bandelei pasiekus Lapės salę, Lapė ją suvalgė.
Ši pasaka yra vaizdinis protėvių astronominio stebėjimo aprašymas Mėnuliui judėti per dangų, nuo pilnaties iki pilnaties. „Tarkh“ir „Jiva“salėse, Svarogo apskritime, ištinka pilnatis, o po Lapės salės ateina jaunas mėnulis.
Taigi, kaip rodo antroji pasakos versija, „Kolobok“yra mėnuo. Tai taip įtikina ir logiška, kad nėra abejonių, ar ne? Tačiau šioje istorijoje yra dar vienas paslėptas momentas …
Aš nežinau apie tave, bet nuo vaikystės mane įtempė frazė „Aš subraižiau statinės dugną“. Kai išgirstu, atrodo, kad jie grėbliu man nugarą krapšto. Ir ne veltui, kaip paaiškėjo, toks intuityvus atmetimas. Dabar klausimas apie milijardą dolerių:
Ant kokio dugno močiutė subraižė?
Nežinau?
Na, kaip yra? „WakeUpHuman“jums parašė rusų kalba ir netgi parodė nuotraukas!
Pasigrožėkite, kokiais įrankiais „močiutė“Jiva griebė statinės dugną!
Bet latakai yra išgremzti mūsų planetos žemynai, o ne ta nesąmonė, kad jie mus gadina!
O štai šeimininkė ant palangės šaldo savo „Kolobok“. Bet čia yra problema: juk mėnuo yra vidutinio miesto dydžio, be to, jis yra tuščiaviduris, o akmuo buvo nugremžtas iš visos planetos! Kur dingo liūto dalis akmens?
Viskas labai paprasta! Ar atsitiktinai žinote, iš ko pagamintas stiklas? Patikėkite ar ne, stiklo pagrindas yra išlydytas silicio dioksidas! Taip, tas pats silicio dioksidas (SiO₂), iš kurio gaminamos uolienos. Dievų vietoje aš ištirpčiau uolienas į stiklą. Kodėl Dievams reikėtų tokio milžiniško stiklo tūrio? Ir pastatyti milžinišką apvalkalą ir jį pavadinti …
Autorius: As Gard