Siūlau apsvarstyti šią „tuštumą“ir tokio dalyko kaip „dykuma“nesvarbumą.
Žinoma, norint apsvarstyti tai, kas, atrodo, svarstoma, suabejota tuo, ką, atrodo, visi patvirtina ir kramto mokykloje, programą parašė mums nežinomi žmonės, kurie savo ruožtu tyrė kitus žmones, kurie ją skaitė kai kuriose knygose kuriuos parašė kai kurie kiti žmonės, kurių niekas taip pat nematė savo akyse, ir ar tai tikrai jų knygos, ar jos buvo pakeistos, niekas negali pasakyti … daugeliui tai yra neprotinga ir kvaila. Lengviau tikėti, tikėti, tikėti.
Pateiksiu pavyzdį, kodėl tu niekuo negali patikėti. Paimkite Sfinksą. Mes visi žinome, kaip, kad Rusijos ir Ukrainos žiniasklaida, kad europietis, tai amerikietis, jie visi dirba tuo pačiu principu: „Sfinksas tuščiaviduris! Tai sensacija! Turime rasti šį įėjimą! Mes ieškome! Jis po kojomis! Ir panašiai. Sakykite, kodėl taip meluoja pasaulio žiniasklaida? Prieš restauruodami pažiūrėkite į jo nuotrauką ir atkreipkite dėmesį į galvą:
Ar pasaulio žiniasklaida ir vyriausybės „mokslininkai“nežino apie Sfinkso atkūrimo būklę? Arba, jei Rusijos ir Ukrainos žiniasklaida yra atskirta nuo Amerikos ir Europos, tai kodėl bent viena jų neišreiškė valdžios mokslininkų kvailumo?
Be to, pažvelkite į Sfinksą po atkūrimo:
Galima pastebėti, kad graži galva prieš restauravimą buvo paversta varganu šešėliu. Bet vis tiek galite lengvai pamatyti, kad restauratoriai paliko liuką ir netgi šiandien galite nusileisti į Sfinksą. Ir jei vyriausybės žiniasklaida ir vyriausybės mokslininkai apsimeta esą idiotai ir nesupranta akivaizdžių dalykų, tai iš tikrųjų Sfinkso turinys niekur nebuvo pašalintas. O Sfinkso turinys jau seniai žinomas visoms vyriausybėms. Pagrįstas palyginimas? Spręskite patys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Koks yra „dykumas“, labai gerai parodyta vaidybiniame filme „Uždrausta karalystė“. Kai grupė žmonių vyko į dykumą, vyko toks dialogas „oho, tavo dykumoje karšta“. Kinas prieštarauja „tai ne dykuma … tai dykuma“ir rodo į smėlio krūvą, sukrautą ant tolygaus derlingo dirvožemio „kilimo“. Ekrane iš ten šis epizodas yra apie 54 minutes:
Aišku, kad tai yra Holivudas. Be to, man atrodo, kad jos savininkai yra mafija, kuri primeta visuotinai priimtas dogmas ir dabar juokiasi iš žmonių „žinių“linksmaisiais filmais. Aš tai dar kartą sakau, man atrodo.
Taigi turime Holivudo dykumos versiją. Dabar paskaitykime, kaip dykumos išvaizda aprašyta VAIKŲ enciklopedijoje:
„Dykumos susidaro dėl nevienodo šilumos ir drėgmės pasiskirstymo. Ir taip atsitiko todėl, kad virš pusiaujo oras labiau įkaista ir, pakilęs ir atvėsęs, praranda didelį kiekį drėgmės, kuri patenka tropinių lietų pavidalu. Po to viršutiniuose žemės atmosferos sluoksniuose pusiaujo oras pradeda plisti į šiaurę ir pietus, į subtropinį regioną. Pamažu oro masės nusileidžia į įkaitusį žemės paviršių, čia dar labiau įkaista, tačiau juose nėra drėgmės. Tokia oro masių cirkuliacija vyksta visus metus “. Visas straipsnis yra čia.
Paprastas žmogus turi įprastą reakciją iš to, ką jis skaito: "Na, atrodo, kad yra paaiškinimas, nesvarbu, ar aš supratau, ar ne, nesvarbu, atrodo, kad jis parašytas protingai, o tai reiškia, kad jūs galite tikėti". Bet laikausi už galvos ir vieną žodį: „mūsų vargšai vaikai“! Na, kodėl negalite rašyti paprasčiau ir vaikams tai aiškiai pasakyti? Kodėl net „vaikų enciklopedija“parašyta būtent taip, kaip jie parašė Bibliją, kurią skaitė daugelis, bet bent kažkas suprato, ką skaitė, niekas nežino? Tas pats šnipštas! Tarsi Biblijos ir Vaikų enciklopedijos autorius yra tas pats.
Ar iš enciklopedijos supratai, kas yra dykuma? Iš šio aprašymo niekada nesuprasite, nes kiekviena dykuma turi skirtingą kilmę. Norėdami tai suprasti, pakanka žinoti dykumų „įvairovę“. Pavyzdžiui, tas pats oficialus mokslas žemyninę Antarkties dalį priskiria dykumų „tipui“. Be to, pagal oficialų mokslą, tai yra viena iš didžiųjų dykumų Žemėje! Ir čia mes jau turime skirtingą kilmę. Be to, dauguma šių ištakų nėra natūralios, bet žmogaus sukurtos. Ar taip, valgome toliau ir žiūrime pro langą.
Dabar palyginkite Antarktidos dykumą su šia nuotrauka:
Kaip tokia smėlio krūva gali natūraliai kauptis? Pažiūrėkime, ką mums sako „vaikų“enciklopedija:
„Daugumą dykumų supa kalnai arba ribojasi su jais. Kalnai dykumas aprūpina vandeniu - šlaitais tekančios upės drėkina papėdės lygumas, o paskui dingsta smėlynuose. Upės į plokščias dykumų vietas, kurios sudaro paviršinį sluoksnį, neša daug smėlio, molio ir smulkaus žvyro. Laikui bėgant kai kuriose vietose atsiranda menkas dirvožemio danga, prisotinta druskų ir prasta organinių medžiagų. Tačiau dažniau dykumų paviršius yra padengtas smėliu ar akmenimis “.
Pasivažinėkime savo planetoje ir pabandykime rasti bent tai, kas atitinka šį aprašymą.
1. Spalvota dykuma, JAV.
Oficialus paaiškinimas: „Spalvota dykuma Arizonos valstijoje, JAV, yra didžiulė kalvų, plokščiakalnių ir atskirų stačių kalvų platybė. Tai sausa žemė su reta augmenija, kuri buvo labai ardoma. Pavadinimas „Spalvota dykuma“nurodo įvairiaspalvius nuosėdinius sluoksnius, matomus šio atšiauraus kraštovaizdžio fone. Spalvotos dykumos reljefas dažnai lyginamas su įvairiaspalviais torto sluoksniais. Smiltainio ir purvo sluoksnių atspalvių įvairovę lemia įvairių mineralų kiekis nuosėdinėse uolienose ir jų nusėdimo greitis.
Alternatyviomis nuomonėmis Pavelas Uljanovas savo straipsnyje parodė, kaip šiandien galima pasiekti šį „gamtos stebuklą“. Straipsnis pavadintas „Didysis kanjonas Jungtinėse Valstijose - senovinė urano kasykla“wakeuphuman.livejournal.com/1877.html
Krasnooktyabrsko boksito telkinio sąvartynas. Kazachstanas:
Geležies rūda:
2. Lencois Maranhenses nacionalinis parkas (Lencois Maranhenses nacionalinis parkas) - esantis netoli Atlanto vandenyno pakrantės šiaurės rytų Brazilijoje, apie 100 km į šiaurės rytus nuo San Jose de Ribamar miesto ir 125 km nuo San Luis, Maranhao valstijoje.
Aš nežinau, kaip kas nors, bet man imponuoja kontrastas ir aštrus skirtumas. Man atrodo, kad jei tai ilgalaikis reiškinys, jau nekalbant apie šimtmečių senumą, tai lašas neturėtų būti toks įspūdingai ryškus. Ji turėtų būti sklandesnė.
Taip pat Brazilija ir nuotrauka.
Ir dar pora nuotraukų iš Brazilijos:
3. Atakamos dykuma Čilėje netelpa į „vaikų enciklopediją“, ji ją net truputį laužo, nes oficialus mokslas pripažįstamas sausiausiu, tačiau jis yra nutolęs nuo pusiaujo.
„Remiantis NASA pranešimais, Atakamos dykuma Čilėje yra sausiausia dykuma pasaulyje. Jis yra 50 kartų sausesnis nei Death Valley Kalifornijoje, JAV. Dykuma užima daugiau nei 105 000 kvadratinių kilometrų ir daugiausia susideda iš druskos baseinų, lavos srautų ir smėlio. Vidutinis kritulių kiekis šiame regione yra tik 1 mm per metus. Kai kuriose meteorologinėse stotyse kritulių niekada nebuvo. Oras čia toks sausas, kad ledynų nėra net kalnų viršūnėse, kurių aukštis siekia 6500 m."
Štai kaip „autoritetinga“NASA apibūdino situaciją ir lengva širdimi atsiduso, nusiramindama: dykuma tuščia ir mes neturime daugiau ko tyrinėti. Tačiau pati „dykuma“kategoriškai su tuo nesutinka ir nusprendė pasakyti savo nuomonę ir pridėti šiek tiek rezonanso:
Ji tiesiog atgijo! Įdomu, kodėl staiga toks stebuklas mūsų gyvenime, ar mes norime galvoti?
Tai, remiantis oficialiu mokslininkų pareiškimu, yra ta NASA, kuri yra pražūtingiausia. Tačiau Atakamos dykuma nesutinka su šiuo įsitikinimu. Pateiksiu prielaidą, kad ši dykuma buvo sukurta ne taip seniai, kartą mūsų laikais, be jokios priežasties ir netikėtai „protams“, ji staiga atgijo.
Tiems, kurie mėgsta pasigirti, kad žino žodį „photoshop“, atėjo laikas aktyviai veikti ir tuoj pat užsičiaupti, nes „falsifikavimo“požiūriu nėra „Photoshop“. Galbūt kalbant apie spalvų korekciją, bet tada „fotošopas“beveik visas šiuolaikines fotografijas.
Oficialūs šaltiniai sako: Ši 11 metrų aukščio gelžbetoninė skulptūra „Mano de Desierto“(„Mano de Desierto“) buvo pastatyta 1992 m., 75 km atstumu nuo Antofagastos miesto, gavus finansinę korporacijos „corporación Pro Antofagasta“paramą.
salik.biz/articles/44205-gigantskaja-ruka-mano-de-deserto-v-pustyne-atakama-chili.html
4. Žydinti dykuma Anza Borrego, Kalifornija.
Vėl matome tą patį vaizdą tame pačiame žemyne. Tik jei Atacamos dykuma žydėjo palyginti neseniai, tada Anza Borrego vėl pradėjo žydėti, manau, vėl šiek tiek anksčiau, nors ir nedaug. Iš to Anza Borrego nesukelia tokio rezonanso, nors ir iš tos pačios operos. Apskritai, aš prijaučiu hipotezei, kad „oda“daug kur buvo atplėšta nuo Šiaurės Amerikos, iš kurios šios vietos ilgai nedygo, nes nuo visko, kas ten anksčiau augo, buvo pašalinta žemė. Reikėjo laiko, kol naujos sėklos pateko į šią vietą. Jei tai pasirodys tiesa, tuomet Anza Borrego ir Atacama gali nebebūti vadinami „dykumomis“.
5. Baltųjų smėlio dykuma (Baltųjų smėlio dykuma). JAV pietuose, Naujosios Meksikos valstijoje:
Jis yra beveik pasienyje su Meksika. Dykuma garsėja ne tiek balta smėlio spalva, kiek jų kompozicija. Paprastai dykumos smėlis susideda iš kvarco su įvairiomis priemaišomis. Tačiau Baltojo smėlio dykuma susideda iš gipso - natūralaus kalcio sulfato. Gipsas yra vienas iš gausiausių mineralų Žemėje, tačiau didelis jo kaupimasis paviršiuje nėra įprastas (kadangi kalcio sulfatas pastebimai tirpsta vandenyje). Iš tikrųjų dykuma yra didžiausias gipso klodas.
Žinoma, tai atrodo labai gražiai.
6. Kita neklasikinė ir didžiausia druskos „dykuma“yra Uyuni druskos plokščiakalniai, Bolivija.
Ši dykuma, esanti Bolivijoje, gali žymiai pakeisti jūsų požiūrį į dykumas. Remiantis oficialiomis versijomis, į kurias galima atsižvelgti, tačiau nereikia tikėti šimtu procentų (yra alternatyvi ir labai įdomi šios „dykumos“kilmės hipotezė), tai yra džiovintas druskos ežeras, kurio reljefas yra visiškai plokščias, jis yra toks didelis ir skaidrus, kad atrodo tarsi dangus atsispindėtų, sukurdamas skirtingų mėlynų atspalvių peizažą. Kitas patrauklus šios dykumos aspektas yra daugybė spalvingų ežerų, kurie savo spalvą įgauna iš įvairių mineralų.
„Uyuni“druskos butai yra didžiausi drėgnos druskos butai, besidriekiantys virš 10 582 kv. km. Druskingoje pelkėje yra didelis kiekis natrio, kalio, ličio, magnio ir borakso. Manoma, kad joje yra apie 10 milijardų tonų druskos, iš jų kasmet išgaunama apie 25 000 tonų.
Tačiau alternatyvių nuomonių autoriai bando atkreipti jūsų dėmesį į šias šešiakampes „ląsteles“:
Oficialus mokslas bijojo ieškoti jų priežasties, tiksliau, išsakyti bent tam tikrą paaiškinimą. Jei jie komiškai pavadino „milžinų kelią“ar „Velnio bokštą“„vulkaniniu dariniu“, ko iš tikrųjų nėra, tai, žinoma, jie labiau norėjo nieko nematyti:
Tačiau alternatyva pasirodė drąsiai, net labai daug. Vadindami šias ląsteles, didelio ir labai didelio titnago eros gyvūno ląstelės.
Vargu ar tuo tikite? Bet veltui. Ieškodamas ir tyrinėdamas, turi būti pajėgus būti neobjektyvus ir pasiruošęs neįprasčiausiems dalykams, bet galų gale tai gali pasirodyti teisingiausias.
Uyuni druskos pelkė tikrai yra nuostabi savo išvaizda. Tiesiog neapsakoma ir gražu.
7. Juodoji dykuma, Egiptas:
Oficiali versija: juoda dykuma yra sritis, kurioje vulkaninės kalvos yra padengtos daugybe mažų juodų akmenų. Akmenukai guli ant oranžinės rudos žemės, todėl dykuma nėra visiškai juoda.
Aš asmeniškai skeptiškai vertinu ugnikalnių egzistavimą. Bet kokiu atveju, kai kalbuosi su geologais ar tiesiog su oficialių paaiškinimų šalininkais, vietoj paprastų atsakymų gaunu kopijas ir nuorodas, kur formuluotės yra toje pačioje Biblijos giboje, kaip skaitome „vaikų enciklopedijoje“. Paaiškinkite savarankiškai ir prieinamais žodžiais, spalvingais palyginimais, kurie patvirtins dalyko žinias iš vidaus, o ne pagal metodą „Aš įsiminiau ir tikėjau, suprantu, bet negaliu paaiškinti“, - susidūrę žmonės, kaip paaiškėjo, nėra visai pajėgūs. Gal tik iki šiol man nesisekė su geologais ir vis tiek susitiksiu su protingaisiais. Kas išklausys manęs ir pasireikš, ir sugeba ramiai ir be nervų atsakyti į gana paprastus, kaip ir geologams, klausimus. Nebūsiu griežtas ir sakysiu, kad ugnikalnių iš viso nėra. Aš pasakysiu tik tuo atveju, jei jie yra,tada jie gali turėti tą pačią istoriją kaip ir dykumose - skirtinga kilmė, skirtingos priežastys. Ir vien geologų noras netyrinėti ugnikalnių, bet uždengti viską, kas jiems nepatogu, sukelia visišką nusivylimą tokiu mokslu kaip „geologija“.
Pasižiūrėk pats. Tai labiau panašu į ne buvusio ugnikalnio pėdsakus, nes paveikta teritorija yra labai didelė ir joje nėra lavos, o kaip išdegęs titnago medžių miškas. Jei kas nors abejoja, kad medžiai gali būti ne tik anglies, bet ir akmens, rekomenduoju susipažinti su Trovanty.
„Pietinė Rumunijos dalis neseniai išgarsėjo nuostabiais radiniais -„ gyvais “akmenimis, kurie gali augti, kvėpuoti ir net daugintis. Vietiniai gyventojai juos pradėjo vadinti Trovantais. Dažnai šiose trinkelėse vyrauja suapvalinta forma, be aštrių briaunų. Kai tik lietus praeina, akmenys išsiplečia ir pradeda augti kaip grybai. Mažas, vos kelis gramus sveriantis akmenukas gali užaugti tūkstančius kartų. Visas straipsnis: "Trovanti - rumunų" gyvi "akmenys".
8. Be Juodosios dykumos, Egipte taip pat yra balta:
Prašau man garbės abejoti, kad neatspėsite, kodėl akmenys tokie keisti ir kaip jie netgi pasirodė:
Ir, beje, „Juodoji“dykuma verčia tam tikras mintis, savo panašumu į „išdegintą mišką“. Be to, pateiktu pavyzdžiu iš Trovantės mes gauname tai, ką turime. Tai mokslininkai bijo pasakyti garsiai. Būtent, kad „titnago gyvenimo hipotezė“nėra tokia nepagrįsta, tačiau daug kur ji yra logiška ir gana įtikinama.
***
Na, ar esame įsitikinę, kad vaikų enciklopedijos formuluotė „upės neša daug smėlio, molio, mažo žvyro, formuodamos paviršiaus sluoksnį iki plokščių dykumų plotų“, pro jokius vartus, su tokia „dykumų“įvairove?
Jei ne, mes nesame įsitikinę, tada sėdame į savo ekskursijos autobusą ir einame toliau. Šį kartą pažvelkime į „klasikines“dykumas, ar upės ar gamta apskritai gali pritaikyti tiek daug smėlio. Ir noriu pabrėžti, kad būtent dykumų pradžia traukia mano dėmesį! Aš jau tyliu, kas bus toliau.
Gobio dykuma:
Nesvarbu, kad pirmoji nuotrauka neįtikina ir neįspūdinga, nes mes dar tik pradedame.
Taip pat Gobi. Dabar atkreipkite dėmesį į žemės lygį ir į tai, kiek smėlio ant jo kaupiama „mažoje“Gobio dykumoje:
Gobi vėl ir tas pats paveikslėlis:
Kita nuotrauka yra labai didelis rodiklis, rodantis, kad ne tai, kad upės nesugeba taip plauti, bet ir stichinė nelaimė, nes mes nepastebime sklandaus perėjimo. Net atrodo, kad ši smėlio dalis buvo išmesta ne taip seniai, atkreipkite dėmesį į tai žemesnėse nuotraukose. Gobio dykuma:
Čilė. Atakamos dykuma. Čia fotografas šiek tiek persistengė su spalvų korekcija, tačiau ženklai yra tokie patys:
Altajaus, Mongolijos:
Takla Makan: Mirties dykuma (Kinija):
Toje pačioje dykumoje įvertinkite mastą:
Sachara:
Dykuma Tunise:
Nuotrauka iš „Google“. Aš nežinau, kur, bet tai labai tinka mūsų temai. Atkreipkite dėmesį į du skirtingus kilimus, vienas ant žemės paviršiaus ir kitas, ryškiai išsiskiriantis smėlio dalimi. Natūralu, kad to negalima padaryti, akivaizdu, kad smėlis buvo sukrautas:
Lut dykuma yra pietrytinėje Irano dalyje:
Deja, nesilaikiau to, kur gavau aprašymą, tačiau tai labai įdomu: Luto dykumoje yra aukščiausios pasaulyje smėlio piramidės - kopos. Aukščiausių pasaulyje pripažintų kopų, esančių Libijoje, aukštis yra ne didesnis kaip 400 metrų, tačiau Luto dykumoje kai kurių smėlio piramidžių aukštis kartais siekia 480 metrų. Lut dykumos paviršiuje yra 40 vulkaninių kūgių:
Tai yra Namibo dykumos pradžia. Yra daug dalykų, kurie atkreipia dėmesį į save. Pirma, dviejų kilimų sandūroje ryškus kontrastas … na, kokią katastrofą ar upės plovimą toks sluoksnis gali iššluoti ir staigiai sustoti, o tūkstantmečiais nesusilieti į sklandesnius perėjimus? Antra, aukštis yra labai didelis. Trečia, linijos yra per tiesios, ar nemanote?
Parodžiau žmonėms kitą nuotrauką ir paklausiau, kaip ji atrodo. Vienas pasakė „lygiašonės piramidės linijos“, antrasis „atrodo kaip žmogaus sukurtas“. Ir man atrodo, kad konstrukcija buvo padengta smėliu. Bet kokiu atveju, net jei mokslininkai teisūs, kad nemato ten piramidės, ši nuotrauka vis tiek nėra labai patogi jų dykumų kilmės versijai, nes mes matome didžiulę smėlio krūvą, turinčią didelį skirtumą su lygiu žemės sluoksniu.
Na, paskutinis. Paskutinė nuotrauka neseniai buvo pamesta asmeninėje nuotraukoje. Nežinau, kur jis yra, bet iš nuotraukos matyti, kad žemės paviršiaus lygis yra „smėlėtas“, o ant jo buvo sukrautas kitas smėlis. Tai, kad smėlis yra kitoks, aiškiai matoma nuotraukoje:
Skaitykite tęsinį čia.
Pagarbiai, Sniego kulkos