Rusai yra didžiausia tauta Europoje ir gausiausias slavų etnosas. Tačiau mokslininkai vis dar negali susitarti: kaip jie atsirado ir kur yra jų tėvynė?
- „Salik.biz“
Kaip Nestoras vadino vikingais
Ilgą laiką mūsų istorikai liko „Pasakojimų apie praėjusius metus“įkaitais. Tai seniausias rusų literatūros paminklas, spėjama, kad XII amžiaus pradžioje jį sukūrė Kijevo vienuolis Nestor. Neapsiribodamas išvardydamas svarbias Kijevo Rusios valdovų datas ir poelgius, jis klausia: „Iš kur atsirado Rusijos žemė ir kas pirmasis karaliavo Kijeve?“
Su valdovais viskas daugiau ar mažiau aišku - skaičiavimas atliekamas iš Varanžijos karaliaus Ruriko, kurį 862 m. Pakvietė novgorodiečiai, kad būtų išvengta pilietinės nesantaikos. Anot metraštininko, jis priklausė rusų genčiai, su kuria jis buvo atvykęs. Vėliau jo įpėdiniai išplėtė valdžią ne tik novgorodiečiams (Ilmenijos slovėnams), bet ir Gladams, Drevlyanams, Buzhaniečiams, Polockui ir kitoms gentims.
XII amžiaus autoriaus požiūriu, viskas atrodė daugiau nei logiška. Nestoras puikiai žinojo, kur gyvena pievos ir kur yra drėviečiai. Ir netgi atskyrė juos (kaip slavus) nuo Vyatichi ir kitų ne slavų genčių, kurios pagerbė Kijevo kunigaikščius. Be to, „Nestor“taip pat piešė, iš kur kilo šios ar tos gentinės sąjungos. Pavyzdžiui, Dregovičiai - iš serbų, Drevlyanai - iš baltųjų kroatų, Buzhaniai - iš moravų.
Tuo pat metu „Nestor“laikais Kijevo valstybė buvo nuolat vadinama Rus. Ir nė viena giminė, turinti panašų vardą, niekada nebuvo egzistavusi per numatytas ribas. Žinoma, buvo Ros upė - dešinysis Dniepro intakas. Bet, pirma, šioje vietoje gyveno pieva, kurios valdžia visas Ros baseinas užėmė penkis procentus teritorijos. Antra, upelis visomis prasmėmis yra per mažas ir negalėjo suteikti pavadinimo net vienai gentis, o ne tik suvienytai šaliai.
Metraštininkas rusus galėjo „vadinti“tik iš šalies. Ir tam puikiai tiko Skandinavijos vikingai. Jie gyveno per jūrą, bet niekas iš tikrųjų nežinojo, kur tiksliai, vadinasi, nereikalingų klausimų nebus. Kita vertus, „Nestor“galėjo žinoti, kad skirtingu metu imigrantai iš Skandinavijos ne kartą sėkmingai veikė pagal panašią schemą: Normandijoje, Škotijoje, Anglijoje, Sicilijoje. Daugybė legendų pasakoja, kaip karingus ir išmintingus normanus kviečia karaliauti įvairių šalių gyventojai, pavargę nuo pilietinių nesutarimų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pasirodo, rusai yra mažas normanų sluoksnis (galbūt net ne visa tauta), kurie užgrobė valdžią Rytų slavų gentims ir savo rankomis suvienijo milžiniškas žemes. Tuomet šalis teisingai bus vadinama Rus, o visi jai priklausantys - rusai.
„Nestor“versija yra patogi. Nereikėjo domėtis, kas yra rusai. Jie sako, kad neprotingi slavai gyveno Dniepro krantuose, o paskui atėjo rusai ir davė jiems valstybę, įsakymą ir tuo pačiu vardą.
Ilgai prieš Ruriką
Tačiau laimikis yra tas, kad Skandinavijos sagai nepažįsta nė vieno ruso. Ir tai tikrai nėra atsitiktinumas - apie kiekvieną sėkmingą normanų kampaniją yra gana įtikėtinos legendos, patvirtintos kituose šaltiniuose. Apie Ruriko ir jo sūnaus Igorio prisijungimą Kijeve - ne žodis. Tiesa, yra žinomas tam tikras Danijos karalius Roderickas (arba Rerikas), bet jis niekada neva nebuvo nuvykęs į slavų žemes.
„Nestor“versijos šalininkai bandė ieškoti įrodymų Bizantijos literatūroje. Graikai žmones Rus (arba užaugusius) laikė visos Senovės Rusijos gyventojais. Šie žmonės arba prekiauja Bizantija, arba yra kare. Dabar aljansas su kuo nors, tada jis pats. Tuo pačiu metu Romos kronikos yra žinomos dėl savo tikslumo.
Rusai ir jų įsivėlimas į Bizantiją figūruoja juose dar ilgai iki Ruriko. VIII – IX amžių sandūroje jie užėmė ir sudegino Juodosios jūros miestą Amastridą. Maždaug 830 m. Princo Bravlino vadovaujama „didžioji rusų armija“išplėšė Surozą. 859 m. Rusai, aljanso būdu su varangiais, apgulė Konstantinopolį. 911 metai yra minimi Bizantijos ir Rusijos sutarčiai. Vėlesni pranešimai, pavyzdžiui, apie 941–944 m. Vykdomas princo Igorio kampanijas prieš Bizantiją, taip pat aiškiai atskiria rusus ir varangiečius.
T. y., Rusai egzistavo prieš normaną Ruriką. Bizantijos metraštininkai, turėję prieigą prie senovės romėnų kilmės šaltinių, savo neramius kaimynus paprastai tapatino su skitų palikuonimis, vėliau su vendais ir antais. Tačiau graikai šių klausimų mažai uždavė.
Benamiai žmonės
Tuo tarpu archeologai Kijevo pamatą priskiria V amžiui, pirmiesiems Staraya Ladoga pastatams - 753. Be to, šiuose sluoksniuose randami tiksliai slavų kilmės daiktai ir ginklai. Taigi, net jei darysime prielaidą, kad tam tikras skandinavų nuotykių ieškotojas sugebėjo pasisavinti valdžią Rusijos žemėse, jis aiškiai neatvyko į tuščią vietą.
Įdomų požiūrį laikėsi arabų istorikai X-XI a. Jie aiškiai padalijo varangianus ir slavus kaip dvi priešiškas pajėgas, kurios tik retkarčiais susivienija prieš bendrus priešus - Bizantiją ir Khazariją. Tuo pat metu arabai tikėjo, kad rusai yra ne kas kita, kaip visų slavų tautų kolektyvinis vardas.
Kai kuriose Europos kronikose taip pat yra kurčiųjų žinučių apie rusus. Arba jie atleido Maljorką 8-ojo amžiaus viduryje, tada jų ambasada pasirodė frankų karaliaus Luiso teisme 839 m.
790 m. „Charlemagne“surengė kampaniją prieš slavus, kuriuos suvienijo galingos kilimėlių genties lyderis. Anot kronikų, jis privertė „didžiausias gentis eiti toli į rytus, už Albio upės, iš kur jie atkeliavo“. Galiausiai europiečiai paslaptingąją Rusę apgyvendino Riugeno saloje Baltijos jūroje.
Iki XIV amžiaus egzistavo kunigaikštystė, kuri buvo piratavimas ir varžėsi net su baisiaisiais normanais. Iš pradžių joje gyveno Vakarų slavai, tačiau noriai į savo gretas priėmė bet kurios tautybės drąsuolius. Įdomi žinia iš 10 a. Arabų kronikos: „Rusų laivai perka saloje šiaurinėje jūroje. Ši sala yra trijų dienų kelionė, joje gyvenantys žmonės yra turtingi ir stiprūs bei verčiasi apiplėšti savo kaimynus. Tuose laivuose rusai išplaukia net į pietines jūras, į Kalifato ir Bizantijos krantus “.
Sprendžiant iš šio aprašymo, mes kalbame apie Rugeną. Tačiau arabų autorius čia taip pat atskiria rusus, kurie perka laivus nuo europiečiams žinomų kilimėlių, kurie parduoda šiuos laivus.
Viduramžių istorikai apie rusus žinojo bent jau nuo 7–8 amžių, tačiau jie negali paaiškinti jų kilmės. Pasirodo, kažkokie benamiai.
Ar mes nesame vietiniai?
Nesugebėję pagrįsti rusų ir skandinavų santykio, istorikai pradėjo ieškoti mūsų kitų protėvių. Iš pradžių populiariausia buvo labai glostanti rusų kilmės teorija apie skitus ir sarmatikus, kurie juos pakeitė Dniepro krantuose. Bizantijos šaltiniuose yra nuorodų į kai kuriuos skitų ūkininkus, kurie nusileido didelėmis upėmis į Juodąją jūrą ir su graikais prekiavo duona.
Bet net ir čia nėra taip paprasta. Pirmiausia, skitai, kaip ir sarmatai, priklausė Irano tautoms. Tai yra, jie yra žiovaujantys, juodi trumpaplaukiai, plonais kaulais ir aukšti. Jie visai nepanašūs į polianus, krivichus ir kitas rytų slavų gentis, žinomas mums iš praeities metų. Antra, iki 4-ojo amžiaus Juodosios jūros stepėse ir palei Dneprą nebuvo išlikę jokių škotų pėdsakų. Tik vidiniuose Krymo regionuose jie toliau saugojo savo kultūros liekanas.
Galiausiai, rusai nepanašūs į skitus ne tik savo išvaizda, bet ir keramikos gamybos technika, metalurgijos metodais, ūkininkavimo būdais ir būstų statyba. Lieka įsipareigojimas laidoti piliakalnius, žinomus mums iš legendų apie pranašą Olegą. Tačiau to aiškiai nepakanka norint identifikuoti rusus su skitais.
Nepaisant to, istorikai neatsisakė noro įrodyti, kad rusai buvo jų teritorijos naujokai. Taip atsirado anglų archeologo ir filologo Garrett Gellenthal hipotezė. Analizuodamas žodžių, sutampančių Europos, slavų ir Altajaus kalbomis, šaknis, jis padarė išvadą, kad rusų gentys pirmiausia gyveno Vokietijoje ir Lenkijoje. Pamažu europiečiai juos išspaudė moderniosios Ukrainos, Baltarusijos ir Valdajų aukštumos link. Altajaus žmonės judėjo link jų, spaudžiami hunų ir turkų.
Taigi maždaug prieš du tūkstančius metų tarp Dniepro ir Volgos šie du srautai susidūrė. Tada - maždaug per 500 metų - teritorijoje nuo Novgorodo iki Kijevo ir nuo Dniepro iki Okos buvo suformuota genčių sąjunga, kuri ilgainiui sukėlė rusų tautą. Anot Gellenthalio, maždaug 5-ame amžiuje prieš Kristų pradėjo formuotis proto-slavų kalba, iš kurios kilo ir rusų. Natūralu, kad kalbą veikė aplinka.
Žirafų nėra, bet yra lokių
Sunku nepastebėti, kad rusų kalba nėra labai turtinga žodžių, apibūdinančių jūrą, kalnus, dykumas ir stepes. Tačiau jame pilna miškų, upių, ežerų ir pelkių temų. Panašiai senojoje rusų kalboje nėra dramblių, žirafų, liūtų ir tigrų. Tačiau lokių, vilkų, kiškių ir briedžių gausu.
Tai yra, pasak Gellenthalio versijos, Rusijos žmonės susiformavo kažkur toli nuo jūros, žemuose miškuose ir pelkėse, gausu gėlo vandens šaltinių - vadinamojoje vidutinio vidutinio klimato zonoje. Tačiau tą patį galima pasakyti ir apie kitas slavų kalbas. Bet, pasak Gellenthalio ir jo pasekėjų, III – V amžiuje prasidėjo skirtingų slavų grupių izoliacija.
Dniepro, Valdajaus, Volhovo ir Dvinos sąjungoje liko keletas genčių sąjungų, kurios sukėlė visiems gerai žinomus klaikus - Krivichus, Radimichus ir Ilmen slovėnus. Jie tapo besiformuojančio rusų etnoso branduoliu. Kiti liko Lenkijoje (skatinami Lusatijos serbai), kiti migravo į Balkanus (serbai ir kroatai), o dar kiti pasirinko Karpatų regioną (moravai).
Vėliau kai kurios genčių grupės (tie patys Drevlyanai ir Dregovičiai), prisimindami buvusią giminystę, grįžo po sėkmingiausios sąjungos - ruso - sparnu.
Nuo Wends iki Vandalų
Tačiau Gellenthalio schemose yra daug trūkumų. Pagal savo chronologiją slavai, susiformavę „tarp Elbės ir Dunojaus“, turėjo daug bendrauti su romėnais ir germanų gentimis. Bet nei vienas, nei kitas nemini jokių slavų. Tačiau jie žino keletą venų, gyvenusių didelėje teritorijoje nuo Baltijos jūros iki Dunojaus žemupio.
Pirmieji vendai ir slavai buvo identifikuoti gotikos metraštininkų - Jordanijos ir Fredegaro. Jie rašė 6–7 a. Pradžioje ir rėmėsi ankstyvais šaltiniais, kurie mums nežinomi. Gotų autoriai tikėjo, kad susidūrus su germanų gentimis, galinga ir suvienyta venų sąjunga subyrėjo. Dalis klanų migravo į rytus ir buvo pradėti vadinti Sklavinais - slavais. Antroji grupė yra „dabar vadinama vandalais“.
Niekas nepasirinko ištraukų apie vandalus, tačiau Čekijos, Kroatijos ir Lenkijos istorikai su malonumu nurodo Jordaniją. Nebent jie ginčijasi dėl to, kurios teritorijoje buvo Venedijos genčių sąjungos branduolys. Ir rusai, jų manymu, yra ne kas kita, kaip šio formavimo fragmentas, kuris III-V amžiuje nutrūko ir persikėlė į Dniepro kraštą.
Čekai paprastai atsekia savo žmonių kilmę iš tam tikro čeko, kuris „su savo broliais Lechu ir Russu“sukilo prieš romėnų valdžią ir sukūrė pirmąją valstybę Bohemijoje. Vėliau rusas, pasak bohemos metraštininko Peterio Koditsiluso, su šeima (rusų kalba) išėjo į miškus už Karpatų kalnų, kur įkūrė naują kunigaikštystę.
Lotynų kalbos pamoka
Tačiau jau II amžiuje didžiulius plotus aplink Kijevą ir Baltarusijos Polesye gyveno gentys, kurias archeologai priskiria Černyakhovo kultūrai. Ji savyje nešė visus bruožus, kurie vėliau bus būdingi rytų slavų gyvenvietėms. Laidotuvių apeigos, žemdirbystė, keramika ir metalurgija atrodo paimtos iš polianų ir kitų genčių aprašymų, gerai žinomų metraštininkui Nestorui, kuris vėliau pateko į Kijevo valstybę. Išskyrus didelius miestus, daugiausia gyventojų buvo kaimo bendruomenėse.
Tačiau taip pat buvo rasta įtvirtintų gyvenviečių liekanų, iš kurių kai kur buvo sunaikinimo ir gaisrų pėdsakai IV amžiaus pabaigoje. Tai atitinka Jordanijos pranešimus apie turtingos Oyumo valstijos hunų sunaikintą gotų sąjungą (ne vėliau kaip 376 m.). Ši šalis buvo apgyvendinta miegų arba šlovės - panašios, pasak Jordanijos, Wendams.
Gotų šaltiniuose šie žmonės vadinami gerais ūkininkais ir puikiais kariais, kurie, vis dėlto, „niekada neieškojo karo“. Be to, jie buvo kvalifikuoti amatininkai ir prekybininkai, žinomi toli už savo srities ribų, net Romoje. Tačiau po hunų pralaimėjimo išlikę šios genties atstovai pabėgo per miškus ir apleido savo kaimus. Kuris vėlgi atitinka archeologinius duomenis apie Černyakhovsko kultūros nuosmukį.
Romėnai tikrai žinojo šalį, apie kurią kalbėjo Jordanas. Jie padėjo jį ant Dniepro krantų. Per tarpininkus jie iš ten gaudavo duonos, mėsos ir odos. Romėnai šios šalies gyventojus vadino lotynišku žodžiu rusticus. Jis gali būti išverstas, įskaitant kaip kaimiečius ar … nešvarumus.
Kronikininko klaida
Labai tikėtina, kad klajonių protėviai, kurie vėliau tapo senųjų rusų tautos branduoliu (kurio, tiesą sakant, niekas neginčija), mieliau sėdėjo miškuose barbarų invazijai, o vėliau grįžo į Dniepro lygumas, įkūrė Kijevą, pakeitė savo įpročius ir ėmė priekabiauti prie kaimyninių miestų. Tuo pačiu metu šilauogės buvo savotiškas traukos centras kitoms rytų slavų gentims, kurios ieškojo sąjungos su jomis, ir netgi apsaugos.
Tuo metu slavai nemokėjo rašyti, todėl jų kilmės istorija pamažu buvo ištrinama iš atminties. Klajonės prisiminė, kaip jų vardas skambėjo gimtąja kalba, tačiau visiškai pamiršo, ką reiškia rusticus. Ir priešiškoje aplinkoje to nebuvo. Man atmintyje liko tik tai, kaip kaimynai juos vadino. Iš čia atsirado įprotis pristatyti save kaimynams: „Mes esame iš savotiškos rusų kalbos“.
Nenuostabu, kad „Praėjusių metų pasaka“sako: „Ir slavų tauta, ir rusai yra viena, iš varangiečių jie buvo pravardžiuojami Rusu, o prieš tai buvo slavai, nors buvo vadinami klanais, bet kalba buvo slavų“.
Natūralu, kad „Nestor“XII amžiuje nežinojo apie Černyachovo kultūrą. Bet aš labai norėjau paaiškinti pavadinimo „Rusijos žemė“kilmę. Taigi aš turėjau vilkti varangianus. Nestoras ieškojo netinkamoje vietoje - iš tikrųjų rusai ėjo iš pačios Kijevo žemės, kurią kronikininkas matė pro savo kameros langą.
Nikolajus PRIKHODKO