Taip pat yra senosios Rusijos „Pasakose apie Zachariją“, kuriose minimas senovės karas tarp rusų ir hunų. Ir tai reiškia, kad mūsų protėviai gyveno Centrinėje Rusijos lygumoje jau tais tolimais laikais ir po kelių amžių neatrodė tarsi iš niekur, kaip sakoma oficialioje istorijoje. Viena iš šių legendų, susijusių su Attila laikais, vadinama „Otilovo ginklako legenda“. Ir tokia forma ši legenda pristatoma J. Maksimenko knygoje „Akademinės istorijos tiesa ir melas“:
Kaip matote, senojoje rusų epoje įvykiai pasakojami apie oficialioje istorijoje gerai žinomus laikus kaip Hunniko valdovo Attila (434–453 m. E.) Valdymą. Kaip matome jau tais laikais, anot epų, egzistavo ir Kijevo Rusi, ir Steppe, ir Lesnaya, ir Dunojaus. Ir Kijeve, ir Miško (Borussian) Rus, ir Dunojaus Rusuose (pagal kitas pasakas iš „Pasakos apie Zachariją“) buvo ne tik gyvenvietės, bet ir gerai sutvirtinti miestai su kunigaikščių būriais, kurie, be abejo, visiškai paneigia rusofobinius mitus apie „laukinius barbarus“. “Kas tariamai neturėjo jokio valstybingumo, kol negrįžo Novgorovo kunigaikščio Gostomyslo anūkas, kuriam istorijos klastotojai priskyrė normanų kilmę.
michael101063 ©