1917 m. Spalio mėn. Buvo epochinis posūkio taškas Rusijos istorijoje. Vienų nuomone, tai buvo nenatūralus įvykių raidos scenarijus, kiti vadina tai natūralia valdžios pablogėjimo pasekme. Bet kuo mūsų šalis galėjo tapti be valstybės perversmo?
- „Salik.biz“
Jei ne …
Nobelio literatūros premijos laureatas Aleksandras Solženicinas rašė: „Spalis yra trumpas, grubus, pagal planą įvykdytas vietinis karinis perversmas. Mūsų revoliucija sukosi nuo vieno mėnesio iki 1917 m. - gana spontaniškai, paskui - pilietinio karo ir milijonų čekistinio teroro “.
Kai kurie tyrinėtojai siūlo, kad jei būtų įmanoma laiku sustabdyti nevaržomus revoliucijos elementus, būtų išsaugota ne tik imperija, bet ir visos jos kultūrinės bei religinės savybės, taip pat ekonominiai laimėjimai. Nebūtų buvę gėdinga bolševikų pasirašyta „Bresto taika“, o mūsų šalis būtų tapusi viena iš pergalingų valstybių su visais iš to kylančiais geopolitiniais pranašumais.
Kita ekspertų dalis įsitikinusi, kad bolševikai buvo vienintelė jėga, galinti sustabdyti šalį, ridenančią bedugnę. Po revoliucijos kilęs pilietinis karas, suirutė, teroras ir niokojimas buvo būtina auka siekiant puoselėjamo tikslo - sukurti visuotinės lygybės ir teisingumo gerovės valstybę. Ankstesnės vyriausybės išsaugojimas, jų nuomone, neišvengiamai lemtų šalies dezintegraciją.
Geopolitika
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iki spalio revoliucijos padėtis Pirmojo pasaulinio karo frontuose, nors ir sunki, tačiau vis tiek teikianti vilties posūkiui. Taip, Rusijos armijoje nedaugelis norėjo kovoti, tačiau vokiečių kariuomenės pajėgos buvo išnaudotos. Jei buvo įmanoma užgniaužti kairiosios pusės propagandinį darbą, dėl kurio buvo didelis dezertyracijų procentas, iki 1917 m. Rudens Rusijos armija galėjo atnaujinti puolimą ir metų pabaigoje kartu su sąjungininkais priversti Vokietiją, agonuojančią dėl revoliucinių konvulsijų, pasiduoti.
Pergalės dėka Rusija sugebėtų išlaikyti Ukrainą, Baltarusiją, Užkaukazės respublikas ir net išplėsti savo teritoriją, padalindama Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijas. O Lenkija ir Suomija po kurio laiko galėtų tapti Rusijos dominais. Ne mažiau sėkmingi karo rezultatai lauktų mūsų šalies pietuose. Rusija pagaliau įgyvendins savo šimtmečių senumo svajonę ir užvaldys Konstantinopolį. Tolesnę įvykių eigą nėra sunku numatyti: Konstantinopolis išvyksta į Graikiją, o Rusijos imperija įgyja sąsiaurio kontrolę.
Istorijos ir archyvo instituto direktorius Aleksandras Bezborodovas išreiškia kitokį požiūrį. Jis mano, kad jei revoliucija nebūtų įvykusi, Rusijos imperija būtų suskilusi į keletą mažų dalių. Ir tada procesas tik blogėtų. Tai būtų toks valstybės susiskaidymas kaip ankstyvoji feodalinė era, kurią išgyveno mūsų šalis, kai iš jos nieko nebuvo likę, ir tai tapo lengvu grobiu visiems žinomiems “, - reziumuoja istorikas.
Ir jei pažvelgtume dar toliau į ateitį, kurioje mūsų šalis egzistuoja ne socialistine, o kapitalistine forma. Kaip tai paveiktų santykius su nacistine Vokietija? Galbūt Rusijos vyriausybė nebūtų padėjusi suburti Reichsvero ir nebūtų sudariusi susitarimo su Hitleriu, kaip tai darė sovietų valdžia. Fiureris vargu ar būtų atsisakęs užkariavimo apetito, tačiau tikėtinas karas būtų įgijęs kitokį laiko tarpą, mastą, būtų turėjęs kitokį scenarijų.
Aukščiausioji valdžia
Iki 1917 m. Rusijos monarchija rimtai diskreditavo save, tačiau, pašalinus bolševikus iš istorijos, galima išsaugoti titulą, įskaitant Nikolajų II, kuris ilgainiui tapo pergalės simboliu. Jo svajonė yra konstitucinė monarchija, tačiau kariniuose sluoksniuose buvo plėšiami neribotos autokratijos atkūrimo planai, kuriems Nikolajus prieštaravo.
Vienas iš įvykių raidos variantų: caras atsisako „Rusijos žemės savininko“galių ir perduoda sostą didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui, kuris tada, katastrofos sąlygomis, tiesiog bijojo prisiimti tokią atsakomybę. Kitas sosto pretendentas yra Tsarevičius Aleksejus, tačiau jo liga vargu ar būtų leidusi ilgą laiką užimti aukščiausią postą. Žvelgdami į tai, kaip XX amžiaus pradžios įvykiai kartojasi su bėdomis XVI – XVII amžių sandūroje, mūsų protėviai vėl galėjo būti naujos valdančiosios dinastijos atsiradimo liudininkai.
Tuo pat metu būtina padaryti išlygą, kad galimybė išsaugoti monarchiją būtų reali, jei būtų įmanoma užkirsti kelią Vasario revoliucijai ir išstumti liberalias partijas giliai į pogrindį. Juk po vasario carui palaikyti praktiškai neliko jokių politinių jėgų. O atsisakius Nikolajaus II, šis procesas nebegalėjo būti atgręžtas. Ir tada kas? Nedarbingą Laikinąją vyriausybę pakeistų kita valdymo forma - gali būti, kad parlamentinė respublika, kuriai vadovauja prezidentas.
Tačiau ar galime kalbėti apie demokratijos perspektyvas postmonarchistinėje Rusijoje? Trijų Europos šalių - Vokietijos, Ispanijos ir Italijos - istorija rodo, kad XX amžiaus pirmąjį trečdalį respublikos buvo nepaprastai nestabilios, jų istorija baigėsi diktatūra - Hitleris, Frankas, Musolinis. Vargu, ar Rusija būtų galėjusi žengti kitu keliu: vietoj kairiosios bolševikų diktatūros ji būtų gavusi dešiniųjų - nacionalinę-patriotinę - diktatūrą. Priešingu atveju šalis gali subyrėti.
Vidaus politika
Net jei būtų įmanoma nutraukti bolševizmą, Rusijoje vis dar išliks kairiųjų radikaliųjų judėjimų egzistavimo pavojus. Turėdama stiprią politinę valią, Rusija turėtų virsti, jei ne policijos, valstybe, turinčia griežtą valdžios vertikalę, kuriai pavaldūs įstatymų leidžiantys, teisminiai ir vykdomieji organai.
Parlamentarizmas greičiausiai būtų išlikęs buvusioje formoje, tačiau, kad nebūtų destabilizuota padėtis šalyje, Dūmai, norint įvykdyti vyriausybės ir valstybės vadovo iškeltus uždavinius, tektų nutraukti frakcijų karus ir mitingus. Viena iš tokių užduočių būtų ketinimas padaryti šalį viena iš pasaulio ekonomikos lyderių.
Kapitalizmas, kuris Rusijoje stiprėja nuo XX amžiaus pradžios, pagimdė naują socialinę sistemą, kuri jokiu būdu nėra orientuota į socialinį teisingumą. Tie, kurie išmoko išnaudoti savo mažiau pasisekusius bendrapiliečius, turėjo pinigų, galios ir padoraus gyvenimo. Tokiomis sąlygomis socialistų partijos įgytų tvirtas pozicijas, o Rusijos kapitalas, norėdamas išvengti sukrėtimų, turėtų jų įsiklausyti.
Iš pradžių Rusijos ekonomika daugiausia būtų buvusi agrarinė. Atsižvelgiant į tai, kad XX amžiaus pradžioje Rusijos dalis pasaulio žemės ūkio eksporte siekė 40%, būtų nuodėmė nesutvirtinti savo pozicijų šiame ekonomikos sektoriuje.
Jei pergalingos šalies statusas pasireikštų po Pirmojo pasaulinio karo rezultatų, Rusija gautų savo kompensacijų dalį iš pralaimėtos Vokietijos, kuri leistų investuoti papildomas lėšas į industrializaciją. Tačiau vis dar yra daugybė problemų: tai yra ir valstiečių, ir darbuotojų problema, be to, radikalios ekonomikos reformos reikalavo didelių išlaidų ir didelio darbuotojų antplūdžio. Ar Rusija galėjo sutelkti savo pajėgas, kaip tai padarė SSRS? Akivaizdu, kad taip, bet pagrindinis dėmesys būtų skiriamas ne vidiniams ištekliams, o išorinėms paskoloms.
Tokiu atveju Rusijos ekonomika būtų labiau priklausoma nuo pasaulio rinkos, ir niekas nežino, kaip 1920 m. Pabaigoje beveik visas kapitalistines šalis apėmusi ekonominė krizė būtų paveikusi mus. Gali būti, kad valdžia nebūtų susidorojusi su augančiu nedarbu ir mažėjančiu gyvenimo lygiu. Ir tada gana tikėtina 1917 m. Spalio mėn. Atidėtas scenarijus.
Religija
Spalio revoliucijos išvakarėse šalis išgyveno rimtą religinę krizę, daugiausia dėl bolševikų vykdomos antiklerikalinės kampanijos. Tačiau smūgį Rusijos Bažnyčios statusui padarė ir Laikinoji vyriausybė, kuri prilygino stačiatikybę kitoms religijoms ir atėmė Bažnyčiai priklausančias bendrojo ugdymo įstaigas. Sovietai sekuliarizavo bažnyčios turtą ir paruoštoje vietoje panaikino valstybinį stačiatikybės statusą.
Tik tuo atveju, jei monarchija būtų išsaugota, Rusijos stačiatikių bažnyčia išliktų ankstesnėje valstybėje. Jei Rusijai būtų atėjusi respublikinė era, pasekmės Bažnyčiai galėtų būti pačios nenuspėjamos. Vargu, ar dvasininkai būtų susidūrę su persekiojimais, tačiau religijos laisvė būtų paskatinusi kitą bažnytinę schizmą, sukėlusią daugybę judėjimų, konfesijų ir sektų.
Pasaulis
Nugalėjus bolševizmui Rusijoje, pasaulis ir mūsų santykiai su juo pradės vystytis pagal visiškai kitokį scenarijų. Nebūtų proletarų revoliucijų, pakeitusių Kinijos, Korėjos, Kubos, Laoso, Vietnamo politinę sistemą, nebūtų „šaltojo karo“, kuris ilgus dešimtmečius priešinosi socialistiniams Rytams ir kapitalistiniams Vakarams, nebus komunistų judėjimų, kurie vis dar populiarūs išsivysčiusiuose šalių.
Greičiausiai Rusija nebūtų praradusi milijonų savo piliečių, kurie po revoliucijos imigravo į užsienį. Pasinaudodama šiuo moksliniu ir kultūriniu potencialu, mūsų šalis galėtų tapti neginčijama pasaulio lydere ne tik rokerių ir baleto, bet ir kitų pramonės šakų, įskaitant aukštąsias technologijas, srityje. Neatmetama galimybė, kad Amerikos doleris, pelnęs iš dviejų pasaulinių karų, nebus pagrindinė planetos atsarga - ši garbės vieta bus paskirta rubliui.
Taras Repinas