- 1 dalis -
VISKAS, KURIAS TURĖJO KATALIZMĄ …
- „Salik.biz“
Atlikdami visą dėmesį į Europos ar Kinijos problemas po pasaulinių karo ir taikos problemų, turėtume domėtis pačios Rusijos vystymosi problemomis. Tačiau tai taip pat svarbu siekiant pagrindinės taikos pasaulyje galimybės, nes dėl įvairių priežasčių stabilizuojančio garanto vaidmenyje nėra kitų galių. Ir dėl savo unikalios geopolitinės geografijos Rusija turi šį objektyvų interesą ginkluoto taikaus geros kaimynystės ir abipusės prekybos su praktiškai visais pasaulio regionais ir didžiosiomis valstybėmis srityje.
Todėl reikėtų atkreipti dėmesį į vienintelį pagrindinį Putino akcentavimą paskutinėje spaudos konferencijoje. Tai yra ne tik neatidėliotinas poreikis įgyvendinti dešimtis trilijonų investicijų kainuojančius nacionalinius projektus (ne tik biudžeto išlaidas!), Bet ir stora aliuzija į greitą vyriausybės ir regioninio elito valymą nuo skeptikų ir pesimistų, kurie nėra pasirengę vykdyti gegužės dekreto.
Šis neišvengiamas apsivalymas, įskaitant parodomuosius sodinimus, bus teisingas mūsų „didžiosios kultūrinės revoliucijos“Rusijoje ir pasaulyje teorijos pavyzdys. Priešingai nei socialinė revoliucija, kai „aukštesnės klasės negali, bet žemesnės klasės nenori“esant bendram sielvartui, kultūrinė revoliucija vyksta pagerėjus bendrajai situacijai, kai žemesnės klasės nori tęsti, o aukštesnės klasės gali ir turi visas priemones savo galiai išlaikyti. Tačiau dėl radikalių išorinių politinių ir ekonominių sąlygų pokyčių toks status quo išlaikymas netenka prasmės. Be to, istorinę socialinės revoliucijos patirtį gerai įsisavino aukščiausiasis elitas, ir yra supratimas, kad status quo, kurio tikisi kitas elitas ir gyventojai, galiausiai duos mirtiną rezultatą, nors ir ne taip greitai, kitoje kartoje. Šį supratimą patvirtina Putino tema rugpjūčio mėn. „Pensijoje“, kuriame buvo pasirūpinta „mūsų vaikais“.
Tuo pat metu svarbiausiu metų vidaus politiniu įvykiu turėtų būti laikomi ne tik ir ne tiek „pensijų reforma“, kiek spaudimas antrojo ir trečiojo lygio elitui, kuris įrodė savo veiksmingumą rudens rinkimų serijoje. Antroji politinio pranešimo dalis tapo dar svarbesnė, todėl nebuvo reklamuojama žiniasklaidoje. Pirma, Kremlius išleido provokuojantį „Belousovo laišką“apie poreikį iš mažų rublių kurso per pusę trilijono rublių per metus ištraukti iš didelių eksporto kompanijų super pelną. Po to Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjungos oligarchų profesinė sąjunga skubiai surengė taikinamąjį apskritąjį stalą, kuriame eksportuotojai sutiko savanoriškai investuoti (!) Į nacionalinius projektus, apeidami mokesčių, biudžetų ir vyriausybės pirkimų konkursų etapus. Tai savaime yra paraiška kultūros revoliucijos elementui prieš aukščiausio lygio biurokratinę biurokratiją. Pagaliau,šios antrosios paraiškos pakavimas buvo baigtas kaip Putino viešas pranešimas apie daugiau nei 20 trilijonų rublių, kurie atiteks nacionaliniams projektams, neskaičiuojant dar 6 su puse trilijono specialiame infrastruktūros fonde.
T. y., Pademonstravus lazdą, oligarchams buvo parodyta morka tiek jiems, tiek pareigūnams. Lyg šie meduoliai būtų ne saldžių skonių, bet karčiųjų bandant juos valgyti. Pirma, kodėl akivaizdus oligarchijos nusilenkimas nacionaliniams projektams iš tikrųjų yra „morka“jiems. Keista, kad jie dar neskrido aplink Kremlių ir šaukė: „Tik neįmesk manęs į šį keblų krūmą“. Nors gali būti - bėgo ir šaukė, bet paprašė niekam nepasakoti. Aš gana gerai įsivaizduoju Rotenbergus, Kovalčukus, Žvirblius, Golikovus ir kitus, kurie skundžiasi Putinui, Lavrovui ar Shoigui dėl negalėjimo investuoti į Vakarus vyriausybės užsakymams ir eksportui sutaupytų pinigų ir todėl taupyti vaikams ir anūkams kapitalo pavidalu, o ne tik grynųjų pinigų indėlius. gresiančios infliacijos sąlygos. Jie nėra tokie paprasti ir pasitikintys,šie turtingi buratinai.
Tačiau departamento valdininkai dvidešimt trilijonų naujieną dažniausiai suvokė kaip „morką“, skirtą įprastam pjaustymui pagal valstybės užsakymus. Galbūt tik vadovaujant Finansų ministerijai jau kyla mintis, kad net biudžetinę pusę išlaidų nacionaliniams projektams neišvengiamai lemia tai, kad yra investiciniai planai ir programos, kurios atgaunamos net per kelis dešimtmečius. Visuose kituose departamentuose ministrų pavaduotojai ir departamentų vadovai skubiai pasitiki ir turi pateikti reikiamas paraiškas nacionaliniams projektams, tačiau, deja, pagal senus šablonus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar kas nors tiki, kad valdininkų kadrai, kurie užaugo ir užaugo pagal pjovimo valstybinės tvarkos paradigmą, per šešis mėnesius sugeba visiškai pakeisti savo mąstymą? Kad jie galės išduoti tikrus, o ne grynai formalius ir akivaizdžiai nuostolingus projektus ?!) Asmeniškai aš neabejojau atsakymu, bet tik tuo atveju, jei sužinojau, kaip ten pareigūnams sekasi: Kol kas nei miegas, nei dvasia, net geriausi ir kompetentingi. biurokratiniame darbe jie tiesiog nesupranta, apie ką kalbama. Net patys geriausi nežino, kaip iš tikrųjų kuriamos ir plečiamos naujos rinkos naujoms technologijoms, remiantis naujų verslo standartų įvedimu, tačiau neslopinančios biurokratinės atskaitomybės. Įprasti kadrai, iš kurių dauguma tiesiog kvailai rašo pažįstamas schemas ir, juokingai, iš įpročio niekam nerodo savo darbų. Nepaisant aiškių iš viršaus pateiktų vicepremjerų reikalavimų, atvirai aptarkite paraiškas su ekspertais ir verslo bendruomene. Bet figūrėlės, mes patys su ūsais ir niekam neparodysime, kaip įprasta.
Tačiau kur dabar eis departamentų parengtos nacionalinių projektų paraiškos? Ne, ne tik į Prikhodko vyriausybės kanceliariją, kur sėdi tie patys pareigūnai ir kolegos dėl biudžeto mažinimo. Tuo pačiu metu per Belousovo vadovaujamą prezidentinę tarybą šios paraiškos pateks tų labai didelių eksporto ir valstybinių korporacijų valdymo ir verslo analitikams. Iš šių paraiškų, kaip ir natūraliai, nebus po akmeniu, pagrįstu pagrįsta kritika. Aukščiausi korporacijų vadovai neinvestuos į žlugusius investicinius projektus vien todėl, kad nuo jų įvertinimo priklauso akcijų kainos ir net dabartinės kelių milijonų dolerių metinės įmokos. Jau nekalbant apie būsimų laikotarpių kapitalizavimą. Taigi Kremlius jau įrengė tunelį po darniomis pareigūnų korporacijomis ne itin garsiu žvilgsniu. Taigi šiame kontekste galima įvertinti Putino ironiją apie „amžiną,bet būtina “biurokratija.
Kita vertus, didelės korporacijos, nors ir labiau išsivysčiusios investicijų srityje, greičiausiai taip pat nesugebės pateikti Kremliui iš esmės naujų programų ir projektų, be jau sukurtų. Vėlgi, jų pateiktos paraiškos dalyvauti nacionaliniuose projektuose taip pat bus išsiųstos dabartiniams oponentams, susidūrusiems su departamento ir vyriausybės pareigūnais. Visiško specialiųjų tarnybų pokalbio metu mažai tikėtina, kad šios dvi šalys išdrįs susitarti dėl baso, kad tik įgyvendintų savo projektus. Be to, korporacijoms nereikia tokio sąmokslo, jei investicinis projektas yra ekonomiškai pagrįstas. O įrodyti jo pagrįstumą Kremliuje yra lengviau, o ne įžeisti Baltųjų rūmų pareigūnus. Bet kokiu atveju, ir daugeliui valstybinių korporacijų šis sąmoningas galvos sukramtymas kuratoriams iš departamentų atrodys kaip lazda, o ne morka.
Tai yra bendras nusistatymas dėl pagrindinio vidaus politinio klausimo - nepriklausomo investavimo mechanizmo nebuvimo, o ne tarpininkaujama Vakarų vienpolių valdžios institucijų. Gali būti, kad mūsų šalyje jis ir toliau liks žemyn ir leisis, tačiau aukščiausios globalistų valdžios institucijos privertė save gerbti save ir negali sugalvoti geriau. Taigi dabartinė vidaus padėtis ekonominės politikos srityje iš esmės yra pasaulinės padėties prognozė. Panašiai buvo išnaudoti visi ankstesni politikos metodai, ir sistema smarkiai sulėtėjo ant nežinomų krypties pokyčių slenksčio. Todėl aš taip supainiojau visą šį akivaizdų nusivylimą biurokratinių, verslo ir ekspertų sluoksniuose, kurie staiga prarado labai svarbią savo kompetencijos dalį ar kompetenciją, arba abu. Koks tu ekspertasjei jūsų žinių objektas jau yra griežtai praeityje? Dabar jūs esate tik memuaristas ar modernus istorikas. Niekas nežino, kas ir kaip bus.
Kaip ir pasauliniu lygmeniu, iki pavasario vidaus ekonomikos politikoje yra pauzė, kuri yra būtina bent jau oficialiam svarstymui dėl sąmoningai nuoboduotų mūsų pesimistų prašymų. Po to bus laikas atlikti pirmąsias demonstracines skrydžio analizes, o gal net krienų ridikėliai nėra saldesni. Tačiau politika apskritai negali padaryti pauzės, visa valdžia turi kuo nors remtis. Tokia parama dabar, kaip taika Sirijoje ir smurtinių fantazijų išsekimas Kijeve, kai vyriausybė yra pasinėrusi į nacionalinius projektus - yra tik viena, specialiosios tarnybos. Todėl kuo ilgiau pareigūnai pristabdys ir neperdės savo darbo su nacionaliniais projektais, tuo labiau tikėtina, kad tai bus ne tik personalo ir organizaciniai, bet ir tyrimo veiksmai bei teismo sprendimai. Tai net nėra grėsmė, o objektyvi politinė tikrovė. Taigi geriau savanoriškai iššokti iš biuro, nelaukdamas piltuvo. Nors vargu ar jiems pasiseks - imti ir atsisakyti jau beveik nuryto „trilijono“masalo.
Kalbant apie pensijų reformą, ji jau buvo iš dalies pradėta valyti politiką rudenį vykusiuose rinkimuose, išstumiant vienodai samanų regioninį elitą. Kuo toliau ir arčiau Dūmos rinkimų, tuo niūri rinkėjų nuotaika darys įtaką valdininkų vienybės ir stambaus verslo partijai. Taigi tai taip pat yra svarbi paskata ieškoti nestandartinių ekonominių sprendimų ir investicijų regionuose. Kremliui jau beveik užprogramuotas Vieningos Rusijos pralaimėjimas 2021 m. Rinkimuose nėra didelė problema, skirtingai nei ministras pirmininkas, ministrai ir valdytojai, taip pat daugelis verslo pavaduotojų, kuriems jau reikėjo imuniteto. Taigi, jei norite gyventi gerai ir laisvėje, pradėkite suktis, laviruoti smegenis ir galvoti apie realų, o ne formalų, biurokratinį ir suprantamą nacionalinių projektų įgyvendinimą jūsų regione, pramonėje. Trumpai tariantkaip optimistas tapk optimistu.
Tęsinys: 3 dalis
