Plačiai žinomas tarp istorikų, kriptologų, botanikų ir paprastų mėgėjų vadinamųjų. Voynicho rankraštis (toliau - RV) dar neatskleidė jo kilmės paslapties [1], [2]. Štai kodėl ji, kaip ir paslaptinga, pelnė savo, kaip paslaptingiausios knygos, šlovę. Faktas yra tas, kad RV buvo parašytas nežinomo autoriaus, nežinoma kalba, naudojant nežinomą abėcėlę ir niekas nežino kur. Visi iki šiol bandymai jį iššifruoti nedavė teigiamų rezultatų. Nemažai įvairių sričių specialistų darbų yra skirti RV istorijai ir tariamam jos turiniui bei kilmei. Nepaisant to, vis dar nėra sutarimo šiais klausimais.
Dirbant su šiuo dokumentu, būtina vadovautis šiais principais. PB turėtų būti svarbi informacija, reikalinga palikuonims. Gautas selektyvus kai kurių žodžių, kuriuos mums pavyko išversti, vertimas tai patvirtino [3, p. 25]. Todėl autorius turėjo numatyti vertimo galimybę. Iš esmės yra du galimi būdai, kaip ieškoti PB šifro rakto. Pirmas. Tiesioginė kalba, kuria rašoma, paieška. Tam buvo naudojamas tekstas užuomina [3, p. 25]. Antra. Nustatykite rašymo vietą ir pagal tuo metu šiame regione naudojamą kalbą raskite tą, kuri buvo naudojama PB. Jei RT yra užuomina apie pirmąjį variantą, tada jis taip pat turėtų būti skirtas antrajam. Šiame darbe bandoma pagrįsti jo kilmės vietą remiantis turimais patikimais istoriniais faktais ir informacija, esančia pačioje RV.
- „Salik.biz“
Trumpai tariant, patikimai žinoma RV istorija yra tokia. 1912 m. Romos koledžas ištiko finansinę krizę ir buvo nuspręsta parduoti dalį turto, ir tai turėjo būti padaryta su slaptumu [1]. Biblioteka buvo pirmoji, kuri buvo parduota. Vienas iš pirkėjų buvo Wilfried Voynich, žinomas senovinių knygų platintojas (garsaus rašytojo E. Voynich vyras). Apžvelgdamas retenybes iš parduodamos „Kircher“kolekcijos, jis atkreipė dėmesį į paslaptingą rankraštį, kuris buvo parašytas nepažįstamais simboliais, ir nusprendė jį įsigyti. Jo tikrasis vardas vis dar nežinomas. Mirus V. Voinichui, R. V. tapo jo žmonos nuosavybe. Mirus E. Voynich, retenybė perėjo jos įpėdinės Anne Neill, kuri 1961 m. Ją pardavė, turtui, vėl knygynui Hansui Krausui. Hansas Krausas negalėjo rasti pirkėjo ir 1969 m. Jis paaukojo Jeilio universitetui, o ypač Beinecke bibliotekai, kur ji saugoma iki šių dienų.
Pirkdamas knygą V. Voinichas atrado joje užklijuotą laišką, pagal kurį anuomet ji priklausė Romos imperijos imperatoriui Rudolph-2. Iki to laiko RV istorija praktiškai nežinoma. Toliau yra žinoma apie imperatorių Rudolfą-2 (1552 - 1612) [4]. 1576 m. Jis užėmė imperatoriškąją įstaigą Prahoje. Praha tuo metu buvo laikoma okultizmo centru. Čia ypač paplitusi alchemija ir dirbtinio aukso gamyba. Rudolph-2 buvo žinomas kaip alchemikų globėjas ir globėjas. Jo rezidencija tuo metu buvo alchemijos mokslo centras. Matyt, manydamas, kad RV yra susijęs su alchemija, ji buvo pasiūlyta „Rudolph-2“ir jis ją įsigijo. Pažymėtina, kad net ir šiandien nuomonė apie R. V. priklausymą alchemijai kyla.
Dabar turėtume atkreipti dėmesį į vieną iš pažiūros nereikšmingą faktą. Šiuo laikotarpiu Lenkija nebuvo tokia mėgstama alchemijos kaip Praha, tačiau vis dėlto turėjo savo šios srities specialistus. Garsiausias iš jų buvo Michailas Sendzivoy [5]. Nereikia ilgai galvoti apie jo pasiekimus, verta paminėti tik tai, kad vienu metu į Prahą jį pakvietė Rudolfas - 2. Kartu jie dirbo iki Rudolfo mirties - 2, tai yra iki 1612 m.
Dabar pasukime į Lenkiją tuo metu. 1610 - 1612 m. Lenkijos garnizonas, vadovaujamas pirmojo Zolkiewski, o paskui Gosniewski, užėmė Maskvos Kremlių [6]. Ir ne tik jį užėmė, bet iš jo buvo išvežta ir viskas, ką buvo galima išimti.
Čia reikia pasakyti vieną pastabą. Atlikta pergamento, ant kurio užrašyta RV, radijo angliavandenilių analizė parodė, kad jis pagamintas 1404–1438 metų laikotarpiu [1]. Kai kurie ekspertai laiko šį periodą laikotarpiu, kai buvo rašoma PB. Tai nėra visiškai teisinga. Tai laikotarpis, per kurį buvo padarytas visas pergamentas, kuris vėliau buvo naudojamas RV rašyti. Yra informacijos, kad kartais archeologai randa ir tuščių pergamento lapų. Tai yra, mes galime pasakyti, kad pergamentas kartais buvo pagamintas naudoti ateityje. Be to, mažai tikėtina, kad RV buvo parašyta per 34 metus (1404–1438). Taigi pergamento lakštai, pagaminti 1404 m., Sparnais laukė kurį laiką (apie 30 metų). Tai rodo, kad visiškai nebūtina, kad pagaminęs pergamentą iš karto panaudojote pagal paskirtį. Vadinasi,Teisingiau būtų manyti, kad RV buvo parašytas ne anksčiau kaip 1438 m., T. pagaminęs pergamentą paskutiniam PB lapui.
Dabar turėtume pasigilinti į istoriją ir pereiti prie RT turinio svarstymo. Atskiri figūros fragmentai, dedami ant 86 lapo (atvirkštinė pusė) [2] (1 pav.), Patraukia dėmesį. Čia rodomi devyni iš pažiūros nepriklausomi fragmentai. Kita vertus, jie visi yra tam tikru būdu sujungti, tuo pačiu pabrėžiant, kad jie atstovauja kažkuo kaip viena visuma. Reikėtų atkreipti dėmesį į fragmentą Nr. 3. Tai rodo vienintelį, iš pirmo žvilgsnio lengvai atpažįstamą statinį, turintį „bandelės“tipo architektūros elementus. Remiantis istoriniais duomenimis, tokie architektūriniai elementai buvo naudojami tik Italijoje iki XV a. Turint omenyje tai, kad kalba, kuria buvo rašomas rankraščio tekstas, toli gražu nėra europietiška, tai suteikia pagrindo manyti, kad rankraštis negalėjo būti parašytas Italijoje. Kita vieta, kur jie pradėjo naudoti tokius architektūros elementus, yra Rusija. Būtent keičiant Maskvos Kremliaus akmenines sienas mūrinėmis. Šie darbai buvo pradėti 1485 m., Vadovaujant italų architektams [7].
Reklaminis vaizdo įrašas:
Paveikslas: 1. Piešinio fragmentai 86/2 puslapyje.
Saugumo sumetimais sienos buvo pakeistos nedidelėmis dalimis. Turint omenyje, kad RV buvo parašytas ne anksčiau kaip 1438 m., Galima manyti, kad jis buvo parašytas būtent statant mūrinę Maskvos Kremliaus sieną. Taigi pagrįstai galima manyti, kad būtent Kremliaus sienos atkarpa yra vaizduojama RV.
Paveikslas: 2. Faktai, patvirtinantys piešinio ryšį RV su Maskva
Maskvos Kremlius, jau pakeistas mūriniu su senos akmeninės sienos elementais. (2 pav.). Tuo pačiu metu rankraštyje, vaizduojančiame tą pačią sieną, restauruoti architekto M. P., nėra sunku pastebėti senosios akmeninės sienos elementų atvaizdo tapatumą. Kudryavtsev yra absoliučiai nepriklausomas. (Čia jūs turėtumėte atkreipti dėmesį
autoriaus skrupulingumas, kuris bus patvirtintas vėliau). Be to, turint didelę tikimybę, galima manyti, kad pavaizduota vieta atspindi šiuolaikinį Spasskajos bokštą. Ši prielaida gali būti daroma nepaisant to, kad iš pradžių, remiantis istoriniais duomenimis, bokštas buvo perpus mažesnis už buvusį ir baigėsi medine palapine, kurioje buvo varpinė. Ir tai praktiškai atitinka paveikslą. Tačiau negalima ignoruoti dviejų piešinio subtilybių. Pirmas. Realybėje šiame fragmente ant sienos yra šeši „bandelės“elementai, o paveikslėlyje jų yra tik penki. Antra. Bokštas nėra centre. Tai galima paaiškinti dviem būdais: arba tai tiesiog autoriaus laisvės, arba noras sąmoningai įvesti skirtumus, arba abu. Be to, reikėtų pažymėti, kad paties fragmento vaizdas yra palyginti mažas,pasukti ir išdėstyti taip, kad naršant po kelis gana sudėtingus fragmentus, jis liktų nepastebimas.
3 pav. Analogijos ženklai tarp tikrosios Kitai-Gorodo sienos ir paveikslo Voynicho rankraštyje
Reikėtų atkreipti dėmesį į dar vieną šio fragmento bruožą. Dar viena siena ribojasi su jau laikoma Kremliaus siena, kurios konstrukcija yra paprastesnė nei Kremliaus sienos (3 pav.). Neabejotinai žinoma, kad senovėje Kitay-Gorod siena buvo prigludusi prie Kremliaus sienos. Pateiktas paveikslas aiškiai parodo RV sienos ir faktiškai esamos Kitai-Gorodo sienos vaizdo analogiją.
Kitas, jūs turėtumėte atkreipti dėmesį į vaizdą, panašų į religinio pastato bokštų elementus (4 pav.). Šie elementai yra už Kremliaus sienos. Apžiūrint senovės Maskvos žemėlapius, nesunku pastebėti, kad vienintelis religinis pastatas prie Kremliaus sienos, bet už jo ribų ir su panašiu bokštų rinkiniu yra Šv. Bazilijaus katedra. Be to, vėlgi, remiantis žemėlapiais, jis yra Kitay-Gorod rajone.
4 pav. Rankraščio piešinio detalių ir realių bei esamų šventyklų detalių analogija
Bet reikia pažymėti, kad Šv. Bazilijaus katedra tokios formos, kokia ji yra šiandien su tam tikrais pakeitimais, buvo pastatyta 1551 - 1556 m., T. parašęs R. V.. Tačiau iki to laiko šioje vietoje anksčiau buvo pastatyta šventykla, skirta Švenčiajai Trejybei [8]. Tai yra, bet kokiu atveju, rašant RV, ši vieta buvo šventykla
Visa tai leidžia manyti, kad Maskvos Kremlius bent jau turi tam tikrą ryšį su RV. Tai turbūt yra jos „migracijos“atspirties taškas po to, kai Lenkijos garnizonas okupavo Maskvos Kremlių. Be to, šiame etape gali būti, kad buvo pamesti trūkstami rankraščio puslapiai. Galų gale, įmanoma, kad iš pradžių jis pateko į neraštingų kareivių rankas, kurie galėjo juos panaudoti kitiems tikslams. Nėra vieno lapo su moterų figūromis. Tada ji buvo išvežta į Lenkiją, kur pateko į Michailo Sendzivy rankas, vėliau - į „Rudolf-2“ir kt. Gali būti, kad būtent ji tapo glaudžių imperatoriaus Rudolfo-2, alchemikų globėjo, ir lenko alchemiko Michailo Sendzivy santykių priežastimi.
Šiame etape prasminga sustabdyti šio RV figūros fragmento ypatybių analizę. Be to, nagrinėjami ne visi jo dėmesį patraukiantys elementai. Tarp jų, pavyzdžiui, mažos žvaigždės ir mažas tekstas tarp jų. Žvaigždės yra išdėstytos atsitiktine tvarka, todėl jų negalima atpažinti kaip jokio žvaigždyno. Todėl jie turi kitokią prasmę. Beje, RV nėra vaizdų, kuriuose žvaigždės būtų naudojamos vaizduoti bet kurį žvaigždyną.
Prasminga pastebėti, kad apskritai visa figūra 86 lape (atvirkštinė pusė) yra labai informatyvi, tačiau tai jau yra atskiros diskusijos tema.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, tikėtina, kad galima daryti išvadą, kad Voynicho rankraštis pateko į imperatoriaus Rudolfo-2 rankas - Maskvos Kremliuje. Ir tai suteikia pagrindo manyti, kad ji yra skolinga savo kilmei Rusijai.
Šiuo atžvilgiu skaičius 86 lape (atvirkštinė pusė) yra gana informatyvus, tačiau tai yra atskira tema.
Literatūra
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (prisijungimo data: 2016 12 02).
Voynicho rankraštis. Šifro rankraštis (eng.). „Beinecke“skaitmeninės kolekcijos. Jeilio universiteto Beinecke retų knygų ir rankraščių biblioteka, 2014 m.
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://sc Scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Prieigos data: 2016 12 10).
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Įstojimo data: 2015 m.).
[Elektroninis šaltinis]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (gauta 2016 12 10).
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Prieigos data: 2015 m.).
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Prieigos data: 2015 m.).
[Elektroninis šaltinis]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (prieigos data: 2015 m.).
Autorius: Anichkin N. M.
Taip pat rekomenduojame perskaityti:
Voynicho rankraštis leidžia iššifruoti, Voynicho rankraštis. Faktai ir hipotezės
Galimi faktai apie prognozę Voynicho rankraštyje
ps Voynich rankraštis