Šiame straipsnyje norėjau pakalbėti apie įvairius padarus, kurie ne tik istorijoje, bet ir moksle arba labai ilgą laiką nebeegzistuoja, arba tiesiog negalėjo gyventi tam tikroje aplinkoje.
Bet viskas tvarkoje. Pradėsiu nuo paprasto, būtent krokodilų. Rašydamas straipsnį apie galimą subtropinį klimatą daugumoje Rusijos teritorijų, taip pat paminėjau metraščius, kuriuose buvo nuorodų, iš kurių galima daryti tik vieną išvadą, kad krokodilai buvo rasti Rusijoje.
- „Salik.biz“
Žinoma, tai daugelyje žmonių sukelia skepticizmą, tačiau visi žmonių argumentai sustoja ties kažkuo panašiu - „jie negalėjo gyventi Rusijos teritorijoje vien dėl to“. Bet kodėl?
Tiksliai nepamenu, bet tai buvo Pskovo kronika maždaug XVI amžiaus pabaigoje, Ivano Baisiojo laikais, remiantis oficialia istorija. Anot kronikos, krokodilų buvo daug ir jie gyveno Didžiojoje upėje.
Ir dabar pagrindinis klausimas - kas galėtų sutrukdyti tuos pačius krokodilus egzistuoti Rusijos teritorijoje bent 500, bent prieš 1000 metų? Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra klimatas.
O klimatas tikrai galėtų užkirsti kelią tokiems ropliams egzistuoti Rusijoje, bet jei bent jau klimatas būtų šiek tiek kitoks? Mokslas greičiausiai to nepateikia, bet vis tiek.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet svarbiausia bet kurių gyvų būtybių ir ne tik tvarinių egzistencijos problema yra žmonės. Kur galėtų išnykti tie patys krokodilai, atsakymas yra gana paprastas - klimatas arba žmonės.
Tačiau krokodilų paminėjimas buvo skirtas tik temai plėtoti, nes iš tikrųjų, net jei krokodilai egzistavo Rusijos teritorijoje, maksimaliai, kad tai pasikeitė, tada šis klimatas, galbūt, tada buvo kitoks, daugiau nebe.
Bet, žinoma, yra gyvūnų, kurių egzistavimas kelia didesnį susidomėjimą - tai yra dinozaurai. Mokslas iš tikrųjų nežino, kur dinozaurai dingo, ir vėl, remdamasis šiuolaikinėmis žiniomis ir abejotinais amžiaus nustatymo metodais, daro išvadą, kad visos šios būtybės mirė prieš daugelį milijonų metų.
Bet ką mes galime pasakyti apie bet kokių gyvų būtybių egzistavimą, jei vandenynas dar nebuvo iki galo ištirtas. Jau neminint to, kad iki šiol, kai jau ateina 2020 m., Senovės statiniai randami džiunglėse, kalnuose ir kitose vietose, nors jie ten egzistavo ilgą laiką.
Turiu omenyje, kad bet kuris padaras gali paslėpti ir greičiausiai nebus rastas, ypač jei padaras yra pakankamai protingas. Yra XIX – XX amžių nuotraukos su pterodaktiliais ir medžiotojais, daugelis laiko jas patikimomis, bet to nesakysiu. Aš taip pat linkęs manyti, kad tai klastotė, bet tai nėra esmė.
Istorija yra tokia pati kaip su krokodilais. Kas galėjo sutrukdyti išgyventi kokiai nors dinozaurų rūšiai? Atsakymo nėra, išskyrus vien tik todėl, kad mokslas taip galvoja.
Ar jie galėjo gyventi, pavyzdžiui, prieš 1000 ar 500 metų? Tiesą sakant, vienintelis dalykas, kuris galėjo jiems užkirsti kelią, vėlgi buvo žmonės. Žmonės galėjo išnaikinti bet kokius gyvus padarus, jei jie jiems buvo vertingi ar pavojingi.
Santykinai kalbant, ar gali kažkur kalnuose, pavyzdžiui, mažai tyrinėtuose Anduose, gyventi šiek tiek pasikeitę, bet vis dėlto kažkokie pterodaktilo giminaičiai? Niekas negali visiškai sutrukdyti jam tai padaryti.
Jau nekalbant apie povandeninį pasaulį, kuriame gali būti bet kas ir artimiausiu metu, matyt, žmonės apie tai nesužinos. Tas pats „mitinis“Lochneso monstras gali būti labai tikras gyvūnas.
Galėčiau eiti į priekį ir pradėti kalbėti apie dar mitines būtybes, tokias kaip drakonai, kurios, mano manymu, galbūt kadaise egzistavo, bet tai nėra esmė.
Visa tai veda prie to, kad mokslo požiūriu praktiškai bet kokia „išnykusi rūšis“šiuo metu gali egzistuoti ir žmonės apie tai tiesiog nežino.
Taip, šiame straipsnyje buvo daug „gal“, bet man atrodo, kad visa ši tema turi kur būti, taip pat įvairios „priešistorinės būtybės“, kaip jos vadinamos.
Nors vėlgi krokodilai, tai praktiškai faktas, turint omenyje, kad metraščiai yra vienas tiksliausių istorijos šaltinių, nors mažai žmonių į juos atsižvelgia.
Šiame straipsnyje buvo pateikta nemažai mano subjektyvių nuomonių ir pažiūrų į tam tikrus dalykus, tačiau, kaip visada, aš neraginu kažkuo tikėti, tai tik mintys argumentuoti.