Tunguskos meteoritas - tiesa ar fikcija? Kas slepiasi tragedijoje, kuri įvyko 1908 m. Birželio 30 d. Netoli Vanavaros kaimo? Šiandien mokslininkai pateikė keletą tragedijos priežasčių galimybių.
- „Salik.biz“
Kaip viskas prasidėjo
Nuo 1908 m. Birželio pradžios visame pasaulyje buvo užfiksuoti keistai atmosferos reiškiniai. Kasdien ir tada Europos miestuose sustiprėjo šiauriniai žiburiai, kurių šiuose regionuose fiziškai nebuvo galima pastebėti. Kai kuriuose miestuose buvo stebimos nenormalios baltos naktys, seisminiai jutikliai užfiksavo keistus virpesius žemės plutos žarnyne. Atrodo, Žemė bandė perspėti žmoniją apie artėjantį kataklizmą.
Galiausiai 1908 m. Birželio 30 d. Rytą danguje virš Tunguskos upės danguje buvo pastebėtas neregėtas spindulys, o po to pasigirdo bauginantis sprogimas. Joga sujaudino visą taigą. Tai buvo tarsi atominės bombos sprogimas. Šimtus kilometrų stiklas subyrėjo, laukiniai gyvūnai bėgo iš siaubo. Virš taigos buvo kurtinantis triukšmas.
Civilizuotas pasaulis ne iš karto paneigė šio reiškinio reikšmingumą. Daugelis mokslininkų manė, kad jei nėra žmonių aukų, neturėtumėte gaišti brangaus laiko bandydami suprasti šią situaciją. Gamta tai išsiaiškins pati.
Ir tik 1927 m. L. Kulikas surinko ekspediciją į Tunguskos taigą, kad išskleistų 1908 m. Įvykių paslaptį. Kulikas neskaičiavo nieko antgamtiško, jis nuėjo į taigą pagrįsti savo teorijos, kad prieš dvidešimt metų taigos viršūnėje skendėjo didžiulis meteoritas, o ne kitas kosminis kūnas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar buvo meteoritas?
Pažymėtina, kad „Tunguskos meteorito“daugelį dešimtmečių negalėjo rasti nei mokslininkai, nei vietiniai Vanavaros gyventojai. Leonidas Kulikas praleido ne vieną dieną norėdamas atkartoti tos netinkamos dienos įvykius. Pagal jo hipotezę buvo meteoritas. Jis praėjo pro visus atmosferos sluoksnius ir sugriuvo į Žemę.
Ši teorija paaiškina atmosferos anomalijų atsiradimą prieš pat kosminio kūno griūtį. Bet, mokslininkų skaičiavimais, jie turėjo parodyti save daug anksčiau.
Kaip jau minėta, ilgą laiką mokslininkai negalėjo rasti dangaus kūno fragmentų. Jiems taip pat buvo gėda, kad kritimo epicentre niekas gyvas nebuvo sužeistas, o sunaikinimas „pasklido“dešimtis kilometrų nuo jo.
Tokia piltuvo struktūra nėra būdinga meteoritui, krintančiam į Žemės paviršių. Tai gana būdinga atominiam sprogimui. Bet apie kokį atominį sprogimą galime kalbėti apie 1908 m. Ir kuo ši teorija pagrįsta?
Ar įvyko sprogimas?
Atominiai mokslininkai vieningai pareiškia, kad kraterio, esančio netoli Tunguskos, struktūra yra viena prieš kitą panaši į galingo atominio sprogimo Hirosimoje kraterio struktūrą. Tas pats išlikęs epicentro centras ir visiškai sunaikinta ekosistema šimtų kilometrų spinduliu nuo jo. Bet apie kokį atomą galime kalbėti praėjusio amžiaus pradžioje, jei mokslininkai jį išrado tik praėjusio amžiaus trisdešimtmečiuose?
Tuomet mokslininkai pradėjo kelti teoriją, kad katastrofa galėjo įvykti sprogus atominiam varikliui. Tai yra, ateivių laivas su atominiu varikliu nusileido ant žemės ir sprogo dėl gedimo. Kas paskatino tokio masto katastrofą, bet kaip tada paaiškinti natūralias anomalijas, kurios buvo užfiksuotos tiek Žemės paviršiuje, tiek žarnyne prieš jos kritimą?
Mokslininkai taip pat pateikė teoriją, kad į žemės paviršių krito ne meteoritas, o kometa, kuri net ir atmosferoje sprogo į mažus gabalus. Tuomet galima lengvai paaiškinti gamtos įvykius prieš katastrofą.
Vulkanas
Taip pat mokslininkai pateikė teoriją, kad katastrofos priežastis buvo ilga Žemės istorija. Reikalas tas, kad senovėje Tunguskos srityje buvo karščiausias planetos taškas. Čia siautėjo šimtai ugnikalnių. Šiandien jų neliko. Tuomet galbūt visa tai yra ugnikalnio veikla po žeme ir būtent požeminės energijos išleidimas paskatino katastrofą?
Tungu tragedijos vulkaninės kilmės teorija taip pat nebuvo iki galo ištirta ir pagrįsta. Reikalas tas, kad vietiniai gyventojai iki šiol slepia nelaimės paslaptį. Kai Leonidas Kulikas pradėjo mokslinę ekspediciją, vietiniai gidai atsisakė nuvežti jį į sprogimo epicentrą, jie tik parodė jam dėl jo suformuotą kraterį, kuris buvo apkrautas sudegusiais medžiais.
Kulikas savo dienoraštyje ne kartą pabrėžė, kad vietiniai gyventojai žino, kur ieškoti meteorito, ir atkakliai tyli. Taigi priežastinė tragedija buvo kosminis kūnas, kuris sugriuvo iki planetos paviršiaus? Arba pabudęs ugnikalnis? Mokslininkai turi kitą teoriją.
Mokslo eksperimentas
Nikola Tesla yra visame pasaulyje garsus mokslininkas, padaręs proveržį dinamikoje, mechanikoje ir kituose fiziniuose moksluose. Kaip jis gali dalyvauti nelaimėje? Tesla, daug metų prieš įvykį, savo moksliniuose darbuose atkreipė dėmesį, kad viskas planetoje yra kontroliuojama rezonanso ir virpesių, viskas yra jiems pavaldu.
Savo bandymų dėka Tesla tariamai sugebėjo sukelti galingą žemės drebėjimą Niujorke, nurodydamas, kad su savo eksperimentais jis galėjo sukelti panašų reiškinį bet kurioje Žemės vietoje.
„Tesla“pastatė elektromagnetinio rezonanso instaliaciją, pavadintą „Tesla's Tower“. Jos dėka jis sukėlė nedidelius kataklizmus įvairiuose atokiuose pasaulio kraštuose. Yra nuomonė, kad katastrofą Tunguskoje galėjo sukelti būtent jis, o ne subalansuoti moksliniai veiksmai.
Greičiausiai „Tesla“atliko eksperimentą su siauromis elektromagnetinėmis bangomis ir taip sukėlė katastrofą. Taip pat keliama hipotezė, kad tą dieną didžiulis kosminis kūnas nukrito į Žemę ir „Tesla“bokšto dėka tapo įmanoma jį sunaikinti, todėl mokslininkai ilgą laiką negalėjo rasti meteorito fragmentų. Remdamasis šia teorija, Tesla nukreipė požeminę energiją į kosminį kūną ir tokiu būdu jį sunaikino.
Šiandien nuomonių yra daugybė, pateikta šimtai teorijų apie Tungu tragedijos priežastis. Nė vienas iš jų nerado visiško mokslinio paaiškinimo. O gal reikia, galbūt per anksti žmonijai žinoti atsakymą į klausimą: „Taigi, kas nutiko 1908 m. Birželio 30 d.“Galbūt nežinojimas yra geriausias.