Anksčiau faktai šioje byloje buvo klastojami.
Praėjo 109 metai nuo tos akimirkos, kai Žemėje nukrito meteoritas, kuris skrido tokiu neįtikėtinu greičiu, kad smūgio banga sujaukė net vandenyno vandenis. Galbūt tai yra viskas, kas buvo žinoma dėl vadinamojo Tunguskos meteorito.
- „Salik.biz“
Tyrėjų teigimu, tai yra ne kas kita, kaip kometa Encke branduolio fragmentas. Tačiau ar taip yra iš tikrųjų, niekas negali pasakyti, nes daugiau nei 100 metų vyko daugybė diskusijų apie dangaus kūno prigimtį, jo kilmę ir kt. Viena dalykas yra tikrai žinomas: nukritus meteoritui buvo sunaikinta daugybė medžių, žuvo daug gyvūnų, sunaikinta viršutinė žemės rutulys. To paties dangaus kūno fragmentai iki šiol nerasti.
Italijos mokslininkai pirmieji pasiūlė meteorito vietą. Jie išreiškė savo versiją, kurios esmė ta, kad Tunguskos meteoritas yra Čeko ežero dugne. Ežeras buvo suformuotas dėl didžiulės duobės, susidariusios po sustingimo. Tačiau Rusijos mokslininkai paneigė šią teoriją, nes rezervuaras yra daug senesnis, nei siūlo jų kolegos iš Italijos. Jei meteoritas prasiskverbė į Žemės atmosferą prieš 109 metus, tai ežeras yra ne mažesnis kaip 200.
Tačiau vietiniai gyventojai, nukritus meteoritui, pasiūlė juos nubausti už dievybės nuodėmes. Tokiu atveju pagonių dievai, praėjus šiek tiek daugiau nei 100 metų, Tunguskos meteorito istorija tapo vietine legenda, kuria iki šiol tikima.
Tyrėjai iš Italijos pateikė kitą versiją. Jie tyrė kritimo liudininkų vietinių gyventojų prisiminimus: išgirdo popsą ir triukšmą, panašų į patrankos šūvius. Vienas sibirietis prisimena, kaip jis pradėjo užspringti ir pajuto aštrų karščiavimą, po kurio jo drabužiai užsidegė. Smūgio banga nuo meteorito jį numušė, ir jis riedėjo kelis metrus išilgai žemės. Būtent šie duomenys ir paskatino gimti naują versiją: buvo du Tunguskos meteoritai. Vieni sprogo, kiti nukrito į Čeko ežero dugną. Kiti ekspertai teigė, kad meteoritas galėjo suskaidyti į mažus fragmentus ir patekti į kelių vandens telkinių dugną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iki šiol buvo daug prielaidų, kurių nepatvirtino fizikai. Pavyzdžiui, mokslininkai išdrįso tvirtinti, kad tai visai nebuvo meteoritas, Žemė susidūrė su didžiule juoda skyle. Tačiau vėlesni tyrimai parodė, kad jei tai atsitiko, mūsų planeta šios katastrofos nebūtų atlaikiusi. Kai kurie ekspertai tvirtina, kad niekas nepasiekė Žemės paviršiaus, kažkas pateko į mūsų planetos atmosferą ir sprogo devynis kilometrus virš jo paviršiaus.
Kiti mokslininkai teigia, kad Tunguskos meteoritas yra ledo kometa, kuri ištirpo ir nepaliko jokių pėdsakų. Vanduo tiesiog išgaravo. Ufologai spėjo, kad sprogimas kilo dėl ateivių erdvėlaivio gedimo. Tačiau NSO pasirodė per didelis, jis tikrai nebūtų likęs nepastebėtas. Todėl ši versija neilgai truko tikėtinų kategorijoje.
Tik po poros dešimtmečių nukritus nežinomam kosminiam objektui buvo nustatyta, kad tai buvo asteroidas. Leonidas Kulikas apie tai pranešė visam pasauliui. Jis ilgą laiką tyrė avarijos padarinius, ypač išsikišusias nukritusių medžių šaknis. Mokslininkai teigė, kad meteorito liekanos yra vietinėje pelkėje.
Vietiniai mokslininkai nenorėjo pasakyti tiesos, nes legenda apie Viešpaties bausmę buvo naudinga daugumai. Kaimams netoli šios vietovės akmuo iš dangaus reiškė per daug, kad legendą būtų galima panaudoti mokslo pagalba. Galbūt kai kurie „įrodymai“buvo sunaikinti būtent tam, kad būtų palikta viskas taip, kaip yra.
Tačiau visai neseniai mokslininkas Vladimiras Kovalas išsakė savo prielaidą apie Tunguskos meteoritą. Jis pranešė, kad dangaus objektas yra akmeninis meteoritas. Nors jis ir nenurodė, kuris iš jų. Anot mokslininko, kai kurie faktai anksčiau buvo sąmoningai klastojami. Daugelis tyrinėtojų užmerkė akis į objekto kritimo kampą, jo trajektoriją ir kt. Be to, daugelis mokslinių darbų sąmoningai iškraipė duomenis, kuriuos galima išmatuoti net ir dabar. Klausimas: kodėl tai buvo padaryta? O kam naudinga paslėpti tiesą nuo visuomenės. Juk ši istorija jau senokai.
Jei tai būtų ledas, tada jis turėtų savo reakciją į kritimus. Branduolinio sprogimo metu aplinka būtų išmetusi didžiulę radiaciją, kurią tikrai pastebėtų tiek vietos gyventojai, tiek mokslininkai.
Pasak Kovalo, meteoritas yra retos formos akmens objektas, kuris, buvęs atmosferoje, skleidė didžiulį energijos kiekį. Būtent tai sukėlė sprogimą. Smūgio banga numušė medžius ir tai pajuto vietos gyventojai. Teoriškai meteoritas nukrito toliau, nei jie ieškojo, todėl dalelių nerasta. Pasak Kovalo, meteorito „palaidojimo“vieta gali būti Čeliabinsko bolidas arba šimtą kilometrų toliau - prie Kamcha upės.
Šiandien labai sunku tiksliai nustatyti Tunguskos meteorito vietą, nes tam reikia ištirti šimtus kilometrų. Kol kas joks departamentas negali išleisti išteklių tam meteoritui ieškoti, teigė mokslininkas. Tačiau visiškai įmanoma, kad artimiausiu metu specialistai spręs šį klausimą ir sužinosime naujų detalių apie Tunguskos meteoritą.
Dyl Lily