Nuo XVII amžiaus mokslas pateikė daugybę žmonių rasių klasifikacijų. Šiandien jų skaičius siekia 15. Tačiau visos klasifikacijos yra pagrįstos trimis rasių ramsčiais arba trimis didelėmis rasėmis: negroidais, kaukazoidais ir mongoloidais, turinčiais daug porūšių ir šakų. Kai kurie antropologai prideda juos prie australinių ir ameroidinių rasių.
- „Salik.biz“
Rasiniai lagaminai
Remiantis molekulinės biologijos ir genetikos duomenimis, žmonija buvo suskirstyta į rases maždaug prieš 80 tūkstančių metų.
Iš pradžių buvo išskirti du kamienai: Negroidas ir Kaukazo-Mongoloidas, o prieš 40–45 tūkstančius metų buvo diferencijuojami protokaukaziečiai ir proto-mongoloidai.
Mokslininkai mano, kad rasių ištakos yra kilusios iš paleolito eros, nors modifikavimo procesas masiškai nušvietė žmoniją tik nuo neolito: būtent šioje epochoje kaukazoidinis tipas išsikristalizavo.
Rasių formavimo procesas tęsėsi primityvių žmonių migracijos iš žemyno į žemyną metu. Taigi antropologiniai duomenys rodo, kad indėnų protėviai, persikėlę į Amerikos žemyną iš Azijos, dar nebuvo įsitvirtinę mongoloidais, o pirmieji Australijos gyventojai buvo rasės „neutralūs“neoantropinai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ką sako genetika
Šiandien rasių kilmės klausimai didžiąja dalimi yra dviejų mokslų - antropologijos ir genetikos - prerogatyva. Pirmasis, paremtas žmogaus kaulų liekanomis, atskleidžia įvairias antropologines formas, o antrasis bando suprasti ryšius tarp rasinių bruožų visumos ir atitinkamo genų rinkinio.
Tačiau genetikai nėra sutarę. Vieni laikosi viso žmogaus genofondo vienodumo teorijos, kiti tvirtina, kad kiekviena rasė turi unikalų genų derinį. Tačiau naujausi tyrimai verčiau rodo pastarųjų teisingumą.
Haplotipų tyrimas patvirtino ryšį tarp rasinių bruožų ir genetinių savybių.
Įrodyta, kad tam tikros haplogrupės visada yra susijusios su tam tikromis rasėmis, o kitos rasės negali jų priimti, išskyrus rasės maišymo procesą.
Visų pirma, Stanfordo universiteto profesorius Luca Cavalli-Sforza, remdamasis europiečių gyvenvietės „genetinių žemėlapių“analize, atkreipė dėmesį į reikšmingus baskų ir kro-magnonų DNR panašumus. Baskai sugebėjo išsaugoti savo genetinį unikalumą daugiausia dėl to, kad jie gyveno migracijos bangų pakraščiuose ir praktiškai nebuvo kryžminantys.
Dvi hipotezės
Šiuolaikinis mokslas remiasi dviem žmonių rasių kilmės hipotezėmis - policentrine ir monocentrine.
Remiantis policentrizmo teorija, žmonija yra ilgos ir nepriklausomos kelių filetinių linijų evoliucijos rezultatas.
Kaukazoidų rasė susiformavo Vakarų Eurazijoje, negroidų - Afrikoje, o mongoloidų - Vidurinėje ir Rytų Azijoje.
Policentrizmas apima prototipų atstovų susipynimą prie savo arealo ribų, dėl ko atsirado mažos ar tarpinės rasės: pavyzdžiui, tokios kaip Pietų Sibiras (kaukazoidų ir mongoloidų rasių susimaišymas) arba Etiopija (kaukazoidų ir negroidų rasių susimaišymas).
Monocentrizmo požiūriu, modernizuotos rasės iš vieno žemės rutulio paviršiaus išsisklaidė neoantropų, kurie vėliau pasklido po planetą, išstumdami primityvesnius paleoanthropus, metu.
Tradicinė primityvių žmonių apgyvendinimo versija tvirtina, kad žmogaus protėvis buvo kilęs iš Pietryčių Afrikos. Tačiau sovietų mokslininkas Yakovas Roginsky išplėtė monocentrizmo sąvoką, teigdamas, kad Homo sapiens protėvių buveinė išsiplėtė už Afrikos žemyno ribų.
Naujausi Australijos nacionalinio universiteto Kanberoje mokslininkų tyrimai visiškai suabejojo paprasto Afrikos žmogaus protėvio teorija.
Taigi senovinio suakmenėjusio skeleto, kuris yra maždaug 60 tūkstančių metų, rastas netoli Mungo ežero Naujajame Pietų Velse, DNR tyrimai parodė, kad Australijos aborigenai neturi nieko bendra su Afrikos hominidais.
Australijos mokslininkų teigimu, daugiaregioninės rasių kilmės teorija yra daug artimesnė tiesai.
Netikėtas protėvis
Jei sutinkame su versija, kad bendras protėvis, bent jau Eurazijos gyventojų, yra kilęs iš Afrikos, kyla klausimas dėl jo antropometrinių savybių. Ar jis buvo panašus į dabartinius Afrikos žemyno gyventojus, ar buvo neutralus rasės atžvilgiu?
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad afrikietiška rūšis Homo buvo arčiau mongoloidų. Tai rodo daugybė archajiškų bruožų, būdingų mongoloidų lenktynėms, visų pirma, dantų struktūra, būdingiau neandertaliečiams ir Homo erectus.
Labai svarbu, kad mongoloidinio tipo populiacija būtų labai lengvai pritaikoma įvairiose buveinėse: nuo pusiaujo miškų iki arktinės tundros. Tačiau Negroid rasės atstovai labai priklauso nuo padidėjusio saulės aktyvumo.
Pvz., Didelėse platumose negroidų rasės vaikams stebimas vitamino D trūkumas, kuris išprovokuoja daugybę ligų, pirmiausia rachito.
Todėl nemažai tyrinėtojų abejoja, ar mūsų protėviai, panašūs į šiuolaikinius afrikiečius, galėtų sėkmingai migruoti visame pasaulyje.
Šiaurės protėvių namai
Pastaruoju metu vis daugiau tyrinėtojų skelbia, kad kaukazo rasė turi mažai ką bendro su primityviu Afrikos lygumų žmogumi, ir teigia, kad šios populiacijos vystėsi nepriklausomai viena nuo kitos.
Taigi amerikiečių antropologas J. Clarkas mano, kad migracijos procese vykstančios „juodosios rasės“atstovai pasiekė Pietų Europą ir Vakarų Aziją, ten susidūrė su labiau išvystyta „baltųjų rasė“.
Tyrėjas Borisas Kutsenko pateikia hipotezę, kad šiuolaikinės žmonijos ištakos buvo dvi rasinės kilmės: euroamerikietė ir Negroid-Mongoloid. Anot jo, negroidų rasė kilusi iš Homo erectus formų, o mongoloidas - iš Sinanthropus.
Kutsenko mano, kad Arkties vandenyno regionai yra euro-amerikiečių kamieno gimtinė. Remdamasis okeanologijos ir paleoantropologijos duomenimis, jis siūlo manyti, kad globalūs klimato pokyčiai, įvykę ant pleistoceno ir holoceno sienos, sunaikino senovės žemyną - Hiperboreją. Dalis gyventojų iš povandeninių teritorijų migravo į Europą, paskui į Aziją ir Šiaurės Ameriką, daro išvadą tyrėjas.
Kaip kaukaziečių ir Šiaurės Amerikos indėnų santykių įrodymą, Kutsenko nurodo šių rasių kraniologinius rodiklius ir kraujo grupių ypatybes, kurios „beveik visiškai sutampa“.
Adaptacija
Šiuolaikinių žmonių, gyvenančių skirtingose planetos dalyse, fenotipai yra ilgos evoliucijos rezultatas. Daugelis rasinių bruožų turi akivaizdžią adaptyvią prasmę. Pavyzdžiui, tamsi odos pigmentacija apsaugo pusiaujo dirže esančius žmones nuo per didelio ultravioletinių spindulių poveikio, o pailgos jų kūno dalys padidina kūno paviršiaus santykį su jo tūriu, taip palengvindamos termoreguliaciją karštomis sąlygomis.
Priešingai nei žemų platumų gyventojai, šiaurinių planetos regionų gyventojai evoliucijos metu įgavo daugiausia šviesią odos ir plaukų spalvą, kuri leido jiems gauti daugiau saulės šviesos ir patenkinti organizmo vitamino D poreikius.
Tuo pačiu būdu išsikišusi „kaukazoidinė nosis“išsivystė į šiltą šaltą orą, o Mongoloidų epicanthus buvo suformuotas kaip akių apsauga nuo dulkių audrų ir stepių vėjų.
Seksualinė atranka
Senovei buvo svarbu neįleisti kitų etninių grupių atstovų į savo rajoną. Tai buvo reikšmingas veiksnys, prisidėjęs prie rasinių savybių formavimo, dėka mūsų protėviai prisitaikė prie specifinių aplinkos sąlygų. Čia svarbų vaidmenį vaidino seksualinė atranka.
Kiekviena etninė grupė, sutelkusi dėmesį į tam tikras rasines savybes, įtvirtino savo grožio idėjas. Tie, kurie turėjo šiuos ženklus, buvo ryškesni - jis turėjo daugiau galimybių juos perduoti paveldėjimo būdu.
Kol iš grožio standartų neatitinkantys gentainiai praktiškai neteko galimybės paveikti palikuonių.
Pavyzdžiui, Skandinavijos tautos biologijos požiūriu turi recesyvinius bruožus - odą, plaukus ir šviesių akių spalvas - kurios, tūkstantmečius trukusio seksualinės atrankos dėka, susiformavo į stabilią formą, prisitaikančią prie šiaurės sąlygų.