Aleksandras I Pavlovičius (g. 1777 m. Gruodžio 12 (23)) - mirė 1825 m. Lapkričio 19 d. (Gruodžio 1 d.) - visos Rusijos imperatorius.
Istorijoje dažnai pasitaiko fenomenų, kurie palieka paslaptį, kuriai išskleisti prireikia metų ar net šimtmečių. Taip pat atsitinka, kad paslaptis lieka neišspręsta, net jei daugelis kruopščių tyrinėtojų ieško jos rakto. Tarp tokių paslapčių yra paskutinės Rusijos imperatoriaus Aleksandro 1 gyvenimo ir mirties dienos, kurios sukėlė daugybę gandų ir spėlionių, paneigiančių oficialią imperatoriaus mirties versiją.
- „Salik.biz“
Aleksandras I buvo vienas iš populiariausių Europos monarchų XIX amžiaus pirmame trečdalyje. Tuo pačiu metu pagal imperatoriaus biografų apibrėžimą jis buvo „sfinksas, neišspręstas iki kapo“ir tragiškiausias Rusijos istorijos veidas. Jo drama yra žmogaus asmenybės drama, priversta derinti tokias nesuderinamas savybes kaip galia ir žmogiškumas.
Trumpai kalbant, istorinė kronika apie paskutinius Aleksandro 1 viešpatavimo mėnesius yra tokia: 1825 m. Vasarą monarchas netikėtai nusprendė išvykti į saulės ir vėjo išdžiovintą provincijos miestą Taganrogą. Kelionės priežastis buvo imperatorės Elžbietos liga, kuriai gydytojai patarė laikinai pakeisti drėgną Sankt Peterburgo klimatą į sausą pietinį.
Imperatorius išvyko iš Peterburgo 1825 m. Rugsėjo 11 d., Norėdamas viską paruošti žmonos atvykimui. Po 13 dienų jis jau buvo Taganroge ir nedelsdamas ėmėsi namo, paskirto rugpjūčio porai, sutvarkymo. Imperatorė į Taganrogą atvyko rugsėjo 23 d., Ir nuo tos dienos, pasak artimųjų, tarp sutuoktinių buvo užmegzti geranoriški, netgi švelnūs santykiai, tarsi jie vėl pasimėgautų savo tolimu medaus mėnesiu. Jie vaikščiojo kartu, maloniai atsakydami į praeivių lankus, važiuodami aplinkinę apylinkes. Jie taip pat pusryčiavo ir vakarieniavo kartu, be palydos.
Tik kartą Aleksandras padarė beveik priverstinį patikrinimą į Krymą, kur jį pakvietė grafas Voroncovas. Sevastopolyje monarchas jautėsi blogai - hipotermija paveikė perėjimą per kalnus. Į Taganrogą jis grįžo gana ligotas. Gydytojo diagnozė - tulžies ir skrandžio karščiavimas; kaip gydymas buvo paskirtas vidurius laisvinantis vaistas. Tačiau karščiavimas neatslūgo, veido oda pageltonavo, o kurtumas, nuo kurio Aleksandras kentėjo pastaraisiais metais, pastebimai išaugo.
1825 m. Lapkričio 10 d. - išlipęs iš lovos, imperatorius pirmą kartą prarado sąmonę, o kai jis priėjo prie savęs, jis sunkiai galėjo pasakyti keletą žodžių. Teismo gydytojas Tarasovas nebetikėjo pasveikimu ir pasiūlė Elžbietai atsiųsti kunigą. Monarchas sutiko, o lapkričio 18 dieną kunigas jį prisipažino dalyvaudamas su žmona, giminaičiais, gydytojais ir patarnautojais. Gavęs bendrystę, Aleksandras 1 pabučiavo imperatorienės ranką ir pasakė: „Aš niekada nepatyriau tokios paguodos ir už tai tau dėkoju“. Visiems tapo aišku, kad mirtis arti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitą dieną, lapkričio 19 d., 10 valandą 50 minučių ryte, caras Aleksandras Palaimintasis, neatgavęs sąmonės, mirė. Jam buvo 47 metai ir 11 mėnesių. Elžbieta atsiklaupė, maldingai padarė kryžiaus ženklą virš Aleksandro 1, pabučiavo į šaltą kaktą, užsimerkė ir sulankstė jos nosinę, surišo smakrą.
Visoje šioje trumpoje kronikoje yra keletas keistų punktų, kurių istorikai iki šiol nesugebėjo išaiškinti. Visų pirma, Aleksandras 1 mirė sulaukęs 48 metų, būdamas pilnas jėgų ir energijos, prieš tai jis niekada nebuvo sunkiai sergantis ir puikios sveikatos. Nors aplinkiniams aplinkiniams buvo akivaizdžiai matomi kai kurie jo elgesio keistumai. Proto sumaištį sukėlė tai, kad pastaraisiais metais imperatorius vis labiau atsiskyrė, laikėsi atsiribojęs, nors savo pozicijose ir eidamas pareigas tai padaryti buvo labai sunku.
Jam artimi žmonės vis dažniau ėmė girdėti niūrus pareiškimus. Pasitraukęs iš mistikos, jis praktiškai nustojo gilintis į valstybės reikalus, naudodamas tą pačią pedantiškumą, daugeliu atžvilgių patikėtas visagaliui laikinajam darbuotojui Arakchejevui.
Kitas, intymesnis momentas. Imperatorius, kuris jaunystėje taip mylėjo ponių visuomenę, suaugęs visiškai prarado susidomėjimą jomis. Karo su Napoleonu Bonapartu metais jis pasitraukė iš savo meilužės, gražiosios Marijos Naryshkina, mieliau gyvendamas griežtumu ir pamaldumu, ypač santykiuose su Elžbieta. Sulaukęs 47 metų, imperatorius pradėjo gyventi nesusijusio atsipalaidavimo gyvenimą. Palikęs vienas, jis ilgą laiką atsiklaupė ir meldėsi priešais piktogramas, iš kurių, pasak daktaro Tarasovo, ant jo kelių atsirado pūslelių. Veltui diplomatai ieškojo auditorijos: autokratas jų davė vis mažiau. Žodžiuose, kuriais jis kreipėsi į juos, kartėlis ir nusivylimas vis dažniau prasiverždavo per įprastą mandagumą.
Kitiems nebuvo visiškai aišku ir imperatoriaus elgesys, susijęs su dekabristų sąmokslu, apie kurį jis, be abejo, žinojo. Tai aiškiai matyti iš jo dienoraščio įrašo, kuriame yra šie žodžiai: „Sklando gandai, kad plinta kenksminga laisvo mąstymo ar liberalizmo dvasia ar bent jau pradėjo plisti armijoje; visur yra slaptos draugijos ir klubai, slapti agentai, kurie visur skleidžia savo idėjas “.
Ir vis dėlto reikia pastebėti, kad monarchas, reikalaudamas sustiprintos intelektualinės ir karinės visuomenės priežiūros, vis dėlto nedavė jokių įsakymų pradėti kokį nors tyrimą ar imtis areštų.
Ir galiausiai apie Aleksandro 1 mirties priežastis. Jo liga buvo stebėtinai trumpalaikė ir negailestinga. Pagal autopsijos protokolą Aleksandro I mirtį sukėlė tulžies liga, lydima smegenų komplikacijos. Tačiau tuo pat metu gydytojai teigė, kad dauguma organų buvo puikios būklės. Autopsijos liudininkas kvartalas meistras Schoenig pažymėjo: „Dar nesu sutikęs tokio gerai sukurto žmogaus. Rankos, kojos, visos kūno dalys galėtų būti pavyzdys skulptoriui: odos švelnumas yra nepaprastas “.
Ir vis dėlto keisčiausias dalykas atsitiko po Aleksandro 1 mirties. Karstas su kūnu tebebuvo Taganroge, o gandai, kai kurie kelia nerimą ir buvo fantastiškesni už kitus, pasklido iš kaimo į kaimą. Tai pirmiausia palengvino tai, kad žmonėms imperatoriaus kūnas nebuvo parodytas, o tai apskritai buvo paaiškinta jo bloga būkle. Tačiau tik keli žmonės apie tai žinojo, todėl jau Tuloje, kur artėjo laidojimo laidotuvės, pasklido gandai, kad „imperatorių nužudė jo subjektai, monstrai ir meistrai“.
Tiesą sakant, miniai turėjo būti daug painiojami. Aleksandro 1 mirtis toli nuo sostinės po trumpos ir keistos ligos, ilgai atidėtas kūno gabenimas į Peterburgą ir palaidojimas neturint leidimo pamatyti monarcho veidą atvirame karste - visa tai negalėjo, bet sukėlė visokių gandų. Kai kurie tvirtino, kad imperatorius visai nemirė Taganroge, bet plaukė anglišku šlaitu į Palestiną į Šventąsias vietas; kiti teigė, kad jį pagrobė kazokai ir slapta išvyko į Ameriką.
Tokių versijų platintojai, vienaip ar kitaip, sutarė dėl vieno dalyko: vietoj suvereno į karstą buvo įdėtas kareivis, panašus į Aleksandro veidą ir pastatymą. Jie netgi vadino dvigubo kurjerio Maskovo vardą, kuris atvedė imperatorių į Taganrogą ir tiesiogine prasme žuvo priešais jį eismo įvykyje.
Ir dabar, praėjus 10 metų, kai, atrodė, legenda seniai dingo, Peros srities Krasnoufimsko miesto pakraštyje pasirodė didingai atrodantis vyras, maždaug 60 metų, vardu Fiodoras Kuzmičius. Jis buvo be dokumentų, o valdžios institucijoms jis pasakė, kad „jis yra klajoklis, neprisimenantis giminystės“. Jam buvo paskirta 20 blauzdų ir deportacija į gyvenvietę Vakarų Sibire. Vyresnysis rado pastogę pas valstiečius, kuriuos sužavėjo Šventojo Rašto aiškinimas, švelnus maniera ir patarimų išmintis.
Jis gyveno tyliai, kartais dirbdamas vietiniame fabrike. Gandai apie jį kaip šventą žmogų patraukė pirklio Khromovo dėmesį, kuris paėmė jį saugoti ir pastatė jam nedidelę trobelę Tomsko apylinkėse. Atleistas nuo visų rūpesčių, Fiodoras Kuzmičius atsidavė tarnauti Dievui.
Daugelis iškilių Tomsko piliečių aplankė senolių prieglobstį. Visus nustebino Fodoro Kuzmicho dvasingas pasirodymas, jo išsilavinimas, svarbiausių politinių įvykių ir pagrindinių vyriausybės veikėjų supratimas. Jis pagarbiai kalbėjo apie metropolitus Filaretą ir archimandritą Photiusą, susijaudinęs pasakojo apie Kutuzovo pergales, prisiminė karines gyvenvietes ir kalbėjo apie triumfuojantį Rusijos armijų patekimą į Paryžių.
Lankytojai paliko jį įsitikinę, kad vienas garbingiausių imperijos atstovų slepiasi pas valstietį. Kai kurie, neišdrįsę to garsiai pasakyti, rado jame panašumą į mirusį suvereną. Fiodoras Kuzmičius buvo aukštas, plačiais pečiais, taisyklingų bruožų, mėlynomis akimis, nuplikyta kakta ir ilga pilka barzda. Jis nesišypsojo kaip imperatorius, bet, kaip ir Aleksandras, buvo sunkiai girdimas. Be to, jis turėjo tą pačią valstybingą laikyseną, tą pačią valstybingą figūrą.
Tačiau iki paskutinio atodūsio Fiodoras Kuzmičius tvirtino nieko nežinąs apie savo kilmę. Tiems, kurie maldavo atskleisti tikrąjį vardą, jis atsakė: "Tai yra Dievas žino!"
Jis mirė 1864 m. Sausio 20 d., Būdamas 87 metų amžiaus, apsuptas visuotinės garbės. Khromovas gavo bažnyčios vadovybės leidimą palaidoti savo buvusią palatą Tomsko „Theotokos-Alekseevsky“vienuolyno tvoroje ir ant jo kapo sumontavo kryžių su užrašu: „Čia palaidotas Didžiojo palaimintojo vyresniojo Fiodoro Kuzmičio kūnas, miręs Tomske 1864 m. Sausio 20 d.“. Verta prisiminti, kad Didysis palaimintasis po pergalės prieš Napoleoną oficialiai buvo vadinamas Aleksandru 1.
Vietiniai gyventojai neabejojo, kad būtent imperatorius ėmėsi čia prieglobsčio norėdamas nuolankiai baigti savo dienas komunijoje su Dievu. Greta to, kurjerio Maskovo palikuonių šeimoje kilo legenda, kad Peterburgo ir Pauliaus tvirtovės katedroje - XVIII amžiaus Rusijos imperatorių laidojimo skliautas - vietoje Aleksandro I buvo palaidotas Maskovas.
Pirmojoje Fiodoro Kuzmicho biografijoje, išleistoje 1891 m., Nebuvo jokios informacijos apie jo gyvenimą iki 1836 m., Pasirodymo Sibire metų. Trečiajame leidime, pasirodžiusiame 1894 m., Yra du seniūno portretai, vaizdas į jo būstą ir jo rašysenos faksimilis. Kai kurie grafologai nustatė, kad tai labai primena caro rašyseną.
Laikui bėgant legenda apie melagingą imperatoriaus mirtį sulaukė vis daugiau šalininkų. Tie, kurie palaikė šią versiją, rėmėsi keletu pastebimų pastebėjimų. Trumpai tariant, jie yra:
Valdovas ne kartą yra pareiškęs norą atsisakyti sosto ir pasitraukti į taikų gyvenimą. Jis netgi nustatė amžių, kurį ketino palikti sostą: maždaug 50 metų.
Kita vertus, jo ligos liudytojų pasakojimai dažnai yra prieštaringi. Taigi daktaras Tarasovas rašė apie vieną ligos dieną, kad imperatorius praleido „gerą naktį“, o daktaras Willie kalbėjo tą pačią dieną, kad naktis buvo „nerami“, o imperatorius darėsi „vis blogesnis ir blogesnis“. Autopsijos ataskaitą pasirašė devyni gydytojai, tačiau daktaras Tarasovas, kuris padarė šią išvadą ir kurio pavardė yra paskutinio puslapio apačioje, memuaruose parašė, kad nepasirašė šio dokumento. Pasirodo, kažkas kitas suklastojo savo parašą?
Be to, mirusiojo smegenų tyrimas atskleidė sifilio paliktus sutrikimus - ligą, kurios karalius nepatyrė. Galiausiai 1824 m. Suverenas ant kairės kojos patyrė erysipelas, o autopsiją atlikę gydytojai rado dešinės kojos senos žaizdos pėdsakų.
Kuo dar abejoji? Nepaisant balzamavimo, mirusiojo veidas greitai pasikeitė, neatpažįstamas; žmonėms nebuvo leista praeiti prieš atvirą karstą; Elžbieta nevežė vyro palaikų į Peterburgą; imperatorės dienoraštis buvo nutrauktas likus 8 dienoms iki vyro mirties; Nikolajus I liepė sudeginti daugumą dokumentų, susijusių su paskutiniais jo brolio viešpatavimo metais, taip pat įrodymus, kuriais rėmėsi tie, kurie netikėjo Aleksandro I mirtimi.
Pastarieji, palaikydami savo pozicijas, cituoja įrodymus, pagal kuriuos Aleksandro I sarkofago atidarymas, įgaliotas Aleksandro III ir įvykdytas grafo Voroncovo-Daškovo, pasirodė tuščias. 1921 m. - pasklido gandas, kad sovietų vyriausybė pradėjo tyrinėti Petro ir Povilo tvirtovėje palaidotų suverenų liekanas, o dalyvaujantys taip pat pareiškė, kad Aleksandro 1 karste nėra kūno. Tiesa, ne vienas oficialus pranešimas patvirtino šį gandą. Tačiau dauguma Romanovų dinastijos narių, emigravusių į užsienį po revoliucijos, tikėjo Fiodoro Kuzmičiaus ir imperatoriaus Aleksandro tapatybe.
Tarp tų, kurie laikėsi priešingos nuomonės, didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius, prosenelio sūnėnas Aleksandras 1. Turėdamas prieigą prie imperatoriškosios šeimos slaptųjų archyvų, po truputį dvejodamas tvirtai paskelbė, kad imperatorius mirė Taganroge.
„Jei pagalvojate apie Aleksandro Pavlovičiaus charakterį ir polinkius“, - rašė jis, „juose nerandate nė menkiausio polinkio į tokio pobūdžio virsmą, o juo labiau į savanorišką apsisprendimą pereiti prie tokio nepritekliaus suaugus, visiškai išimtinėje situacijoje … pagaliau priėjo prie išvados, kad ne tik legendos patikimumas yra priešingas bet kokiai logikai, bet nėra nė menkiausio dokumento ar įrodymų, pagrindžiančių šią prielaidą “.
Tiesą sakant, atrodo visiškai neįtikėtina, kad suverenas, meiliai prisirišęs prie savo žmonos, staiga ją paliks, žinodamas, kad miršta nuo vartojimo ir jos dienos yra sunumeruotos. Taip pat neįtikėtina, kad ilgai puoselėjęs projektą palikti sostą, jis nesprendė sosto paveldėjimo klausimo. Galų gale yra neįtikėtina, kad jis liepė atnešti „panašų į jį“lavoną, nesukeliant įtarimų dėl jo palydos.
Kaip buvo galima pakeisti kūną Taganroge, jei mirus carui buvo bent trys dešimtys žmonių: karininkai, gydytojai, sekretoriai, imperatorienės garbės tarnaitės, ji pati pagaliau. Ar imperatorė nebuvo prie vyro galvos atramos iki paskutinio atodūsio? Ar ji neužmerkė jo akių? Ar po jos mirties ji neparašė širdį draskančių laiškų Dowagerio imperatorienei Marijai Feodorovna ir kitiems artimiesiems? Ar visa tai tik ciniška gedulo parodija?
O gydytojų pasirašyta skrodimo ataskaita? O nesuskaičiuojami kūno tyrimai, palaikomi protokolais, visą kelią nuo Taganrogo iki Sankt Peterburgo? O kaip su rašytiniais ir žodiniais liudytojų liudijimais apie suvereno agoniją? Ir ar įmanoma įsivaizduoti, kad tiek daug pamaldžių žmonių, žinodami, kad karalius gyvas, slepia tiesą po to, kai dalyvavo jo laidotuvių apeigose? Toks bendrininkavimas apribotų šventvagystę.
Tačiau net imperatorienė Elžbieta (ji mirė 1826 m. Gegužės 3 d. Ir buvo palaidota šalia vyro kapo) neišgelbėjo po palaidojimo visą gyvenimą trunkančią legendą, kuri iš esmės sutampa su Aleksandro legenda. Populiarūs gandai tvirtino, kad ji nemirė, o 1840 m. Novgorodo vienuolyne prieglobstį pradėjo tyliosios Veros vardu.
Pasiėmusi tylos įžadą, ji 1861 m. Mirė, neatskleisdama savo tikrojo vardo. Vienuolės, apstulbusios jos bruožų malonumu ir manieringo rafinuotumu, atrodė, kad ją iškart atpažįsta mirusioji imperatorė. Ji pasirinko likimą, panašų į savo vyro, nes, pasak vienuolės, jie abu buvo atgailos ketinimai dėl Pauliaus 1 nužudymo.
Ir vis dėlto, jei Aleksandras 1 iš tikrųjų mirė Taganroge, kas buvo „vyresnysis“, palaidotas Tomsko Aleksejevskio vienuolyne? Čia reikia pažymėti, kad Sibire visais laikais slėpėsi įvairūs pranašai, niekino kunigai, maištingi vienuoliai, gyvenę kaip atsiskyrėliai. Fiodoras Kuzmičius galėjo būti vienas iš tų asketų, kurie palaužė visuomenę.
Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius, specialiai studijavęs šį klausimą, yra linkęs laikyti jį neteisėtu Pauliaus I sūnumi, Karinio jūrų laivyno Semiono Didžiuoju leitenantu. Kiti vadina kavalerijos sargybinį F. A. Uvarovą, kuris dingo 1827 m.; kai kurie, nenurodydami konkretaus asmens, siūlo mums kalbėti apie vieną iš Rusijos aristokratų, norėjusių atitrūkti nuo savo aplinkos.
Žodžiu, ne tik gyvenimas, bet ir Aleksandro 1 mirtis yra paslaptis ateities kartoms. Jis negalėjo įgyvendinti savo svajonės: nusikratyti karūnos ir pasitraukti iš pasaulio, tačiau žmonės sukūrė legendą, su kuria jis, greičiausiai, sutiks, net jei ir nebuvo jos kilmės bendrininkas.
M. Pankova