Norint pažvelgti į Rusijos ateitį, būtina įsigilinti į jos praeitį, sako Rusijos tyrinėtojas A. Parkhomenko.
Rusijos negalima suprasti protu … Daugelis sutiks su šiais sparnuotais žodžiais, kaip tikriausiai sutiktų mūsų protėviai. Idėja, kad mes Rusijoje gyvename pagal tam tikras specialias taisykles ar įstatymus (kurių mes niekaip negalime suvokti), ilgą laiką užėmė tuščią mintį. Ir dėl geros priežasties. Tėviškės istorijoje galima aiškiai atsekti tam tikrus tokios pačios trukmės ciklus, išstudijavus, kuris iš jų gana tiksliai gali numatyti, kas laukia šalies XXI amžiuje.
- „Salik.biz“
Taigi nubrėžiame laiko ašį, eidami nuo Rurikų dinastijos pradžios iki šių dienų. Tada mes skaičiuojame nuo princo Ruriko (862) iki 375,5 metų. Gauname 1238,1613,1989 ir 2365 metus. Tai katastrofų metai: totorių invazija, tarpregionai ir suirutė, SSRS žlugimas … Ir dar nežinomas toks pat destruktyvaus pobūdžio įvykis ateityje.
Laikotarpiai tarp katastrofų bus vadinami ciklais. Kiekviename cikle užtikrintai galime rasti keturias „valstybės galios viršūnes“, taip pat „bejėgiškumo duobes“, kupinas pilietinių nesutarimų, karų ir reakcijų. Dėl kai kurių nežinomų priežasčių šalis periodiškai patenka į bedugnę ir kyla į viršų, žlunga ir vėl susikuria naujovę. Aš tuoj pat perspėju! Dar nežinau, kas yra šios jėgos, žinau tik kas jos yra.
Iš diagramos matyti, kad mūsų laikas ketvirtojo ciklo pradžioje yra mažiausias laikas. Tai aiškiai išreikšta visur: taip buvo po Ruriko, Jaroslavo II Vsevolodovičiaus, Michailo Romanovo mirties po Brežnevo mirties. Pirmajame kiekvieno ciklo love atsiranda iniciatorių valdovai. Ūmus pokyčių poreikis ir pastangų šia linkme sukaupimas iššaukia valdžios viršūnę centralizatorių valdovams, kurie vairuoja kur nors tarp 17–32 ciklo metų. Pasirinkę ryžtingus veiksmus, jie pasibaigia bejėgiškumo metais. Pirmame cikle princas Olegas organizuoja grandiozinę kampaniją prieš Bizantiją, kad pagerintų prekybos ryšius; antrame - Aleksandras Nevskis vienija šalį apsaugos ir prekybos poreikiu; trečiame Aleksejus Michailovičius pristatė 1649 m. Katedros kodeksą, kuris „surinko“trupmeninius tautos elementus į didelius dvarus.
Norėdami suprasti tolesnių įvykių logiką, turėsite nedelsdami „peršokti“į ciklo pabaigą. Galėjau pastebėti, kad 195-304 m. Pasirodę valdovai neša ateities ženklus. Istorija tai įrodė jau du kartus. Sumuštinių vaidmeniui likimas pasirinko maištaujančius valdovus, kuriuos lengva atskirti nuo kitų. Jie vaizdingai tariant, rodo figą valdančiajai klasei šiame cikle.
Pirmame cikle viešpatavo kunigaikščiai, o valdovu tapo Andrejus Bogolyubskis, kuris jiems pasakė „ne“, oprichnina smogė bojarių galvoms ir didikai pasirodė į šalį, tačiau jie turėjo laukti trečiojo ciklo, kol atvyks „geriausia valanda“. Pažvelkite į schemą: jie tuo pačiu metu pasirodo savo cikluose. Ir tai yra laikas, kai Likimas atskleidžia savo kortas ir parodo būsimus pokyčius viršutiniuose visuomenės sluoksniuose.
Sukilėliams būdinga, kad jie nesugeba vykdyti savo planų. Jei cikle viešpatauja princai ar bojarai, tada iki galo. Jie atveža seną laivą į uostą. Elito klasę gali pakeisti tik kito ciklo valdovai. Kaip matai, prieš mus pasirodo nauji skaičiai. Jie visada yra labai stiprūs ir nenugalimi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Įsikūnijimai pasirodo ciklo 83–90 metais. Tarp jų ir sukilėlių yra ryšys. Berniuką, kurį Rusijai parodė Andrejus Bogolyubskis, į valdžią atidavė kunigaikštis-įsikūnijimas Ivanas Kalita; didikai, parodė Ivanas Siaubas - imperatorius Petras 1. Šiose porose valdovai daugeliu atžvilgių yra panašūs vienas į kitą. Pavyzdžiui, Petras tęsia Ivano Siaubo įsipareigojimus: Baltijos šalių užkariavimą, kad būtų atverti jūros keliai į šalį, laivyno statyba, radikali valstybės struktūros reforma, bojarų susilpninimas ir pašalinimas iš valdžios. Ši pora panaši ir į minties apie valstybę gilumą, ir į nušvitimą, ir ryžtą bei atsparumą kovojant už Tėvynės galią ir šlovę.
Pagal įsikūnijimus formuojamas valstybės stuburas: Princesė Olga, pirmosios ciklo įkūnijanti kelionė po Rusiją, įsteigia teisminius ir administracinius rajonus ir nustato surinktų mokesčių dydį. Kunigaikštis Ivanas Kalita nustato bendruosius įstatymus, privalomus kunigaikščiams, kuriems jis pavaldus, jų pačių žemėse. Petras I nustato kolegijų sistemą, kurdamas valstybinį mechanizmą, kaip laikrodžio mechanizmą.
Taigi, pradedant Ruriko laikais, kunigaikščiai valdė visą pirmąjį ciklą, bajorus antrame ir didikus trečiajame. Šiuo atžvilgiu sovietinis laikotarpis yra perėjimo laikas. Sukilėlis, pasakęs „ne“bajorų klasei, mums gerai žinomas. Tai Leninas. Bet jam, kaip ir jo pirmtakams, nepavyko pakeisti žaidimo taisyklių. Norėdami pakeisti karališkuosius bajorus. atėjo „raudonieji“bajorai.
Aukščiau yra tik bandymas įsiskverbti į istorinių ciklų paslaptis. Aš tai taip pat pastebėjau. dažnai (kad tai buvo tik atsitiktinumas) kai kurių valdovų likimai pakartoja kitų likimus. Imk Ivaną Baisųjį ir Vasilijų II. Daugelis žmonių prisimena jauno grožio Ivano kančias tarp plėšriųjų ir užburtų berniukų. 108 metus prieš jį toje pačioje padėtyje buvo dešimties metų Vasilijus II. Tarp jų tėvų mirties yra 108 metai. Tas pats intervalas tarp jų motinų mirčių. Abu gyveno antrame cikle ir vykdė ginkluotą kovą su bojarais.
Pakoregavęs kompasą į 108 metus, sužinojau, kad ir trečiame cikle yra panašių dvynių. Tuo metu, kai Nikolajus II pakilo į sostą, buvo vilčių, kad jis bus progresyvusis caras, priešingai nei gerai žinomi reakcionieriai. Laikoma taip: Jekaterina 11 yra gera, Paulius 1 yra blogas, Aleksandras 1 yra geras, Nikolajus 1 yra blogas; Aleksandras II yra geras, Aleksandras III yra blogas. Tada Nikolajus II turi būti geras. Tačiau jei mes taikysime mūsų nustatytą kompasą 108 metams iki Nikolajaus II karaliavimo pradžios, tada antrasis etapas nurodys Pauliaus 1 karaliavimą. Tai buvo despotizmo siekimo laikotarpis, „delyras ir chaosas“.
Paprasta sąskaita neapsimokėjo. Ir tada galima manyti, kad Pauliaus veiksmai ir planai (karas su Prancūzija, pasiruošimas karui su Anglija ir kampanija Indijoje) yra Nikolajaus laikų įvykių - Rusijos-Japonijos ir Pirmojo pasaulinio karo - repeticija.
Skaičius 108 iškyla pakartotinai ir tiriant laikotarpius po Pauliaus 1 viešpatavimo. Aleksandro 1 siekis „jaunų draugų“rankomis išskaidyti aukšto rango Senato opoziciją „seniems priešams“, o paskui padedant šiems priešams apriboti „jaunus priešus“, labai primena kovą dėl valdžios TSKP. antrame XX a. Taip pat stebėtinai panašūs karai (su Napoleonu ir Hitleriu), Arakchejevo ir Jezovo teroras, Nikolajaus 1 ir Brežnevo reakcija, jo susilpnėjimas valdant Aleksandrui II ir Gorbačiovui ir kt.
Kad ir koks įdomus būtų istorijos tyrimas, paslėptas postūmis visada yra noras, išmokus praeitį, suprasti dabartį ir numatyti ateitį. Taigi, kas mūsų laukia? 1989 m. Prasidėjo naujas ciklas, kuris pasibaigs 2364 m. Dėl tam tikros nuolatinės Rusijos valstybės krizės. Kas bus per šiuos 375,5 metus?
Pirmuoju laikotarpiu, kuris truks mažiausiai 17 metų ir daugiausia 32 metus, šalis ištiks „bejėgiškumo depresiją“. Iniciatoriai valdantieji pastatys trampliną tam tikram centralizuojančiam valdovui, kuris 2000-2020 m. Pradės ryžtingą kovą dėl vadinamųjų federacijos subjektų suvienijimo. Naujoji valdančioji klasė sustiprės. Sunku pasakyti, kokia tai bus klasė. Tikėtina, kad joje augs visi valdžios lygiai ir nauji rusai. 2070–2080 m. Tikimasi iškilusio XXI amžiaus valdovo pasirodymo pagal veikų, atitinkančių princesę Olgą, Ivaną Kalitą, Petrą, lygį. Jis pakels Rusiją į galios, šlovės, klestėjimo aukštumas.
Galima bendrai nuspėti Rusijos santykį su aplinka. Kintant ciklams, šalis suskaidoma į mažas dalis: ankstyvaisiais laikotarpiais - į klanus ir šeimas, vėlesniais laikotarpiais - į miestus, kunigaikštytes ir kt. Mūsų laikais šis modelis pasireiškė žlugus SSRS ir didėjant nepriklausomybės idėjų populiarumui visuose regionuose. lygiai. Judant išilgai laiko ašies, galima pastebėti, kaip kažkas, lemiantis šalies likimą, pirmiausia sukuria vieną valstybę iš mažų dalių, o paskui negailestingai ją suskaldo, tada vėl atnaujina statybas. Tai turi šalutinį poveikį: dalys, nukritusios nuo centro, patenka į kaimyninių valstybių interesų sferą.
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad tiems, kuriems istorinių ciklų kartojimo egzistavimo idėja ir galimybė numatyti ateitį remiantis jų tyrimu yra abejotini, būtų gerai atsiminti, kad ciklinė raida yra vienas iš pagrindinių Visatos dėsnių. Visas mūsų gyvenimas susijęs su ciklais: metų laikais, gimimu ir mirtimi, su ciklais, kurie valdo mūsų savijautą, nuotaiką, pasirodymą, fizinę, emocinę ir intelektualinę. Ciklai ekonomikoje yra kritiški. Kodėl istorija neturėtų jiems paklusti?
N. N. Nepomnyashchy